高海峰，文孝榮，陳利，白微微，唐福森，康民泰，馬繼元，李廣闊

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室/農(nóng)業(yè)部庫爾勒作物有害生物科學(xué)觀測實驗站，烏魯木齊 830091；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院溫宿水稻試驗站，新疆溫宿 843100；3. 陶氏杜邦農(nóng)業(yè)事業(yè)部，烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】水稻是中國主要的糧食作物，種植面積居世界第一位[1]。影響水稻產(chǎn)量的因素很多，其中雜草是最主要的因素之一，稻田雜草發(fā)生種類多、密度大[2]。雜草不僅與水稻爭光、爭肥，同時也是多種病蟲的中間寄主和棲息場所，給水稻生產(chǎn)帶來嚴(yán)重?fù)p失[3]。人工除草費工費時，很難徹底鏟除，化學(xué)除草是新疆水稻種植過程中重要的一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)。研究采取播前土壤處理與苗后莖葉處理相結(jié)合的方式，針對新疆移栽稻田的主要危害雜草篩選安全、高效的化學(xué)除草劑，為水稻田雜草的可持續(xù)防控提供科學(xué)依據(jù)，對保障新疆水稻安全生產(chǎn)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】試驗所選用的丙草胺、禾草敵、五氟磺草胺、丁草胺、五氟·丁草胺、禾草丹、氯氟吡啶酯等藥劑在防治稻田雜草方面均有報道[1, 3-11]?！颈狙芯壳腥朦c】大多數(shù)藥劑是在水稻直播田開展試驗研究。新疆水稻種植區(qū)域較為分散，各稻區(qū)的雜草種群結(jié)構(gòu)差異較大，南疆稻區(qū)是新疆水稻的主要種植區(qū)之一，該種植區(qū)主要以移栽的種植方式為主，該區(qū)域雜草防控技術(shù)研究報道匱乏。研究不同施藥組合和方式對水稻移栽田雜草的防除效果?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究用除草劑用于水稻移栽田，且在水稻移栽前采用不同藥劑進(jìn)行土壤封閉處理，移栽后針對土壤封閉處理的小區(qū)采用苗后噴施同一種藥劑，未封閉處理的苗后噴施不同藥劑，篩選出對移栽水稻安全且對稻田雜草具有較好防效的藥劑及施用方法。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試水稻品種：新稻11號。

試驗藥劑為500 g/L丙草胺乳油(先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)；90.9%禾草敵乳油(先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)，40%五氟·丁草胺懸浮劑(美國陶氏益農(nóng)公司)；60%丁草胺乳油(吉林市綠盛農(nóng)藥化工有限公司)；30%芐嘧磺隆可濕性粉劑(上海杜邦農(nóng)化有限公司)；90%禾草丹乳油(先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)；25克/升五氟磺草胺可分散油懸浮劑(美國陶氏益農(nóng)公司)；3%氯氟吡啶酯乳油(美國陶氏益農(nóng)公司)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計

試驗在溫宿縣托乎拉鄉(xiāng)大汗村試驗田進(jìn)行，試驗田土壤肥力較好。除草劑土壤處理施藥時間是2018年5月16日，施藥方法是拌肥撒施，拌肥量為667 m25 kg磷酸二胺(18%N+46%P2O5)和5 kg復(fù)合肥(22%N+8%P2O5+12K2O)，施藥后保持3～5 cm水層5～7 d。施藥后20 d，對各處理進(jìn)行莖葉噴霧，施藥后保持3～5 cm水層5～7 d。莖葉噴霧使用3WBS-16型噴霧器噴藥，二次稀釋配藥，藥液量為450 kg/ hm2。水稻試驗田主要雜草由稗草(Echinochloacrusgalli(L.)Beauv.)、扁稈藨草(ScripusplaniculmisFr.Schmidt.)和空心蓮子草(Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb.)組成。

苗后莖葉噴霧試驗設(shè)計及供試藥劑用量見表2，其中藥后20 d對土壤封閉各處理統(tǒng)一噴施25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑45 g a.i./hm2。每處理4次重復(fù)，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積80 m2，另設(shè)清水空白對照。表1，表2

表1 試驗設(shè)計(土壤處理)
Table 1 Experiment design(soil-applied herbicides)

處理Treatment藥劑Herbicides有效用量Dosage (g a.i./hm2)1500 g/L丙草胺乳油+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑500 g/L pretilachlor EC+30% bensulfuron methyl WP525.00+67.50290.9%禾草敵乳油+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑90.9% molinate EC+30% bensulfuron methyl WP2 727.00+67.50340%五氟·丁草胺懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑40% penoxsulam Machette SC+30% bensulfuron methyl WP750.00+67.50460%丁草胺乳油+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑60% butachlor EC+30% bensulfuron methyl WP1 260.00+67.505清水對照(CK)--

表2 試驗設(shè)計(莖葉噴霧)
Table 2 Experiment design(stem and leaf spray)

處理Treatment藥劑Herbicides有效用量Dosage (g a.i./hm2)6處理1+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑Treatment 1+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.007處理2+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑Treatment 2+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.008處理3+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑Treatment 3+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.009處理4+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑Treatment 4+25 g/L penoxsulam OD +30% bensulfuron methyl WP30.00+45.001090%禾草丹乳油90% thiobencarb EC2 025.001125 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑25 g/L penoxsulam OD30.00123%氯氟吡啶酯乳油3% florpyrauxifen EC365清水對照(CK)--

1.2.2 調(diào)查

于水稻移栽后7 d和15 d目測觀察各藥劑處理葉片與清水對照葉片的差異性，判斷是否產(chǎn)生藥害。

每小區(qū)固定調(diào)查3點，每點調(diào)查0.25 m2。土壤處理試驗于施藥后20 d調(diào)查雜草的株數(shù)，計算株防效，且于當(dāng)天進(jìn)行苗后莖葉噴霧施藥，莖葉噴霧施藥后30 d調(diào)查每小區(qū)的雜草株數(shù)，計算株防效；藥后45 d調(diào)查統(tǒng)計雜草的株數(shù)，測量其地上部鮮重，計算株防效和鮮重防效[12]。采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

株防效(%)=

鮮重防效(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗處理對水稻的安全性

研究表明，藥劑處理區(qū)與清水對照區(qū)的水稻在株高、葉片大小、葉色等方面均無差異，各供試藥劑在試驗濃度下對水稻生長安全，無藥害。

2.2 供試藥劑對水稻田雜草的防除效果

2.2.1 土壤處理藥后20 d防除效果

結(jié)果表明，藥后20 d，60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對扁稈藨草的株防效為98.55%，顯著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效，與40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效之間無顯著性差異；40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對扁稈藨草的株防效為95.11%，顯著高于90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效，與500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效之間無顯著性差異。500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理、90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理、40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對稗草的株防效在87.26～92.26%，但各處理株防效之間無顯著性差異。40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的株防效為94.40%，顯著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理、90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效；500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的株防效分別為77.84%和77.39%，顯著高于90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效。

40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對稻田一年生雜草的株防效為94.52%，顯著高于500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理、90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效；500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理和60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理對稻田一年生雜草的株防效分別為80.12%和82.22%，顯著高于90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2處理的株防效。表3

表3 除草劑土壤處理藥后20 d對水稻田雜草防效
Table 3 After 20 days the control effect of soil-applied on weeds in paddy field

處理Treatment防治效果 Control effect(%)扁稈藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心蓮子草Alternanthera philoxeroides一年生雜草Annual weeds187.11bc92.26a77.84b80.12b279.87d87.26a37.94c47.74c395.11ab91.67a94.40a94.52a498.55a90.83a77.39b82.22b5----

注：不同小寫字母表示差異達(dá)0.05顯著水平，下同

Note: Different lowercase letters within the same column mean significant difference at 0.05 level. The same below

2.2.2 莖葉噴霧藥后30 d防除效果

藥后30 d，500 g/L丙草胺乳油525 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2土壤封閉處理+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑45 g a.i./hm2莖葉噴霧處理(簡稱處理6，下同)、90.9%禾草敵乳油2 727 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2土壤封閉處理+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑45 g a.i./hm2莖葉噴霧處理(簡稱處理7，下同)、40%五氟·丁草胺懸浮劑750 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2土壤封閉處理+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑45 g a.i./hm2莖葉噴霧處理(簡稱處理8，下同)、60%丁草胺乳油1 260 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑67.50 g a.i./hm2土壤封閉處理+25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑45 g a.i./hm2莖葉噴霧處理(簡稱處理9，下同)、25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理對扁稈藨草的株防效分別為100%、100%、100%、100%和96.57%，顯著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理的株防效，與90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2處理的株防效之間無顯著性差異。處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對稗草的株防效分別為96.06%、97.73%、96.67%和100%，顯著高于處理6和25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的株防效分別為94.44%、94.77%、97.15%、95.62%和100%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對稻田一年生雜草的株防效分別為95.23%、96.15%、97.88%、96.76%和96.19%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效。表4

表4 不同處理藥后30 d對水稻田雜草的防效
Table 4 After 30 days the control effect of different treatments on weeds in paddy field

處理Treatment防治效果 Control effect(%)扁稈藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心蓮子草Alternanthera philoxeroides一年生雜草Annual weeds6100.00a78.79b94.44a95.23a7100.00a96.06a94.77a96.15a8100.00a97.73a97.15a97.88a9100.00a96.67a95.62a96.76a1091.16ab------1196.57a78.33b87.68b89.39b1283.91b100.00a100.00a96.19a5--------

2.2.3 莖葉噴霧藥后45 d防除效果

藥后45 d，處理6、處理7、處理8、處理9、90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2處理和25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理對扁稈藨草的株防效分別為99.52%、97.94%、100%、99.04%、97.18%和93.29%，顯著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理的株防效。處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對稗草的株防效分別為95.29%、94.11%和100%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效，與處理6和處理7的株防效之間無顯著性差異。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的株防效分別為89.43%、87.37%、94.68%、86.37%和100%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的株防效分別為91.80%、90.15%、96.05%、89.87%和94.46%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的株防效。表5

表5 不同處理藥后45 d對水稻田雜草的防效
Table 5 After 45 days the control effect of different treatments on weeds in paddy field

處理Treatment防治效果 Control effect(%)扁稈藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心蓮子草Alternanthera philoxeroides一年生雜草Annual weeds699.52a85.79ab89.43a91.80a797.94a86.06ab87.37a90.15a8100.00a95.29a94.68a96.05a999.04a94.11a86.37a89.87a1097.18a---1193.29a76.48b63.18b71.35b1277.26b100.00a100.00a94.46a5----

藥后45 d，處理6、處理7、處理8、處理9、90%禾草丹乳油2 025 g a.i./hm2處理和25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理對扁稈藨草的鮮重防效分別為99.23%、94.46%、100%、99.56%、98.59%和82.94%，顯著高于3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理的鮮重防效。處理8和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對稗草的鮮重防效分別為99.49%和100%，顯著高于處理7和25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的鮮重防效，與處理6和處理9的鮮重防效之間無顯著性差異；處理6和處理9對稗草的鮮重防效分別為95.72%和98.06%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的鮮重防效，與處理7的鮮重防效之間無顯著性差異。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對空心蓮子草的鮮重防效分別為96.96%、95.89%、98.25%、96.97%和100%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的鮮重防效。處理6、處理7、處理8、處理9和3%氯氟吡啶酯乳油36 g a.i./hm2處理對稻田一年生雜草的鮮重防效分別為97.12%、95.54%、98.66%、97.51%和91.76%，顯著高于25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑30 g a.i./hm2處理的鮮重防效。表6

表6 不同處理藥后45 d對水稻田雜草鮮重防效
Table 6 After 45 days the control effect of different treatments on weeds of fresh weight in paddy field

處理Treatment鮮重防治效果 Control effect on weeds of fresh weight(%)扁稈藨草Scripus planiculmis稗草Echinochloa crusgalli空心蓮子草Alternanthera philoxeroides一年生雜草Annual weeds699.23a95.72ab96.96a97.12a794.46a93.87bc95.89a95.54a8100.00a99.49a98.25a98.66a999.56a98.06ab96.97a97.51a1098.59a---1182.94a91.40c63.19b69.87b1235.91b100.00a100.00a91.76a5----

3 討 論

新疆稻田雜草種類繁多，以稗草、扁稈藨草和空心蓮子草為主。能否有效控制稻田雜草危害是水稻獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵?；瘜W(xué)防除是新疆移栽稻田除草的主要技術(shù)手段，通常采用水稻苗移栽前土壤封閉處理、苗后莖葉噴霧處理或兩者相結(jié)合的防治措施[13]。長期使用單一除草劑進(jìn)行化學(xué)防除會加速雜草抗性的產(chǎn)生[14]。20世紀(jì)90年代，我國稻區(qū)稗草就對禾草丹產(chǎn)生了抗藥性，最高抗性系數(shù)是LC90的10.60倍[15]。試驗在施用禾草丹的處理中，發(fā)現(xiàn)稗草株數(shù)比清水對照株數(shù)還多，造成防效為負(fù)值，這可能與稗草對禾草丹產(chǎn)生抗性有關(guān)。趙海英等人在信陽地區(qū)開展了丙草胺對直播稻田雜草的防除試驗，可能由于該藥在信陽地區(qū)使用了20多年，對稗草產(chǎn)生了抗性，導(dǎo)致藥后30 d丙草胺對稗草的株防效和鮮重防效均低于63%[16]，而試驗發(fā)現(xiàn)丙草胺對南疆移栽稻田稗草的防效較好，這可能與當(dāng)?shù)亻L期使用丁草胺而較少使用丙草胺有關(guān)。研究采用水稻移栽前土壤封閉處理和移栽后莖葉噴霧處理相結(jié)合的方法，篩選出500 g/L丙草胺乳油或40%五氟·丁草胺懸浮劑或60%丁草胺乳油與30%芐嘧磺隆可濕性粉劑混配進(jìn)行土壤處理，且20 d后選用25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑進(jìn)行莖葉噴霧處理，對移栽稻田稗草、扁稈藨草和空心蓮子草的株防效均在85%以上，鮮重防效均在95%以上。

氯氟吡啶酯是新穎芳基吡啶甲酸酯類除草劑，具有用藥量低、殺草譜廣、作用機制新穎、對環(huán)境友好等特點，可通過雜草的葉片和根部吸收，經(jīng)木質(zhì)部和韌皮部傳導(dǎo)并積累在雜草的分生組織，從而發(fā)揮除草活性[17]。沈麗麗等[3]開展了氯氟吡啶酯對直播稻田雜草防除的研究，發(fā)現(xiàn)其對扁稈藨草、耳葉水莧菜具有較好的防效，但對稗草防效較差，而試驗發(fā)現(xiàn)其對稗草和空心蓮子草的防效較好，對扁稈藨草的防效較差，這可能是由于阿克蘇地區(qū)特殊的氣候類型及不同的水稻品種有關(guān)。

4 結(jié) 論

4.1 各供試除草劑對稻田雜草均有不同程度的抑制作用，且對水稻生長安全。

4.2 針對稻田扁稈藨草、稗草和空心蓮子草危害為主的田塊，可選用500 g/L丙草胺乳油或40%五氟·丁草胺懸浮劑或60%丁草胺乳油與30%芐嘧磺隆可濕性粉劑混配進(jìn)行土壤處理，且20 d后選用25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑+30%芐嘧磺隆可濕性粉劑進(jìn)行莖葉噴霧處理。

4.3 針對稗草和空心蓮子草危害為主的田塊，若不進(jìn)行土壤封閉處理的田塊，可選用3%氯氟吡啶酯乳油進(jìn)行莖葉噴霧防除。