蔡常娥 (廣東省韶關(guān)市始興縣人民醫(yī)院,廣東 韶關(guān) 512500)
原發(fā)性高血壓在老年人群中較為常見,隨著高血壓病程進(jìn)展,可合并有動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓腎病、高血壓心臟病、高血壓腦病等。其中高血壓合并心力衰竭較為常見,長期高血壓可導(dǎo)致患者心功能低下。美托洛爾選擇性阻斷β1-受體,貝那普利是血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑[1]。本文選擇我院收治的原發(fā)性高血壓合并心力衰竭老年患者,觀察上述藥物合并在患者中的臨床治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:入選的2015年11月~2017年11月期間我院收治的120例老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭患者,上述患者均符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)符合心力衰竭的臨床癥狀和體征,上述患者體力活動(dòng)均受限,所有患者年齡均超過60歲。同時(shí)排除心理障礙而不能進(jìn)行有效交流患者、智力障礙患者、不能順利完成療程患者、嚴(yán)重肝功能障礙患者。上述患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法:兩組均給予心力衰竭常規(guī)治療,對(duì)照組同時(shí)給予貝那普利治療,服用10 mg/次,1次/d。觀察組同時(shí)給予貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療,美托洛爾服用100 mg/次,2次/d;貝那普利,服用10 mg/次,1次/d。兩組均連續(xù)治療12周。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者治療前后血壓控制情況,在治療前和治療后分別測定兩組患者血壓改變情況,連續(xù)測定血壓3次作為本次血壓指標(biāo)。對(duì)患者進(jìn)行心臟彩色多普勒超聲檢查,測定患者左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)改變情況。對(duì)兩組患者進(jìn)行6 min步行試驗(yàn),觀察患者心功能改變情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0下進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后血壓改變情況比較:觀察組治療后收縮壓和舒張壓分別低于對(duì)照組治療后的收縮壓和舒張壓,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組患者治療前后心功能改變情況比較:觀察組治療前6 min步行試驗(yàn)、LVEDD、LVEF分別和對(duì)照組治療前6 min步行試驗(yàn)、LVEDD、LVEF比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組和對(duì)照組治療后6 min步行試驗(yàn)、LVEDD、LVEF分別和本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療后6 min步行試驗(yàn)、LVEDD、LVEF分別和對(duì)照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者血壓治療前后改變情況比較(x±s,mm Hg)
表3 兩組患者治療前后心功能改變情況比較(x±s)
長期高血壓可導(dǎo)致左心室負(fù)荷增加,左心室持續(xù)高負(fù)荷狀態(tài)可引起左室肥厚,導(dǎo)致心室順應(yīng)性下降,引起心功能降低,發(fā)生心力衰竭。在原發(fā)性高血壓合并心力衰竭患者中,其體內(nèi)的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)處于活化狀態(tài),進(jìn)一步加重心力衰竭癥狀。在降壓藥物中,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β-受體阻斷藥均為一線降壓藥物,具有較好的降壓效果[2-3]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β-受體阻斷藥對(duì)體內(nèi)的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)均可產(chǎn)生抑制作用,改善心力衰竭癥狀[4]。
本文中,觀察組所用的美托洛爾和貝那普利分別是β-受體阻斷藥和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,結(jié)果顯示,觀察組治療后的血壓(收縮壓和舒張壓)控制情況均優(yōu)于對(duì)照組治療后的血壓控制情況,觀察組治療后的心功能指標(biāo)(6 min步行試驗(yàn)、LVEDD、LVEF)改善情況均優(yōu)于對(duì)照組治療后的心功能指標(biāo)改變情況。上述結(jié)果說明,美托洛爾和貝那普利在老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭患者中不但有較好的控制血壓效果,同時(shí)對(duì)此類患者的心功能改善也具有顯著優(yōu)勢,這與兩者的藥理作用分不開,前者是通過抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶產(chǎn)生作用,后者是通過阻斷β-受體產(chǎn)生作用,兩者聯(lián)合應(yīng)用能夠有效抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)[5],從而產(chǎn)生顯著臨床效果。
[1] 季成峰,劉 青,程靜英.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年慢性心力衰竭的療效觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(7):873.
[2] 許有凡.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,3(4):150.
[3] 周 軍.美托洛爾聯(lián)合貝那普利對(duì)老年慢性心力衰竭患者心功能及日常生活能力的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,2(19):3544.
[4] 熊淑平,羅志倩.貝那普利聯(lián)合美托洛爾對(duì)老年慢性心力衰竭的治療效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,5(16):2175.
[5] 羅功汶.貝那普利聯(lián)合美托洛爾對(duì)慢性心力衰竭患者心功能和生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,16(25):2771.