儲殷

硝煙味十足的中東又擦出了火星：2月10日，以色列指控伊朗從敘利亞境內釋放無人機進入以色列控制的戈蘭高地，以方擊落無人機并起飛戰(zhàn)機轟炸敘境內伊朗軍事目標作為還擊，不過卻被擊落一架F-16，據(jù)說是被防空炮敲下來的。

以色列在這一輪交手中看來吃了虧，無人機加上被以色列空襲摧毀的目標價值應該遠不及一架的F-16。

從戰(zhàn)術上分析，這很可能主要是以色列空軍“輕敵”造成的。F-16戰(zhàn)斗機本身機動性極佳，又有很強的電子戰(zhàn)和超視距打擊能力，再加上以空軍飛行員過硬的技戰(zhàn)術素養(yǎng)，按理說無論是敘利亞還是伊朗的防空火力，都“功力尚淺”，很難傷到以色列戰(zhàn)斗機?？赡芤钥哲娢醋龊贸浞值膽?zhàn)前偵查、電磁壓制等工作，被敘境內隱蔽火力點打了“悶棍”。

接下來，以色列很可能加大對敘境內目標的空襲力度作為報復。因為曾宣稱要“抹去”以色列的伊朗勢力在中東坐大，已經讓以色列自認為受到“嚴重威脅”。

在過去一段時間打擊“伊斯蘭國”的過程中，伊朗以受敘利亞政府邀請派遣“軍事顧問”為名，向敘境內直接派出軍事力量。伊朗支持下的黎巴嫩真主黨，也以援助敘利亞政府為名進入敘境內參戰(zhàn)，積累了豐富的作戰(zhàn)經驗，對以色列來說無疑變得更加“難纏”。因此“敲打”伊朗成為以色列的當務之急。

由此看來局勢已十分緊張，但以色列與伊朗直接爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)事概率卻不大，雙方沖突在未來一段時間內應該還是可以控制在“摩擦”范圍內。

伊朗在事后的表態(tài)十分“低調”。伊朗外交部10日“澄清”自己與無人機進入戈蘭高地及戰(zhàn)機被擊落一事無關，對以色列空襲可能造成的損失只字不提，并再次強調伊朗在敘利亞的軍事存在是“顧問”性質。而伊朗媒體在報道中也強調，是敘利亞打下了以色列戰(zhàn)斗機。

這一反應與伊朗外交一貫“兇橫”做法顯得格格不入，但卻是最符合當前伊朗利益的選擇，更是伊朗當前所面臨現(xiàn)實的反應。

單就這輪交手而言，伊朗即便是當事者，也是占便宜的一方。而當前的中東地區(qū)，對伊朗來說也是“形勢大好”。也門方面一支游擊隊攪得沙特疲于應付，敘利亞更不必說，伊拉克與伊朗關系也十分密切。

但如果與以色列直接開戰(zhàn)則會讓伊朗陷入被動。因此即便以色列求戰(zhàn)心切，蓄意挑釁，伊朗也要避免給以色列以口實，要堅稱自己在敘利亞是被邀請來的“客”，是顧問。另一方面要強調以色列打的是敘利亞不是伊朗，避免激起國內民族主義情緒、小不忍則亂大謀。

就現(xiàn)實而言，伊朗雖然多條戰(zhàn)線“報捷”，但很大程度上是鉆了美國在地區(qū)戰(zhàn)略收縮后形成“權力真空”的空子。伊朗當前勢力如日中天，其實有很大成分是“虛胖”。

無論是伊朗的軍事“顧問”還是敘利亞政府軍，以及俄羅斯武裝力量，在訓練或裝備上對反政府武裝和極端組織都占有壓倒性優(yōu)勢。但如果對手換成以色列，情況就不那么樂觀了。俄羅斯決計不會卷入與以色列的沖突，而以色列軍隊不僅三軍裝備水平對伊朗和敘利亞政府軍有“代差”優(yōu)勢，作戰(zhàn)模式上更是以“信息化”吊打“機械化”。因此一旦與以色列大打出手，伊朗很可能在敘利亞戰(zhàn)場被“打回原形”。

另外，伊朗國內經濟形勢不容樂觀，以伊朗當前的處境，再執(zhí)行一場境外作戰(zhàn)任務將十分困難。

對以色列來說，地空協(xié)同深入敘利亞和黎巴嫩境內，打擊伊朗軍事?lián)c、拔除真主黨的軍事威脅，固然可以解除大患，但成本之高和風險之大，卻會讓其投鼠忌器。

首先，以色列國土面積狹小，缺乏縱深，一旦被對手反殺，連翻盤的機會都沒有。真主黨等一干武裝一向以“打游擊”見長，以軍若不能迅速取勝，則有可能被纏上難以脫身。

再者，伊朗的彈道導彈對以色列構成有效威懾。伊朗導彈雖載荷小、僅有常規(guī)彈頭、威力有限，射程在中程范圍內，但卻可以對以色列這樣國土狹小的國家卻構致命威脅。

另外，“伊斯蘭國”的猖獗證明，政治失序是極端組織的溫床，敘利亞和伊朗雖然反以色列，但卻保證了控制區(qū)的秩序穩(wěn)定，誰能保證新的戰(zhàn)火不會滋生新的恐怖分子。

因此，未來一段時間，以色列雖然最有可能進一步加大空襲力度，盡可能打壓伊朗和親伊朗反以勢力，同時做好展開地面軍事行動的準備，可能適時在邊境地區(qū)有所動作，而伊朗和敘利亞方面則會在現(xiàn)有條件下盡可能地與以周旋。雙方比劃的成分大，動手的可能小。