摘 要:婚姻自由是人們?cè)诨橐鲱I(lǐng)域中的最基本權(quán)利,《婚姻法》中對(duì)此做出了明確規(guī)定。但是,萬(wàn)事無(wú)絕對(duì),婚姻自由也具有相對(duì)性,在某些方面還存在一定的限制。本文就對(duì)婚姻自由以及對(duì)婚姻自由的限制從憲法和民法上進(jìn)行分析,以此讓人們更好的了解婚姻自由原則,確保各方利益的平衡。
關(guān)鍵詞:婚姻自由;限制;憲法;民法
中圖分類號(hào):D913.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2018)05-0160-02
作者簡(jiǎn)介:宋法美(1990-),女,漢族,山東郯城人,本科,任職于新疆莫索灣墾區(qū)司法局,研究方向:民法。
憲法是我國(guó)所有法律的基礎(chǔ),我國(guó)憲法中明確規(guī)定了:不準(zhǔn)以任何形式來(lái)破壞婚姻自由,而且,民法也對(duì)婚姻自由原則進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定,從婚姻自由、離婚自由等幾方面進(jìn)行了明確的闡述。由此可以看出,婚姻自由在我國(guó)婚姻制度中具有重要的影響,充分表明了我國(guó)政府對(duì)婚姻自由的高度重視?;橐鲎杂墒巧鐣?huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,不過(guò)婚姻自由也具有一定的限制,必須要充分了解婚姻自由原則及其相對(duì)限制,這樣才能促進(jìn)雙方家庭的美滿生活以及社會(huì)的安定祥和。
(一)憲法上的婚姻自由
憲法上所規(guī)定的婚姻自由:強(qiáng)調(diào)婚姻自由是我國(guó)公民的基本權(quán)利,具有個(gè)人權(quán)利和制度兩種特征,所謂個(gè)人權(quán)利指的是確保人具備婚姻自由的資格,任何人和組織不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行干預(yù),是和人們的日常生活息息相關(guān)的;制度指的是政府已經(jīng)將婚姻自由這項(xiàng)基本權(quán)利提升到法律層面上。憲法是我國(guó)的根本大法,因此,憲法上對(duì)婚姻自由的規(guī)定已經(jīng)將婚姻自由原則提升到了一個(gè)非常重要的地位,任何人都能夠以此為由抗拒所有的阻礙,是婚姻自由能夠?qū)嵺`的基礎(chǔ)。
(二)民法上的婚姻自由
民法上對(duì)婚姻自由的規(guī)定指的是:任何人都有權(quán)利在自愿的條件下決定自己的婚姻問(wèn)題,中途不受任何人的干擾。憲法是婚姻自由制度制定的基礎(chǔ),而民法對(duì)婚姻自由的具體內(nèi)容作出了詳細(xì)的解釋。我國(guó)民法上所包含的婚姻自由的內(nèi)容還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào):婚姻自由主要包括結(jié)婚自由和離婚自由兩個(gè)層面,而現(xiàn)代婚姻自由的觀點(diǎn)涵蓋了傳統(tǒng)婚姻自由的內(nèi)容,同時(shí)添加了婚內(nèi)自由、非婚同居等兩個(gè)方面的內(nèi)容。本文認(rèn)為非婚同居包括的內(nèi)容應(yīng)該有:第一,是否結(jié)婚的自由,進(jìn)而才能引帶出結(jié)婚自由與離婚自由。人應(yīng)該具備是否選擇結(jié)婚的狀態(tài),人要有選擇權(quán),而非強(qiáng)制性的。第二,既然已經(jīng)規(guī)定了婚姻是自由的,因此,必須要強(qiáng)調(diào)婚姻是一項(xiàng)基本權(quán)利,而并不是一項(xiàng)必須要完成的任務(wù),人們可以選擇不結(jié)婚,這和法律并不沖突,所以,婚姻自由的內(nèi)容需要涵蓋可以選擇不結(jié)婚而通過(guò)其他的方式成立起來(lái)的兩性關(guān)系?;橐鲎杂傻捏w現(xiàn)并非僅表現(xiàn)在結(jié)婚或者離婚時(shí)候的自由,需要體現(xiàn)出一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,將婚姻的整個(gè)過(guò)程都包含在內(nèi),即婚內(nèi)自由?;閮?nèi)自由指的是具有婚姻關(guān)系的雙方在處理和婚姻有關(guān)的事物時(shí)有自主決定的權(quán)利,法律必須要尊重婚姻雙方的相互約定。因此,總的來(lái)說(shuō),婚姻自由需要包含:結(jié)婚自由、離婚自由、婚內(nèi)自由以及非婚同居這幾方面的內(nèi)容,這才是一個(gè)全方位的婚姻自由內(nèi)容。
(一)結(jié)婚自由的限制
1.實(shí)質(zhì)要件對(duì)結(jié)婚自由權(quán)的限制
第一,結(jié)婚的雙方是需要滿足一定的條件的,我國(guó)《婚姻法》中明確規(guī)定,結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。盡管婚姻雙方可以婚前同居,不過(guò)當(dāng)男方或者女方的年齡未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí),兩者之間的婚姻屬于無(wú)效的狀態(tài)。這種婚姻無(wú)效的狀態(tài)會(huì)隨著時(shí)間的推移而變成有效,不過(guò)在雙方?jīng)]有達(dá)到結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)時(shí),雙方是不可以在民政局辦理結(jié)婚手續(xù)的,也就意味著兩者的法律地位并不被《婚姻法》認(rèn)可。第二,當(dāng)婚姻雙方中有任何一方已經(jīng)領(lǐng)取結(jié)婚證,在和其他人辦理結(jié)婚手續(xù)時(shí)屬于重婚,這中婚姻不僅不受法律的保護(hù),還會(huì)受到法律的制裁。我國(guó)的法律對(duì)婚姻自由設(shè)定了一定的實(shí)質(zhì)性限制,以至于滿足特定的條件才會(huì)享受婚姻自由。
2.形式要件對(duì)結(jié)婚自由權(quán)的限制
當(dāng)男女雙方是自愿的、達(dá)到結(jié)婚年齡,并符合法律強(qiáng)制性的一些規(guī)定等,男女雙方滿足了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件,不過(guò)仍舊要履行一定的形式條件,即到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,辦理結(jié)婚證。第一,辦理結(jié)婚證必須要結(jié)婚當(dāng)事人本人去辦理;第二,辦理結(jié)婚證的過(guò)程中會(huì)接受一些審查,當(dāng)審查合格后方可辦理;最后,如果結(jié)婚雙方不符合結(jié)婚的年齡非婚同居,當(dāng)婚姻破裂之后想要協(xié)議離婚,必須要先補(bǔ)辦結(jié)婚證然后才能辦理離婚。
(二)離婚自由的限制
婚姻自由也涵蓋了離婚自由,即婚姻當(dāng)事人可以自愿的結(jié)束婚姻關(guān)系,不受任何人的干預(yù)。不過(guò)法律也限制了幾種特殊的情況。
1.現(xiàn)役軍人配偶離婚自由的限制
由于軍人的特殊性,我國(guó)《婚姻法》中對(duì)軍人的婚姻進(jìn)行了特殊的規(guī)定,給予了一定的政策性偏向。對(duì)現(xiàn)役軍人離婚的規(guī)定是:如果現(xiàn)役軍人在結(jié)婚期間沒(méi)有特殊的過(guò)錯(cuò),軍人配偶想要離婚必須要征得軍人的同意。對(duì)于《婚姻法》中這項(xiàng)規(guī)定要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:首先,限制的對(duì)象是現(xiàn)役軍人配偶,如果現(xiàn)役軍人
想要離婚就不受這條法律的限制;其次,法律并非剝奪了現(xiàn)役軍人配偶離婚的權(quán)利,并不是代表任何情況下軍人對(duì)婚姻都有絕對(duì)的主宰權(quán)利。法律也規(guī)定了例外,就是軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)。就是說(shuō),如果軍人在婚姻關(guān)系中有重大過(guò)錯(cuò),配偶一方提出離婚,不需征得軍人的同意。這一規(guī)定在對(duì)軍人婚姻實(shí)行特別保護(hù)的同時(shí),充分考慮到了對(duì)軍人配偶的離婚自由權(quán)的保障,基本實(shí)現(xiàn)了二者之間的平衡。
2.為保護(hù)弱者而對(duì)離婚自由權(quán)的限制
我國(guó)《婚姻法》中對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行了政策性的偏向,如在女方懷孕期間一直到分娩后一年這個(gè)階段,男方不允許提出離婚。這項(xiàng)法律的規(guī)定直接限制了男方離婚自由的權(quán)利,除非法院認(rèn)為必須要受理男方離婚申請(qǐng),這已經(jīng)涉及到了法院的自由裁量權(quán),而女方提出離婚不再這個(gè)限制范圍之內(nèi)。
隨著時(shí)代的變化,自由、平等的觀念已經(jīng)深入人心,憲法以及相關(guān)法律都根據(jù)時(shí)代的要求做出了相應(yīng)的調(diào)整。婚姻自由是確保家庭生活幸福美滿的關(guān)鍵,任何人不準(zhǔn)以任何方式破壞婚姻自由。我國(guó)的憲法以及民法在婚姻自由上給予了明確的規(guī)定。不過(guò)婚姻自由具有相對(duì)性,也存在一定的限制,如結(jié)婚自由需要滿足一定的年齡條件等、離婚自由需要考慮保護(hù)弱勢(shì)群體等,這些都是婚姻自由限制的一些體現(xiàn)。為了讓婚姻自由更符合人們的預(yù)期、時(shí)代的要求,找到婚姻自由及其限制的分割點(diǎn)是法律界一直在探討的問(wèn)題。
[1]趙秀榮.論婚姻自由與借婚姻索取財(cái)物[J].法制與社會(huì),2014(4):11-12.
[2]楊德橋.論婚姻自由-對(duì)婚姻自由原則內(nèi)涵的新拓展[J].法制與社會(huì),2015(7):8-9.
[3]周偉.國(guó)家與婚姻:婚姻自由的憲法之維[J].河北法學(xué),2016(12):5-7.