趙夢(mèng)柯 羅海山

摘 要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的影響下，將使網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行互相交疊，會(huì)出現(xiàn)損害當(dāng)事人隱私權(quán)以及名譽(yù)權(quán)等網(wǎng)絡(luò)失范行為。目前網(wǎng)絡(luò)暴力隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化逐漸復(fù)雜化，對(duì)人們生活造成消極影響。本文研究了網(wǎng)絡(luò)暴力的成因、危害，并對(duì)相關(guān)的法律體制進(jìn)行了探討，以供相關(guān)參考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；成因；危害；法律

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突破給人們?nèi)粘Ｉ顜肀憷?，其自身具有較廣的傳播范圍、較強(qiáng)的互動(dòng)性、較快的傳播速度，受到人們的熱烈歡迎。新技術(shù)的改革創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)信息傳播方式造成嚴(yán)重的沖擊，并且媒介生態(tài)與傳播新格局得到重塑，其已經(jīng)逐漸成為社會(huì)輿情的反映主體，并且也為民間輿論的傳播構(gòu)建良好的發(fā)展平臺(tái)。但是不斷爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)人們的日常生活造成嚴(yán)重影響，通常表現(xiàn)為圖片形式與語言形式以及不理性的人肉搜索等較為明顯。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的成因與危害

（一）網(wǎng)絡(luò)暴力的成因

目前制約網(wǎng)絡(luò)暴力的法律是《侵權(quán)責(zé)任法》，但是其與復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不能達(dá)到一致，保護(hù)隱私權(quán)方面不能達(dá)到良好的效果，相關(guān)立法的漏洞比較多，同時(shí)具有空泛性。其次，相關(guān)監(jiān)管部門不能充分發(fā)揮自身的指導(dǎo)以及監(jiān)督作用，制訂的相關(guān)政策缺乏靈活性，在一定程度上受到約束，很難適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)暴力的迅速發(fā)展形勢(shì)。另外，網(wǎng)絡(luò)用戶不理性行為也是造成網(wǎng)絡(luò)暴力的原因。在網(wǎng)絡(luò)中，用戶的文化層次不一，很多人缺乏理性分析事物的能力，急于評(píng)價(jià)事件的思想導(dǎo)致僅僅了解表面內(nèi)容，缺乏深入了解的理念。最后，網(wǎng)絡(luò)媒體缺乏責(zé)任感，很多僅僅為了賺取點(diǎn)擊量，忽視自身的社會(huì)責(zé)任從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力出現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)暴力的危害

首先網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)侵害當(dāng)事人隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)。隱私權(quán)是未經(jīng)他人同意，非法侵犯他人信息。名譽(yù)權(quán)是以自身獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)，享有利益時(shí)排除他人侵害權(quán)利，如果隨意散播當(dāng)事人的生活作風(fēng)或道德品質(zhì)問題，則會(huì)損害他人名譽(yù)。其次，目前越來越缺少社會(huì)道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，緊緊打著“正義”的旗幟夸大問題，并且有的網(wǎng)民以維護(hù)道德的名義采取暴力打擊。除此之外，網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)導(dǎo)致和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境受到破壞。如中央電視臺(tái)《朝聞天下》報(bào)道的“8.27兒童網(wǎng)絡(luò)暴力事件”引起網(wǎng)民的廣泛關(guān)注，網(wǎng)民肆意發(fā)表評(píng)價(jià)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力肆無忌憚，在一定程度上已觸犯道德底線，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也造成影響。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的法律體制

（一）網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任規(guī)范化

眾所周知，法律監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)媒體是很有必要的，其將相關(guān)行為規(guī)范化，如果出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)男袨椋瑒t需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)媒體的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)媒體往往表現(xiàn)出兩種情況：一是在利益的驅(qū)使下，把關(guān)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)人員在審核信息時(shí)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，未經(jīng)確認(rèn)的信息就直接發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，導(dǎo)致輿論出現(xiàn)較大程度的偏向，較為極端的觀點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)暴力爆發(fā)。二是很多網(wǎng)絡(luò)媒體為吸引參與者的注意力與參與度，往往會(huì)發(fā)布一些傷害他人利益的信息，而不被限制，而且相關(guān)媒體為了自身利益不管不顧，任其對(duì)人們?cè)斐蓢?yán)重惡劣影響。因此，利用法律手段強(qiáng)化對(duì)不良信息的檢查是很重要的。明確網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任并落實(shí)到實(shí)際立法中，增強(qiáng)媒體審核并監(jiān)管信息的義務(wù)。

（二）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)傳播監(jiān)管力度

如果網(wǎng)絡(luò)暴力越來越多，語言攻擊能力越來越強(qiáng)，則在一定程度上說明相應(yīng)的監(jiān)管力度比較低。因此相關(guān)部門要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)管力度，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的初始者、發(fā)布虛假信息以及發(fā)表一些語言攻擊性較強(qiáng)的用戶利用QQ、微信以及微博等平臺(tái)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)暴力，科學(xué)合理的設(shè)置舉報(bào)平臺(tái)，防止網(wǎng)絡(luò)不良風(fēng)氣越來越嚴(yán)重。其次，對(duì)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)媒體，政府積極推動(dòng)扶貧政策，讓相關(guān)媒體能明確并積極履行自身責(zé)任，在很大程度上徹底清除不良網(wǎng)絡(luò)信息。除此之外，相關(guān)部門要監(jiān)督并管理網(wǎng)絡(luò)媒體，明確社會(huì)傳播要求，建立相關(guān)的安全責(zé)任制度，讓網(wǎng)絡(luò)媒體切實(shí)履行。最后，可以通過“互聯(lián)網(wǎng)安全協(xié)會(huì)”積極宣傳和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)給予高度重視，防止網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。

（三）合理確定網(wǎng)民責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)較為自由，相關(guān)參與者能在網(wǎng)上能隨意釋放負(fù)面情緒，采用語言攻擊等形式評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)事件當(dāng)事人，從而在一定程度上對(duì)其進(jìn)行道德審判。影響網(wǎng)絡(luò)暴力的主要因素就是參與者的具體行為，利用法律手段對(duì)參與者行為得到合理的制約。當(dāng)事人經(jīng)過辱罵等攻擊后，隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展變化，利用先進(jìn)技術(shù)就能找到網(wǎng)絡(luò)暴力事件初始者，從而確定該事件的主要負(fù)責(zé)人。因此，利用法律能構(gòu)建宏觀規(guī)范構(gòu)架，約束參與者的不良行為，對(duì)其加以規(guī)范，充分發(fā)揮法律的強(qiáng)制手段，引起相關(guān)參與者的足夠重視，從而避免網(wǎng)絡(luò)暴力事件愈演愈烈。

三、結(jié)束語

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物就是網(wǎng)絡(luò)暴力，其在一定程度上會(huì)對(duì)他人的權(quán)益造成嚴(yán)重威脅。如果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)沖突或網(wǎng)絡(luò)矛盾時(shí)，首先要用理性的態(tài)度看待并解決問題，利用法律審判解決問題，而不是從道德審判的角度解決問題。行使網(wǎng)絡(luò)暴力的人員已經(jīng)超出自身權(quán)限，侵害他人權(quán)利，因此相關(guān)網(wǎng)民在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，要切實(shí)行使自身義務(wù)與責(zé)任。社會(huì)各部門應(yīng)該積極協(xié)調(diào)配合，共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李璐.淺論網(wǎng)絡(luò)暴力的成因以及法律規(guī)制[J].職工法律天地：下，2017（5）：44.

[2]朱云.淺析網(wǎng)絡(luò)暴力成因與應(yīng)對(duì)策略——以王寶強(qiáng)離婚案為例[J].新西部旬刊，2017（3）：82-83.

[3]雷英.論當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)暴力生成機(jī)制及規(guī)避、防范對(duì)策——以"優(yōu)衣庫事件"為案例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（6）：259-260.

[4]張璟.由“優(yōu)衣庫”事件探析網(wǎng)絡(luò)暴力的法治對(duì)策[J].公安教育，2016（3）：36-39.