邵菲

【摘要】回顧了韓國(guó)電影發(fā)展的120年歷程，分析了歷史大背景變動(dòng)因素對(duì)審查制度的影響。從日本殖民統(tǒng)治時(shí)頒布的《活動(dòng)寫(xiě)真和映畫(huà)檢閱規(guī)則》《公演物檢細(xì)則》到樸正熙政府時(shí)期的《電影法》，電影一直作為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的宣傳手段而存在。金大中時(shí)期，社會(huì)風(fēng)氣逐漸開(kāi)放，電影等級(jí)制度取代了電影檢閱制度，韓國(guó)電影從受法律制約成為能推動(dòng)法律的完善和發(fā)展，推動(dòng)了韓國(guó)電影業(yè)質(zhì)的飛躍和進(jìn)步?！娟P(guān)鍵詞】電影審查檢閱制分級(jí)制1897～1898年，電影傳入朝鮮半島。在1919年朝鮮半島獨(dú)立制作出《正義的復(fù)仇》前，在影院里放映多為外國(guó)制作的影片。本土電影經(jīng)歷了一段探索期，較為成熟的默片《阿里郎》出現(xiàn)，這部電影開(kāi)啟了朝鮮半島的默片新時(shí)代。一、社會(huì)動(dòng)蕩期，電影影響微弱《阿里郎》上映的1926年，在日本殖民統(tǒng)治下的朝鮮半島出臺(tái)了《活動(dòng)寫(xiě)真和映畫(huà)檢閱規(guī)則》。在朝鮮半島殖民統(tǒng)治期間，日本從未放棄通過(guò)控制文化來(lái)從根本上統(tǒng)治朝鮮半島的念頭。在審查制度的影響下，朝鮮半島的電影也由純粹猛烈的反斗爭(zhēng)方式，變?yōu)闇睾偷臐撘颇龑?dǎo)模式。1955年，文教部制定了《公演物檢細(xì)則》。第二共和國(guó)時(shí)期，民間自律委員會(huì)“映畫(huà)倫理委員會(huì)”出現(xiàn)，但其成立九個(gè)月便解散了。朝鮮半島長(zhǎng)時(shí)間的動(dòng)亂，讓電影對(duì)社會(huì)的影響被削弱，制度與電影的連接也斷斷續(xù)續(xù)。新上任的樸正熙政府深諳電影的重要性，加大了對(duì)電影的控制力度。電影一種意識(shí)形態(tài)的宣傳手段而存在，政府希望電影能給為民族文化振興做出貢獻(xiàn)。1962年，政府出臺(tái)《電影法》。在此之前，韓國(guó)沒(méi)有電影法，對(duì)電影的控制只能通過(guò)刑法、反共法和民法中的某些條款來(lái)進(jìn)行。二、專(zhuān)職管控期，電影為政治服務(wù)1973年，《電影法》第四次修訂時(shí)，將韓國(guó)電影業(yè)完全納入政治機(jī)構(gòu)的管控之下。政府強(qiáng)調(diào)，作為傳媒之一的電影，要表現(xiàn)韓國(guó)社會(huì)生活的光明面而不是陰暗面。繼維新體制之后，在對(duì)電影內(nèi)容的控制上，樸正熙政府通過(guò)檢閱加強(qiáng)了對(duì)素材的限制，把以反共、維新、新村精神為素材的國(guó)策電影選定為優(yōu)秀電影，讓電影公司制作了反映國(guó)家政策的宣傳電影。電影被相關(guān)機(jī)構(gòu)檢查的同時(shí)電影制作者也開(kāi)始自查。審查機(jī)構(gòu)是審查制度的存在之本。1976年，政府將本來(lái)屬于文藝藝術(shù)部的檢閱職責(zé)獨(dú)立出來(lái)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的審查機(jī)構(gòu)——公演倫理委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督電影、視聽(tīng)傳媒和其他表演藝術(shù)。在《電影法》第五次修訂時(shí)，政府將檢閱制改成公演倫理委員會(huì)審議制，公演倫理委員會(huì)是由政府的文化公報(bào)部所管理的半官方半民間的一所機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審議的人員多半是政府各機(jī)關(guān)所推薦的人，其所用的制度與審查制度并無(wú)太大的差別。投拍前和影片完成之后的審閱使電影仍被政府所控制，電影并沒(méi)有自由的發(fā)揮空間。電影審查制度成為一把懸在電影人頭上的達(dá)摩克利斯之劍，對(duì)電影人的創(chuàng)新意識(shí)和表達(dá)熱情形成了一股強(qiáng)有力的威嚇與阻撓的力量。在七、八十年代軍政府時(shí)期，政府更加注重對(duì)電影政治方面的審查，有關(guān)于政要及對(duì)共產(chǎn)主義描寫(xiě)等相關(guān)內(nèi)容的影片一律禁止。三、發(fā)展過(guò)渡期，民眾需要足夠的自由嚴(yán)苛的審查制度與這樣的自由是相悖的，人們迫切需要更多的自由表達(dá)。1987年，韓國(guó)爆發(fā)了大范圍的反政府游行，使言論自由被放寬，言論相對(duì)自由化。同年，電影投拍前的嚴(yán)格審查制度被取消。但這樣的美好只是曇花一現(xiàn)。1988年底，盧泰愚政府開(kāi)始對(duì)文化生產(chǎn)進(jìn)行審查。1989年，從保護(hù)青少年的角度考慮，公演倫理委員會(huì)宣布將會(huì)審查并刪除帶有色情的影片。其實(shí)，這不過(guò)是隱藏他們政治企圖的一個(gè)幌子，實(shí)際上委員會(huì)刪除的多為批判當(dāng)今時(shí)政的片段。當(dāng)權(quán)者利用著審查制度，以讓他們的權(quán)力披上貌似合法的外衣。金大中第四次競(jìng)選總統(tǒng)終獲成功，他的上臺(tái)意味著韓國(guó)長(zhǎng)期軍事獨(dú)裁政權(quán)的完全結(jié)束和民主時(shí)代即將來(lái)臨。金大中時(shí)代不僅給韓國(guó)帶來(lái)了寬松的政治環(huán)境，同時(shí)也為電影產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展提供了政策支持。在其任期內(nèi)，韓國(guó)電影政策發(fā)生了重大改革——廢除電影剪閱制度，以電影等級(jí)制度替代。在取消剪閱制度前，韓國(guó)曾有段審查制和分級(jí)制并存的時(shí)期。分級(jí)制粗略的將電影分為四級(jí)，其分級(jí)理念和目的都從屬于審查，比起美國(guó)電影協(xié)會(huì)分級(jí)制，它不具備獨(dú)立性。兩種制度的并存限制了電影美學(xué)的發(fā)展，導(dǎo)致了電影產(chǎn)業(yè)的停滯。從理論上說(shuō)，審查與分級(jí)不是一回事。審查是檢查、討論電影的社會(huì)內(nèi)容，并揭示可能有的非倫理表達(dá)的違法性，而分級(jí)是根據(jù)年齡差異、青少年身心特點(diǎn)，適應(yīng)影院不同接待對(duì)象而對(duì)電影進(jìn)行分類(lèi)。四、自由發(fā)展期，電影得到快速發(fā)展1999年，韓國(guó)國(guó)會(huì)公布電影完全采取分級(jí)制。沒(méi)有了題材限制，電影所能談?wù)摰脑掝}也更加廣泛和深入，值得評(píng)判的歷史被搬上熒幕，電影對(duì)于文化和社會(huì)的作用被更好地發(fā)揮出來(lái)?！豆餐瘋鋮^(qū)》《朋友》《家族榮譽(yù)》《殺人回憶》以及《實(shí)尾島》這些原本被廢止的電影也紛紛上映，也一次次刷新了票房新高。韓國(guó)電影也逐漸走向世界，推動(dòng)了韓國(guó)電影業(yè)的大發(fā)展、大繁榮。參考文獻(xiàn)：＼[1＼]＼[韓＼]樸圣鉉.1987-1992年間韓國(guó)的電影審查制度與政治合法性.＼[2＼]＼[韓＼]樸彥珍.韓國(guó)電影審查電影法及民族電影.