洪灝
歷史經(jīng)驗似乎預示著這次中美貿(mào)易爭端很難很快無害地結(jié)束,但是最終應該會產(chǎn)生一個共贏的結(jié)果。
就在最初的關(guān)稅提案進入60天審查評論期的時候,美國總統(tǒng)特朗普再次加碼,要求國會考慮對華征收額外的1000億美元關(guān)稅。不出意料,中國的民意也變得憤怒起來。中國專家們還指出美國的儲蓄赤字是貿(mào)易不平衡的癥結(jié)所在。美元作為世界儲備貨幣,美國可以承擔巨額經(jīng)常賬戶赤字。而這些貿(mào)易赤字由其他國家來出資彌補。這些出資的國家在20世紀80年代曾是日本,而今天是中國。
解決這種不平衡的最好辦法,是中國繼續(xù)引導經(jīng)濟向國內(nèi)消費發(fā)展,同時開放廣闊的中國市場,并加速人民幣國際化。在所有的這些方面,中國確實已經(jīng)取得了很大的成就。
如今,美國強硬派的言辭讓人們回想起了美國、日本在80年代中期不斷升級的貿(mào)易爭端。在此期間,美國社會輿論對日本的抨擊升級,并被廣受尊重。1985年7月,西奧多.懷特(Theodore White)在《紐約時報》的一篇極其具有社會影響力的文章中寫道,冷酷無情的日本經(jīng)濟巨人試圖通過不公平的經(jīng)濟手段,通過對美國的去工業(yè)化來贏得“太平洋戰(zhàn)爭”。
1985年9月的《廣場協(xié)議》啟動了日元對美元超過60%的升值,但也未能阻止日本出口的大潮。這個因素加強了美國人對日本貿(mào)易保護的懷疑,即日本市場存在隱藏和持續(xù)的貿(mào)易壁壘,導致美國對日本貿(mào)易優(yōu)勢做出更強勢的反應。
1987年4月,里根下令對日本進行二戰(zhàn)后的第一次貿(mào)易制裁,后來又出臺了一項綜合性的貿(mào)易法案,要求賠償并在2至5年內(nèi)禁止從東芝公司進口的業(yè)務。1987年秋天,里根的這個禁令將被大幅削減、甚至完全被取消的情形已經(jīng)很明顯了。然而,對于已經(jīng)忍受了連續(xù)數(shù)月波動的美國股市來說,這個消息來得已經(jīng)太晚了。在1987年10月的美國股市“黑色星期一”崩盤前的一段時期里,美日雙方的敵對情緒都已經(jīng)被點燃。
貿(mào)易戰(zhàn)爭或不戰(zhàn),市場繼續(xù)受到高波動性的困擾。其實,當關(guān)于1000億美元額外關(guān)稅的消息傳出時,美國主要股指下跌了約1%。但在交易日中,就業(yè)數(shù)據(jù)公布后,市場的暴跌加深。非農(nóng)就業(yè)人數(shù)遠低于預期,而申請失業(yè)救濟的人數(shù)則更高。ISM服務業(yè)指數(shù)連續(xù)第二個月下跌,但ISM價格指數(shù)明顯高于預期,并已逼近8年高點。也就是說,在通脹壓力開始上升的同時,經(jīng)濟增長的領先指標開始下降。這對股票等成長型資產(chǎn)來說并不是一個有利的前景。
在最近的劇烈波動之后,美國市場繼續(xù)徘徊在歷史高位附近。盡管如此,聰明錢似乎在大量的出貨離場。
爭端的升級將從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟增長的前景,而全球經(jīng)濟增長現(xiàn)在似乎已經(jīng)逐步見頂,并將提高通脹壓力。如果這樣一個最壞的情況出現(xiàn),所有的投資布局都將功虧一簣。
在特朗普當選總統(tǒng)和他的競選綱領營銷之后,輿論對特朗普和里根總統(tǒng)之間有過一些比較。盡管80年代里根與日本進行了一場貿(mào)易戰(zhàn)爭,但他與當時的日本首相中曾根康弘建立了個人友誼,盡管這種個人情誼不足以對抗雙方高層政府內(nèi)部強烈的敵對情緒。同時,他還可以忽略意識形態(tài)上的分歧,與當時的中國領導人成為盟友,結(jié)束了與前蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)。
美國和日本之間的貿(mào)易爭端從20世紀80年代一直持續(xù)到90年代初。歷史經(jīng)驗似乎預示著這次中美貿(mào)易爭端很難很快無害地結(jié)束,但是最終應該會產(chǎn)生一個共贏的結(jié)果。
當別無選擇的時候,中國可能會被迫選擇減持美國國債,或貶值人民幣。在全球金融危機爆發(fā)近十年后,全球經(jīng)濟仍處于脆弱的復蘇狀態(tài)。人民幣貶值或?qū)⒃俅吾尫艑θ蚪?jīng)濟的通縮壓力。
到目前為止,特朗普表現(xiàn)出了典型的西方邊緣策略,傾向于與對手形成一種單一的、孤注一擲的沖突。然而,中國處理沖突的理念強調(diào)微妙的含蓄和相對優(yōu)勢的逐步積累。
作者為交銀國際
首席策略分析師