程新文

2017年10月1日正式實施的《中華人民共和國民法總則》，第184條規(guī)定“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這條規(guī)定也被社會稱為“好人法”。但是，如果施救人有重大過失、特別粗心甚至故意造成受益人損害，是不是也不承擔(dān)責(zé)任？

對此，人民法院可以依據(jù)具體案件情況，分析認(rèn)定是否可以適用184條規(guī)定，對施救人給予免責(zé)。施救人的救助行為確實符合規(guī)定的免責(zé)要件時，依法獲得民事責(zé)任的豁免。

善意施救者的責(zé)任豁免須具備以下要件：第一，行為人具有救助他人的善意；第二，行為人在他人處于危難或困境中時，采取了緊急救助措施；第三，善意救助者的救助行為不當(dāng)，造成了被救助者的損害。具有上述三個要件，就可以依據(jù)民法總則的規(guī)定，免除善意救助者的民事責(zé)任。

救助人的緊急救助行為是基于自愿，也就是通常所說的見義勇為、助人為樂的行為，而不是專業(yè)救助行為，救助是發(fā)生在緊急情勢之下，即受助人的人身健康等處于緊急情況需要獲得立即救助。

緊急救助行為應(yīng)當(dāng)符合生活常識，符合常人思維方式，符合公序良俗，符合自然規(guī)律、科學(xué)規(guī)律。輕微過失可以免責(zé)，但有重大過錯還是要承擔(dān)責(zé)任。

善意救助條款所涉及的救助行為前提是救助人自愿實施救助，若基于法定或者約定義務(wù)，或者是出于故意等非善意的目的對受助人造成損害，救助人需承擔(dān)法律責(zé)任。此外，如果救助人的見義勇為行為超過必要限度，如救助人理應(yīng)預(yù)見會對受助人造成非必要的、不應(yīng)有的損害，或其損害遠(yuǎn)超過原本狀況對受助人的損害，仍實行超限度的救助行為，那么救助人應(yīng)對造成的損害承擔(dān)責(zé)任。

（摘自《瞭望東方周刊》）