余鵬
近年來,以大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等為代表的前沿科技與金融日益融合,各類金融科技創(chuàng)新層出不窮,對于滿足市場金融需求、提升金融體系效率、促進經(jīng)濟高質量發(fā)展具有重要作用,但也為逃避金融監(jiān)管乃至非法金融活動提供了相應渠道。如何在有效防控金融風險的前提下推動金融創(chuàng)新,更好服務實體經(jīng)濟發(fā)展,同時建立與之相適應的監(jiān)管制度是未來金融改革發(fā)展的重要內(nèi)容。
一、英國“監(jiān)管沙盒”模式
從國際上看,為兼顧金融創(chuàng)新與風險防范的平衡發(fā)展,英國于2016年率先開展“監(jiān)管沙盒”(Regulatory Sandbox)模式,并取得了一定成效。監(jiān)管沙盒的核心在于為金融創(chuàng)新企業(yè)提供一個相對封閉的安全試驗空間,在這個空間內(nèi),金融企業(yè)可以在監(jiān)管機構的授權下開展各類創(chuàng)新金融產(chǎn)品、服務、模式及業(yè)務流程的測試,且不會受到現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則的完全約束,對于通過測試且風險防控達到監(jiān)管標準的項目,金融企業(yè)可以申請更大范圍推廣,以此達到在風險可控前提下促進金融創(chuàng)新的目的。
在具體運作過程中,金融企業(yè)首先需要向英國金融行為監(jiān)管局(FCA)提交符合監(jiān)管沙盒規(guī)則的創(chuàng)新方案申請,F(xiàn)CA將對企業(yè)申請進行評估,如審核通過,將與企業(yè)協(xié)商確定測試方案,并給該企業(yè)安排一名聯(lián)絡人,表明申請企業(yè)已經(jīng)拿到“監(jiān)管沙盒”測試資格,可以開始測試。在測試過程中,F(xiàn)CA對于企業(yè)產(chǎn)品和服務測試產(chǎn)生的后果不會進行處罰,只有當產(chǎn)品和服務存在問題并發(fā)生風險損失時,F(xiàn)CA才會終止沙盒測試。在完成項目測試后,該企業(yè)還需向FCA提供最終測試報告,測試報告審核通過后,企業(yè)就可以決定是否將其產(chǎn)品和服務進一步推向市場。
截至2017年10月,在監(jiān)管沙盒實施一年多的時間內(nèi),F(xiàn)CA開展了兩批次項目測試,共收到146家公司的監(jiān)管沙盒項目申請,超過75%的企業(yè)成功完成測試,F(xiàn)CA支持了其中50家公司測試項目的設計、實施、監(jiān)管和推廣,有力地推動了英國金融科技創(chuàng)新的發(fā)展,同時也有效地防范了金融創(chuàng)新所帶來的風險。
二、對我國的啟示
從本質上看,監(jiān)管沙盒是監(jiān)管機構為履行其防范金融風險、保護金融消費者職能而創(chuàng)新的一種主動監(jiān)管機制。在這種機制實施過程中,監(jiān)管機構實際上扮演了金融創(chuàng)新企業(yè)孵化器的角色,通過適當放寬監(jiān)管約束,減少金融企業(yè)創(chuàng)新業(yè)務的監(jiān)管障礙,鼓勵其積極開展金融創(chuàng)新,同時通過設置風險隔離空間并主動參與創(chuàng)新方案測試,有效地掌握、評估和防范金融創(chuàng)新所帶來的潛在風險。
對我國而言,監(jiān)管沙盒仍處于理論探索階段,盡管在國家層面我國與英國已經(jīng)達成金融科技領域的合作協(xié)議,但具體的監(jiān)管沙盒實踐尚未啟動。當前,我國互聯(lián)網(wǎng)金融及金融科技業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,規(guī)模和形式均處在世界前列,一方面需要鞏固我國金融科技創(chuàng)新的國際領先地位,另一方面需要彌補在金融創(chuàng)新監(jiān)管法規(guī)體系的空白或滯后,金融創(chuàng)新監(jiān)管領域引入監(jiān)管沙盒模式具有現(xiàn)實意義。
我國經(jīng)濟體量大、區(qū)域金融發(fā)展水平不均衡,金融監(jiān)管體系和框架必然與英國有較大差異,難以在國家層面開展統(tǒng)一的沙盒監(jiān)管。但監(jiān)管沙盒機制完全可以在我國幾個主要金融中心城市率先試點,待這一機制成熟之后再適時逐步推廣。
三、金融中心城市試行“監(jiān)管沙盒”模式
應注意的相關問題
一是明確金融創(chuàng)新監(jiān)管主體和職責權利。由試點城市地方金融工作辦公室(局)和國家金融監(jiān)管駐地機構聯(lián)合組建金融創(chuàng)新管理中心,設定金融創(chuàng)新項目的評審規(guī)則,統(tǒng)籌金融科技創(chuàng)新的申請、審批、測試、管理、推廣等工作。在明確金融創(chuàng)新監(jiān)管責任主體的基礎上,強化監(jiān)管部門的權限,將與金融科技創(chuàng)新相關的金融審批權、監(jiān)管權統(tǒng)一劃歸至金融創(chuàng)新監(jiān)管中心,以實現(xiàn)對屬地金融風險的高效監(jiān)管。
二是探索設立金融創(chuàng)新監(jiān)管的試驗區(qū)。在一定試驗區(qū)域范圍內(nèi),允許金融科技企業(yè)向金融創(chuàng)新管理中心申請創(chuàng)新項目測試,借鑒FCA的監(jiān)管沙盒測試慣例,對測試項目實行限制性授權、監(jiān)管豁免、免強制執(zhí)行函等措施,支持企業(yè)、消費者和監(jiān)管者的良性互動,探索形成完整的沙盒監(jiān)管體系。
三是探索實施有限業(yè)務金融牌照制度。對已按照監(jiān)管沙盒審批標準開展創(chuàng)新項目申請的企業(yè),在完成沙盒測試程序之前授予有限業(yè)務牌照,僅用于特定區(qū)域開展業(yè)務,業(yè)務所涉及的消費者為指定知情人員,不得面向外部市場推廣。在完成沙盒測試程序,通過評審并備案的金融科技企業(yè),可發(fā)放相應業(yè)務全面牌照,據(jù)此合法開展金融創(chuàng)新業(yè)務,同時接受相應監(jiān)管。
四是全面啟動消費者權益的保障機制。建立合格消費者參與制度,在實施監(jiān)管沙盒測試前,要事先確定監(jiān)管沙盒的金融消費者“測試庫”,制定項目發(fā)生風險問題或失敗情況下的金融消費者保護、補償以及退出方案;同時,建立嚴格的信息披露制度,參與主體企業(yè)應向金融消費者及金融科技監(jiān)管機構詳細說明沙盒測試交易模式、參與方的權利和義務,讓金融消費者知曉測試流程。
〔作者單位:綜合開發(fā)研究院(中國 . 深圳)金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所〕
(收稿日期:2018-03-20 責任編輯:羅建邦)