青草

32歲的曾美琳，離異后結(jié)識(shí)了一個(gè)自稱開(kāi)了一家公司的男子陳軍海。兩人交往幾個(gè)月后，曾美琳在對(duì)陳軍海并不知根知底的情況下，就草率地與他同居。不久，曾美琳又稀里糊涂地用自己的房產(chǎn)，為陳軍海的15萬(wàn)元借款提供擔(dān)保。陳軍海15萬(wàn)元借款到手后，先是經(jīng)常不與曾美琳照面，后來(lái)干脆徹底“失蹤”。借款到期后，債權(quán)人將陳軍海和曾美琳告到法院。法院判決曾美琳對(duì)陳軍海債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任……

離異女子跳舞時(shí)邂逅“愛(ài)情”

曾美琳1985年8月出生在湖北潛江市，她高職畢業(yè)后，應(yīng)聘到當(dāng)?shù)匾患掖笮蛧?guó)有企業(yè)工作。2006年年初，曾美琳經(jīng)熟人介紹，與同在企業(yè)工作的一名男青年建立了戀愛(ài)關(guān)系。2008年10月，兩人結(jié)婚?；楹髢赡辏懒帐冀K未能懷孕，夫妻倆去醫(yī)院檢查，曾美琳被檢查出不能懷孕生育。由于丈夫家庭世代單傳，曾美琳主動(dòng)與丈夫辦了離婚手續(xù)，丈夫把兩人結(jié)婚時(shí)購(gòu)置的一處房產(chǎn)留給了曾美琳。

曾美琳過(guò)了幾年單身生活，于2014年3月的一個(gè)周末，在廣場(chǎng)跳舞時(shí)認(rèn)識(shí)了一位叫陳軍海的中年男子。陳軍海對(duì)曾美琳說(shuō)，自己從湖南來(lái)，在潛江開(kāi)辦了一家未來(lái)科技開(kāi)發(fā)公司，經(jīng)?？吹皆懒諒淖约旱墓鹃T前走過(guò)。聽(tīng)陳軍海這么一說(shuō)，曾美琳知道自家附近確實(shí)有一家未來(lái)科技開(kāi)發(fā)公司。

不知不覺(jué)兩個(gè)月過(guò)去了，曾美琳和陳軍海經(jīng)過(guò)幾次交往，彼此已相互熟悉。在接觸中，曾美琳聽(tīng)陳軍海講，他由于長(zhǎng)期在外做生意，顧不上家，耐不住寂寞的妻子紅杏出墻，投入別人懷抱，他一氣之下與妻子離了婚。這些年來(lái)，他一直孤身一人在外打拼。聽(tīng)陳軍海這樣說(shuō)，曾美琳心里對(duì)他多了一份同情。

2014年6月初的一天晚上，曾美琳和陳軍海又一次相聚在舞廳，兩人跳到了曲終人散，陳軍海拉著曾美琳的手，依依不舍地說(shuō)：“美琳，我們?nèi)コ韵购脝幔俊痹懒拯c(diǎn)了點(diǎn)頭。

在夜市的一家小餐館里，陳軍海點(diǎn)了幾盤(pán)曾美琳喜歡吃的菜，又要了酒。兩人邊吃邊喝邊聊，走出餐館時(shí)，曾美琳已醉意朦朧。這天晚上，曾美琳留宿在陳軍海租住的房子里……

此后，兩人公開(kāi)在曾美琳的房屋里過(guò)起同居生活。

爽快為同居男子的借款提供擔(dān)保

2014年7月的一天，陳軍海回到曾美琳的住處，對(duì)曾美琳說(shuō)：“最近，我同湖南的一位朋友聯(lián)系做一筆生意，還缺一些資金，想找熟人李富借一部分錢。李富雖同意借錢，但要求我找人提供擔(dān)保。想來(lái)想去，這事只有麻煩你幫忙了?！?/p>

曾美琳說(shuō)：“這些年來(lái)，我結(jié)婚離婚，現(xiàn)在也是單身一人，手頭根本沒(méi)有攢下錢，怎么幫你想辦法呢？”

陳軍海說(shuō)：“你只需寫(xiě)一份擔(dān)保書(shū)，用你現(xiàn)在的住房，為我的借款提供擔(dān)保就行了。”

聽(tīng)陳軍海這么一說(shuō)，曾美琳想，現(xiàn)在兩人已經(jīng)同居在一起，將來(lái)彼此就是互相的依靠。戀人的事就是自己的事，戀人的困難就是自己的困難。于是，她爽快地答應(yīng)了。

第二天，陳軍海和曾美琳找到李富，按照3人的商定，陳軍海給李富寫(xiě)了一張借款15萬(wàn)元的借條；接著，曾美琳按李富和陳軍海的要求，在陳軍海寫(xiě)給李富的借條上寫(xiě)了擔(dān)保證明，內(nèi)容為：“我擔(dān)保幫陳軍海在約定的時(shí)間內(nèi)還給李富現(xiàn)金15萬(wàn)元及利息。否則，將以本人所有的房產(chǎn)出售后用現(xiàn)金支付給李富。”寫(xiě)好之后，他們一起來(lái)到銀行，李富將15萬(wàn)現(xiàn)金匯到了陳軍海的銀行賬號(hào)里，陳軍海將寫(xiě)有借款和擔(dān)保的字據(jù)，以及曾美琳的房屋產(chǎn)權(quán)證交給了李富。

2014年12月上旬，曾美琳見(jiàn)陳軍海拿到李富的15萬(wàn)元借款后，再?zèng)]有談過(guò)生意上的事，加上自從她給陳軍海擔(dān)保借款后，很難見(jiàn)到陳軍海的人影，她有些不放心。一天晚上，曾美琳見(jiàn)陳軍海回來(lái)了，問(wèn)陳軍海：“你拿了李富的十幾萬(wàn)元出去做生意，不知道生意做得怎么樣了？如果賺了錢，我看還是先把李富的借款還了，免得多付利息?！?/p>

陳軍海說(shuō)：“這事你就不用操心了，只要生意賺錢，多點(diǎn)利息算什么?！苯又?，陳軍海又向曾美琳高談了一番生意上的宏偉計(jì)劃，他拍著胸脯對(duì)曾美琳保證道：“明年7月底之前，15萬(wàn)元現(xiàn)金和利息，保證一分不少到位，我還要給夫人再賺回來(lái)一套房?！闭f(shuō)完，抱著曾美琳狠勁地親了一口。

然而，這次見(jiàn)面后，曾美琳再也聯(lián)系不到陳軍海。她心中想象的美好愿望，很快就如肥皂泡般破裂了。

同居男子抽身而去，法院判決她承擔(dān)連帶清償責(zé)任

2015年7月，李富因找不到陳軍海討回15萬(wàn)元借款，將陳軍海和曾美琳兩人告上了潛江市人民法院。李富要求法院判令陳軍海償還借款15萬(wàn)元和利息，并由曾美琳對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于曾美琳是用自己的房屋產(chǎn)權(quán)做抵押替陳軍海借的款，李富同時(shí)向法院提交了查封曾美琳房屋的保全申請(qǐng)。

接到法院送來(lái)的起訴狀副本后，曾美琳著急了，為自己當(dāng)初作出的輕率擔(dān)保深感后悔。但曾美琳也不知道陳軍海的去向，此時(shí)的她徹底知道自己被騙了，后悔莫及。

不久，潛江市人民法院作出判決。法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，判決陳軍海償還李富借款15萬(wàn)元及利息；曾美琳對(duì)陳軍海應(yīng)該償還李富借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

曾美琳接到法院判決后，真是啞巴吃黃連——有苦說(shuō)不出。法院判決曾美琳承擔(dān)連帶清償責(zé)任，如果她替陳軍海還款后，盡管她有權(quán)繼續(xù)向陳軍海追償所擔(dān)保的款項(xiàng)，但陳軍海跑到哪里去了，她一無(wú)所知，她到哪里去找陳軍海追償呢？

曾美琳輕率替他人擔(dān)保，一下子就將十幾萬(wàn)元的債務(wù)攬到了自己頭上。如果還是找不到陳軍海，法院就要執(zhí)行曾美琳的房產(chǎn)。即便找到了陳軍海，而陳軍海沒(méi)有償還能力，法院同樣還會(huì)找曾美琳?qǐng)?zhí)行。如果曾美琳籌不到錢來(lái)還款，法院就會(huì)將查封的曾美琳的房產(chǎn)變賣，清償她所擔(dān)保的債務(wù)。

曾美琳在與他人交往中，在相互還不知根知底的情況下，就草率地以身相許，輕率地替他人擔(dān)保，等她醒悟后悔時(shí)，一切都晚了……

說(shuō)法：連帶責(zé)任擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)大，在給借款人擔(dān)保時(shí)需謹(jǐn)慎

我國(guó)《擔(dān)保法》第16條規(guī)定：“保證的方式有：（一）一般保證；（二）連帶責(zé)任保證。”

一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證方式，是保證人僅對(duì)債務(wù)人沒(méi)有能力履行的部分負(fù)補(bǔ)充責(zé)任，即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿，而債務(wù)人沒(méi)有按約履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人必須先要求債務(wù)人履行債務(wù)，只有當(dāng)債務(wù)人沒(méi)有履行能力時(shí)，才可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中，約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而不必考慮債務(wù)人是否真的沒(méi)有履行能力。

兩者最大的區(qū)別在于：在一般保證中，債權(quán)人必須先通過(guò)訴訟或者仲裁的方式向債務(wù)人主張權(quán)利，并且已經(jīng)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行，債務(wù)人仍不能履行債務(wù)的，債權(quán)人才能要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)。

在實(shí)踐中，當(dāng)事人在簽訂保證合同時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)“如果債務(wù)人沒(méi)有能力履行義務(wù)的，保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任”或者“如果債務(wù)人不按時(shí)履行義務(wù)的，保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任”等字句。對(duì)此，法院如何確定保證人的保證責(zé)任呢？最高人民法院《關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)》中，針對(duì)保證方式約定不明的情況，確立了兩項(xiàng)判斷原則：⑴保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任的，視為一般保證；⑵保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出一般保證責(zé)任的，視為連帶保證責(zé)任。

就本案來(lái)看，李富與陳軍海之間借貸關(guān)系是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)，陳軍海所借李富之款應(yīng)當(dāng)清償。曾美琳為陳軍海提供擔(dān)保，明確約定保證人曾美琳“擔(dān)保幫陳軍海在約定的時(shí)間內(nèi)還給李富現(xiàn)金15萬(wàn)元及利息。否則，將以本人所有的房產(chǎn)出售后用現(xiàn)金支付給李富”，并向李富出具擔(dān)保書(shū)，李富已經(jīng)接收且未提出異議，故該保證合同成立，并為真實(shí)意思表示。借款到期后，陳軍海沒(méi)有還款且下落不明，李富在法律規(guī)定的期限內(nèi)要求曾美琳承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定。通過(guò)前述分析，法院判決曾美琳對(duì)陳軍海的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，適用法律正確，結(jié)果合法。

在連帶責(zé)任擔(dān)保中，債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人和保證人中的任何一人要求償還債務(wù)，因此，擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)大；而一般保證擔(dān)保，必須經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，仍然不能履行的那部分債務(wù)，才由擔(dān)保人代為清償，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。所以，現(xiàn)實(shí)生活中，在給借款人當(dāng)擔(dān)保人時(shí)，一定要考察好，要深思熟慮，不可感情用事。為他人擔(dān)保時(shí)，要量力而行，盡量選擇風(fēng)險(xiǎn)較小的一般保證擔(dān)保。

（文中當(dāng)事人均為化名）

（插圖：劉昌海）