郭晏麟, 馬千柱, 劉晨曉, 楊 坤
(中車永濟電機有限公司, 山西 永濟 044502)
出口窄軌機車軌距一般為1 m左右,懸掛在輪對之間的異步牽引電機軸向空間很有限。當齒輪箱傳動比較大時,電機小齒輪的直徑較小,此時電機轉軸從機械強度上考慮已經(jīng)不允許采用外錐軸結構,多使用內(nèi)錐軸或齒輪軸結構。若采用齒輪軸,當小齒輪磨損或燒灼時將導致電機更換轉軸,電機全壽命周期維護成本較高,因此內(nèi)錐軸結構應用日益廣泛。不同于國內(nèi)常用的外錐軸連接,內(nèi)錐軸與小齒輪壓裝和電機驅動端軸承關系密切,不僅要考慮過盈量以滿足驅動負荷的要求,還需重點考量過盈壓裝對軸承安裝的影響。
圓錐過盈聯(lián)接傳遞載荷是利用材料彈性變形的壓應力和拉應力,在結合面間產(chǎn)生壓力,靠與此壓力相伴的摩擦力傳遞轉矩。這種聯(lián)接的結構簡單,定心性好,承載能力高,承受變載和沖擊的性能好,且圓錐面過盈聯(lián)接時壓合距離短,裝拆方便。
小齒輪壓裝時,首先要考慮推進量,推進量決定了過盈量,直接影響傳遞負荷的大小和是否發(fā)生塑性變形。其次須兼顧轉軸軸承位外圓膨脹變形對軸承內(nèi)圈過盈配合的影響以及對軸承安裝游隙的減小。因此,在壓裝工藝過程中,需要同時監(jiān)控的量值包括推進量、轉軸軸承位外圓變形量和軸承內(nèi)圈外徑變化量,工藝比較復雜,檢測設備要求高,可操作性不佳。
現(xiàn)考慮通過壓裝工藝驗證和數(shù)據(jù)分析,推理出實際壓裝過程中各個量值的變化規(guī)律,最終達到簡化工藝流程,僅控制推進量在一定的范圍即可達到最佳的壓裝效果。
經(jīng)過前期的計算分析,電機推進量范圍取3.8~6.2 mm之間,此時過盈量(錐度1∶20,過盈量0.19~0.31 mm)既可以滿足載荷傳遞需求又能夠保證聯(lián)接件不發(fā)生塑性變形。下面采用最直觀有效的現(xiàn)場壓裝試驗進行分析論證。
壓裝過程:用自然力將小齒輪推入轉軸內(nèi)錐孔內(nèi),再用專用壓裝設備將小齒輪推進一定尺寸(≥3.988mm),保壓1h后,檢測小齒輪推進量,并記錄數(shù)值。
為了得到壓裝過程中小齒輪推進量和轉軸軸承位外圓變化、軸承徑向安裝游隙變化之間的關系,需要分兩次進行壓裝驗證。
只在轉軸外圓上安裝軸承擋圈壓裝小齒輪(如圖1所示),試驗結果如表1。
表1 裸軸加擋圈測量轉軸軸承位外徑尺寸
圖1 裸軸加擋圈測量轉軸軸承位外徑變化情況
安裝端蓋、NU軸承及軸承擋圈后壓裝小齒輪(如圖2所示),試驗結果如表2。
表2 安裝端蓋和軸承后測量軸承徑向游隙
圖2 安裝端蓋和軸承后測量軸承徑向游隙
將表1和表2數(shù)據(jù)繪圖比對分析,如圖3:
圖3 壓裝數(shù)據(jù)分析圖
由圖3可知,兩曲線相交于推進量為4.44 mm時,轉軸外徑為Φ159.88+0.15=Φ160.03 mm,處于推薦公差的下限;軸承安裝游隙為0.09 mm,符合安裝游隙要求。當推進量為4.59 mm時,轉軸外徑為Φ160.06 mm,接近推薦公差的上限;軸承安裝游隙為0.085 mm,亦符合要求。因此,確定最佳推進量為4.44~4.6 mm。
通過實際工藝驗證和理論分析,得出最佳推進量。在此范圍內(nèi)壓裝小齒輪,既可以保證軸承內(nèi)圈的過盈配合,又可以保證軸承的安裝游隙在合理的范圍內(nèi),同時在很大程度上降低了工藝難度。
此項研究成果已經(jīng)先后在出口南非、新西蘭兩種內(nèi)燃交流機車異步牽引電機上采用,均順利通過單電機負載試驗和實際線路運行考核,運行良好,未發(fā)生過小齒輪遲緩或滑輪現(xiàn)象。