陸衛(wèi)群,趙列
(貴州大學(xué)公共管理學(xué)院,貴陽 550025)
2018~2020年我省全面脫貧攻堅(jiān)鞏固期的逼近,偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的大齡男性問題日益突顯,尤其是大齡未婚男性更是備受關(guān)注。自2000年來我國(guó)男性就存在嚴(yán)重的婚姻擠壓,2013年后每年的男性過剩人口均在10%以上,預(yù)計(jì)2020~2045年間將達(dá)到15%以上,平均每年約120萬男性被迫未婚[1]。國(guó)內(nèi)外對(duì)大齡未婚男性產(chǎn)生的原因及帶來的社會(huì)后果已有不少研究,相比針對(duì)該群體的生活主觀幸福狀況尚存較大研究空間。因此,更全面深入地了解他們的主觀幸福狀況及其影響因素,不僅有利于幫助他們擺脫弱勢(shì)角色,也有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。綜合上述考量,本文基于貴州省五縣市1037位大齡男性的數(shù)據(jù)調(diào)查,對(duì)大齡男性的主觀幸福狀況進(jìn)行描述分析,并構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,深入探討大齡男性幸福狀況的影響因素,為改善大齡男性主觀幸福感提供參考。
目前學(xué)術(shù)界主要對(duì)老年人、大學(xué)生及社區(qū)青年等群體的主觀幸福狀況進(jìn)行研究,針對(duì)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)不同群體主觀幸福感的已有研究來看:張明軍等(2010)采用Ordered Logistic模型對(duì)甘肅蘭州居民的幸福感進(jìn)行組群差異分析,結(jié)果得出居民幸福感與性別、教育、職業(yè)、健康狀況及家庭關(guān)系等因素顯著相關(guān),尤其是離婚狀態(tài)下的居民幸福感最低[2];郭秋菊等(2012)基于安徽乙縣農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)婚姻擠壓下兒子失婚而遭受輿論、代際經(jīng)濟(jì)支持、家務(wù)和情感等會(huì)影響父母的生活滿意度[3];王磊(2012)研究河北C縣農(nóng)村大齡未婚男性的生活質(zhì)量,與已婚男性相比,未婚男性的主客觀生活質(zhì)量均偏低,且未婚男性的年齡、居住方式、父母在世與否、職業(yè)收入及社會(huì)保障對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活滿意度有顯著影響[1];李越等(2014)從健康、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)支持及社會(huì)比較等維度調(diào)查山東、河南與陜西等地農(nóng)村老年人的主觀幸福感,發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)老年人主觀幸福感存在群體性差異[4];黨云曉等(2014)指出北京居民不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性個(gè)體的主觀幸福感存在差異,且利用多元線性模型證實(shí)了制度與政策因素的影響顯著[5];孫長(zhǎng)安等(2016)調(diào)查江蘇蘇州50歲及以上人群的主觀幸福狀況,發(fā)現(xiàn)年齡、婚姻狀況、老年抑郁及社會(huì)支持等方面是影響主觀幸福感的主要客觀因素[6];高允鎖等(2017)調(diào)查海南3295名社區(qū)居民的幸福感,得出和睦的家庭、有知心朋友、與多人交流、困難時(shí)受到幫助、有興趣愛好及居住環(huán)境較好其總體幸福感高的結(jié)論[7];崔紅志(2015)釆用有序Logit模型,探討全國(guó)8?。▍^(qū))農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響因素,發(fā)現(xiàn)除健康和婚姻狀況等基本特征外,經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)保障、與過往生活的比較、未來生活的預(yù)期及有無兒子等因素,對(duì)農(nóng)村老年人主觀幸福感有重要影響[8];劉亞飛等(2017)利用中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù),運(yùn)用Ordered Probit模型研究覆蓋全國(guó)28省150個(gè)縣(區(qū))45歲以上及配偶的生活滿意狀況,分析不同年齡、教育程度、健康自評(píng)、認(rèn)知能力及醫(yī)療保險(xiǎn)等對(duì)生活滿意度的影響[9]。
綜上所述,全國(guó)各地區(qū)不同群體的社會(huì)支持、主觀幸福感與生活滿意度已有不少研究,也引入了相關(guān)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行不同維度的探索。但根據(jù)大量文獻(xiàn)的篩查,不同地區(qū)不同背景下的大齡未婚男性都不盡相同,因此,本文有針對(duì)性地選取貴州農(nóng)村地區(qū)大齡未婚男性的主觀幸福感進(jìn)行研究。
本研究的數(shù)據(jù)由課題組于2016年9月以問卷的方式通過實(shí)地調(diào)研獲取,以貴州省5個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣大方、水城、習(xí)水、思南、臺(tái)江為調(diào)查點(diǎn)。借鑒已有學(xué)者對(duì)大齡男性未婚年齡的界定為28歲[10-12],調(diào)查嚴(yán)格遵循隨機(jī)抽樣原則,從所選縣中再抽取若干鄉(xiāng)鎮(zhèn)里28歲及以上的男性進(jìn)行調(diào)查,由課題組成員與駐該鎮(zhèn)/鄉(xiāng)/村的大學(xué)生村官共同完成;調(diào)查方式主要采用調(diào)查員與大齡男性一對(duì)一問答填寫,保證數(shù)據(jù)的有效性與可靠性;調(diào)查內(nèi)容主要包括大齡男性的個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)、婚姻與健康、社會(huì)支持及心理狀況等方面。共發(fā)放問卷1200份,剔除不合格問卷后,有效問卷1037份,有效率為86.4%;樣本中大齡未婚男性占47.3%(490人),平均年齡為42.3歲,大齡已婚男性占52.7%(547人),平均年齡為37.1歲;文化程度方面,未婚男性56.7%小學(xué)及以下文化,37.3%初中,2.7%高中或中專,3.3%大專或本科及以上,已婚男性分別為22.1%、44.1%、17.6%、16.3%,已婚男性文化程度整體高于未婚男性,且相對(duì)集中在初中文化。
本研究被解釋變量為您目前的生活幸福狀況,分為三個(gè)選項(xiàng):“不幸福=0”,“一般=1”和“幸福=2”,分別設(shè)定為Y1、Y2和Y3,根據(jù)研究目的是探討影響主觀幸福感的因素,進(jìn)一步提高其幸福感,所以選取Y3為參照組,進(jìn)行多分類Logistic回歸分析,建立模型如下:
回歸模型:
Y的概率:
模型中,αi為截距;βi為回歸系數(shù);x1、x2、…、xi代表各解釋變量;P代表大齡男性不同主觀幸福感的概率。為表述方便,將解釋變量轉(zhuǎn)化為虛擬二分類變量進(jìn)行分析,各解釋變量的具體類別、名稱與賦值見表1。
大齡男性的整體主觀幸福感,調(diào)查發(fā)現(xiàn)16.3%的未婚男性主觀幸福感為幸福,36.3%一般,47.4%不幸福;已婚男性的主觀幸福感20.1%為幸福,41.1%一般,38.8%不幸福,表明未婚男性的主觀幸福感較已婚男性的差,與王磊指出大齡未婚男性的主、客觀生活質(zhì)量低于已婚男性的結(jié)論基本一致[1];初中及以下文化的大齡男性占50.8%的自評(píng)不幸福,相比高中及以上文化占36.6%不幸福要高,與張明軍發(fā)現(xiàn)居民初中文化的幸福感低于中?;蚋咧幸恢耓2];父母均健在的63.3%大齡男性較幸福,而父母一方或雙方不健在的占78.7%較不幸福,可能大齡男性父母健在會(huì)增加生活照料與精神慰藉,獲得更多家庭非正式的支持,使生活更便利。
表1 類別、名稱與賦值
大齡男性的經(jīng)濟(jì)狀況,大齡未婚男性的經(jīng)濟(jì)來源主要靠在家務(wù)農(nóng)和外出打工,分別占48.8%和37.6%,其中靠來自政府救濟(jì)的占6.5%,平均年收入14194.1元,住房條件59.8%為磚瓦房,46.5%房產(chǎn)權(quán)屬于自己;而已婚男性的經(jīng)濟(jì)來源主要是外出打工占51.4%,相對(duì)未婚男性接受政府救濟(jì)的較少僅占1.1%,平均年收入23170.6元,68.2%的住磚瓦房,57.6%的房產(chǎn)權(quán)屬于自己??梢钥闯?,農(nóng)村大齡未婚男性的經(jīng)濟(jì)狀況明顯弱于已婚男性,其中基本生計(jì)僅靠政府救濟(jì)的未婚男性遠(yuǎn)多于已婚男性。
健康狀況方面,55.9%大齡未婚男性健康狀況良好,34.7%一般,9.4%較差,而大齡已婚男性55.8%良好,37.8%一般,6.4%較差,與Xueyan Yang研究指出大齡未婚男性的健康水平劣于已婚男性的結(jié)論存在出入[13],可能由于研究樣本和方法的不同所致。大齡未婚男性20.6%不吸煙,其中自評(píng)健康“良好”、“一般”和“較差”的分別占62.4%、22.8%和14.9%,而79.4%吸煙,其中自評(píng)健康比例分別為54.2%、37.8%和8.0%,看出大齡未婚男性是否吸煙對(duì)健康狀況影響不大;大齡未婚男性27.8%不喝酒,72.2%喝酒,其中是否喝酒均有10%左右的自評(píng)健康較差,與姜向群等研究發(fā)現(xiàn)老年人吸煙對(duì)健康影響不顯著,而喝酒則會(huì)影響老年人的身體健康一致[14]。
社會(huì)支持方面來看,大齡未婚男性10.2%的鄰里相處不融洽,遠(yuǎn)高于已婚男性的4.4%,說明配偶間的相互照顧和情感支持很重要;大齡未婚男性生病時(shí),主要照料方式是自己49.6%、家人40.4%和朋友9.4%,已婚男性分別是28.9%、50.7%和14.3%,看出未婚男性生活上主要靠自己照料,而已婚男性生病或遇到困難時(shí)能夠更多的獲得來自家人或朋友的支持與幫助。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為[15],未婚男性更傾向與父母住在一起以便獲得基本的生活照顧,而實(shí)地調(diào)查結(jié)果,49.8%選擇與父/母/父母一起居住,33.5%獨(dú)居,且發(fā)現(xiàn)相對(duì)年輕的未婚男性與父母一起居住的比例高于年長(zhǎng)的未婚男性。
心理狀況而言,69.0%的大齡未婚男性存在較強(qiáng)的婚姻擠壓,其自評(píng)“幸?!薄ⅰ耙话恪焙汀安恍腋!钡谋壤謩e是18.3%、34.1%和47.6%,相比大齡已婚男性占36.6%有較強(qiáng)婚姻擠壓的主觀幸福狀況有較大差異,正如Xueyan Yang指出大部分大齡未婚男性實(shí)際存在較強(qiáng)的婚姻擠壓感,感知到婚姻擁擠的大齡未婚男性對(duì)其生活質(zhì)量會(huì)有消極的影響一致[10];當(dāng)問及近一年的壓抑狀況時(shí),79.2%大齡未婚男性幾乎無心情壓抑,僅20.8%有心情壓抑;面臨心情不好時(shí),71.2%會(huì)選擇向家人、朋友及鄰居等傾述,28.8%沒有傾述對(duì)象,靠自我調(diào)整壓抑情緒,可見大齡未婚男性適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo)對(duì)日常生活有著積極的作用。
表2 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
本文采用SPSS22.0軟件對(duì)大齡未婚和已婚男性主觀幸福感的各影響因素進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),剔除不相關(guān)因素,建立如下模型,顯著性水平為0.000,df為30,卡方值為80.636,結(jié)果表明建立模型的擬合優(yōu)度較好,參數(shù)估計(jì)結(jié)果見表2。
1.個(gè)體特征
農(nóng)村大齡男性不同年齡、享受低保及父母健在與否的主觀幸福感存在差異,而文化程度對(duì)主觀幸福感無顯著影響。年齡來看,年齡越大的未婚男性選擇“不幸福”而不是“幸?!钡目赡苄允堑妄g未婚男性的1.035倍,相比已婚男性,年齡越大的已婚男性選擇“一般”而不是“幸福”的可能性是低齡未婚男性的96.9%,說明大齡未婚男性隨著年齡的增加,主觀幸福感逐漸降低,而已結(jié)婚建立完整家庭的男性主觀幸福感則呈逐齡增加的趨勢(shì)。大齡未婚和已婚男性享有低保待遇選擇“一般”而不是“幸福”的可能性分別是無低保的19.8%和41.5%,說明農(nóng)村大齡男性享有國(guó)家低保補(bǔ)貼政策的其主觀幸福感較好。未婚男性父/母/父母去世的選擇“不幸?!倍皇恰靶腋!钡目赡苄允歉改妇≡诘?8.2%,而已婚男性父/母/父母去世的選擇“不幸?!钡目赡苄允歉改妇≡诘?.267倍,存在較大的反差,可能未婚男性父母健在的會(huì)在經(jīng)濟(jì)上帶來較大負(fù)擔(dān),生活中遭受催婚的思想壓力,造成未婚男性其父母健在的生活幸福感相對(duì)較低。
2.經(jīng)濟(jì)狀況
大齡未婚男性的月收入、住房條件、住房產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療壓力等狀況,除住房產(chǎn)權(quán)對(duì)其主觀幸福感影響不顯著外,其他因素對(duì)未婚或已婚男性均存在不同程度的影響。大齡未婚男性月收入不足2000元的選“一般”和“不幸福”而不是“幸?!钡目赡苄允窃率杖敫哂?000元的2.229倍和2.531倍,大齡已婚男性月收入不足2000元的選“一般”和“不幸福”而不是“幸?!钡目赡苄允窃率杖敫哂?000元的2至5倍,看出經(jīng)濟(jì)收入對(duì)未婚和已婚男性的主觀幸福感有較大影響。大齡未婚男性住茅草房或木房的選“一般”和“不幸?!倍皇恰靶腋!钡目赡苄允亲〈u瓦房的1.852倍和1.762倍,且不是很在乎住房產(chǎn)權(quán)的歸屬問題;相比已婚男性有較好住房條件的感到“幸福”的可能性是“不幸?!钡?.069倍,擁有屬于自己房產(chǎn)權(quán)的主觀幸福感“幸?!钡目赡苄允恰耙话恪焙汀安恍腋!钡?.484倍和2.485倍,充分說明住房條件對(duì)已婚男性的主觀幸福感影響程度更大,且對(duì)住房產(chǎn)權(quán)的歸屬情況也很在意。面臨較大醫(yī)療壓力的未婚男性選擇“不幸福”的可能性是醫(yī)療壓力較小的3.098倍,已婚男性在2倍左右,看出農(nóng)村醫(yī)療資源和醫(yī)療壓力仍是一個(gè)緊張的社會(huì)問題。
3.健康狀況
大齡未婚男性吸煙、喝酒及健康與否等對(duì)主觀幸福感均有顯著影響。生活中吸煙的選“一般”和“不幸?!倍皇恰靶腋!钡母怕适遣晃鼰煹?.154倍和2.749倍,喝酒的選“不幸?!倍皇恰靶腋!钡母怕适遣缓染频?.887倍,說明大齡未婚男性生活中有吸煙喝酒習(xí)慣的自評(píng)主觀幸福感更高,而已婚男性吸煙喝酒對(duì)其生活并不存在顯著影響。大齡未婚和已婚男性健康狀況良好的選“一般”和“不幸?!倍皇恰靶腋!钡母怕适墙】递^差的30%左右,說明大齡男性的健康狀況越好其主觀生活越幸福。
4.社會(huì)支持
大齡未婚男性的鄰里關(guān)系、生病照料、與父母同住及參加村寨活動(dòng)的情況中,鄰里關(guān)系相處融洽的大齡未婚男性選“一般”和“不幸?!钡目赡苄允窍嗵幉蝗谇⒌?1.5%和36.9%,經(jīng)常參加村寨活動(dòng)的選“一般”和“不幸福”的可能性是不參加的48.4%和47.6%,可以看出,大齡未婚男性鄰里相處融洽和積極參加活動(dòng)的會(huì)影響其主觀幸福感,經(jīng)常參加村寨活動(dòng)可以建立更多的社會(huì)關(guān)系,獲得較多的社會(huì)資本;比較已婚男性,都是鄰里相處越融洽的其主觀幸福感越高。已婚男性生病時(shí)有他人照料的選“一般”而不是“幸福”的可能性是只靠自己照顧的47.4%。總體上看,獲得社會(huì)支持程度越大的大齡未婚男性的主觀幸福感越傾向于幸福。
5.心理狀況
大齡未婚男性的婚姻擠壓與情緒傾述狀況對(duì)其主觀幸福感存在顯著影響,而已婚男性的心理狀況對(duì)其主觀幸福感的狀況不存在影響。未婚男性有較強(qiáng)婚姻擠壓感的選“一般”和“不幸?!钡目赡苄允菙D壓感較弱的1.932倍和2.913倍,說明大齡未婚男性遭受越強(qiáng)的婚姻擠壓感,其主觀幸福感越低。大齡未婚男性有傾述對(duì)象的選“不幸福”而不是“幸?!钡目赡苄允菬o傾述對(duì)象的38.2%,看出大齡未婚男性生活中擁有良好的心理疏導(dǎo),將有利于正確處理遭遇結(jié)婚難的困境。
本文調(diào)查顯示,農(nóng)村大齡未婚男性的主觀幸福狀況不樂觀,運(yùn)用多分類Logistic回歸方法研究表明,個(gè)人特征、經(jīng)濟(jì)、健康、社會(huì)支持及婚姻擠壓等因素對(duì)大齡未婚男性的主觀幸福感存在不同程度的影響。同時(shí),與已婚男性群體相比,未婚男性的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)支持及心理疏導(dǎo)等方面明顯較弱。從提升大齡未婚男性的主觀幸福感來看,結(jié)合當(dāng)前大扶貧政策的實(shí)施,從專業(yè)社會(huì)工作方法介入的視角,提出以下幾點(diǎn)政策啟示:
第一,提升大齡未婚男性的主觀幸福感,順應(yīng)我國(guó)扶貧政策項(xiàng)目的不斷實(shí)施,及時(shí)對(duì)貧困地區(qū)中經(jīng)濟(jì)較困難的大齡未婚男性群體進(jìn)行扶持,通過整合和引進(jìn)更多的優(yōu)惠政策,提高該群體的主觀生活質(zhì)量,特別是精確瞄準(zhǔn)貧困地區(qū)農(nóng)村大齡未婚男性這一特殊對(duì)象,加大對(duì)住房、教育及醫(yī)療等資源的投入力度,不斷擴(kuò)大醫(yī)療報(bào)銷的范圍和比例,健全醫(yī)療保障體系,完善公共文化服務(wù)設(shè)施的配套,增強(qiáng)大齡未婚男性的主觀幸福感。
第二,搭建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),保證大齡未婚男性擁有良好的心理梳導(dǎo),整合社會(huì)各方資源,使社會(huì)、政府及家庭形成“三位一體”的服務(wù)有機(jī)體,創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境,不斷拓展大齡未婚男性的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),以獲得更多的社會(huì)資本和物質(zhì)資本;組建書畫、棋牌和健身室等活動(dòng)場(chǎng)所,為大齡未婚男性提供自由的生活空間,促進(jìn)大齡未婚男性在活動(dòng)中的相互溝通,充分融入鄰里交流,以獲得更充分的情感支持,樹立積極樂觀的生活態(tài)度。同時(shí),定期邀請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人士為該地區(qū)大齡未婚男性開展心理健康講座,為其擺脫婚姻擠壓感,豐富精神文化生活,充分保障農(nóng)村大齡未婚男性的精神關(guān)懷。
第三,專業(yè)社會(huì)工作方法的介入,為大齡未婚男性開展小組活動(dòng),使遭遇成婚困難的大齡男性間形成相互支持,及時(shí)通過在社區(qū)成立的“婚姻介紹”專項(xiàng)小組,負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)卮簖g未婚男性信息資料的收集,作好男女婚配牽線搭橋的資源鏈接,有效地解決大齡男性因成婚難而帶來的一系列社會(huì)問題。同時(shí),國(guó)家、政府及社會(huì)組織應(yīng)該根據(jù)該群體的不同需求,提供有針對(duì)性的幫扶,解決大齡未婚男性切身之需,改善大齡未婚男性的主觀幸福感。?
參考文獻(xiàn):
[1]王磊.農(nóng)村大齡未婚男性的生活質(zhì)量及其影響因素分析:以冀北地區(qū)調(diào)查為基礎(chǔ)[J].人口學(xué)刊,2012,(2):21-31.
[2]張明軍,孫美平,姚曉軍.蘭州市居民幸福感研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,24(10:)36-43.
[3]郭秋菊,靳小怡.婚姻擠壓下父母生活滿意度分析:基于安徽省乙縣農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2012,(6):62-70+94.
[4]李越,崔紅志.農(nóng)村老人主觀幸福感及其影響因素分析:基于山東、河南、陜西三省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2014,(4):18-28.
[5]黨云曉,張文忠,余建輝,等.北京居民主觀幸福感評(píng)價(jià)及影響因素研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2014,33(10):1312-1321.
[6]孫長(zhǎng)安,鮑謐清,韋洪濤.江蘇省蘇州市50歲及以上人群主觀幸福感及其影響因素研究[J].中國(guó)健康教育,2016,32(12):1095-1098.
[7]高允鎖,劉義,王小丹.海南省3295名居民幸福感的調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2017,33(3):358-361+365.
[8]崔紅志.農(nóng)村老年人主觀幸福感影響因素分析:基于全國(guó)8?。▍^(qū))農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015,(4):72-80.
[9]劉亞飛,胡靜.子女?dāng)?shù)量、父母健康與生活滿意度:基于性別失衡視角[J].西北人口,2017,38(3):68-75+83.
[10]Xueyan Yang,Shuzhuo Li,Isabelle Attane.On the Relationship Between the Marriage Squeeze and the Quality of Life of Rural Men in China[J].American Journal of Men's Health,2017,11(3):702-710.
[11]李艷,李樹茁,劉鑫財(cái).農(nóng)村大齡未婚男性社會(huì)支持影響因素研究[J].預(yù)測(cè),2015,34(5):67-73.
[12]楊雪燕,王珺,伊莎貝爾·阿塔尼.婚姻擠壓和流動(dòng)背景下大齡未婚男性的商業(yè)性行為:基于中國(guó)西安的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,36(3):91-99.
[13]Xueyan Yang,Isabelle Attané,Shuzhuo Li.On Same-Sex Sexual Behaviors Among Male Bachelors in Rural China:Evidence From a Female Shortage Context[J].American Journal of Men's Health,2012,6(2):108-119.
[14]姜向群,魏蒙,張文娟.中國(guó)老年人口的健康狀況及影響因素研究[J].人口學(xué)刊,2015,37(2):46-56.
[15]韋艷,靳小怡,李樹茁.農(nóng)村大齡未婚男性家庭壓力和應(yīng)對(duì)策略研究[J].人口與發(fā)展,2008,14(5):2-12.