陸衛(wèi)群，趙列

（貴州大學(xué)公共管理學(xué)院，貴陽 550025）

一、引言及文獻(xiàn)回顧

2018～2020年我省全面脫貧攻堅(jiān)鞏固期的逼近，偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的大齡男性問題日益突顯，尤其是大齡未婚男性更是備受關(guān)注。自2000年來我國(guó)男性就存在嚴(yán)重的婚姻擠壓，2013年后每年的男性過剩人口均在10%以上，預(yù)計(jì)2020～2045年間將達(dá)到15%以上，平均每年約120萬男性被迫未婚[1]。國(guó)內(nèi)外對(duì)大齡未婚男性產(chǎn)生的原因及帶來的社會(huì)后果已有不少研究，相比針對(duì)該群體的生活主觀幸福狀況尚存較大研究空間。因此，更全面深入地了解他們的主觀幸福狀況及其影響因素，不僅有利于幫助他們擺脫弱勢(shì)角色，也有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。綜合上述考量，本文基于貴州省五縣市1037位大齡男性的數(shù)據(jù)調(diào)查，對(duì)大齡男性的主觀幸福狀況進(jìn)行描述分析，并構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，深入探討大齡男性幸福狀況的影響因素，為改善大齡男性主觀幸福感提供參考。

目前學(xué)術(shù)界主要對(duì)老年人、大學(xué)生及社區(qū)青年等群體的主觀幸福狀況進(jìn)行研究，針對(duì)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)不同群體主觀幸福感的已有研究來看：張明軍等（2010）采用Ordered Logistic模型對(duì)甘肅蘭州居民的幸福感進(jìn)行組群差異分析，結(jié)果得出居民幸福感與性別、教育、職業(yè)、健康狀況及家庭關(guān)系等因素顯著相關(guān)，尤其是離婚狀態(tài)下的居民幸福感最低[2]；郭秋菊等（2012）基于安徽乙縣農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)婚姻擠壓下兒子失婚而遭受輿論、代際經(jīng)濟(jì)支持、家務(wù)和情感等會(huì)影響父母的生活滿意度[3]；王磊（2012）研究河北C縣農(nóng)村大齡未婚男性的生活質(zhì)量，與已婚男性相比，未婚男性的主客觀生活質(zhì)量均偏低，且未婚男性的年齡、居住方式、父母在世與否、職業(yè)收入及社會(huì)保障對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活滿意度有顯著影響[1]；李越等（2014）從健康、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)支持及社會(huì)比較等維度調(diào)查山東、河南與陜西等地農(nóng)村老年人的主觀幸福感，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)老年人主觀幸福感存在群體性差異[4]；黨云曉等（2014）指出北京居民不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性個(gè)體的主觀幸福感存在差異，且利用多元線性模型證實(shí)了制度與政策因素的影響顯著[5]；孫長(zhǎng)安等（2016）調(diào)查江蘇蘇州50歲及以上人群的主觀幸福狀況，發(fā)現(xiàn)年齡、婚姻狀況、老年抑郁及社會(huì)支持等方面是影響主觀幸福感的主要客觀因素[6]；高允鎖等（2017）調(diào)查海南3295名社區(qū)居民的幸福感，得出和睦的家庭、有知心朋友、與多人交流、困難時(shí)受到幫助、有興趣愛好及居住環(huán)境較好其總體幸福感高的結(jié)論[7]；崔紅志（2015）釆用有序Logit模型，探討全國(guó)8?。▍^(qū)）農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響因素，發(fā)現(xiàn)除健康和婚姻狀況等基本特征外，經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)保障、與過往生活的比較、未來生活的預(yù)期及有無兒子等因素，對(duì)農(nóng)村老年人主觀幸福感有重要影響[8]；劉亞飛等（2017）利用中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）數(shù)據(jù)，運(yùn)用Ordered Probit模型研究覆蓋全國(guó)28省150個(gè)縣（區(qū)）45歲以上及配偶的生活滿意狀況，分析不同年齡、教育程度、健康自評(píng)、認(rèn)知能力及醫(yī)療保險(xiǎn)等對(duì)生活滿意度的影響[9]。

綜上所述，全國(guó)各地區(qū)不同群體的社會(huì)支持、主觀幸福感與生活滿意度已有不少研究，也引入了相關(guān)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行不同維度的探索。但根據(jù)大量文獻(xiàn)的篩查，不同地區(qū)不同背景下的大齡未婚男性都不盡相同，因此，本文有針對(duì)性地選取貴州農(nóng)村地區(qū)大齡未婚男性的主觀幸福感進(jìn)行研究。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)由課題組于2016年9月以問卷的方式通過實(shí)地調(diào)研獲取，以貴州省5個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣大方、水城、習(xí)水、思南、臺(tái)江為調(diào)查點(diǎn)。借鑒已有學(xué)者對(duì)大齡男性未婚年齡的界定為28歲[10-12]，調(diào)查嚴(yán)格遵循隨機(jī)抽樣原則，從所選縣中再抽取若干鄉(xiāng)鎮(zhèn)里28歲及以上的男性進(jìn)行調(diào)查，由課題組成員與駐該鎮(zhèn)/鄉(xiāng)/村的大學(xué)生村官共同完成；調(diào)查方式主要采用調(diào)查員與大齡男性一對(duì)一問答填寫，保證數(shù)據(jù)的有效性與可靠性；調(diào)查內(nèi)容主要包括大齡男性的個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)、婚姻與健康、社會(huì)支持及心理狀況等方面。共發(fā)放問卷1200份，剔除不合格問卷后，有效問卷1037份，有效率為86.4%；樣本中大齡未婚男性占47.3%（490人），平均年齡為42.3歲，大齡已婚男性占52.7%（547人），平均年齡為37.1歲；文化程度方面，未婚男性56.7%小學(xué)及以下文化，37.3%初中，2.7%高中或中專，3.3%大專或本科及以上，已婚男性分別為22.1%、44.1%、17.6%、16.3%，已婚男性文化程度整體高于未婚男性，且相對(duì)集中在初中文化。

（二）研究方法

本研究被解釋變量為您目前的生活幸福狀況，分為三個(gè)選項(xiàng)：“不幸福=0”，“一般=1”和“幸福=2”，分別設(shè)定為Y1、Y2和Y3，根據(jù)研究目的是探討影響主觀幸福感的因素，進(jìn)一步提高其幸福感，所以選取Y3為參照組，進(jìn)行多分類Logistic回歸分析，建立模型如下：

回歸模型：

Y的概率：

模型中，αi為截距；βi為回歸系數(shù)；x1、x2、…、xi代表各解釋變量；P代表大齡男性不同主觀幸福感的概率。為表述方便，將解釋變量轉(zhuǎn)化為虛擬二分類變量進(jìn)行分析，各解釋變量的具體類別、名稱與賦值見表1。

三、結(jié)果分析與討論

（一）大齡未婚男性主觀幸福感的單因素分析

大齡男性的整體主觀幸福感，調(diào)查發(fā)現(xiàn)16.3%的未婚男性主觀幸福感為幸福，36.3%一般，47.4%不幸福；已婚男性的主觀幸福感20.1%為幸福，41.1%一般，38.8%不幸福，表明未婚男性的主觀幸福感較已婚男性的差，與王磊指出大齡未婚男性的主、客觀生活質(zhì)量低于已婚男性的結(jié)論基本一致[1]；初中及以下文化的大齡男性占50.8%的自評(píng)不幸福，相比高中及以上文化占36.6%不幸福要高，與張明軍發(fā)現(xiàn)居民初中文化的幸福感低于中?；蚋咧幸恢耓2]；父母均健在的63.3%大齡男性較幸福，而父母一方或雙方不健在的占78.7%較不幸福，可能大齡男性父母健在會(huì)增加生活照料與精神慰藉，獲得更多家庭非正式的支持，使生活更便利。

表1 類別、名稱與賦值

大齡男性的經(jīng)濟(jì)狀況，大齡未婚男性的經(jīng)濟(jì)來源主要靠在家務(wù)農(nóng)和外出打工，分別占48.8%和37.6%，其中靠來自政府救濟(jì)的占6.5%，平均年收入14194.1元，住房條件59.8%為磚瓦房，46.5%房產(chǎn)權(quán)屬于自己；而已婚男性的經(jīng)濟(jì)來源主要是外出打工占51.4%，相對(duì)未婚男性接受政府救濟(jì)的較少僅占1.1%，平均年收入23170.6元，68.2%的住磚瓦房，57.6%的房產(chǎn)權(quán)屬于自己?？梢钥闯?，農(nóng)村大齡未婚男性的經(jīng)濟(jì)狀況明顯弱于已婚男性，其中基本生計(jì)僅靠政府救濟(jì)的未婚男性遠(yuǎn)多于已婚男性。

健康狀況方面，55.9%大齡未婚男性健康狀況良好，34.7%一般，9.4%較差，而大齡已婚男性55.8%良好，37.8%一般，6.4%較差，與Xueyan Yang研究指出大齡未婚男性的健康水平劣于已婚男性的結(jié)論存在出入[13]，可能由于研究樣本和方法的不同所致。大齡未婚男性20.6%不吸煙，其中自評(píng)健康“良好”、“一般”和“較差”的分別占62.4%、22.8%和14.9%，而79.4%吸煙，其中自評(píng)健康比例分別為54.2%、37.8%和8.0%，看出大齡未婚男性是否吸煙對(duì)健康狀況影響不大；大齡未婚男性27.8%不喝酒，72.2%喝酒，其中是否喝酒均有10%左右的自評(píng)健康較差，與姜向群等研究發(fā)現(xiàn)老年人吸煙對(duì)健康影響不顯著，而喝酒則會(huì)影響老年人的身體健康一致[14]。

社會(huì)支持方面來看，大齡未婚男性10.2%的鄰里相處不融洽，遠(yuǎn)高于已婚男性的4.4%，說明配偶間的相互照顧和情感支持很重要；大齡未婚男性生病時(shí)，主要照料方式是自己49.6%、家人40.4%和朋友9.4%，已婚男性分別是28.9%、50.7%和14.3%，看出未婚男性生活上主要靠自己照料，而已婚男性生病或遇到困難時(shí)能夠更多的獲得來自家人或朋友的支持與幫助。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為[15]，未婚男性更傾向與父母住在一起以便獲得基本的生活照顧，而實(shí)地調(diào)查結(jié)果，49.8%選擇與父/母/父母一起居住，33.5%獨(dú)居，且發(fā)現(xiàn)相對(duì)年輕的未婚男性與父母一起居住的比例高于年長(zhǎng)的未婚男性。

心理狀況而言，69.0%的大齡未婚男性存在較強(qiáng)的婚姻擠壓，其自評(píng)“幸?！薄ⅰ耙话恪焙汀安恍腋！钡谋壤謩e是18.3%、34.1%和47.6%，相比大齡已婚男性占36.6%有較強(qiáng)婚姻擠壓的主觀幸福狀況有較大差異，正如Xueyan Yang指出大部分大齡未婚男性實(shí)際存在較強(qiáng)的婚姻擠壓感，感知到婚姻擁擠的大齡未婚男性對(duì)其生活質(zhì)量會(huì)有消極的影響一致[10]；當(dāng)問及近一年的壓抑狀況時(shí)，79.2%大齡未婚男性幾乎無心情壓抑，僅20.8%有心情壓抑；面臨心情不好時(shí)，71.2%會(huì)選擇向家人、朋友及鄰居等傾述，28.8%沒有傾述對(duì)象，靠自我調(diào)整壓抑情緒，可見大齡未婚男性適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo)對(duì)日常生活有著積極的作用。

（二）大齡未婚男性主觀幸福感的影響因素分析

表2 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

本文采用SPSS22.0軟件對(duì)大齡未婚和已婚男性主觀幸福感的各影響因素進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，剔除不相關(guān)因素，建立如下模型，顯著性水平為0.000，df為30，卡方值為80.636，結(jié)果表明建立模型的擬合優(yōu)度較好，參數(shù)估計(jì)結(jié)果見表2。

1.個(gè)體特征

農(nóng)村大齡男性不同年齡、享受低保及父母健在與否的主觀幸福感存在差異，而文化程度對(duì)主觀幸福感無顯著影響。年齡來看，年齡越大的未婚男性選擇“不幸福”而不是“幸?！钡目赡苄允堑妄g未婚男性的1.035倍，相比已婚男性，年齡越大的已婚男性選擇“一般”而不是“幸福”的可能性是低齡未婚男性的96.9%，說明大齡未婚男性隨著年齡的增加，主觀幸福感逐漸降低，而已結(jié)婚建立完整家庭的男性主觀幸福感則呈逐齡增加的趨勢(shì)。大齡未婚和已婚男性享有低保待遇選擇“一般”而不是“幸福”的可能性分別是無低保的19.8%和41.5%，說明農(nóng)村大齡男性享有國(guó)家低保補(bǔ)貼政策的其主觀幸福感較好。未婚男性父/母/父母去世的選擇“不幸?！倍皇恰靶腋！钡目赡苄允歉改妇≡诘?8.2%，而已婚男性父/母/父母去世的選擇“不幸?！钡目赡苄允歉改妇≡诘?.267倍，存在較大的反差，可能未婚男性父母健在的會(huì)在經(jīng)濟(jì)上帶來較大負(fù)擔(dān)，生活中遭受催婚的思想壓力，造成未婚男性其父母健在的生活幸福感相對(duì)較低。

2.經(jīng)濟(jì)狀況

大齡未婚男性的月收入、住房條件、住房產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療壓力等狀況，除住房產(chǎn)權(quán)對(duì)其主觀幸福感影響不顯著外，其他因素對(duì)未婚或已婚男性均存在不同程度的影響。大齡未婚男性月收入不足2000元的選“一般”和“不幸福”而不是“幸?！钡目赡苄允窃率杖敫哂?000元的2.229倍和2.531倍，大齡已婚男性月收入不足2000元的選“一般”和“不幸福”而不是“幸?！钡目赡苄允窃率杖敫哂?000元的2至5倍，看出經(jīng)濟(jì)收入對(duì)未婚和已婚男性的主觀幸福感有較大影響。大齡未婚男性住茅草房或木房的選“一般”和“不幸?！倍皇恰靶腋！钡目赡苄允亲〈u瓦房的1.852倍和1.762倍，且不是很在乎住房產(chǎn)權(quán)的歸屬問題；相比已婚男性有較好住房條件的感到“幸福”的可能性是“不幸?！钡?.069倍，擁有屬于自己房產(chǎn)權(quán)的主觀幸福感“幸?！钡目赡苄允恰耙话恪焙汀安恍腋！钡?.484倍和2.485倍，充分說明住房條件對(duì)已婚男性的主觀幸福感影響程度更大，且對(duì)住房產(chǎn)權(quán)的歸屬情況也很在意。面臨較大醫(yī)療壓力的未婚男性選擇“不幸福”的可能性是醫(yī)療壓力較小的3.098倍，已婚男性在2倍左右，看出農(nóng)村醫(yī)療資源和醫(yī)療壓力仍是一個(gè)緊張的社會(huì)問題。

3.健康狀況

大齡未婚男性吸煙、喝酒及健康與否等對(duì)主觀幸福感均有顯著影響。生活中吸煙的選“一般”和“不幸?！倍皇恰靶腋！钡母怕适遣晃鼰煹?.154倍和2.749倍，喝酒的選“不幸?！倍皇恰靶腋！钡母怕适遣缓染频?.887倍，說明大齡未婚男性生活中有吸煙喝酒習(xí)慣的自評(píng)主觀幸福感更高，而已婚男性吸煙喝酒對(duì)其生活并不存在顯著影響。大齡未婚和已婚男性健康狀況良好的選“一般”和“不幸?！倍皇恰靶腋！钡母怕适墙】递^差的30%左右，說明大齡男性的健康狀況越好其主觀生活越幸福。

4.社會(huì)支持

大齡未婚男性的鄰里關(guān)系、生病照料、與父母同住及參加村寨活動(dòng)的情況中，鄰里關(guān)系相處融洽的大齡未婚男性選“一般”和“不幸?！钡目赡苄允窍嗵幉蝗谇⒌?1.5%和36.9%，經(jīng)常參加村寨活動(dòng)的選“一般”和“不幸福”的可能性是不參加的48.4%和47.6%，可以看出，大齡未婚男性鄰里相處融洽和積極參加活動(dòng)的會(huì)影響其主觀幸福感，經(jīng)常參加村寨活動(dòng)可以建立更多的社會(huì)關(guān)系，獲得較多的社會(huì)資本；比較已婚男性，都是鄰里相處越融洽的其主觀幸福感越高。已婚男性生病時(shí)有他人照料的選“一般”而不是“幸福”的可能性是只靠自己照顧的47.4%。總體上看，獲得社會(huì)支持程度越大的大齡未婚男性的主觀幸福感越傾向于幸福。

5.心理狀況

大齡未婚男性的婚姻擠壓與情緒傾述狀況對(duì)其主觀幸福感存在顯著影響，而已婚男性的心理狀況對(duì)其主觀幸福感的狀況不存在影響。未婚男性有較強(qiáng)婚姻擠壓感的選“一般”和“不幸?！钡目赡苄允菙D壓感較弱的1.932倍和2.913倍，說明大齡未婚男性遭受越強(qiáng)的婚姻擠壓感，其主觀幸福感越低。大齡未婚男性有傾述對(duì)象的選“不幸福”而不是“幸?！钡目赡苄允菬o傾述對(duì)象的38.2%，看出大齡未婚男性生活中擁有良好的心理疏導(dǎo)，將有利于正確處理遭遇結(jié)婚難的困境。

四、結(jié)論與政策啟示

本文調(diào)查顯示，農(nóng)村大齡未婚男性的主觀幸福狀況不樂觀，運(yùn)用多分類Logistic回歸方法研究表明，個(gè)人特征、經(jīng)濟(jì)、健康、社會(huì)支持及婚姻擠壓等因素對(duì)大齡未婚男性的主觀幸福感存在不同程度的影響。同時(shí)，與已婚男性群體相比，未婚男性的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)支持及心理疏導(dǎo)等方面明顯較弱。從提升大齡未婚男性的主觀幸福感來看，結(jié)合當(dāng)前大扶貧政策的實(shí)施，從專業(yè)社會(huì)工作方法介入的視角，提出以下幾點(diǎn)政策啟示：

第一，提升大齡未婚男性的主觀幸福感，順應(yīng)我國(guó)扶貧政策項(xiàng)目的不斷實(shí)施，及時(shí)對(duì)貧困地區(qū)中經(jīng)濟(jì)較困難的大齡未婚男性群體進(jìn)行扶持，通過整合和引進(jìn)更多的優(yōu)惠政策，提高該群體的主觀生活質(zhì)量，特別是精確瞄準(zhǔn)貧困地區(qū)農(nóng)村大齡未婚男性這一特殊對(duì)象，加大對(duì)住房、教育及醫(yī)療等資源的投入力度，不斷擴(kuò)大醫(yī)療報(bào)銷的范圍和比例，健全醫(yī)療保障體系，完善公共文化服務(wù)設(shè)施的配套，增強(qiáng)大齡未婚男性的主觀幸福感。

第二，搭建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，保證大齡未婚男性擁有良好的心理梳導(dǎo)，整合社會(huì)各方資源，使社會(huì)、政府及家庭形成“三位一體”的服務(wù)有機(jī)體，創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境，不斷拓展大齡未婚男性的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，以獲得更多的社會(huì)資本和物質(zhì)資本；組建書畫、棋牌和健身室等活動(dòng)場(chǎng)所，為大齡未婚男性提供自由的生活空間，促進(jìn)大齡未婚男性在活動(dòng)中的相互溝通，充分融入鄰里交流，以獲得更充分的情感支持，樹立積極樂觀的生活態(tài)度。同時(shí)，定期邀請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人士為該地區(qū)大齡未婚男性開展心理健康講座，為其擺脫婚姻擠壓感，豐富精神文化生活，充分保障農(nóng)村大齡未婚男性的精神關(guān)懷。

第三，專業(yè)社會(huì)工作方法的介入，為大齡未婚男性開展小組活動(dòng)，使遭遇成婚困難的大齡男性間形成相互支持，及時(shí)通過在社區(qū)成立的“婚姻介紹”專項(xiàng)小組，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)卮簖g未婚男性信息資料的收集，作好男女婚配牽線搭橋的資源鏈接，有效地解決大齡男性因成婚難而帶來的一系列社會(huì)問題。同時(shí)，國(guó)家、政府及社會(huì)組織應(yīng)該根據(jù)該群體的不同需求，提供有針對(duì)性的幫扶，解決大齡未婚男性切身之需，改善大齡未婚男性的主觀幸福感。?

參考文獻(xiàn)：

[1]王磊.農(nóng)村大齡未婚男性的生活質(zhì)量及其影響因素分析：以冀北地區(qū)調(diào)查為基礎(chǔ)[J].人口學(xué)刊，2012，（2）：21-31.

[2]張明軍，孫美平，姚曉軍.蘭州市居民幸福感研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（10：）36-43.

[3]郭秋菊，靳小怡.婚姻擠壓下父母生活滿意度分析：基于安徽省乙縣農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012，（6）：62-70+94.

[4]李越，崔紅志.農(nóng)村老人主觀幸福感及其影響因素分析：基于山東、河南、陜西三省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2014，（4）：18-28.

[5]黨云曉，張文忠，余建輝，等.北京居民主觀幸福感評(píng)價(jià)及影響因素研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（10）：1312-1321.

[6]孫長(zhǎng)安，鮑謐清，韋洪濤.江蘇省蘇州市50歲及以上人群主觀幸福感及其影響因素研究[J].中國(guó)健康教育，2016，32（12）：1095-1098.

[7]高允鎖，劉義，王小丹.海南省3295名居民幸福感的調(diào)查[J].職業(yè)與健康，2017，33（3）：358-361+365.

[8]崔紅志.農(nóng)村老年人主觀幸福感影響因素分析：基于全國(guó)8?。▍^(qū)）農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015，（4）：72-80.

[9]劉亞飛，胡靜.子女?dāng)?shù)量、父母健康與生活滿意度：基于性別失衡視角[J].西北人口，2017，38（3）：68-75+83.

[10]Xueyan Yang，Shuzhuo Li，Isabelle Attane.On the Relationship Between the Marriage Squeeze and the Quality of Life of Rural Men in China[J].American Journal of Men's Health，2017，11（3）：702-710.

[11]李艷，李樹茁，劉鑫財(cái).農(nóng)村大齡未婚男性社會(huì)支持影響因素研究[J].預(yù)測(cè)，2015，34（5）：67-73.

[12]楊雪燕，王珺，伊莎貝爾·阿塔尼.婚姻擠壓和流動(dòng)背景下大齡未婚男性的商業(yè)性行為：基于中國(guó)西安的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，36（3）：91-99.

[13]Xueyan Yang，Isabelle Attané，Shuzhuo Li.On Same-Sex Sexual Behaviors Among Male Bachelors in Rural China：Evidence From a Female Shortage Context[J].American Journal of Men's Health，2012，6（2）：108-119.

[14]姜向群，魏蒙，張文娟.中國(guó)老年人口的健康狀況及影響因素研究[J].人口學(xué)刊，2015，37（2）：46-56.

[15]韋艷，靳小怡，李樹茁.農(nóng)村大齡未婚男性家庭壓力和應(yīng)對(duì)策略研究[J].人口與發(fā)展，2008，14（5）：2-12.