在美英法軍隊對敘利亞發(fā)射了100多枚導(dǎo)彈之后，華盛頓迅速對打擊的效果表示滿意，特朗普總統(tǒng)發(fā)推特稱“使命已經(jīng)完成”。美方留下了一個活話，日后是否會繼續(xù)對敘利亞展開攻擊，則取決于巴沙爾政權(quán)是否會繼續(xù)使用化學(xué)武器。

根據(jù)華盛頓發(fā)出的這些信號，多數(shù)觀察家認(rèn)為，美國及其盟國對敘利亞的這一輪打擊告一段落了。這次打擊并沒有對敘利亞政府軍造成實際削弱，更沒有傷及到俄羅斯在敘軍事力量，它傳遞出的是特朗普總統(tǒng)“敢動手”的警告。

至于特朗普總統(tǒng)到底想在敘利亞干什么，很多人感到困惑。他真的是想制止敘政府軍使用化學(xué)武器嗎？如果那樣的話，事情就簡單了。因為政府軍使用化學(xué)武器根本就沒有軍事上的必要性，它已經(jīng)控制了敘利亞戰(zhàn)場的形勢，使用化武只能招來群毆，對它只有絕對負(fù)面意義，因此巴沙爾政權(quán)有充分的理由按照它所聲稱的那樣遠(yuǎn)離化學(xué)武器。

那么特朗普是想通過空襲改變敘利亞戰(zhàn)場上政府軍節(jié)節(jié)勝利、反對派的地盤不斷萎縮的形勢嗎？事實上，為達(dá)到這一目的，僅發(fā)射一百多枚導(dǎo)彈是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。美英法的軍事干預(yù)或者能夠鼓舞反對派力量的士氣，但這離逆轉(zhuǎn)敘利亞戰(zhàn)場的軍事格局是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

華盛頓是就想用這一行動羞辱俄羅斯嗎？它無疑讓莫斯科很沒有面子，但特朗普總統(tǒng)似乎想把握一種他認(rèn)為的分寸感。這次襲擊雖然進(jìn)行得大張旗鼓，但對具體攻擊目標(biāo)的選擇又很謹(jǐn)慎，極力避開了俄軍駐扎地區(qū)，而且剛一打完馬上發(fā)出收手的信號。這些顯然是美國為了不把克里姆林宮逼向墻角、防止沖突升級的自我限制。

美國究竟要在敘利亞干什么，特朗普總統(tǒng)和他的團(tuán)隊大概就沒有想清楚。他們或許想抖一抖美國和西方的威風(fēng)，給全世界所有潛在的作對者一個警告，同時提振一下西方的團(tuán)結(jié)。華盛頓應(yīng)該是覺得這樣揍敘利亞一頓不是什么大事，他們不會因此而付出什么代價，那么為何不借機(jī)任性一下呢？

但是華盛頓嚴(yán)重低估了它輕率發(fā)動軍事打擊所造成的負(fù)面后果。這樣做必將激發(fā)新的仇恨，讓世界上的眾多國家和力量深信：解決矛盾和紛爭的終極手段只能是使用武力，如果不想陷入被動，就要為很可能遲早上演的軍事攤牌做好準(zhǔn)備。可以預(yù)見，這次軍事打擊對即將到來的朝韓和朝美談判都將產(chǎn)生消極影響，對創(chuàng)造有利于朝鮮棄核的心理環(huán)境增加了一個負(fù)分。

特朗普政府對外政策的一個重大特點就是任性和輕率，似乎強(qiáng)大的美國有權(quán)力做事大大咧咧，不計后果。他們似乎認(rèn)為，美國越是“犯渾”，世界越怕它，美國的戰(zhàn)略處境也更優(yōu)越。豈不知出來混早晚要還，這個道理不光針對弱小國家，對超級大國也是一樣的。

國家越強(qiáng)大，對維護(hù)世界和平和秩序的責(zé)任越大。美國和它的盟友們不斷突破聯(lián)合國框架采取軍事行動，這是對現(xiàn)代國際關(guān)系根基的踐踏。如果說美國和西方的意志就是人類的整體意志，他們可以代表國際社會斷案并實施懲罰，那么還要聯(lián)合國做什么，國際法又有何用，大家都專心制造破壞力盡量大的戰(zhàn)爭工具和設(shè)計殺戮的陰謀詭計就得了。

任何沒有聯(lián)合國授權(quán)的國際武力行為都應(yīng)受到譴責(zé)，美英法這一次的表現(xiàn)無異于國際流氓。無論它們給自己的行為冠以多么煽情的理由，都改變不了它們對敘利亞施以的是“私刑”這一基本事實。而且它們給敘利亞政府定的罪至今無法證實，它們拿不出能夠被法律認(rèn)同的任何證據(jù)。

令人擔(dān)心的是，今后敘利亞局勢一旦發(fā)生有利于敘政府軍的變化，美國就拿出類似這樣的理由做一番不深不淺的干預(yù)。華盛頓不接受敘利亞局勢按照其內(nèi)部力量對比自然變化，它又無力制造相反的趨勢，所以它很可能會時不時通過導(dǎo)彈襲擊攪局，讓敘利亞戰(zhàn)爭的傷口維持不斷淌血的狀態(tài)?！?/p>