美國《華盛頓郵報》4月12日文章，原題：美國政客對中國在非洲的看法完全錯誤華盛頓的政客普遍把中國視為在非洲的新帝國：對非洲人是壞消息。但確實(shí)如此嗎？那些一直研究中國在非角色的學(xué)者認(rèn)為，我們的政客對中國在非活動的許多看法實(shí)際上都不正確。

一、就業(yè)和培訓(xùn)?！胺侵奕苏苎妥x中國高校。中國提供獎學(xué)金”，研究中國對非洲人力資源發(fā)展項(xiàng)目投資的美國維克森林大學(xué)政治學(xué)教授班納伯達(dá)拉說，“當(dāng)非洲人考慮技術(shù)（和）技能時，就會想到中國是可行選項(xiàng)?！睂χ袊诜琼?xiàng)目用工的調(diào)查反復(fù)發(fā)現(xiàn)，3/4或以上的工人都是當(dāng)?shù)厝恕＿@符合商業(yè)邏輯。與過去曾把工廠遷往中國的美歐廠主一樣，如今中國企業(yè)也正將生產(chǎn)外包給成本更低國家。

二、中國在進(jìn)行掠奪性借貸嗎？對這個模糊課題，波士頓大學(xué)和約翰·霍普金斯大學(xué)的學(xué)者不辭辛勞地為中國2000年以來的貸款搭建了數(shù)據(jù)庫。在非洲，我們發(fā)現(xiàn)2000年至2015年中國至少借出955億美元。總的來說，被納入數(shù)據(jù)庫的中國貸款都在發(fā)揮有效作用：為非洲嚴(yán)重的基礎(chǔ)設(shè)施缺口融資。在這個超過6億人沒用上電的大洲，40%中國貸款被用于發(fā)電和輸電。另30%被用于讓非洲支離破碎的交通基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。我們還發(fā)現(xiàn)，中國提供的貸款利率普遍相對較低且償付期較長。

三、“侵占土地”的說法。這類謠言此起彼伏。我們在國際食品政策研究所和約翰·霍普金斯大學(xué)的團(tuán)隊(duì)收集了57個據(jù)稱中國企業(yè)（或政府）已收購或擬收購大宗非洲農(nóng)田（500公頃以上）的案例。倘若（西方）報道都是真的，那這將占到非洲所有農(nóng)田的1%，達(dá)到驚人的600萬公頃。從馬達(dá)加斯加到莫桑比克、津巴布韋和贊比亞，我們花3年時間追蹤每個案例后證實(shí)：近1/3都是地地道道的假新聞。中國人的收購總量僅約24萬公頃，僅為上述報道總量的4%！事實(shí)證明，所謂大規(guī)模侵占土地和中國農(nóng)民正被運(yùn)往非洲種地的說法，都是謊言。

其實(shí)，我們（通過研究）發(fā)現(xiàn)了一個有關(guān)全球化而非殖民化的故事。在莫桑比克，筆者結(jié)識了扎伊迪·阿里這樣的投資者，他曾前往巴西學(xué)習(xí)種植大豆并在那里遇到收購大豆的中資企業(yè)。阿里邀請他們到非洲投資大豆，但長期干旱導(dǎo)致雙方成立的合資企業(yè)倒閉。中國投資者已回國，但阿里表示這是一種“凈收獲”，“我從他們那里學(xué)到很多”。

誠然，同中國與日俱增的交往正使一些當(dāng)?shù)厝嗣媾R挑戰(zhàn)，但中國貸款正為非洲供電，中資企業(yè)正為非洲人創(chuàng)造就業(yè)崗位。中國對非洲農(nóng)業(yè)的投資規(guī)模遠(yuǎn)沒西方報道的那么大，而且受到非洲人歡迎?！?/p>

（作者黛博拉·布羅蒂加姆為美國約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際問題研究院國際政治經(jīng)濟(jì)教授，王會聰譯）