◎劉玉

在對土壤地下水環(huán)境損害的因果關(guān)系進行判定時，應(yīng)明確污染物的來源，污染物從污染源向土壤和地下水遷移的路徑，并進行相應(yīng)的驗證。結(jié)合實際的調(diào)查情況，進行技術(shù)框架的構(gòu)建，從而對土壤地下水的環(huán)境損害的因果關(guān)系進行判定。

一、環(huán)境損害因果關(guān)系的判定

在進行判定時，通常需要進行污染源到受體途徑的構(gòu)建，從而對污染源和損害二者間存在的關(guān)聯(lián)性進行明確。針對該項原則并與土壤地下水實際的調(diào)查評估相結(jié)合，進行對土壤地下水環(huán)境損害因果關(guān)系判定框架的構(gòu)建，其中包含污染源與受體二者污染物同源性的分析、污染物載體傳輸方向與污染濃度方向等的明確，還包含具有完整性與連續(xù)性的污染物在污染源、受體間遷移的途徑等?？赏ㄟ^同位素、指紋圖譜等對同源性進行分析，對地質(zhì)情況、水文情況等進行實地考察，并通過調(diào)查識別出污染的手段，通過相應(yīng)的空間模擬技術(shù)對載體與污染物的遷移方向進行判斷，并對路徑的連續(xù)性、完整性等進行分析。當(dāng)前階段在土壤、地下水中環(huán)境受到損害較為常見的損害類型有廢棄物、廢水、工業(yè)遺留、礦區(qū)等。因此在對環(huán)境損害進行評估時，應(yīng)提高對該幾種類型的重視。

二、因果關(guān)系判定的原則

因果關(guān)系具有一定的哲學(xué)性，通常指的是在事物間存在引起和被引起的關(guān)系。污染事件在對土壤地下水等產(chǎn)生的損害，與對人的身體、財產(chǎn)等產(chǎn)生的直接性作用具有一定的差異性，通常是通過空氣、水等進行傳遞的。可將土壤地下水的環(huán)境損害的因果鏈條用以下進行表示：污染物A-從污染源向外部排出B-利用相關(guān)媒介進行擴散C-與損害受體進行接觸D-產(chǎn)生損害E，在對因果關(guān)系進行判定時，需要對該鏈條中的各個環(huán)節(jié)進行證明。環(huán)境受到損害的原因具有一定的復(fù)雜性，且產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)具有一定的反復(fù)性、長期性，在進行相應(yīng)的查證時具有較大的困難。因此當(dāng)前階段蓋然性因果關(guān)系說和疫學(xué)因果關(guān)系說等占據(jù)主流地位，并主張通過推定原則對因果關(guān)系進行判定。即無需在因果關(guān)系證明中進行科學(xué)論證，僅需在某種程度上實現(xiàn)蓋然性。

對此美國的土地資源管理局等在相應(yīng)的導(dǎo)則中指出，在判定自然資源損害因果關(guān)系時，需要對油料等危險廢物向受損資源進行傳輸?shù)耐緩竭M行明確?？赏ㄟ^模型等對千億路徑中存在的污染情況進行模擬，從而證明傳輸?shù)拇_切路徑。歐盟資源在對環(huán)境損害進行量化評估的導(dǎo)則中，表明在對因果關(guān)系進行評價時，可充分應(yīng)用邏輯分析、相關(guān)文獻的研究數(shù)據(jù)、模擬以及演繹推理等。近年來我國的法律法規(guī)中也增加了涉及因果關(guān)系判定方面的內(nèi)容，如判定原則、判定要求等。如在某評估推薦方法規(guī)定中，指出污染環(huán)境的行為和環(huán)境損害進行因果關(guān)系的判定時，需要判定環(huán)境暴露和環(huán)境損害的因果關(guān)系、以及判定環(huán)境污染物從污染源到受體的傳輸途徑，并進行相應(yīng)的驗證。在判定環(huán)境暴露和環(huán)境損害的因果關(guān)系時，應(yīng)遵循以下原則。即環(huán)境的暴露和環(huán)境的損害二者之間在時間上具有先后順序，且二者間的關(guān)聯(lián)性具有合理性的同時，還具有一致性等。應(yīng)對污染源的實際排放情況進行有效掌握，還應(yīng)掌握區(qū)域環(huán)境的質(zhì)量情況等基礎(chǔ)性資料，與此同時還應(yīng)建立污染來源的假設(shè)并進行途徑的驗證。當(dāng)出現(xiàn)環(huán)境侵權(quán)糾紛時，應(yīng)按照相關(guān)法律提供以下材料：其一便是污染者進行污染物的排放，其二為被侵權(quán)人受到的實際損害，其三為污染者所排放的污染物、次生污染物等和被侵權(quán)人所受到的損害，二者之間的關(guān)聯(lián)性。

三、因果關(guān)系判定技術(shù)的框架

結(jié)合判定因果關(guān)系的相應(yīng)原則，可知在進行關(guān)系的判定時需要進行污染源到受體暴露途徑的構(gòu)建，還應(yīng)進行相關(guān)驗證，明確污染源和環(huán)境損害二者間具有關(guān)聯(lián)性。所以在對土壤地下水環(huán)境損害的因果關(guān)系的判定中，需要對以下幾方面問題有效解決：其一為土壤和地下水中的污染物是否來自污染源。其二為污染物通過哪種路徑遷移到土壤和地下水中。結(jié)合實際的調(diào)查，構(gòu)建了相應(yīng)的技術(shù)框架，其中包含以下幾方面：

1.同源性分析。

對受損環(huán)境的污染和潛在污染源的污染進行同源性分析，即通過分析潛在污染源排放的污染物與受損環(huán)境中的污染物組成及物理、化學(xué)、生物學(xué)性質(zhì)的異同，來初步判定受損環(huán)境中的污染物是否來源于污染源。對事故發(fā)生地排放或泄漏的污染物成分進行檢測，并對受損環(huán)境的污染狀況開展調(diào)查，分析受損環(huán)境中污染物與事故發(fā)生地廢棄物、廢水、廢氣中污染物是否具有同源性。同源性分析可采用的方法包括指紋圖譜技術(shù)、多元統(tǒng)計方法、同位素分析、地理信息技術(shù)等。

2.載體與介質(zhì)識別。

在證實受損環(huán)境中污染物與污染源中污染物的同源性之后，需要對污染源和受損環(huán)境之間的傳輸途徑進行分析，即污染物是如何從污染源到達受損環(huán)境的。污染物的空間傳輸需要具備兩類要素，即傳輸介質(zhì)和攜帶污染物進行傳輸?shù)妮d體，因此，傳輸途徑分析包括介質(zhì)識別和載體識別兩部分，從而初步建立污染源到受損環(huán)境之間的聯(lián)系。污染物傳輸載體和介質(zhì)的識別可借助場地概念模型進行，場地概念模型是在地質(zhì)調(diào)查、水文地質(zhì)調(diào)查、污染調(diào)查等多項工作的基礎(chǔ)上構(gòu)建的，是以"污染源-遷移途徑-受體"為核心，不僅包括場地的污染情況，還包括地質(zhì)、土壤、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)性質(zhì)與環(huán)境背景、場地現(xiàn)狀與規(guī)劃利用情況等。

3.傳輸方向判斷。

只有當(dāng)傳輸載體的運動方向與污染物濃度梯度方向一致，才能認(rèn)為污染物遷移是由該傳輸載體的運動所致，也才能說明遷移途徑在空間和時間上是合理的。傳輸載體的運動方向包括地表水滲流方向、非水相液體對流和彌散方向以及地下水流向等。地表水滲流方向和地下水流向可以通過對地質(zhì)和水文地質(zhì)條件的調(diào)查進行確定，地下水流向的測定方法還包括解析法、抽水試驗法、同位素稀釋示蹤法、高密度電法儀、地下水流向流速計等多種方法。非水相液體傳輸方向可以通過試驗測定和模型模擬等方式獲取。污染物濃度梯度方向的判斷主要依賴于對污染物空間分布情況的調(diào)查，并利用地理信息系統(tǒng)軟件、地質(zhì)三維可視化分析系統(tǒng)等對介質(zhì)或載體中的污染物濃度進行空間插值分析，以判斷污染物的濃度梯度方向。

四、結(jié)語

可通過同源性分析、污染物從污染源到損害受體進行傳輸時載體和介質(zhì)的識別、傳輸方向的判斷等，對土壤和地下水環(huán)境損害的因果關(guān)系進行判定。在判定的過程中需要對多種具有先進性的科學(xué)技術(shù)和方法進行合理的應(yīng)用，如指紋圖譜、同源性分析等，從而保障判定的準(zhǔn)確性和可靠性。