黎思文

杜佑《通典·職官》“著作郎”條云晉制著作郎“進賢兩梁冠”，“佐著作郎”條云“佐著作郎始到職，必撰名臣傳一人”，與《晉令》《晉書》《宋書》《唐六典》不合。據考，晉著作郎進賢一梁冠，著作郎與佐著作郎始到職，必撰名臣傳一人。

《通典·職官》“著作郎”：“著作郎一人，謂之大著作，專掌史任。進賢兩梁冠，介幘，絳朝服。宋、齊與晉同?！贝擞浥c《晉書》《宋書》不合。據《晉書·輿服志》：“進賢冠……中書郎、秘書丞郎、著作郎、尚書丞郎……并冠一梁?！庇帧短屏洹芬稌x令》曰：“著作郎品第六，進賢一梁冠，絳朝服?！庇帧端螘ぐ俟僦尽罚骸懊貢鳌?，進賢一梁冠?！薄赌淆R書》載進賢冠“事見《晉令》”。可見，晉制著作郎均進賢一梁冠，《通典》關于其朝服之記載與史實不符，所謂“宋、齊與晉同”亦不確。

《通典·職官》“佐著作郎”：“晉制佐著作郎始到職，必撰名臣傳一人?！贝擞浥c《晉書》《宋書》《唐六典》不合?！稌x書·職官志》：“著作郎始到職，必撰名臣傳一人?！薄端螘ぐ俟僦尽罚骸爸骼芍^之大著作，專掌史任。晉制著作佐郎始到職，必撰名臣傳一人。”《唐六典·秘書省》：“晉制：著作佐郎始到職，必撰名臣傳一人?！碑愇氖雽κ胝`？關鍵在于厘清“著作郎”、“佐著作郎”和“著作佐郎”這幾個官名，以及“撰名臣傳”的履職主體。

(一) 曹魏初置著作郎，配副職著作佐郎。據《初學記》卷十二“著作郎”：“著作佐郎魏置，掌二著作。佐郎修國史，初俱隸中書，謂之中書著作佐郎?！薄短屏洹纷ⅲ骸啊端伟俟俅呵铩吩啤冻５类l(xiāng)公咸熙百官名》有著作佐郎三人。”(二)魏晉習稱“佐著作郎”，宋齊多稱“著作佐郎”，二者職同名異。兩晉官方稱佐著作郎，亦有著作佐郎之說(《晉書》凡三見，又見《世說新語》注引《文字志》)。受到宋齊“著作佐郎”官職的影響，唐代類書、政書與史志多以宋職稱晉官，《初學記》云張載起家為著作佐郎，唐修《晉書》則照晉制稱佐著作郎。

正郎和佐郎均以修國史為務，修史則須撰寫紀傳，并非涇渭分明，“佐郎職知博采，正郎資以草傳”。如干寶以佐著作郎領國史；束皙轉佐著作郎，撰《晉書·帝紀》、十《志》；謝沈遷著作郎，撰《晉書》三十余卷。

史官對官職的稱謂相對統(tǒng)一，但也常用統(tǒng)稱、簡稱、承前省和蒙后省?！白紓鳌敝贫茸钤缫娪谀铣蚣s《宋書·百官志》。他將佐著作郎簡稱“佐郎”，其后又曰“晉制著作佐郎始到職，必撰名臣傳一人”。此處“著作佐郎”中“佐郎”當為“佐著作郎”之簡稱，“著作”則為“著作郎”之蒙后省，當在“著作”之后讀。

《晉書》僅列“著作郎”條，條目下附佐著作郎，“著作郎始到職”蓋將正郎和佐郎二者統(tǒng)稱之故。劉宋以后，官方職務為著作佐郎。但《唐六典》“著作局”分列“著作郎”條和“著作佐郎”條，并在后者條目下稱：“晉制：著作佐郎始到職，必撰名臣傳一人?！笨此婆c《宋書》無差，其實有誤，因為此處的“著作佐郎”并無簡稱的必要和可能。而劉知幾《史通》云：“宋、齊已來，以‘佐’名施于‘作’下?！倍庞尤灾?。不過更名之說僅就官方習稱而言，自曹魏便二名并存?？赡艿那樾问?，杜佑以為《宋書》和《唐六典》以宋齊官名稱呼兩晉官職，不確，故改“著作佐郎”撰名臣傳為“佐著作郎”撰名臣傳，以合晉制。如此一來，《通典》與《晉書》正相抵牾。