田富強
(1.西安文理學院經(jīng)濟管理學院西安國家中心城市建設研究中心/西安文理學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心,陜西西安 710065; 2.江漢大學武漢研究院,湖北武漢 430056)
軍民融合統(tǒng)籌經(jīng)濟建設與國防建設[1],關乎國家安全和發(fā)展全局[2],是實現(xiàn)中國夢和強軍夢的國家戰(zhàn)略[3]。軍用與民用技術界限日漸模糊,把軍隊創(chuàng)新納入國家創(chuàng)新體系[4],開展軍民協(xié)同技術創(chuàng)新成為科技發(fā)展新的增長點[5]。軍民融合提升了西安產業(yè)集群競爭力[6]。軍民融合創(chuàng)新和知識產權制度創(chuàng)新存在互動關系[7],進行支持軍民融合戰(zhàn)略實施的知識產權制度安排[8],制定有利于融合的知識產權政策[9],構建軍民協(xié)同創(chuàng)新動力系統(tǒng)[10]與軍民融合知識產權協(xié)同管理結構[11],有效利用西安軍民融合產業(yè)資源[12]。激勵制度是軍民融合制度的核心[13],缺少知識產權實施激勵機制,科技創(chuàng)新成果實際轉化率不高,加強國防科技成果轉化制度建設[14],協(xié)調平衡好不同利益[15],構建利益協(xié)調機制[16]。《“十三五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》提出完善專利導航產業(yè)發(fā)展工作機制,《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》要求實施產業(yè)規(guī)劃類和企業(yè)運營類專利導航項目。全國確定8個專利導航試驗區(qū)[17],陜西西安西電捷通無線網(wǎng)絡通信股份有限公司實施專利導航試點。專利導航幫助企業(yè)解決定位、發(fā)展方向、產品結構和科技金融服務等問題[18]。專利服務導航產業(yè)創(chuàng)新[19]對軍民融合具有基礎性作用。有效激勵的軍民融合發(fā)展政策體系[20]必然包括激勵知識產權實施的制度。
軍民深度融合發(fā)展過程中,國防知識產權民用化比例不高,國防科技創(chuàng)新成果實際轉化率只有15%[8]。西安是全國8個全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域之一,要在知識產權、科技成果轉化等方面取得重大改革突破,解決軍民融合知識產權實施不暢問題,亟需創(chuàng)新知識產權實施激勵機制,在運用專利導航技術的基礎上,解決2個問題:一是轉化實施動力不足問題;二是專利技術資源戰(zhàn)略配置問題(圖1)。
知識產權權利人負有一定的使用或實施的義務。法律規(guī)定有強制實施許可制度,這個規(guī)定同樣適合于軍民深度融合發(fā)展。知識產權轉化實施效果與所有權、處置權、收益分配權及收益耦合,通過權益與轉化耦合,激發(fā)軍民深度融合知識產權轉化實施積極性;大力推進知識產權使用與實施,是西安全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)需要有所突破的重要內容。知識產權使用與實施有最大收益期、較大收益期、中等收益期、較少收益期與失效期。在失效期之前,盡可能快地使用與實施知識產權,可以最大限度發(fā)揮知識產權的效益。提高西安知識產權使用與實施時效性,可以最大限度發(fā)揮西安知識產權的效益,給使用與實施者帶來最大程度的收益,給西安全面創(chuàng)新改革帶來活力。為促進西安知識產權盡快使用與實施,轉移轉化效益,形成知識產權轉化實施競爭格局。
在西安全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)試點軍民深度融合知識產權實施創(chuàng)新機制,分成比例與實施期限掛鉤;鼓勵知識產權盡快實施;原則上規(guī)定,知識產權運用越早,相關利益方獲益越多??梢圆捎玫霓k法:(1)總量不變,比例調整。無論什么時候實施知識產權,運用知識產權的主體的收益不低于最佳收益期運用者的收益;運用越晚,知識產權獨占權主體收益下降。(2)總量下降,比例不變。相關部門對運用較晚的知識產權收益抽取稅費,運用越晚,稅率越高,使運用知識產權過晚條件下,相關利益主體的收益下降,鼓勵盡快運用知識產權;稅費用于資助知識產權實施與應用機構。(3)總量增減,比例不變。最大收益期實施運用知識產權的,國家予以重獎;獎勵資金全部來源于最大收益期以后實施運用知識產權案例中抽取的稅費,獎勵總量與稅費總量相當。(4)總量增減,比例變化。最大收益期實施運用知識產權的,國家予以重獎;獎勵資金全部來源于最大收益期以后實施運用知識產權案例中抽取的稅費,獎勵總量與稅費總量相當;同時,最大收益期實施知識產權,運用知識產權的主體(獨占者與運用者)的收益比例高于平均比例;最大收益期以后實施知識產權,運用知識產權的主體的收益比例低于平均比例;平均比例是市場上形成的運用者的收益占總收益比例的平均值;鼓勵運用者盡可能快地實施知識產權;結余部分用于資助最大收益期的運用者(圖2)。
軍工(非軍工)企業(yè)專利技術產權歸屬根據(jù)下列規(guī)范確定:在軍品(民品)生產中,按照國家現(xiàn)有規(guī)定執(zhí)行;在軍轉民(民參軍)過程中,按照下列規(guī)范執(zhí)行:專利創(chuàng)造者、軍工(民品)企業(yè)與潛在的準備將該專利在民品(軍品)生產中實施的民品(軍工)企業(yè),根據(jù)其轉化成功的不同時段,確定其在民品(軍品)生產領域的知識產權所有權、收益分配權。
除完善考核評價機制,將軍工企業(yè)吸納地方資源、轉化民用成果、輸出軍工技術納入考評體系,進一步設定知識產權實施與權益掛鉤機制,以制度促進軍民深度融合。以國防專利解密信息將定期公布制度為契機,利用專利導航技術,對解密國防專利的知識產權實施進行制度創(chuàng)新,規(guī)定最佳機遇期實施知識產權的,所有權歸實施者;較大收益期實施知識產權的,所有權歸專利所有者與實施者共有;較少收益期實施知識產權的,所有權歸專利所有者所有。以此激勵知識產權實施。
根據(jù)不同知識產權實施的收益,劃定最佳實施期與一般實施期,最佳實施期是知識產權實施收益最大的時段;一般收益期是最佳收益期到專利失效期之間的時段。假定軍轉民(民參軍)后,民品(軍品)根據(jù)軍品(民品)專利重新獲取民品(軍品)專利;在此基礎上,軍品企業(yè)與民品企業(yè)在最佳實施期內分別優(yōu)先擁有轉化后的專利所有權和收益分配權。在軍品(民品)專利軍轉民(民參軍)的最佳收益期,允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時實施知識產權,如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)能夠在最佳實施期內獨自、比民品(軍品)企業(yè)領先或與民品(軍品)企業(yè)同時成功實施知識產權,允許軍品(民品)企業(yè)擁有轉化成的民品(軍品)專利的所有權及收益分配權(圖3)。
如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)在最佳實施期內晚于民品(軍品)企業(yè)成功實施知識產權,允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)平等分享轉化成的民品(軍品)專利的所有權及收益分配權;鼓勵民品(軍品)企業(yè)成功實施軍品(民品)專利知識產權(圖4)。
建立軍品企業(yè)與民品企業(yè)轉化實施知識產權的競爭機制,如果軍品企業(yè)與民品企業(yè)在最佳實施期內沒有及時轉化實施知識產權,則可能在競爭條件下失去專利所有權和收益分配權。在軍品(民品)專利軍轉民(民參軍)的一般收益期,允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時實施知識產權,如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)先于民品(軍品)企業(yè)成功實施知識產權,允許率先轉化實施成功的軍品(民品)企業(yè)擁有轉化成的民品(軍品)專利的所有權及收益分配權。如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時成功實施知識產權,允許轉化實施成功的軍品(民品)與民品(軍品)企業(yè)分享轉化成的民品(軍品)專利的所有權及收益分配權。如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)晚于民品(軍品)企業(yè)成功實施知識產權,允許率先轉化實施成功的民品(軍品)企業(yè)擁有轉化成的民品(軍品)專利的所有權及收益分配權(圖5、圖6)。
軍民深度融合發(fā)展戰(zhàn)略下,未轉化的知識產權是指尚未實現(xiàn)軍轉民(民參軍)的軍品(民品)知識產權。擬轉化的知識產權也稱轉化后的知識產權,是指實現(xiàn)軍轉民(民參軍)的民品(軍品)知識產權。為促進知識產權領域的軍轉民與民參軍,規(guī)定對未轉化的知識產權與擬轉化的知識產權實施不同的權益保障制度。未轉化的知識產權的所有權、收益分配權等按照現(xiàn)有制度進行分配,并予以切實保障。擬轉化的知識產權的所有權、收益分配權等按照轉化競爭機制進行分配,并予以切實保障。構建基于市場與技術,實現(xiàn)產業(yè)、技術、專利、政策協(xié)同的軍民深度融合發(fā)展專利導航技術(圖7)。
以專利導航技術為工具,對軍民融合產業(yè)規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展及企業(yè)運營進行技術支撐,以軍民深度融合發(fā)展的知識產權實施與權益掛鉤,實現(xiàn)知識產權權益安排的雙軌制。雙軌制試點需要制度突破,知識產權權屬變更帶來損益,損益帶來知識產權實施壓力。雙軌制給現(xiàn)有的收益分配帶來挑戰(zhàn),給軍品企業(yè)與民品企業(yè)帶來壓力。知識產權實施促使壓力轉化為動力,軍品企業(yè)與民品企業(yè)的壓力正是促進知識產權實施的動力(圖8)。
專利導航是基于技術的軍民深度融合產業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運營指導,企業(yè)是市場主體,產業(yè)發(fā)展遵循經(jīng)濟規(guī)律。無論是產業(yè)規(guī)劃類專利導航項目,還是企業(yè)運營類專利導航項目,都要基于市場需求進行專利導航?;诩夹g與市場需求耦合的軍民深度融合專利導航模式(T-MR),包括把專利技術生命周期與行業(yè)生命周期理論相結合,建立專利導航與產業(yè)生命周期契合的產業(yè)規(guī)劃類專利導航技術(PN-ILC),以及把專利導航與比較優(yōu)勢理論結合,與專利導航與企業(yè)比較優(yōu)勢耦合的企業(yè)經(jīng)營類專利導航技術(PN-ECA)。通過市場需求與專利導航耦合,尋求最佳的軍民深度融合產業(yè)規(guī)劃或企業(yè)運營路徑。產業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運營以市場需求為核心,以專利導航為支撐,尋求技術與市場耦合度最好的發(fā)展項目;適度發(fā)展耦合度適中的項目,慎重選擇一優(yōu)一劣的項目,摒棄雙劣的項目。
軍民深度融合發(fā)展是西安全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)的戰(zhàn)略任務,要將軍工企業(yè)的科技優(yōu)勢與民營企業(yè)的市場意識緊密結合,在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、產業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運營3個領域進行試點,創(chuàng)新專利導航模式,促進軍民深度融合發(fā)展。建立基于專利技術與市場需求耦合的區(qū)域協(xié)同發(fā)展類、產業(yè)規(guī)劃類與企業(yè)運營類專利導航模式,應用于西安軍民深度融合產業(yè)發(fā)展,把專利導航從一個宏觀產業(yè)轉型為企業(yè)用得上、較好用、能解決重大戰(zhàn)略導向問題的產業(yè)。只研究產業(yè)規(guī)劃類專利導航與企業(yè)運營類專利導航,忽視區(qū)域內產業(yè)協(xié)同與企業(yè)布局,不利于軍民深度融合發(fā)展。特別是作為全面創(chuàng)新改革試驗區(qū),要在產業(yè)規(guī)劃類專利導航與企業(yè)運營類專利導航的基礎上,通過不同產業(yè)在區(qū)域內的組合和不同企業(yè)在區(qū)域內的競合,實現(xiàn)軍民深度融合發(fā)展的專利導航(圖9)。
參考文獻:
[1]鞠曉生,黃朝峰. 軍民融合、經(jīng)濟增長與大國戰(zhàn)略——首屆軍民融合推動經(jīng)濟轉型發(fā)展論壇綜述[J]. 經(jīng)濟研究,2016,51(3):190-192.
[2]張曉松,楊維漢. 習近平:加快形成軍民深度融合發(fā)展格局[EB/OL]. (2016-10-19)[2017-09-01]. http://politics.people.com.cn/n1/2016/1019/c1024-28792044.html.
[3]湛泳,趙純凱. 資本市場發(fā)展、軍民融合與產業(yè)結構優(yōu)化升級[J]. 南開經(jīng)濟研究,2016(5):36-54.
[4]鞠曉生,黃朝峰. 軍民融合與國防科技創(chuàng)新發(fā)展——第二屆軍民融合推動經(jīng)濟轉型發(fā)展論壇綜述[J]. 經(jīng)濟研究,2016,51(10):190-192.
[5]國防科工委.關于大力發(fā)展國防科技工業(yè)民用產業(yè)的指導意見[EB/OL]. (2016-11-22)[2017-09-01]. http://www.iptrm.com/views/content/junmin/policylaw/front/detail.jsp?code=POLICY147980830123164.
[6]胡紅安,李洋. 我國軍民融合產業(yè)集群競爭力提升因素分析——以西部航空航天制造業(yè)集群為例[J]. 科技進步與對策,2014,31(8):120-124,125.
[7]馮媛. 軍民融合創(chuàng)新的國防知識產權制度供給與設計[J]. 情報理論與實踐,2016,39(6):43-46.
[8]馮媛. 軍民融合戰(zhàn)略下的國防知識產權制度研究:基于國內外比較分析[J]. 中國科技論壇,2016(7):148-153.
[9]王亞玲. 軍民科技融合發(fā)展的制約因素及對策研究[J]. 西安交通大學學報(社會科學版),2012,32(4):57-62.
[10]董曉輝,張偉超. 軍民兩用技術產業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新動力研究[J]. 科學管理研究,2014,32(1):1431485.
[11]李潭. 軍民融合企業(yè)知識產權協(xié)同管理結構研究[J]. 科技進步與對策,2016,33(12):119-124.
[12]張勇,李海鵬,姚亞平. 基于DEA的西部地區(qū)軍民融合產業(yè)資源優(yōu)化配置研究[J]. 科技進步與對策,2014,31(7):89-93.
[13]郭永輝. 基于制度視角的軍民融合技術創(chuàng)新分析[J]. 科技管理研究,2014,34(3):14-17.
[14]馬惠軍. 論國防科技軍民融合發(fā)展的知識產權保護[J]. 軍事經(jīng)濟研究,2009,30(6):5-7.
[15]董新凱. 國防知識產權戰(zhàn)略實施中的幾個重要關系[J]. 學術論壇,2015,38(9):53-59.
[16]吳剛. 軍民結合產業(yè)發(fā)展能力評測及路徑優(yōu)化設計——基于陜西的實證[J]. 人文雜志,2014(3):45-50.
[17]李琪,陳仁松. 淺談專利導航產業(yè)發(fā)展的方法和路徑[J]. 中國發(fā)明與專利,2015(8):21-23.
[18]滕波,李沙,凌趙華. 市場與專利相結合的導航模式——論專利導航試點工程[EB/OL]. (2014-07-08)[2017-09-01]. http://www.mysipo.com/article-2838-1.html.
[19]周磊,張玉峰,楊威. 專利服務導航產業(yè)突破性創(chuàng)新的機制研究[J]. 圖書館學研究,2016(17):91-96.
[20]游光榮,閆宏,趙旭. 軍民融合發(fā)展政策制度體系建設:現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 中國科技論壇,2017(1):150-156.