陸智東

【摘要】 腦梗死是中老年常見(jiàn)病、多發(fā)病，其致殘率、復(fù)發(fā)率和死亡率均高，嚴(yán)重影響患者的生命健康。腦梗死由于血管狹窄、閉塞或供血不足而使腦組織血液供應(yīng)發(fā)生障礙，進(jìn)而使局部腦組織發(fā)生不可逆損傷，甚至壞死。藥物治療的目的在于及時(shí)恢復(fù)缺血腦組織供血，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善臨床癥狀與體征。溶栓、抗凝、降纖、腦神經(jīng)保護(hù)劑等藥物是治療腦梗死的主要手段，近年來(lái)，介入治療腦梗死已成為一項(xiàng)成熟的技術(shù)，中醫(yī)治療腦梗死也積累了越來(lái)越多的經(jīng)驗(yàn)，本文就腦梗死的中西醫(yī)治療研究現(xiàn)狀做一綜述。

【關(guān)鍵詞】 腦梗死； 中西醫(yī)治療； 研究進(jìn)展

Research Progress of Chinese and Western Medicine Treatment of Cerebral Infarction/LU Zhidong.//Medical Innovation of China，2018，15（06）：145-148

【Abstract】 Cerebral infarction is a common disease in middle and old age，with a high rate of disability，recurrence rate and high mortality，which seriously affects the life and health of patients.Cerebral infarction caused by constriction of blood vessels，occlusion or insufficient blood supply，causes the brain tissue to be obstructed by blood supply，thus causing irreversible damage to local brain tissue and even necrosis.The aim of drug therapy is to restore the blood supply of ischemic brain tissue in time，promote the recovery of nerve function，and improve the clinical symptoms and signs.Thrombolytic， anticoagulant，fibrous and cerebral neuroprotective agents are the main means of treating cerebral infarction，in recent years，interventional therapy for cerebral infarction has become a mature technology，traditional Chinese medicine has accumulated more and more experience in treating cerebral infarction，in this article we reviews the current situation of Chinese and western medicine in cerebral infarction.

【Key words】 Cerebral infarction； Chinese and western medicine； Research progress

First-authors address：The Second Peoples Hospital of Beihai City，Beihai 536000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.06.041

隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們生活水平的改善，不良的飲食和生活方式，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大，越來(lái)越多的人患上了心腦血管疾病，腦梗死已成為中老年人的常見(jiàn)病及多發(fā)病。隨著年輕人群中高血壓、糖尿病等慢性病的逐漸增多，包括腦梗死在內(nèi)的多種心腦血管疾病也出現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)。腦梗死治療成功的關(guān)鍵是在治療時(shí)間窗內(nèi)及時(shí)進(jìn)行再灌注治療，后期的康復(fù)治療對(duì)于改善患者的長(zhǎng)期預(yù)后同樣重要。溶栓治療已成為一項(xiàng)治療腦梗死的成熟技術(shù)，血管內(nèi)介入積累了越來(lái)越多的經(jīng)驗(yàn)，目前已成大血管堵塞的標(biāo)準(zhǔn)治療方法，抗凝、抗血小板聚集、調(diào)脂已成為腦梗死的常規(guī)治療，氧自由基清除劑、神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)劑、中醫(yī)中藥在治療腦梗死方面都顯示出各自的優(yōu)勢(shì)。采用何種治療方法，需根據(jù)患者的年齡、并發(fā)癥、合并癥等進(jìn)行個(gè)體化治療。

1 早期介入治療及溶栓治療

靜脈溶栓是治療腦梗死的主要方法，但對(duì)于大血管堵塞的患者，單純靜脈溶栓效果欠佳。Hussain等[1]對(duì)6項(xiàng)最近的多中心研究結(jié)果進(jìn)行回顧性分析顯示，血管內(nèi)介入（血管內(nèi)再血管化術(shù)）和靜脈注射組織型纖溶酶原激活劑（tPA）治療大血管堵塞相關(guān)性腦梗死效果明顯優(yōu)于靜脈注射組織型纖溶酶原激活劑。Seunguk等[2]對(duì)57例急性基底動(dòng)脈阻塞的患者進(jìn)行治療研究，將57例12 h內(nèi)發(fā)病的基底動(dòng)脈阻塞的腦梗死患者分為兩組，動(dòng)脈內(nèi)注射纖溶酶（IAF）組（n=24）和血管內(nèi)血栓切除（EMT）組（n=33），結(jié)果顯示，EMT組的血管再通時(shí)間明顯短于IAF組，EMT組的完全再通率明顯高于IAF組。這表明，與動(dòng)脈內(nèi)注射纖溶酶相比，血管內(nèi)血栓切除術(shù)治療基底動(dòng)脈阻塞引起的腦梗死，可縮短再通時(shí)間，提高完全再通率。由Romano等[3]報(bào)告的一項(xiàng)意大利多中心的研究報(bào)告，對(duì)152例大血管堵塞引起的腦梗死患者進(jìn)行介入治療（血管內(nèi)直接抽吸及置入支架治療），結(jié)果顯示，115例獲得了靶血管再通（75.6%），83例（54.6%）直接吸引治療患者再通時(shí)間為44.67 min，77例（50.6%）在90 d的隨訪中有一個(gè)良好的轉(zhuǎn)歸。這表明，直接抽吸具有良好的血運(yùn)重建結(jié)果，超過(guò)一半的患者達(dá)到很好的血管再通。鑒于該研究采用非標(biāo)準(zhǔn)化的方法，其結(jié)論尚需作更大樣本量的試驗(yàn)驗(yàn)證。王以翠等[4]選擇104例早期腦梗死患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組：觀察組（52例）給予r-TPA選擇性動(dòng)脈溶栓術(shù)聯(lián)合急診血管內(nèi)介入治療（經(jīng)皮血管內(nèi)取栓+血管成形+支架置入術(shù)）；對(duì)照組（完成52例）給予單純r(jià)-TPA靜脈溶栓術(shù)治療，觀察兩組患者的療效、并發(fā)癥及預(yù)后。結(jié)果，觀察組的血管再通率為100%，觀察組完全再通率高于對(duì)照組（P<0.01）。術(shù)后24 h、7 d、30 d、3個(gè)月，觀察組的NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.01），ADL評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.01）。觀察組患者出血發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后3個(gè)月隨訪，觀察組患者腦梗死再發(fā)率低于對(duì)照組（P<0.05），據(jù)此認(rèn)為，在早期腦梗死患者治療中動(dòng)脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)治療優(yōu)于單純靜脈溶栓，顯著提高血管再通率，降低出血率，改善預(yù)后。陳春燕等[5]給予87例急性腦梗死患者溶栓治療，并根據(jù)其研究結(jié)果認(rèn)為，rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死療效和安全性確切，大面積腦梗死、早期癥狀改善為靜脈溶栓治療效果的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。最近，Prothmann等[6]對(duì)104例顱內(nèi)大血管堵塞患者行血栓抽吸后置入支架治療，其血管再通率高達(dá)91.3%。

2 抗凝治療

急性腦梗死早期使用抗凝藥物，可降低體內(nèi)血漿纖溶酶原激活抑制物，改善急性腦梗死早期因高凝狀態(tài)易導(dǎo)致梗死面積擴(kuò)大的影響。目前臨床常用的抗凝藥物為低分子肝素。尹魁明等[7]對(duì)100例進(jìn)展性腦梗死患者采用低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療總有效率高達(dá)93.0%。白麗虹等[8]采用丁苯酞注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療進(jìn)展性腦梗死患者，其總有效率為89.19%，明顯高于對(duì)照組。

3 抗血小板聚集

抗血小板聚集治療可降低卒中的復(fù)發(fā)率，改善患者的預(yù)后，常用的抗血小板聚集藥物主要包括阿司匹林、氯吡格雷等。對(duì)不能耐受阿司匹林者，可考慮選用氯吡格雷。如無(wú)禁忌證，阿司匹林和氯吡格雷可聯(lián)合應(yīng)用，其抗血小板聚集的作用更佳。甘紅梅等[9]觀察氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合口服治療急性進(jìn)展性側(cè)腦室旁腦梗死，結(jié)果顯示，與單用阿司匹林相比，氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用效果更好，且無(wú)明顯不良反應(yīng)。梁茜茜等[10]觀察氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用治療急性腦梗死，結(jié)果顯示，阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效顯著優(yōu)于單用阿司匹林，且能夠保護(hù)血管內(nèi)皮，阻止血栓形成。

4 降纖藥物

腦梗死急性期患者血漿中纖維蛋白原和血液黏滯度增高，降纖類藥物可以顯著降低血漿纖維蛋白原水平，還能夠增加纖溶活性及抑制血栓形成，可選擇的藥物包括巴曲酶、降纖酶、蚓激酶等。俞振偉等[11]系統(tǒng)評(píng)價(jià)銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合巴曲酶治療腦梗死的臨床效果，共納入14個(gè)研究，共1 302例患者M(jìn)eta分析結(jié)果顯示，銀杏達(dá)莫聯(lián)合巴曲酶能提高腦梗死患者治療的總有效率，降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表評(píng)分，降低纖維蛋白原水平。程記偉等[12]評(píng)價(jià)巴曲酶治療急性腦梗死的臨床效果，將38項(xiàng)研究納入Meta分析，結(jié)果顯示，巴曲酶在有效率、降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分、降低纖維蛋白原方面均優(yōu)于陰性對(duì)照組（P<0.05），在神經(jīng)功能缺損評(píng)分方面與尿激酶比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），在有效率方面與降纖酶比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

5 腦神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)劑

丁苯酞是近年來(lái)用于治療缺血性腦卒中的新藥，動(dòng)物藥效學(xué)研究提示，丁苯酞可阻斷缺血性腦卒中所致腦損傷的多個(gè)病理環(huán)節(jié)，具有較強(qiáng)的抗腦缺血作用，明顯縮小大鼠局部腦缺血的梗死面積。其他常用的神經(jīng)保護(hù)藥物有自由基清除劑、鈣離子拮抗劑、抗氧化劑、興奮性氨基酸拮抗劑、神經(jīng)生長(zhǎng)因子和營(yíng)養(yǎng)因子等，目前常用藥物包括依達(dá)拉奉、胞磷膽堿、腦苷肌肽、抗氧化劑和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物等。白麗虹等[8]采用丁苯酞注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療進(jìn)展性腦梗死患者，其總有效率為89.19%，明顯高于對(duì)照組?？灼鹆嫉萚13]的研究結(jié)果顯示，早期使用丁苯酞注射液治療的基底節(jié)區(qū)腦梗死患者可促進(jìn)腦梗死部位的側(cè)支循環(huán)的建立，減輕腦梗死癥狀，改善預(yù)后。劉世朋等[14]的研究結(jié)果顯示，丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死的臨床效果確切，能夠改善患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)，改善預(yù)后。朱以誠(chéng)等[15]的研究結(jié)果表明，丁苯酞注射液用于治療急性腦梗死是有效和安全的，在第15天靜脈給藥結(jié)束時(shí)，其療效優(yōu)于奧扎格雷鈉注射液。張紅心[16]的研究結(jié)果顯示，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用腦苷肌肽對(duì)腦梗死老年患者的療效明顯，并使患者血清中S100B、MMP-7和MMP-8的表達(dá)下降，減少腦損傷后基質(zhì)的降解。此外，他汀類降脂藥因其降脂、穩(wěn)定斑塊、抗感染等作用而廣泛用于心腦血管疾病的治療。王少君等[17]的研究結(jié)果提示，早期強(qiáng)化他汀治療可減少急性腦梗死（ACI）早期神經(jīng)功能惡化的發(fā)生，改善3個(gè)月時(shí)ACI患者不良預(yù)后，改善輕、中度腦卒中臨床良好預(yù)后比率，隨訪期間未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。

6 中醫(yī)中藥治療

中醫(yī)藥治療腦梗死的原則主要是活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò)，Cheng等[18]對(duì)大鼠的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示，通心絡(luò)能通過(guò)Cx43/CalpainⅡ/Bax/Caspase-3等途徑而起到有效保護(hù)腦缺血及減輕再灌注損傷的作用。楊阿莉等[19]將12個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)納入系統(tǒng)評(píng)價(jià)行Meta分析，結(jié)果提示，紅花注射液與丹參注射液等對(duì)照藥物比較，可以提高急性腦梗死患者的臨床療效，且安全性良好。秦劭晨等[20]將25項(xiàng)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)納入系統(tǒng)評(píng)價(jià)行Meta分析，結(jié)果提示，銀杏葉提取物具有提高治療急性腦梗死有效率、改善神經(jīng)功能缺損的作用。楊寧等[21]的研究結(jié)果提示，華佗再造丸輔助治療急性腦梗死有助于改善患者動(dòng)脈硬化及神經(jīng)功能缺損程度，可降低患者血清白細(xì)胞介素10、同型半胱氨酸及神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平。周成等[22]的研究結(jié)果提示，在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上應(yīng)用補(bǔ)陽(yáng)還五湯治療可有效改善腦梗死患者神經(jīng)缺損程度、提高日常生活能力、改善血流變指標(biāo)。李春雷等[23]的研究結(jié)果提示，血塞通注射液聯(lián)合蘇合香丸對(duì)腦梗死急性期的臨床療效顯著，且能顯著降低藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率。張卉等[24]的研究提示，丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死效果確切，比單獨(dú)使用依達(dá)拉奉治療效果更好，并且安全性好。蘇浩等[25]將15篇公開(kāi)發(fā)表的有關(guān)中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死的相關(guān)文獻(xiàn)作Meta分析，結(jié)果提示，中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死的臨床療效優(yōu)于單純西藥治療組。

7 其他治療

頸動(dòng)脈較粗、位置表淺，便于超聲檢查，可作為觀察全身動(dòng)脈情況的窗口，文獻(xiàn)[26]的研究結(jié)果提示，高血壓、LDL≥3.3 mmol/L和TG≥1.8 mmol/L 等因素為頸動(dòng)脈斑塊形成的危險(xiǎn)影響因素。他汀類除降脂作用外，還可通過(guò)改善內(nèi)皮功能、減少氧化應(yīng)激、抑制炎癥和穩(wěn)定動(dòng)脈粥樣硬化斑塊等效應(yīng)，進(jìn)而減少高膽固醇血癥和正常膽固醇患者缺血性心腦血管疾病的發(fā)生和發(fā)展，目前已成為治療腦梗死的常規(guī)藥物。如果患者合并高血壓及糖尿病，尚需積極治療，使血壓及血糖維持在理想水平。

8 問(wèn)題與展望

腦梗死治療的目的在于及時(shí)恢復(fù)缺血腦組織供血，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善臨床癥狀與體征。靜脈溶栓治療大血管阻塞引起的急性腦梗死效果確切，已取得廣泛共識(shí)，腦血管內(nèi)溶栓及置入支架治療大血管阻塞引起的急性腦梗死，其療效明顯優(yōu)于靜脈藥物溶栓治療。但出血等并發(fā)癥可能增多，而且血管內(nèi)溶栓及置入支架治療技術(shù)要求較高，一般基層醫(yī)院難以開(kāi)展?？鼓?、抗血小板聚集、降脂、清除氧自由基、腦神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)劑已經(jīng)成為腦梗死的常規(guī)治療方法，但治療效果仍不夠理想。不管是介入治療，還是靜脈溶栓治療，療效都與治療是否及時(shí)有關(guān)，如果超過(guò)治療時(shí)間窗，其治療效果就會(huì)很差。早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療，是治療成功的關(guān)鍵，一方面，需要對(duì)高危人群加強(qiáng)宣教，提高患者對(duì)腦梗死的知曉率，當(dāng)患者出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀時(shí)能夠第一時(shí)間就醫(yī)；另一方面，需要醫(yī)務(wù)人員提高對(duì)腦梗死的警惕性，患者出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀時(shí)，及時(shí)做相關(guān)檢查，盡力做到早診斷、早治療。中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死積累了越來(lái)越多的經(jīng)驗(yàn)，越來(lái)越多的研究提示，中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死療效優(yōu)于單純西醫(yī)治療，但中西醫(yī)結(jié)合治療尚需要大量樣本的嚴(yán)格的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)加以證實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] Hussain M，Moussavi M，Korya D，et al.Systematic Review and Pooled Analyses of Recent Neurointerventional Randomized Controlled Trials： Setting a New Standard of Care for Acute Ischemic Stroke Treatment after 20 Years[J].Interventional Neurology，2016，5（1-2）：39-50.

[2] Seunguk J，Cheolkyu J，Jung B Y，et al.A Comparison between Mechanical Thrombectomy and Intra-arterial Fibrinolysis in Acute Basilar Artery Occlusion：Single Center Experiences[J].Journal of Stroke，2016，18（2）：211-219.

[3] Romano D G，Cioni S，Vinci S L，et al.Thromboaspiration technique as first approach for endovascular treatment of acute ischemic stroke：initial experience at nine Italian stroke centers[J].Journal of NeuroInterventional Surgery，2017，9（1）：6-10.

[4]王以翠，常煥顯，孔令勝.重組組織型纖溶酶原激活劑動(dòng)脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)治療對(duì)早期腦梗死患者的療效觀察[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2016，36（7）：609-613.

[5]陳春燕，陸學(xué)勝，孫曉江.重組組織型纖溶酶原激活物靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2014，34（21）：6053-6055.

[6] Prothmann S，F(xiàn)riedrich B，Boeckh-Behrens T，et al.Aspiration thrombectomy in clinical routine interventional stroke treatment：Is this the end of the stent retriever era[J]Clin Neuroradiol，2017（12）：1-8.

[7]尹魁明，肖愛(ài)玲.低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死的臨床療效及安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2017，37（1）：106-108.

[8]白麗虹，張燕如.丁苯酞注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療進(jìn)展性腦梗死的臨床效果[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（10）：2394-2396.

[9]甘紅梅，徐鈞陶，王衛(wèi)華.氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合口服治療急性進(jìn)展性側(cè)腦室旁腦梗死[J].山東醫(yī)藥，2015，55（47）：54-55.

[10]梁茜茜，張慶，李莉，等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（16）：1446-1448，1467.

[11]俞振偉，韓鋼，馬珂.銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合巴曲酶治療腦梗死療效的Meta分析[J].中成藥，2013，35（10）：2116-2121.

[12]程記偉，白宇，張曉菁，等.巴曲酶治療急性腦梗死臨床療效的Meta分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2013，19（3）：204-209.

[13]孔起良，劉娟，楊震，等.早期使用丁苯酞注射液治療基底節(jié)區(qū)腦梗死對(duì)側(cè)支循環(huán)建立及神經(jīng)功能的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2016，29（4）：293-295.

[14]劉世朋，王淼.依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞治療對(duì)急性腦梗死患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（16）：120-121.

[15]朱以誠(chéng)，崔麗英，高山，等.丁苯酞注射液治療急性腦梗死的多中心、隨機(jī)、雙盲雙模擬、對(duì)照Ⅲ期臨床試驗(yàn)[J].中華神經(jīng)科雜志，2014，47（2）：113-118.

[16]張紅心.腦苷肌肽治療腦梗死老年患者療效及其對(duì)血清中S100B、MMP-7和MMP-8的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014，43（21）：2781-2782.

[17]王少君，劉建，馬海，等.強(qiáng)化他汀治療急性腦梗死的療效及安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（10）：2376-2378.

[18] Cheng X，Hou Z，Sun J，et al.Protective effects of Tongxinluo on cerebral ischemia/reperfusion injury related to Connexin 43/Calpain II/Bax/Caspase-3 pathway in rat[J].Journal of Ethnopharmacology，2017，198（23）：148-157.

[19]楊阿莉，崔寒盡，唐濤，等.紅花注射液治療急性腦梗死療效和安全性的Meta分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2014，34（19）：5337-5339.

[20]秦劭晨，陳倢，黑賞艷，等.銀杏葉提取物治療急性腦梗死隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015，21（12）：190-195.

[21]楊寧，寧厚旭.華佗再造丸輔助治療急性腦梗死臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2016，56（27）：57-59.

[22]周成，劉宏坤.補(bǔ)陽(yáng)還五湯治療腦梗死的臨床療效分析[J].中藥藥理與臨床，2015，31（3）：165-167.

[23]李春雷，張峰，黃川鋒.血塞通注射液聯(lián)合蘇合香丸治療腦梗死急性期的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（15）：1350-1352，1366.

[24]張卉，邱博，張晶.丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2013，19（18）：315-317.

[25]蘇浩，陳懿，葛金文.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死臨床療效的Meta分析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2015（4）：806-809.

[26]潘慶登，陳志強(qiáng)，黃永康，等.頸動(dòng)脈斑塊形成危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析[J].國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志，2014，41（4）：261-263.

（收稿日期：2017-11-02） （本文編輯：張爽）