徐鑒如
(廣西玉林市陸川縣人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,廣西 陸川 537700)
神經(jīng)根型頸椎病是臨床上較為常見的一種頸椎病,好發(fā)生于中老年人群。此病患者的主要臨床表現(xiàn)為頸部疼痛、上肢放射性疼痛、麻木、頸后伸時疼痛加重、頸部活動受限、受壓神經(jīng)根皮膚節(jié)段分布區(qū)感覺減弱、腱反射異常,嚴(yán)重者可出現(xiàn)坐立不安、夜不能寐的情況[1]。相關(guān)文獻(xiàn)指出,用牽引療法聯(lián)合電針療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果較好。為了進(jìn)一步探討用牽引療法聯(lián)合電針療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果,筆者對在廣西玉林市陸川縣人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診接受治療的180例神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行了以下研究。
本文的研究對象為2013年8月至2017年3月期間在廣西玉林市陸川縣人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診接受治療的180例神經(jīng)根型頸椎病患者。將這些患者隨機分為治療組和對照組,每組各90例患者。治療組患者中有男48例、女42例,平均年齡為(46.33±9.51)歲;其中存在左上肢麻痛的患者有44例,存在右上肢麻痛的患者有40例,存在雙上肢麻痛的患者有6例;其中病程最長的10年,最短的1 d,平均病程為(1.2±0.4)年。對照組患者中有男47例、女43例,平均年齡為(46.86±9.37)歲;其中存在左上肢麻痛的患者有43例,存在右上肢麻痛的患者有42例,存在雙上肢麻痛的患者有5例;其中病程最長的9年,最短的2 d,平均病程為(1.2±0.38)年。兩組研究對象的性別、年齡、病程等資料相比,P>0.05,存在可比性。
患者同時存在下述臨床表現(xiàn)中的4條,可判定其患有神經(jīng)根型頸椎?。?)存在頸痛、上肢放射性麻痛、頸后伸時疼痛加重、受壓神經(jīng)根皮膚節(jié)段分布區(qū)感覺減弱、腱反射異常、頸部活動受限、肌萎縮、肌力減退等臨床表現(xiàn)。2)進(jìn)行牽引試驗、壓頸試驗的結(jié)果均為陽性。3)存在頸部外傷史、慢性勞損、先天性頸椎融合畸形或頸椎退行性改變。4)進(jìn)行X線檢查的結(jié)果顯示其存在頸椎椎體骨質(zhì)增生、鉤椎關(guān)節(jié)增生和頸椎椎間孔變小等臨床表現(xiàn)。5)進(jìn)行CT檢查的結(jié)果顯示其存在頸椎椎體后緣骨贅形成及頸椎神經(jīng)根管狹窄等臨床表現(xiàn)。
1)其病情符合上述神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)知情并同意參與本研究。3)未患有骨質(zhì)疏松、椎體移位及骨折。
1)存在頸部扭傷所致的頸肩痛。2)存在肩周炎所致的肩手痛。3)存在尺神經(jīng)炎所致的尺神經(jīng)區(qū)麻痛。4)存在胸廓出口綜合征所致的頸肩痛、手部麻木及肌肉萎縮。5)患有頸椎結(jié)核或頸椎腫瘤。
為對照組患者采用常規(guī)療法進(jìn)行治療。治療方法是:1)讓患者口服根痛平顆粒進(jìn)行治療,1袋/次(開水沖服),2次/d,連續(xù)用藥30 d。2)讓患者口服布洛芬進(jìn)行鎮(zhèn)痛治療,每次服0.2~0.4 g,每隔4~6 h服用1次(最大用藥量不得超過2.4 g/d)。為治療組患者聯(lián)用牽引療法和電針療法進(jìn)行治療。進(jìn)行牽引治療的方法是:治療前,告知患者不要空腹,并向其講解進(jìn)行牽引治療的必要性和治療期間需要注意的事項,以消除其緊張的情緒[3]。協(xié)助患者取坐位,對其頸椎進(jìn)行牽引,并根據(jù)其病情、體重及耐受能力為其調(diào)整牽引的力度及角度(以其感覺麻痛消失或減輕為宜),牽引的時間為20~30min,1~2次/d,連續(xù)治療10~15 d為一個療程,共治療兩個療程(兩個療程之間應(yīng)間隔5 d)。進(jìn)行電針治療的方法是:進(jìn)行牽引治療后囑患者稍事休息,然后協(xié)助其取坐位或側(cè)臥位,使其頸部及患側(cè)肩手部充分暴露。采用局部取穴和辯證取穴相結(jié)合的方式選取患者的頸夾脊穴、肩中俞穴、肩外俞穴、大抒穴、秉風(fēng)穴、天柱穴、臑俞穴、曲池穴、外關(guān)穴、合谷穴和阿是穴作為對其進(jìn)行針刺治療的穴位。每次取6~8穴進(jìn)行針刺治療,用一次性毫針針刺上述穴位得氣后,連接6805型電針儀的電極,將波形調(diào)至高頻連續(xù)波。以患者能夠忍受的強度,通電20~30min,1次/d,連續(xù)治療10~15 d為一個療程,共治療兩個療程(兩個療程之間應(yīng)間隔5 d)。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病的療效評價標(biāo)準(zhǔn)將患者的臨床療效分為治愈、好轉(zhuǎn)和無效。治愈:治療后,患者的各項臨床表現(xiàn)完全消失,肌力恢復(fù)正常,頸部功能和肢體功能恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn):治療后,患者的各項臨床表現(xiàn)明顯改善,頸部功能和肢體功能有所改善。無效:治療后,患者的各項臨床表現(xiàn)無明顯改善。
用SPSS17.0軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療1個療程后,治療組患者治療的總有效率(94.44%)高于對照組患者治療的總有效率(72.22%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 治療1個療程后兩組患者臨床療效的比較
治療2個療程后,治療組患者治療的總有效率(95.56%)高于對照組患者治療的總有效率(74.44%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療2個療程后兩組患者臨床療效的比較
神經(jīng)根型頸椎病是臨床上較為常見的一種頸椎病。此病主要是由頸椎退行性改變、頸部創(chuàng)傷、慢性勞損、炎癥反應(yīng)、頸椎椎管狹窄及先天性頸椎融合畸形所致的頸部神經(jīng)、血管、脊髓等組織器官受壓引起的[4]。用牽引療法治療神經(jīng)根型頸椎病能夠有效地緩解患者頸部神經(jīng)、血管及脊髓受壓所致的頸部肌肉痙攣、疼痛等癥狀,增大其頸椎椎間隙、椎間孔,促進(jìn)其外突的髓核、纖維環(huán)組織的復(fù)位和頸椎功能的恢復(fù)[5]。用電針療法治療神經(jīng)根型頸椎病可促進(jìn)患者頸部的血液循環(huán),降低其頸部的肌張力,從而可有效地緩解其頸部肌肉及血管痙攣、疼痛的癥狀[6]。
本研究的結(jié)果證實,用牽引療法聯(lián)合電針療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果良好。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京大學(xué)出版社 ,1994:188-189.
[2]吳晶,謝文霞,陳勇,等.電針加牽引治療神經(jīng)根型頸椎病27例觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2010,45(9):672-673.
[3]王振,周子朋,鄭福增,等.中西醫(yī)結(jié)合治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2013,28(11):1745-1746.
[4]蔡勇,李永昭,趙萬恒.綜合性治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(6):2274.
[5]唐峰.牽引配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病80例觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志 ,2011,27(2):106-107.
[6]劉冠軍,李杰.針灸學(xué)[M].湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2005:256-257.