黃 田
(海南省第二人民醫(yī)院骨科,海南 五指山 572299)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是臨床上常見的髖部骨折,是老年性骨質(zhì)疏松患者常見的并發(fā)癥之一。此病患者的臨床表現(xiàn)主要為局部疼痛、腫脹、有淤血斑、下肢活動受限等。治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的方法主要為施行動力髖螺釘(DHS)內(nèi)固定術(shù)、股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)等手術(shù)治療。研究發(fā)現(xiàn),與進行動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)相比,對此病患者進行股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)可取得更優(yōu)的效果,并可降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[1]。本次研究進一步分析用股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進行治療的效果。
本研究的對象為2014年11月至2016年11月海南省第二人民醫(yī)院骨科收治的72例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者。將這些患者隨機分為試驗組與對照組,每組各36例患者。在對照組患者中,有男15例,女21例;其年齡為60~80歲,平均年齡為(73.24±3.25)歲。在試驗組患者中,有男13例,女23例;其年齡為63~87歲,平均年齡為(77.45±2.58)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在術(shù)前對兩組患者進行全面的檢查, 并與其進行術(shù)前溝通,以降低手術(shù)風(fēng)險。然后對對照組患者施行股骨近端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù),手術(shù)方案是:使患者取仰臥位,對其進行全身麻醉。在患者患側(cè)髖關(guān)節(jié)的外側(cè)做一個9cm的手術(shù)切口,充分暴露骨折部位。對患者的患肢進行牽引,將其骨折端復(fù)位后置入鎖定加壓鋼板,擰入3枚螺釘進行固定。對試驗組患者施行股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),手術(shù)方案是:用C型臂X線機對患者骨折端的情況進行復(fù)查,將其患肢內(nèi)收10~15度,在其股骨大粗隆的頂點做一個長約5cm的切口,置入導(dǎo)針,將擴髓鉆鉆入皮質(zhì),將防旋髓內(nèi)釘置入髓腔中。在拉力螺釘套筒中置入導(dǎo)針套筒和軟組織保護器,推進至股骨外側(cè)皮質(zhì),鎖緊拉力螺釘?shù)奶淄?。取出軟組織保護器,置入螺紋導(dǎo)針,沿導(dǎo)針鉆孔,在導(dǎo)針中置入拉力螺釘和打入器,將打入器鎖定在拉力螺釘套筒的尾部,順時針旋轉(zhuǎn)打入器,鎖緊拉力螺釘。置入遠(yuǎn)端鎖釘套筒和軟組織保護器。拆除瞄準(zhǔn)器和手柄,安裝近端防旋髓內(nèi)釘?shù)姆饷盵2-3],沖洗并縫合手術(shù)切口。在術(shù)后定期對其患者進行X線檢查,若發(fā)現(xiàn)其骨折愈合可指導(dǎo)其進行負(fù)重鍛煉。
比較兩組患者手術(shù)的時間、住院的時間和生活質(zhì)量評分。采用SF-36生存質(zhì)量量表評估兩組患者的軀體感覺評分、健康感覺評分及生活滿足感評分。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組患者相比,試驗組患者手術(shù)的時間、住院的時間均較短,其軀體感覺評分、健康感覺評分、生活滿足感評分均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者手術(shù)的時間、住院的時間及術(shù)后生活質(zhì)量的分析( ±s )
表1 兩組患者手術(shù)的時間、住院的時間及術(shù)后生活質(zhì)量的分析( ±s )
注:a與對照組比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 手術(shù)的時間(min) 住院的時間(d) 軀體感覺評分(分) 健康感覺評分(分) 生活滿足感評分(分)對照組 36 75.34±8.50 19.03±4.34 3.12±0.94 88.52±4.36 15.56±0.82試驗組 36 54.39±5.38a 15.37±3.13a 6.42±1.43a 104.28±3.97a 23.52±2.47a
治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的方法主要為進行非手術(shù)治療和手術(shù)治療。在對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進行非手術(shù)治療時其臥床休養(yǎng)的時間較長,易發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染、褥瘡、下肢深靜脈血栓、肺部感染等并發(fā)癥,其死亡率較高。因此,在條件允許時應(yīng)盡可能對此類患者進行手術(shù)治療[4-5]。手術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的內(nèi)固定材料主要有DHS、Gamma釘及股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)等。其中,DHS不適用于合并有骨質(zhì)疏松或發(fā)生不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者,Gamma釘?shù)目剐芰^差,股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)具有固定牢靠的優(yōu)點,但易損害股骨頭的骨膜。PFNA符合人體生物力學(xué)的原理,將其打入斷骨端的過程中可對周圍的骨質(zhì)造成壓迫,進而可提高股骨頭和股骨頸骨折塊的穩(wěn)定性,而且手術(shù)操作簡單,創(chuàng)傷性較小,在術(shù)后不易發(fā)生松動且導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥的幾率較低[6]。
本次研究的結(jié)果證實,與對照組患者相比,試驗組患者手術(shù)的時間、住院的時間均較短,其軀體感覺評分、健康感覺評分、生活滿足感評分均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。可見,采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進行治療可取得理想的臨床效果,能促進其骨折端的愈合,提高其生活質(zhì)量。
[1]董云雨,譚捷,馮小兵,等. PFNA和PFN治療老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的對比研究[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2016,29(7):54-55.
[2]黃云中,劉蘇,葛建飛,等. 老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的效果評估[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(35):79,81.
[3]汪禮軍,楊秀江,劉劍,等. 兩種術(shù)式治療高齡不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2017,46(1):117-119.
[4]王延鶴,周業(yè)金,射武昆,等. 防旋型股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J]. 臨床骨科雜志,2013,16(4):428-429,432.
[5]楊秋生,劉奮,黃元龍,等. 防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年性股骨轉(zhuǎn)子周圍不穩(wěn)定骨折的療效分析[J]. 四川醫(yī)學(xué),2016,37(11):1216-1219.
[6]范圣文. 股骨近端防旋髓內(nèi)釘微創(chuàng)內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(9):21-22.