趙鵬飛

（沂南縣人民醫(yī)院關(guān)節(jié)外科，山東 沂南 276300）

股骨頸骨折是臨床上常見的一種骨折。此病患者多為老年人。老年股骨頸骨折患者若未能及時接受有效的治療，可發(fā)生股骨頭壞死、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折不愈合等并發(fā)癥，其生活質(zhì)量可受到嚴重的影響[1]。以往臨床上常采用牽引復位療法和內(nèi)固定手術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療，但效果不夠理想。相關(guān)的文獻指出，用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療的臨床效果良好。為了進一步探究用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療的臨床效果，筆者對山東臨沂市沂南縣人民醫(yī)院收治的88例老年股骨頸骨折患者進行分組對比研究。

1　資料與方法

1.1　一般資料

選取2015年6月至2017年4月期間山東臨沂市沂南縣人民醫(yī)院收治的88例老年股骨頸骨折患者作為研究對象。所選患者的納入標準：1）年齡在60歲以上。2）經(jīng)臨床檢查被確診患有

移位性股骨頸骨折。3）存在明確的進行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的指征。4）對手術(shù)的耐受性良好。5）簽署了自愿參與本研究的知情同意書。6）能夠正常地配合隨訪。所選患者的排除標準：1）存在進行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的禁忌證。2）患有多發(fā)性骨折。3）無法正常地配合本研究。采用隨機數(shù)表法將這些患者分為對照組（44例）和治療組（44例）。對照組患者中有男患者27例，女患者17例；其年齡為61～84歲，平均年齡（73.8±4.2）歲；其中Garden分型為Ⅲ型的患者有26例，為Ⅳ型的患者有18例。治療組患者中有男患者28例，女患者16例；其年齡為62～82歲，平均年齡（74.3±4.3）歲；其中Garden分型為Ⅲ型的患者有25例，為Ⅳ型的患者有19例。兩組患者的基線資料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2　方法

為對照組患者采用人工股骨頭置換術(shù)進行治療。具體的手術(shù)方法是：對患者實施全身麻醉，協(xié)助其取健側(cè)臥位。經(jīng)其髖關(guān)節(jié)外側(cè)入路，T形切開關(guān)節(jié)囊，使股骨頭、股骨頸及股骨頸基底部充分暴露。對股骨頭進行切除和測量，修整股骨頸。擴大股骨髓腔，將水泥型或生物型股骨柄假體植入，并將股骨頭假體安裝在股骨柄假體上。在確認髖關(guān)節(jié)活動度良好且無脫位情況后，留置引流管，并逐層縫合切口。在術(shù)后，應(yīng)用抗生素對患者進行預(yù)防性抗感染治療。在其身體狀況有所好轉(zhuǎn)后，指導其進行下床活動，以免其發(fā)生下肢深靜脈血栓。為治療組患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療。具體的手術(shù)方法是：對患者實施全身麻醉，協(xié)助其取健側(cè)臥位。經(jīng)其髖關(guān)節(jié)外側(cè)入路，逐層切開皮膚、皮下組織和筋膜，對關(guān)節(jié)囊進行T形切開。切除部分關(guān)節(jié)囊，使股骨頭、股骨頸及股骨頸基底部充分暴露。對股骨頸進行截骨處理，取出股骨頭，然后切除關(guān)節(jié)囊和滑膜。磨銼髖臼，將合適型號的髖臼襯墊和臼杯安裝于髖臼內(nèi)。擴大股骨髓腔，將水泥型或生物型股骨柄假體植入，并將股骨頭假體安裝在股骨柄假體上。在確認髖關(guān)節(jié)活動度良好且無脫位情況后，對術(shù)區(qū)進行沖洗。完成沖洗后，留置引流管，并逐層縫合切口。術(shù)后處理方法與對照組相同。

1.3　觀察指標

1）患者的各項手術(shù)指標（包括手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量、住院的時間等）。2）患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復情況。在術(shù)后10個月應(yīng)用Harris量表對患者的髖關(guān)節(jié)功能進行評定。評價標準是：（1）優(yōu)?；颊叩腍arris評分≥90分。（2）良?；颊叩腍arris評分為70～89分。（3）可?；颊叩腍arris評分為60～69分。（4）差?；颊叩腍arris評分＜60分[2]。3）患者術(shù)后并發(fā)癥（包括假體脫位、切口脂肪液化、下肢深靜脈血栓等）的發(fā)生情況。

1.4　統(tǒng)計學分析

將本次研究所得數(shù)據(jù)均錄入SPSS22.0統(tǒng)計軟件中進行處理?；颊叩母黜検中g(shù)指標等計量資料用（±s）表示，組間對比采用t檢驗，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、髖關(guān)節(jié)功能恢復的優(yōu)良率等計數(shù)資料用%表示，組間對比采用X2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1　兩組患者各項手術(shù)指標的對比

治療組患者手術(shù)的時間、住院的時間均短于對照組患者，其術(shù)中的出血量少于對照組患者(P＜0.05)。詳見表1。

表1　兩組患者各項手術(shù)指標的對比（±s ）

表1　兩組患者各項手術(shù)指標的對比（±s ）

組別　手術(shù)的時間（min）術(shù)中的出血量（mL）住院的時間（d）治療組（n=44） 86.3±6.3　259.3±21.5　27.2±8.0對照組（n=44） 95.2±11.2　371.4±22.2　31.4±6.9 t值　4.5941　24.0607　2.6370 P值　0.0000　0.0000　0.0099

2.2　兩組患者髖關(guān)節(jié)功能恢復情況的對比

治療組患者髖關(guān)節(jié)功能恢復的優(yōu)良率高于對照組患者(P＜0.05)。詳見表2。

表2　兩組患者髖關(guān)節(jié)功能恢復情況的對比

2.3　兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的對比

在術(shù)后，對照組患者中有2例患者發(fā)生假體脫位，有6例患者發(fā)生切口脂肪液化，有4例患者發(fā)生下肢深靜脈血栓，其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為27.3%（12/44）；治療組患者中有2例患者發(fā)生切口脂肪液化，有1例患者發(fā)生下肢深靜脈血栓，其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為6.8%（3/44）。治療組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者(X2=6.5096，P=0.0107)。

3　討論

股骨頸骨折是臨床上常見的一種骨折。此病患者多為老年人。股骨頸骨折主要是由于患者的骨質(zhì)疏松、股骨頸遭受間接暴力引起的。由于老年股骨頸骨折患者常合并有多種基礎(chǔ)疾病、身體機能較差，以往臨床上常采用保守療法對其進行治療[3]。但相關(guān)的臨床實踐證實[4]，接受保守治療的老年股骨頸骨折患者因長時間臥床，常會出現(xiàn)多種并發(fā)癥，從而可嚴重影響其治療的效果。因此，近年來多數(shù)學者主張采用手術(shù)的方式對老年股骨頸骨折患者進行治療。目前臨床上治療股骨頸骨折的常用術(shù)式主要包括人工關(guān)節(jié)置換術(shù)、切開復位內(nèi)固定術(shù)和閉合復位內(nèi)固定術(shù)等。人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均為臨床上常用的人工關(guān)節(jié)置換術(shù)。相關(guān)的文獻指出，用人工股骨頭置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療的效果顯著，但術(shù)后患者易出現(xiàn)髖臼磨損的情況，從而不利于其髖關(guān)節(jié)功能的恢復[5]。近年來，用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療的方法在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。大量的臨床實踐證實，用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療的遠期療效較為理想，能夠降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[6-8]。本次研究的結(jié)果顯示，治療組患者手術(shù)的時間、住院的時間均短于對照組患者，其術(shù)中的出血量少于對照組患者，其髖關(guān)節(jié)功能恢復的優(yōu)良率高于對照組患者，其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者。這充分說明，用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療能夠縮短其手術(shù)的時間和住院的時間，減少其術(shù)中的出血量，促進其髖關(guān)節(jié)功能的恢復，降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。

綜上所述，用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進行治療具有手術(shù)時間短、患者術(shù)中的出血量少、術(shù)后恢復快、并發(fā)癥的發(fā)生率低等優(yōu)點。

[1]蔡云.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對照[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(5)：140-141.

[2]段軍富,王博,鄭成勝,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].河南外科學雜志,2016,22(1)：26-27.

[3]劉歡歡,關(guān)亞軍,王巧霞,等.比較人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效及對生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學雜志,2017,37(6)：1457-1458.

[4]潘月帆.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者的療效比較[J].中國藥物經(jīng)濟學,2016,11(6)：129-131.

[5]曲振濤,劉青春,張述東,等.人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].中外醫(yī)療,2016,35(3)：93-94.

[6]陳敏.比較探討人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(19)：54-55.

[7]郝小光,盧百戰(zhàn).全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2016,1(24)：88-89.

[8]祝仁兵,馬俊.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效觀察[J].心理醫(yī)生,2017,23(5)：140-141.