劉敦曉

?

世界優(yōu)秀雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作發(fā)展趨勢研究

劉敦曉

川北幼兒師范高等專科學(xué)校體育教研室，四川 廣元，620081。

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)里約奧運(yùn)周期第44-46屆世界體操錦標(biāo)賽和第31屆里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽雙杠決賽運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的發(fā)展趨勢進(jìn)行研究。結(jié)果表明：（1）難度動(dòng)作選用以D和E兩組動(dòng)作為主，A、B組動(dòng)作逐漸消失，并向著F、G組高難度動(dòng)作不斷發(fā)展，呈現(xiàn)“兩頭小、中間大”的發(fā)展局面；（2）第I組動(dòng)作中希里類、空翻類仍是主流動(dòng)作，第Ⅱ組動(dòng)作趨向難度大的掛臂空翻類動(dòng)作，第Ⅲ組動(dòng)作仍以大回環(huán)轉(zhuǎn)體及接空翻、蒂佩爾特為首選，第Ⅳ組動(dòng)作集中在后上及衍生動(dòng)作，下法已打破后屈兩周下的壟斷局面，出現(xiàn)前團(tuán)180與后屈兩周下持平的多元發(fā)展趨勢；（3）成套動(dòng)作的D和E分都是逐屆遞增，D分的波動(dòng)范圍大，E分的提升空間足，今后獎(jiǎng)牌爭奪戰(zhàn)中更多是E分的較量，必須做到統(tǒng)籌兼顧。

優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員；雙杠；成套動(dòng)作；發(fā)展趨勢

雙杠是我國競技體操的傳統(tǒng)“奪金”優(yōu)勢項(xiàng)目，自參加世界大賽以來，已涌現(xiàn)出大量的優(yōu)秀雙杠運(yùn)動(dòng)員，如黃力平、李小鵬、黃旭、馮喆、林超攀等。里約奧運(yùn)會(huì)我國體操遭遇“滑鐵盧”，創(chuàng)歷史最差成績，其中優(yōu)勢項(xiàng)目雙杠也未有“獎(jiǎng)牌入賬”。隨著奧運(yùn)新周期的來臨，“如何優(yōu)化動(dòng)作編排，如何發(fā)展動(dòng)作難度，如何選擇動(dòng)作類型”已成為廣大體操工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。通過對(duì)參加里約奧運(yùn)周期4次世界大賽男子雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作的動(dòng)作類型、動(dòng)作難度、編排特征等進(jìn)行研究，旨在準(zhǔn)確把握當(dāng)今優(yōu)秀男子雙杠成套動(dòng)作發(fā)展的新趨勢，以期為我國體操運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練及備戰(zhàn)東京奧運(yùn)周期的相關(guān)比賽提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以里約奧運(yùn)周期2013-2015年3屆世界體操錦標(biāo)賽（簡稱第44、45、46屆）及2016年第31屆里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽（簡稱第31屆）雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的33套成套動(dòng)作為主要研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國知網(wǎng)檢索近年來雙杠項(xiàng)目發(fā)展的趨勢及成套動(dòng)作編排等相關(guān)文獻(xiàn)；登陸中國體操網(wǎng)、國際體操聯(lián)合會(huì)等官方網(wǎng)站收集近4次世界大賽相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和信息。

1.2.2 錄像觀察法 通過觀看第44-46屆世界體操錦標(biāo)賽和第31屆奧運(yùn)會(huì)體操比賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的比賽錄像，進(jìn)行對(duì)比與分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)參加里約奧運(yùn)周期4次世界大賽進(jìn)入雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的動(dòng)作類型、難度、完成情況，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，確保數(shù)據(jù)真實(shí)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 成套動(dòng)作編排中各組別動(dòng)作選用趨勢

現(xiàn)代雙杠成套動(dòng)作由各個(gè)組成部分的搭配與排列構(gòu)成了動(dòng)作的結(jié)構(gòu)[1]，運(yùn)動(dòng)員可以根據(jù)自身的體能狀況、競技水平及個(gè)性類型，選取適宜的動(dòng)作來編排個(gè)性化的成套動(dòng)作。2013版規(guī)則規(guī)定：雙杠項(xiàng)目比賽成套動(dòng)作必須包含5個(gè)動(dòng)作組別的動(dòng)作，分別為“第Ⅰ組在兩杠上支撐或經(jīng)支撐完成的擺動(dòng)動(dòng)作；第Ⅱ組從掛臂支撐開始的動(dòng)作；第Ⅲ組在一杠或兩杠上懸垂大擺動(dòng)動(dòng)作；第Ⅳ組短半徑回環(huán)動(dòng)作；第Ⅴ組下法”，滿足組別要求能夠獲得2.5分的組別加分[2]。表1顯示，第Ⅲ組動(dòng)作以25.6%的使用比例上升到第一位；其次第Ⅰ和Ⅳ組動(dòng)作基本平分秋色，分別為25.3%和25.6%；第Ⅱ組動(dòng)作仍然不受青睞，僅占13.4%；其中2人沒有下法，因此下滑到9.5%。

表1 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員不同組別動(dòng)作使用情況表

2.1.1 在兩杠上支撐或經(jīng)支撐完成的擺動(dòng)動(dòng)作選擇特點(diǎn) 第Ⅰ組動(dòng)作是構(gòu)成雙杠成套動(dòng)作的主體，難度表中共有59個(gè)動(dòng)作，其中希里類、空翻類、轉(zhuǎn)體類等動(dòng)作是各國體操運(yùn)動(dòng)員的招牌動(dòng)作。由表1、2可見，第Ⅰ組動(dòng)作的使用比例在25.3%左右，人均使用約2.5個(gè)，相比倫敦奧運(yùn)周期變化不大；希里倒立成為成套編排的規(guī)定動(dòng)作，共有40人次使用，該類動(dòng)作難度都在D組以上，并且穩(wěn)定性高，受到眾多運(yùn)動(dòng)員的喜愛；支撐擺動(dòng)的前、后空翻類動(dòng)作仍是各國運(yùn)動(dòng)員提升動(dòng)作欣賞性、驚險(xiǎn)性的首選動(dòng)作，其中支撐后擺分腿前空翻使用就達(dá)到16人次，莫里蘇動(dòng)作呈下降趨勢，只有9人次使用；支撐前擺轉(zhuǎn)體類動(dòng)作是調(diào)整動(dòng)作狀態(tài)的常用動(dòng)作，共有17人次使用。

“兩杠及一杠希里、前后空翻兩周”等D組動(dòng)作將逐漸替代以往“前擺轉(zhuǎn)體180、360和后空翻成倒立”三大件的C組動(dòng)作[3]，使雙杠成套動(dòng)作顯得更驚險(xiǎn)、刺激、絢麗?！扒w和團(tuán)身后空翻兩周成掛臂或支撐”仍是實(shí)力派選手的殺手锏，支撐前擺類動(dòng)作開發(fā)和創(chuàng)新的空間還很大，今后編排時(shí)各國仍會(huì)繼續(xù)重視該組動(dòng)作的使用。

表2 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員第Ⅰ組動(dòng)作使用情況表

2.1.2 從掛臂支撐開始的動(dòng)作選擇特點(diǎn) 第Ⅱ組動(dòng)作是雙杠動(dòng)作中比較難的動(dòng)作，也是動(dòng)作最少的一組，動(dòng)作難度表中只有25個(gè)，常見動(dòng)作有掛臂支撐完成的空翻及轉(zhuǎn)體、掛臂前后擺分切成背掛或支撐等動(dòng)作。從技術(shù)角度講，該類動(dòng)作旋轉(zhuǎn)半徑較小，完成此類動(dòng)作的難度較大；新規(guī)則又加大了對(duì)掛臂支撐類空翻動(dòng)作再握前身體姿態(tài)的扣分力度[4]，但該組動(dòng)作大多數(shù)都是含有轉(zhuǎn)體的在E和F組的高難度動(dòng)作。

由表1、2可知，該組動(dòng)作的使用比例繼續(xù)走低，僅占13.4%左右，“掛臂前空翻成支撐、前擺上團(tuán)身或屈體后空翻兩周成俯掛、掛臂前擺上轉(zhuǎn)體”D組以上動(dòng)作使用達(dá)21人次，預(yù)計(jì)今后此類動(dòng)作將會(huì)成為編排的“新3大件”?！皰毂矍昂髷[上分腿前后切成支撐”動(dòng)作也會(huì)偶爾上演，僅4人次使用，該動(dòng)作只是為了滿足該組別的要求或失敗時(shí)核算有效動(dòng)作；讓人耳目一新G組超高難度“前擺上馬庫茲”的出現(xiàn)，將會(huì)引領(lǐng)人們對(duì)前擺上轉(zhuǎn)體類動(dòng)作的進(jìn)一步開發(fā)和創(chuàng)新。

表3 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員第Ⅱ組動(dòng)作使用情況表

2.1.3 在一杠或兩杠上懸垂大擺動(dòng)動(dòng)作選擇特點(diǎn) 第Ⅲ組動(dòng)作是雙杠項(xiàng)目中發(fā)展快、內(nèi)容多、類型新的一類動(dòng)作，主要包括大回環(huán)、蒂佩爾特、長振屈伸上等31個(gè)動(dòng)作。由于該類動(dòng)作的旋轉(zhuǎn)半徑大，有足夠的動(dòng)力可以完成相關(guān)的衍生動(dòng)作，更容易實(shí)現(xiàn)難度動(dòng)作的相互連接和過渡轉(zhuǎn)換[5]，因此，各國運(yùn)動(dòng)員喜歡選用的動(dòng)作。

由表1、2可知，該類動(dòng)作已成為動(dòng)作編排的主流動(dòng)作，使用比例上升到26.2%，成為近幾年來關(guān)注的新焦點(diǎn)。傳統(tǒng)“向后大回環(huán)成倒立”動(dòng)作銳減，僅9人次使用，更多的趨向于大回環(huán)轉(zhuǎn)體和空翻動(dòng)作，使用次數(shù)達(dá)到33次；“蒂佩爾特”類動(dòng)作難度都在D組以上，能夠體現(xiàn)動(dòng)力化、個(gè)性化、直接化，因此，成為每個(gè)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的“標(biāo)配”動(dòng)作，共有35人次使用?，F(xiàn)代雙杠由支撐擺動(dòng)過渡到懸垂為主動(dòng)作的發(fā)展，開發(fā)該組別的衍變動(dòng)作是制勝因素。

表4 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員第Ⅲ組動(dòng)作使用情況表

2.1.4 短半徑回環(huán)動(dòng)作選擇特點(diǎn) 短半徑回環(huán)動(dòng)作是5個(gè)組別中動(dòng)作最少的一組，動(dòng)作難度表中只有20個(gè)，主要是后上成倒立動(dòng)作。由于該類動(dòng)作能夠豐富動(dòng)作的“方位感”及增加動(dòng)作的“立體感”，因此，成為每名雙杠運(yùn)動(dòng)員編排的必備動(dòng)作。

由表1、2可知，該組動(dòng)作使用呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，使用人數(shù)達(dá)到84人次，與“掛臂支撐開始的動(dòng)作、在一杠或兩杠上懸垂大擺動(dòng)動(dòng)作”共同組成“三足鼎立”的局面。美國萊瓦在45屆世錦賽上成功演繹了“后上四連接”動(dòng)作，提高了成套動(dòng)作的難度價(jià)值，同時(shí)也體現(xiàn)了該名運(yùn)動(dòng)員高超競技水平。但此類動(dòng)作難度大，失誤率高，該組別大部分動(dòng)作難度在D組及以上，要求運(yùn)動(dòng)員具有良好的協(xié)調(diào)能力及肩部柔韌[6]。隨著新規(guī)則對(duì)后上成倒立個(gè)數(shù)的限制，運(yùn)動(dòng)員在編排中應(yīng)根據(jù)自身的條件和優(yōu)勢，適當(dāng)加入高難度的后上轉(zhuǎn)體動(dòng)作，保證動(dòng)作難度和完成質(zhì)量的頭籌兼顧。

表5 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員第Ⅳ組動(dòng)作使用情況表

2.1.5 下法選用特點(diǎn) 下法是成套動(dòng)作的“壓軸”動(dòng)作，評(píng)分規(guī)則規(guī)定一套動(dòng)作只有一個(gè)下法，因此，動(dòng)作的數(shù)量和比例基本保持穩(wěn)定。如果下法落地能夠穩(wěn)穩(wěn)站住，不僅會(huì)給裁判和觀眾留下良好的印象，同時(shí)可以提高運(yùn)動(dòng)員的形象分[7]，下法的穩(wěn)定性對(duì)運(yùn)動(dòng)員取得比賽成績起著關(guān)鍵作用。

由表6可知，除第44屆世錦賽2名運(yùn)動(dòng)員未完成下法外，其他運(yùn)動(dòng)員都成功各自的下法，共有31人次。其中“支撐前擺屈體后空翻兩周、支撐后擺團(tuán)身前空翻兩周轉(zhuǎn)體180度”基本持平，分別為16人次和12人次。令人欣慰的是雙杠下法實(shí)現(xiàn)大突破，“D組后屈兩周下”不再壟斷賽場，“E組前團(tuán)兩周下和F組前團(tuán)轉(zhuǎn)體180度下”難度動(dòng)作的登臺(tái)，使下法呈現(xiàn)“百花齊放”的多元化發(fā)展。我國運(yùn)動(dòng)員也擁有F組支撐后擺團(tuán)身前空翻兩周轉(zhuǎn)體180度的下法，但穩(wěn)定性一般，因此，穩(wěn)定性仍是今后訓(xùn)練的重點(diǎn)。

表6 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員第Ⅴ組動(dòng)作使用情況表

2.2 成套動(dòng)作編排難度動(dòng)作選用趨勢

2013版規(guī)則規(guī)定：在競技體操男子6個(gè)項(xiàng)目中，除跳馬以外，其他5個(gè)項(xiàng)目的動(dòng)作難度都會(huì)分為7個(gè)級(jí)別，分別為“A-G組”，難度價(jià)值分分別為0.1-0.7分；雙杠成套動(dòng)作分別從五個(gè)動(dòng)作組別中選擇10個(gè)不同難度動(dòng)作構(gòu)成，10個(gè)動(dòng)作包括9個(gè)難度動(dòng)作和1個(gè)下法動(dòng)作，規(guī)則規(guī)定成套動(dòng)作中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組別中各組動(dòng)作不能超過4個(gè)，完成每組將會(huì)獲得0.5分的組別加分[8]。

由表7可知，（1）D和E組兩組的難度動(dòng)作是成套動(dòng)作編排的核心動(dòng)作，共有227人次使用，占總數(shù)的83.3%，其中D組占50.9%，E組占32.4%，涉及大空翻、復(fù)合軸轉(zhuǎn)體等類型的動(dòng)作。林超攀在第44屆世錦賽中，使用了8個(gè)D組動(dòng)作進(jìn)行編排，這是很罕見的，足以證明我國雙杠運(yùn)動(dòng)員在難度價(jià)值上所具有的優(yōu)勢。（2）C和F兩組難度動(dòng)作在成套編排時(shí)使用比例“平分秋色”，共有46人次使用，其中C組占7.3%，F(xiàn)組占6.7%；F組動(dòng)作共使用22人次，主要集中在下法和掛臂或支撐空翻類動(dòng)作；C組動(dòng)作使用25人次，趨向于“支撐前擺轉(zhuǎn)體倒立、大回環(huán)”等動(dòng)作；隨著雙杠比賽的競爭日趨激烈，運(yùn)動(dòng)員將會(huì)利用F組動(dòng)作提升成套動(dòng)作難度價(jià)值。（3）隨著現(xiàn)代雙杠動(dòng)作不斷追求高難性、驚險(xiǎn)性，A、B組簡單動(dòng)作使用日漸消失，只有8人次使用，并且這些動(dòng)作在成套動(dòng)作編排時(shí)只是起到過渡與調(diào)整的作用，實(shí)際上是沒有被納入10個(gè)有效動(dòng)作之內(nèi)的。（4）使用超高難度動(dòng)作是挑戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)員體能、技術(shù)和心理的最佳途徑，特索拉基迪斯在第44屆世錦賽上首次完成“掛臂前擺上馬庫茲成支撐”的G組最高難度，足以證明他的實(shí)力和勇氣，今后將會(huì)有更多的運(yùn)動(dòng)員向超高難度動(dòng)作發(fā)起挑戰(zhàn)。

表7 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作統(tǒng)計(jì)表

2.3 成套動(dòng)作的D和E分特征

2013版評(píng)分規(guī)則規(guī)定：D分為10個(gè)難度動(dòng)作的價(jià)值之和（最好的9個(gè)動(dòng)作加上1個(gè)下法，同一組別動(dòng)作不超過4個(gè)），難度總分上不封頂。E分主要是成套動(dòng)作的藝術(shù)性、完成情況和技術(shù)表現(xiàn)等各方面進(jìn)行評(píng)分，由10分按照錯(cuò)誤情況及表現(xiàn)進(jìn)行扣分，直至扣完。

由表8可知，最高D分是7.4分，最低D分是5.5分，D分平均值為6.74分，可見D分的波動(dòng)范圍很大。最高E分是9.225分，最低E分為6.966分，E分平均值為8.59分，E分的表現(xiàn)出“層次不齊”的水平。平均D分由第44屆世錦賽的6.35分提高到里約奧運(yùn)會(huì)的7.0分，提高幅度達(dá)到近0.7分，顯示出成套動(dòng)作的D分逐屆提高的趨勢。從平均D分的發(fā)展趨勢來看，說明新規(guī)則的修改需要一個(gè)適應(yīng)的過程，各國都在摸索爭取達(dá)到最高難度價(jià)值。但E分的差距很大，最高與最低E分相差高達(dá)2.259分，相比平均D分來說，E分還有很大的提高空間。從表8來看，前兩屆世錦賽中D分的高低與運(yùn)動(dòng)員的名次相吻合，E分與名次顯示不出緊密的相關(guān)性；但隨著各國運(yùn)動(dòng)員對(duì)新規(guī)則的適應(yīng)和技術(shù)的發(fā)展，難度優(yōu)勢并不突顯，尤其里約奧運(yùn)會(huì)上尤浩擁有7.4的最高難度卻因下法未站穩(wěn)，以7.43的低E分位列第8名。理論上講，成套動(dòng)作的D分越高，運(yùn)動(dòng)員奪冠越具有優(yōu)勢，但隨著難度的增加到極限時(shí)“邊際成本”也會(huì)增加。隨著新規(guī)則對(duì)動(dòng)作“空翻高度、倒立時(shí)間、展體姿勢”等方面的扣分越來越嚴(yán)格，盲目的追求高D分是不可取的做法，在平時(shí)的訓(xùn)練中應(yīng)做到D分和E分的統(tǒng)籌兼顧。

體操屬于難美性項(xiàng)目，為追求比賽的優(yōu)異成績，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作編排時(shí)運(yùn)用技巧嫻熟和個(gè)人特色的難度動(dòng)作，力求成套動(dòng)作“難、美、新”的統(tǒng)一[9]。雖然成套動(dòng)作的最終成績離不開難度的發(fā)展，但必須以高質(zhì)量的完成為基礎(chǔ)，兩者的統(tǒng)籌調(diào)發(fā)展是制勝的因素，“保難度、提質(zhì)量”已成為各國體操訓(xùn)練的制勝法寶。

表8 2013-2016年4次世界大賽雙杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員D和E分統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié) 論

（1）世界優(yōu)秀男子雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排時(shí)，第Ⅲ組動(dòng)作使用比例占26.2%，共有86人次使用，大回環(huán)轉(zhuǎn)體及接空翻為首選；第Ⅰ組動(dòng)作使用比例占到25.3%，其中希里類、空翻類仍是主流動(dòng)作；第Ⅳ組動(dòng)作發(fā)展最快，使用比例達(dá)到25.6%，大多數(shù)動(dòng)作集中在后上及衍生動(dòng)作；第Ⅱ組動(dòng)作使用最少，僅占13.4%；下法中打破后屈兩周下的壟斷，出現(xiàn)前團(tuán)180與后屈兩周下持平的局面。

（2）世界優(yōu)秀男子雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排時(shí)，D、E、F組基本難度動(dòng)作的使用得到較大的普及，使用比例高達(dá)90%，構(gòu)成成套動(dòng)作的主流動(dòng)作。由于各國運(yùn)動(dòng)員為追求高難度分，導(dǎo)致A、B、C組難度動(dòng)作選用較少，僅占9.7%，但今后在編排中可以應(yīng)適當(dāng)采用B、C組動(dòng)作，保證雙杠動(dòng)作“向好、向快”的全面發(fā)展。

（3）世界優(yōu)秀男子雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的D和E分都是逐屆遞增，其中D分由6.389提高到7.0分，說明運(yùn)動(dòng)員已適應(yīng)規(guī)則的修改；但最高E分與最低E分6.966分相比差距很大，顯示出各國運(yùn)動(dòng)員的在E分的提升空間很大。今后在獎(jiǎng)牌爭奪戰(zhàn)中更多是E分的較量，訓(xùn)練中不要盲目的追求高D分，應(yīng)做到D分和E分的統(tǒng)籌兼顧。

[1] 黃 強(qiáng)，李 全，王西中.中外優(yōu)秀雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的比較研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（05）.

[2] 國際體操聯(lián)合會(huì).2013-2016年男子競技體操評(píng)分規(guī)則[S].2013.

[3] 潘 登，孟憲林.北京奧運(yùn)周期世界男子雙杠比賽特點(diǎn)的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（03）：97~100.

[4] 曲魯平，王 健，等.我國優(yōu)秀雙杠運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排特征與創(chuàng)編設(shè)計(jì)研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（04）：85~90.

[5] 張涵勁，曲魯平.國際男子競技體操評(píng)分規(guī)則變化特點(diǎn)與成套動(dòng)作編排價(jià)值取向[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（03）：261~267.

[6] 趙元吉，常德慶.第43屆世界體操錦標(biāo)賽男子雙杠成套動(dòng)作編排特征研究[J].中國體育科技，2012，48（06）：41~47.

[7] 金 力，張培志.雅典奧運(yùn)會(huì)后世界雙杠整套動(dòng)作發(fā)展趨勢的研究[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，21（02）：152~153.

[8] 國際體操聯(lián)合會(huì).2013-2016年男子競技體操評(píng)分規(guī)則[S].2013.

[9] 全國體育院校教材委員會(huì)審定.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2000.

Study on the Development Trend of the World Elite Athletes of the Parallel Bars Routine

LIU Dunxiao

P.E. Teaching Research Office North Sichuan College of Preschool Teacher Education，Guangyuan Sichuan, 620081, China.

This paper used the literature review，video analysis，mathematical statistics，logical analysis methods to make analysis on routine of final top 8 in parallel bars 44，45，46th World Gymnastics Championship and 31th Rio Olympic Games the development trend of the world elite athletes of the parallel bars routine. The result shows that 1）Routine difficulty is mainly on group D and E，A and B gradually disappear，towards the development of group F and G with highly difficult movements，and each group movements shows flourishing development situation；2）TheⅠgroup movement of Healy and Salto class is still the mainstream movement；The elements starting in upper arm position is tend to upper arm Salto class movement；The Ⅲ group movement in the large Giant Swivel Salto and Tip pelt class as the first choice；The Ⅳ group has focus on the basket to handstand class movement；Dismounts has break the Double salto bwd pike monopoly situation，and showing the trend of pluralistic development siuation.3）The routine D and E points are increasing in Rio Olympic Period，which D points range wave lager，but E points enhance space is very large；In the future，the medal battle is more E points contest，we must make overall plans.

Parallel bars; Elite Athlete; Complete sets of actions; Development trend

1007―6891（2018）02―0050―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.02.13

G832.4

A

2017-10-27

2017-12-01