(四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院酒類與食品工程系,四川都江堰611830)
馬鈴薯又稱地蛋、土豆、洋山芋,屬茄科多年生草本植物,原產(chǎn)于南美洲[1];是全球第四大重要的糧食作物。我國馬鈴薯種植面積和生產(chǎn)量居世界前列,占世界馬鈴薯種植面積的1/4,已經(jīng)成為馬鈴薯生產(chǎn)大國。2015年我國首創(chuàng)提出馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略,充分說明馬鈴薯在我國糧食領(lǐng)域的戰(zhàn)略地位逐漸顯現(xiàn)[2]。馬鈴薯的主要成分是淀粉和蛋白質(zhì),淀粉干重含量在60%~80%。馬鈴薯還富膳食纖維、維生素和礦物質(zhì)等成分。據(jù)呂巨智等研究表明每100 g馬鈴薯塊莖中含有0.7 g膳食纖維、17mg維生素C、5 g維生素A、1.1mg尼克酸、0.04mg核黃素、0.08mg硫胺素等[3];以及豐富的礦物質(zhì)元素,享有“地下蘋果”、“第二面包”等稱譽(yù)。紫馬鈴薯(簡稱紫薯)除了具備普通馬鈴薯的營養(yǎng)價值,還具有多種酚類物質(zhì)、花色苷等生物活性成分,具有防癌、護(hù)肝、減肥、抗氧化以及抗衰老等多種保健功能[4-6]。
獼猴桃又名藤梨,是獼猴桃科(Actinidiaceae)獼猴桃屬(Actinidia)落葉性藤本植物[7];具有很高的營養(yǎng)價值,被譽(yù)稱為“水果之王”。每100克鮮果含維生素C0.1 g~0.42 g、膳食纖維 1.8 g、總糖 6%~14%、有機(jī)酸1.2%~2.4%、蛋白質(zhì)16 g、可溶性固形物13%~18%以及豐富的礦質(zhì)元素等[8]。研究表明獼猴桃籽油能顯著降低血脂,可預(yù)防心血管疾病、保護(hù)視力、抗炎、抗病毒以及延緩衰老等功效;獼猴桃汁能有效地促進(jìn)人體鉛的排泄、良好的潤腸通便功能以及防癌和治癌的作用[9-12]。
目前,國內(nèi)外關(guān)于紫薯研究多集中在種植栽培技術(shù)和花色苷的提取工藝及其抗氧化性等方面[5-6];值得可喜的是紫薯精深加工等方面已有少量報道,如陳杰華用紫馬鈴薯通過攤飯法釀造紫薯米酒制備出細(xì)膩醇厚、營養(yǎng)豐富的紫薯米酒以及通過酶法生產(chǎn)出色澤和風(fēng)味俱佳的紫薯飲料;馮元春等以馬鈴薯蛋白替代部分奶粉,生產(chǎn)穩(wěn)定性良好、風(fēng)味獨特、營養(yǎng)豐富低脂高蛋白營養(yǎng)型乳飲料。在一定程度上推進(jìn)了紫薯的產(chǎn)業(yè)化和深加工[13-15]。然而由于我國馬鈴薯產(chǎn)量大,而我國生產(chǎn)的馬鈴薯主要用于直接消費,深加工量不到10%[16],每年都有25%~30%的馬鈴薯保藏不當(dāng)而造成嚴(yán)重的損失[17]。因此必須加大對馬鈴薯的深加工,充分利用資源以提高馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)附加值及適應(yīng)市場對產(chǎn)品多樣化的要求。
本試驗以紫薯和獼猴桃為原料,以紫薯獼猴桃復(fù)合飲料的感官評分、穩(wěn)定性和抗氧化性為考核指標(biāo),通過單因素試驗及正交試驗確定紫薯獼猴桃復(fù)合功能型飲料的最佳生產(chǎn)工藝配方。以期開發(fā)出具有抗氧化、延緩衰老和減肥等功能的紫薯獼猴桃功能型復(fù)合飲料,為馬鈴薯的綜合開發(fā)和深加工利用提供理論依據(jù)。
JYZ-350榨汁機(jī):九陽股份有限公司;FA2003電子天平:上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;YJGY-70型均質(zhì)機(jī):天津市特斯達(dá)食品科技有限公司;手持糖量計:泉州光學(xué)儀器廠;PH-2型酸度計:上海精科儀器有限公司;恒溫水浴鍋:上海寰熙醫(yī)療器械有限公司;UV-2600型可見分光光度計:日本島津有限公司。
新鮮紫薯、新鮮獼猴桃:長沙雨花區(qū)高橋大市場;果膠酶(40 000 U/g)、淀粉酶(37 000 U/g):鄭州萬博化工產(chǎn)品有限公司;檸檬酸、羧甲基纖維素鈉(CMCNa)、黃原膠、蔗糖(均為食品級):北京索萊寶科技有限公司。
無水乙醇、氯化鈉、七水合硫酸亞鐵、鄰二氮菲、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、H2O2、三羥甲基氨基甲烷(Tris)、濃鹽酸、鄰苯三酚、鐵氰化鉀、三氯乙酸、三氯化鐵(均為國產(chǎn)分析純):上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)標(biāo)準(zhǔn)品:美國Sigma公司。
紫薯獼猴桃復(fù)合飲料生產(chǎn)工藝流程圖見圖1。
圖1 紫薯獼猴桃復(fù)合飲料生產(chǎn)工藝流程圖Fig.1 The technology route and process flow of purple potato-kiwifruit beverage
選擇塊大新鮮、成熟度適中、無蟲害的紫薯清洗干凈、去皮,切塊(4 cm×1 cm×1 cm);于90℃的熱水中燙漂2 min,置于0.8%的鹽溶液中浸泡30 min,用生產(chǎn)用水洗凈、瀝干;取100 g燙漂紫薯加生產(chǎn)用水打漿1∶1(質(zhì)量比)。然后在50℃下、淀粉酶用量0.03%、果膠酶用量0.05%、酶解3 h;酶解結(jié)束后在90℃的水浴鍋中滅酶10 min。滅酶結(jié)束后在5 000 r/min的條件下離心15 min,收集上清液即為紫薯汁[13]。
選取新鮮、成熟的獼猴桃,洗凈、去皮、切塊,質(zhì)量比1∶1打漿,在5 000 r/min的條件下離心15 min,收集上清液即為獼猴桃汁。
按照設(shè)定的試驗方案在容器中先溶解好一定量的蔗糖和檸檬酸,依次加入紫薯汁、獼猴桃汁以及穩(wěn)定劑,攪拌均勻定容100 mL。
將配成紫薯獼猴桃復(fù)合飲料加熱到60℃倒入均質(zhì)機(jī)在20Mpa~25 Mpa下均質(zhì)5 min,增強(qiáng)產(chǎn)品的穩(wěn)定性。
將調(diào)配好的飲料灌裝在121℃保持9 s完成高溫瞬時滅菌,然后迅速冷卻至40℃,在37℃下保溫質(zhì)檢,包裝得到成品。
選擇紫薯汁、獼猴桃汁、蔗糖、檸檬酸和穩(wěn)定劑種類為主要研究變量,探究以紫薯汁的添加量、獼猴桃汁的添加量、白糖的添加量、檸檬酸的添加量對紫薯獼猴桃復(fù)合飲料的感官品質(zhì)的影響。
在單因素試驗的基礎(chǔ)上,選出紫薯汁的添加量(A)、獼猴桃汁的添加量(B)、白糖的添加量(C)、檸檬酸添加量(D)為考察因素,進(jìn)行L9(34)正交試驗,以感官評分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),確定紫薯獼猴桃復(fù)合飲料的最佳配方,正交試驗因素水平表見表1。
表1 L9(34)正交試驗因素水平表Table 1Level of L9(34)orthogonal experimental factors
取調(diào)配好的復(fù)合飲料分別加入CMC-Na、黃原膠及二者復(fù)合配比作為復(fù)合飲料穩(wěn)定劑;采用離心沉降法,研究不添加同種類穩(wěn)定劑的穩(wěn)定效果。將復(fù)合飲料置于30 mL刻度離心管中,在3 000 r/min,下離心10 min,計算分層率采用以下公式計算[18]。
分層率/%=上清液高度/固液兩相總高度×100
選擇評鑒人員10人組成評鑒小組,根據(jù)組織狀態(tài)、口感、色澤、風(fēng)味四方面進(jìn)行綜合評分,按評分標(biāo)準(zhǔn)對每個配方結(jié)果打分,總分為100分,評分標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 感官評定標(biāo)準(zhǔn)Table 2 The evaluation standard of beverage
分別以紫薯汁、獼猴桃汁、復(fù)合飲料為自由基清除劑,參照曾劍華等關(guān)于黃秋葵多糖體外羥基自由基(·OH)抗氧化能力的測定研究[19]。
分別以紫薯汁、獼猴桃汁、復(fù)合飲料為自由基清除劑,參照張麗紅等關(guān)于楊梅玫瑰茄飲料抗氧化性研究[20]。
在3只具塞比色管中分別加入紫薯汁、獼猴桃汁、復(fù)合飲料各2 mL,再加入8 mL的0.2 mmol/L的DPPH·無水乙醇溶液混合、搖勻,在黑暗處反應(yīng)20 min后在517 nm處測定其吸光度為A1,重復(fù)3次取平均值。取2 mL無水乙醇與8 mL的0.2 mmol/L的DPPH·溶液混合、搖勻,在黑暗處反應(yīng)20 min后在517 nm處測定其吸光度為A0,重復(fù)3次取平均值。取2 mL樣品與8 mL無水乙醇溶液混合、搖勻,在黑暗處反應(yīng)20 min后在517 nm處測定其吸光度為A2,重復(fù)3次取平均值[21]。
DPPH·清除率/%=[1-(A1-A2)/A0]×100
依據(jù)GB/T 31121-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)果蔬汁類及其飲料》測定相關(guān)質(zhì)量指標(biāo)[22]。
可溶性固形物的測定:按GB/T 12143-2008《飲料通用分析方法》規(guī)定的方法測定。
總酸的測定:按GB/T 12456-2008《食品中總酸的測定》規(guī)定的方法測定。
總糖的測定:按GB/T 21730-2008《濃縮橙汁》測定方法。
銅、鉛的測定:參照GB 5009.13-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中銅的測定》。
參照GB 4789.1-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗》規(guī)定的方法檢驗。
以飲料總量計,設(shè)定添加黃原膠0.1%、獼猴桃汁添加量為15 g/100 mL、白糖添加量為9 g/100 mL、檸檬酸添加量為0.15%。分別加入紫薯汁15、20、25、30、35 g/100 mL按照1.2的所述工藝生產(chǎn)飲料產(chǎn)品,對成品進(jìn)行感官評分,結(jié)果見圖2。
圖2 紫薯汁添加量對復(fù)合飲料感官評分的影響Fig.2 Effect of purple potato juice added amount on sensory score of beverage
由圖2可知,隨著紫薯汁添加量的增加復(fù)合飲料的綜合評分不斷增高,色澤的評分基本維持在18分左右,組織狀態(tài)維持在15分左右。當(dāng)紫薯添加量為25 g/100 mL時,紫薯乳飲料綜合評分達(dá)到最大值88分,產(chǎn)品達(dá)到最佳狀態(tài),呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)的紫薯香味和獼猴桃汁特征風(fēng)味,色澤呈紫紅色、均一、口感柔和,符合大多數(shù)人的喜好。隨后,隨著紫薯汁的添加量的增加綜合評分逐漸減少。
以飲料總量計,設(shè)定添加黃原膠0.1%、紫薯汁的添加量為25 g/100 mL、白糖的添加量為9 g/100 mL、檸檬酸添加量為0.15%。分別加入獼猴桃汁5、10、15、20、25 g/100 mL按照1.2所述工藝生產(chǎn)飲料產(chǎn)品,對產(chǎn)品進(jìn)行感官評分,結(jié)果見圖3。
圖3 獼猴桃汁添加量對復(fù)合飲料感官評分的影響Fig.3 Effect of kiwifruit juice added amount on sensory score of beverage
由圖3可知,隨著獼猴桃汁添加量的增加,復(fù)合飲料的口感評分基本維持在26分,風(fēng)味評分在24、25分上下波動,組織狀態(tài)評分變化不大,色澤評分逐漸上升,感官評分總分呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢,當(dāng)獼猴桃汁添加量為20 g/100 mL時復(fù)合飲料的感官評分達(dá)到最大值89分,復(fù)合飲料口感最佳,特征風(fēng)味協(xié)調(diào),色澤呈紫紅色、均一穩(wěn)定。隨后隨著紫薯汁的添加量的增加綜合評分逐漸減少。
以飲料總量計,設(shè)定添加黃原膠0.1%、紫薯汁的添加量為25 g/100 mL、獼猴桃汁添加量為15 g/100 mL、檸檬酸添加量為0.15%。分別加入蔗糖3、6、9、12、15 g/100 mL按照1.2所述工藝生產(chǎn)飲料產(chǎn)品,對產(chǎn)品進(jìn)行感官評分,結(jié)果見圖4。
由圖4可知,隨著白糖添加量的增加,復(fù)合飲料的組織狀態(tài)和色澤在18分上下波動,變化不大,產(chǎn)品風(fēng)味評分維持在26分左右,口感評分先增后減,綜合評分先增后減,當(dāng)白糖的添加量為9 g/100 mL時綜合評分達(dá)到最大值90分,此時產(chǎn)品甜度適宜,滋味可口。
圖4 白糖添加量對復(fù)合飲料感官評分的影響Fig.4 Effect of white sugar added amount on sensory score of beverage
以飲料總量計,設(shè)定添加黃原膠0.1%、紫薯汁的添加量為25 g/100 mL、獼猴桃汁添加量為15 g/100 mL、蔗糖添加量為9 g/100 mL,分別加入0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25%的檸檬酸按照1.2所述工藝生產(chǎn)飲料產(chǎn)品,對產(chǎn)品進(jìn)行感官評分,結(jié)果見圖5。
由圖5可知,隨著檸檬酸添加量的增加,復(fù)合飲料的口感和風(fēng)味評分逐漸上升,當(dāng)檸檬酸粉添加量為0.20%時達(dá)到最大值89分,此時產(chǎn)品具有濃郁的乳香味和紫薯汁特有香氣和獼猴桃汁特征香味,產(chǎn)品呈紫紅色、風(fēng)味柔和、滋味可口。隨后評分逐漸下降,產(chǎn)品的色澤和組織狀態(tài)不斷下降。
圖5 檸檬酸添加量對馬鈴薯乳飲料感官評分的影響Fig.5 Effect of citric acid added amount on sensory score of beverage
在單因素試驗基礎(chǔ)上,以紫薯汁的添加量、獼猴桃汁的添加量、白糖的添加量、檸檬酸的添加量做L9(34)正交優(yōu)化試驗,正交因素水平表見表2,正交試驗結(jié)果見表3,方差分析見表4。
表3 正交試驗設(shè)計與試驗結(jié)果Table 3 Orthogonal experimental design and experimental results
表4 正交試驗方差分析結(jié)果Table 4 Orthogonal experimental analysis of variance
由表3極差R可知各因素對紫薯乳獼猴桃復(fù)合飲料的感官品質(zhì)影響主次順序為B>A>D>C,即獼猴桃汁添加量對復(fù)合飲料的感官品質(zhì)影響最大,其次為紫薯汁加量,再次之為檸檬酸的添加量,蔗糖的添加量影響最小。得出的最優(yōu)試驗組合為A2B2C3D3,由于最優(yōu)組合A2B2C3D3不在正交表內(nèi),故進(jìn)行3次平行試驗,綜合評分為92.33。由表4方差分析可知:紫薯汁、獼猴桃汁和檸檬酸添加量3個因素均有顯著性影響,這與正交分析結(jié)論一致。因此。紫薯獼猴桃復(fù)合飲料的最佳配方為A2B2C3D3,即紫薯汁25 g/100 mL、獼猴桃汁15 g/100 mL、蔗糖12 g/100 mL、檸檬酸0.2%。
紫薯獼猴桃復(fù)合飲料穩(wěn)定性試驗結(jié)果見表5。
表5 穩(wěn)定劑的穩(wěn)定效果Table 5 The stabilizing effect of the stabilizer
從表5可以看出,同一種穩(wěn)定劑隨著添加量的增加,分層率逐漸減小,表明穩(wěn)定效果逐漸增強(qiáng)。在相同的添加量下,不同穩(wěn)定劑對飲料的穩(wěn)定效果會有所不同,黃原膠對復(fù)合飲料的穩(wěn)定效果要好于CMC-Na,然而在試驗的添加量范圍內(nèi),單一穩(wěn)定劑還不能起到較好的穩(wěn)定效果,因此考察復(fù)配穩(wěn)定劑對飲料穩(wěn)定效果的影響,試驗結(jié)果表明,添加0.1%CMC-Na和0.15%黃原膠,在25 MPa下均質(zhì),復(fù)合飲料經(jīng)過離心后分層率為0,是紫薯獼猴桃復(fù)合飲料理想的復(fù)配穩(wěn)定劑。
紫薯獼猴桃復(fù)合飲料抗氧化性試驗結(jié)果如圖6所示。
圖6 紫薯獼猴桃復(fù)合飲料抗氧化能力Fig.6 Antioxidant capacity of purple potato-kiwifruit compound beverage
由圖6可知,3種抗氧化的評價方法差存在一定的差異,趨勢也不同。在對DPPH·清除率測定中,抗氧化能力強(qiáng)弱為紫薯原汁>獼猴桃汁>復(fù)合飲料;在對·OH清除率測定中,抗氧化能力為獼猴桃汁>紫薯原汁>復(fù)合飲料;在對O2-·清除率測定中,抗氧化能力強(qiáng)弱為獼猴桃汁>紫薯汁>復(fù)合飲料。測定結(jié)果復(fù)合飲料的DPPH·、·OH、O2-·清除率分別為 48.02%、38.67%、55.41%,表明該復(fù)合飲料具有良好的抗氧化能力。但在與紫薯汁和獼猴桃汁的抗氧化能力相比之下明顯下降了很多,一個原因是紫薯原汁和獼猴桃汁里面含有的抗氧化物質(zhì)濃度高,而復(fù)合飲料在配制過程存在稀釋;另一方面是在復(fù)合飲料工藝流程中的敏感性條件如高溫等對復(fù)合飲料的抗氧化活性物質(zhì)如花色苷破壞較大,以及pH值等的變化導(dǎo)致抗氧化性低于原材料。
采用正交試驗得出的最佳組合A2B2C3D3制備的復(fù)合飲料口感舒適、酸甜宜人、色澤為紫紅色,具有紫馬林薯和獼猴桃特有清香,復(fù)合風(fēng)味明顯,體系穩(wěn)定、不分層、無沉淀。
復(fù)合飲料理化指標(biāo)測定結(jié)果見表6。
表6 復(fù)合飲料理化分析結(jié)果Table 6 Physicochemical analysis of compound beverage
復(fù)合飲料微生物指標(biāo)測定結(jié)果見表7。
表7 飲料微生物指標(biāo)結(jié)果Table 7 The results of microbiological indicator of beverage
通過單因素試驗及正交試驗,確定紫薯獼猴桃復(fù)合飲料的最佳配方組合為A2B2C3D3,即紫薯汁25 g/100 mL、獼猴桃汁 15 g/100 mL、蔗糖 12 g/100 mL、檸檬酸0.2%。穩(wěn)定性試驗結(jié)果顯示,添加0.1%CMC-Na和0.15%黃原膠在25 MPa下均質(zhì)可獲得理想效果。以此制備的復(fù)合飲料口感舒適、酸甜宜人、色澤為紫紅色,具有紫馬林薯和獼猴桃特有清香,復(fù)合風(fēng)味明顯,體系穩(wěn)定、不分層、無沉淀。經(jīng)過抗氧化性試驗得出復(fù)合飲料的DPPH·、·OH、O2-·清除率分別為48.02%、38.67%、55.41%,表明該復(fù)合飲料具有良好的抗氧化能力,具有很好的市場前景。
參考文獻(xiàn):
[1]謝從華.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(1):1-4
[2]陳鈺,潘曉琴,鐘振聲,等.馬鈴薯淀粉加工廢水中超濾回收馬鈴薯蛋白質(zhì)[J].食品研究與開發(fā),2010(9):37-41
[3]呂巨智,染和,姜建初.馬鈴薯的營養(yǎng)成分及保健價值[J].中國食物與營養(yǎng),2009(3):51-52
[4]仇菊,劉鵬,孫君茂.彩色馬鈴薯營養(yǎng)保健功能及其食品開發(fā)研究進(jìn)展[J].食品與機(jī)械,2016(10):226-229
[5]Han K H,Sekikawa M,Shimada K,et al.Anthocyanin-rich purple potato flake extract has antioxidant capacity and improves antioxidant potential in rats[J].British Journal of Nutrition,2006,96(6):1125
[6]Lachman J,Hamouz K,?ulc M,et al.Cultivar differences of total anthocyanins and anthocyanidins in red and purple-fleshed potatoes and their relation to antioxidant activity[J].Food Chemistry,2009,114(3):836-843
[7]李家福,高崇學(xué),肖柏森.野果開發(fā)與綜合利用[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1989
[8]黃誠,周長春,李偉.獼猴桃的營養(yǎng)保健功能與開發(fā)利用研究[J].食品科技,2007(4):51-55
[9]李加興,余嬌,黃誠,等.獼猴桃籽油的體外抗氧化活性[J].食品科學(xué),2012(23):51-54
[10]李加興,陳雙平,秦軼,等.獼猴桃果汁保健功能研究[J].食品工業(yè)科技,2006(6):162-165,92
[11]左麗麗,王振宇,樊梓鸞,等.三種獼猴桃多酚粗提物對A549和Hela細(xì)胞的抑制作用[J].食品工業(yè)科技,2013,34(15):358-361
[12]林佩芳,徐杭民,陳良良,等.中華獼猴桃多糖制劑對淋巴細(xì)胞及其亞群的作用[J].中國免疫學(xué)雜志,1989(3):56-59,67
[13]陳杰華.新型紫馬鈴薯功能性食品工藝研究[D].杭州:浙江大學(xué),2012
[14]陳杰華,蔣益虹,王穎瀅,等.酶法生產(chǎn)紫馬鈴薯飲料的工藝研究[J].中國食品學(xué)報,2012(4):57-64
[15]劉聰慧.馬鈴薯乳酸發(fā)酵飲料的工藝研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2016
[16]馮元春,姚佳,劉婷婷,等.馬鈴薯蛋白乳飲料的研制[J].食品工業(yè),2013(12):27-30
[17]王蘭,鄧放明,趙玲艷,等.紫色馬鈴薯保健功效及其利用研究進(jìn)展[J].中國釀造,2015(7):117-120
[18]龔吉軍,李忠海,鐘海雁,等.山藥枸杞復(fù)合飲料的研制[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2008(5):93-96,107
[19]曾劍華,李加興,李昀,等.黃秋葵多糖超聲波輔助提取工藝優(yōu)化及其對·OH體外抗氧化活性研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2017(5):44-47,50
[20]張麗紅,王文成.響面法優(yōu)化楊梅玫瑰茄飲料工藝及抗氧化性研究[J].食品研究與開發(fā),2015(19):93-97
[21]潘麗軍,孫瀟雅,姜紹通.紫薯復(fù)合飲料的質(zhì)量指標(biāo)、營養(yǎng)成分及抗氧化性分析[J].食品科學(xué),2013(20):165-169
[22]劉鐵鋼,趙志新,趙鳳蘭.飲料質(zhì)量檢驗[M].北京:中國計量出版社,2006