張 宏 中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司南京動車段
隨著我國高鐵動車快速發(fā)展,檢修工作量爆發(fā)式增長,對質(zhì)量管理提出了新的挑戰(zhàn)。螺紋緊固件作為生產(chǎn)組裝關(guān)鍵部件之一,其緊固、防松一直是日常檢修的重點(diǎn)內(nèi)容。在動車組的檢修維護(hù)中,防止配件脫落一直是重中之重。尤其是日常拆裝作業(yè)量較大的軸端緊固螺栓,防控壓力極大。
在動車所一、二級修中,螺栓拆裝作業(yè)量非常大,維修中有大量拆裝作業(yè),如空心車軸探傷,每列車(標(biāo)準(zhǔn)組)探傷一次拆裝螺栓數(shù)量在1000個(gè)以上。
現(xiàn)場作業(yè)普遍采用機(jī)械聲響式扭矩扳手,在實(shí)際操作層面,存在幾方面問題:
(1)數(shù)據(jù)記錄不能反映扭矩真實(shí)值。以 CRH3型動車組的FAG軸端蓋為例,要求螺栓扭矩為100N·m。真實(shí)情況應(yīng)該類似99、102、98、99.5……但因?yàn)槁曧懯桨馐譄o法實(shí)時(shí)顯示扭矩大小,所有的數(shù)據(jù)記錄全是100N·m,不能反映真實(shí)值。
(2)存在扭矩快打現(xiàn)象。如前所說,校驗(yàn)扳手時(shí)雖然合格,但在操作中往往速度過快,這使得螺栓扭矩普遍偏大。
(3)對扭矩偏大沒有有效的甄別辦法。當(dāng)扭矩偏小時(shí),可通過聲響式扳手檢查出來并擰緊。當(dāng)扭矩偏大時(shí),無法通過聲響式扳手甄別。而現(xiàn)場恰恰存在普遍的扭矩快打現(xiàn)象,甚至部分作業(yè)人員認(rèn)為扭矩大一點(diǎn)更安全,導(dǎo)致扭矩過大很常見。
(4)對扭矩?zé)o法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、有效的監(jiān)管。以軸端為例,在進(jìn)行螺栓緊固過程中,往往對整列車全部組裝完成后才開始填報(bào)作業(yè)記錄單,領(lǐng)導(dǎo)層不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
(5)存在漏打、錯打的可能。目前數(shù)據(jù)記錄全為手動記錄,且初次擰緊后漏打不易被發(fā)現(xiàn),存在漏打、錯打的風(fēng)險(xiǎn)。由于軸端、裙底板種類較多,易出現(xiàn)人為失誤。
目前,動車運(yùn)用所普遍采用的是聲響扭矩扳手,在開工前采用扭矩儀對扭矩扳手進(jìn)行校驗(yàn)。經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),采用不同的模式時(shí),檢測結(jié)果相差很大,無法有效卡控。然而,應(yīng)用智能扭矩監(jiān)管系統(tǒng),使用精密扭矩緊固,高精角度卡控,對螺栓緊固過程進(jìn)行精準(zhǔn)控制,解決螺栓擰過緊或過松、重復(fù)擰緊等問題,同時(shí)對螺栓緊固過程進(jìn)行記錄,對相關(guān)信息、數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和分析,提出必要卡控措施,從而保證螺栓緊固到位。
目前在校驗(yàn)儀上普遍采用的是普通手用扳手模式,此時(shí)校驗(yàn)儀只采集第一個(gè)峰值,所以無論擰緊速度快或慢,只要扳手咔噠響了就表示扭矩值符合要求。采用數(shù)字扳手模式時(shí),此時(shí)校驗(yàn)儀采集整個(gè)擰緊過程中的峰值遠(yuǎn)高于目標(biāo)值。該峰值是在擰緊過程中,扳手響時(shí),未能立刻停止,在慣性作用下,扭矩在較短時(shí)間內(nèi)上升,產(chǎn)生了瞬時(shí)沖擊。而在實(shí)際擰緊過程中,最終施加在螺栓上的力矩,是全過程的峰值,比目標(biāo)值大的多。
圖1 校驗(yàn)結(jié)果
為此,對手用扳手實(shí)際擰緊過程進(jìn)行了驗(yàn)證,我們分別對23N·m、34N·m、45N·m 三種規(guī)格固定扭矩扳手進(jìn)行校驗(yàn),如圖1所示,扭矩峰值高于目標(biāo)值的平均值分別為:6.23N·m、9.59N·m、8.35N·m,經(jīng)過手動扭矩扳手緊固的螺栓的實(shí)際扭矩值超過目標(biāo)值約18%~28%。
動態(tài)扭矩是指在擰緊的時(shí)候,檢測儀所測出的峰值;靜態(tài)扭矩是指在擰緊完成后,用分析扳手對螺栓進(jìn)行二次擰緊,螺栓再次轉(zhuǎn)動時(shí)的扭矩值。
在真實(shí)螺栓上進(jìn)行測試,以觀察在真實(shí)擰緊過程中動態(tài)扭矩值和靜態(tài)扭矩值,具體見表1和表2。
表1 目標(biāo)扭矩為20N·m的情況
表2 目標(biāo)扭矩為40N·m的情況
如表所示,動態(tài)扭矩平均超出目標(biāo)值 23.9%左右,靜態(tài)力矩平均超出目標(biāo)值31.5%,并且結(jié)果很分散,兩次擰緊的結(jié)果相差可達(dá) 30%,以上數(shù)據(jù)與在校驗(yàn)臺上的校驗(yàn)數(shù)據(jù)基本一致。
在實(shí)車上進(jìn)行驗(yàn)證,選取CRH3型動車組輪對軸箱裝置安裝螺栓進(jìn)行測試,一是對D型普通軸端蓋(螺栓加平墊片)安裝螺栓進(jìn)行驗(yàn)證,使用智能扳手對螺栓進(jìn)行擰緊后(扭矩目標(biāo)值23N·m),再使用聲響式扳手進(jìn)行復(fù)核,螺栓有少許轉(zhuǎn)動,轉(zhuǎn)動角度在5°~10°。二是對B型接地端蓋,使用智能扳手進(jìn)行擰緊后,目標(biāo)值扭矩值有34N·m(適配器,螺栓加平墊片)、45N·m(摩擦盤,螺栓加平墊片)、23N·m(外端蓋螺栓,帶接地裝置,螺栓加彈簧墊片),使用機(jī)械聲響式扳手進(jìn)行復(fù)核,螺栓再次被擰緊,轉(zhuǎn)角角度分別為 0°~3°,10°~20°,25°~30°,甚至30°以上。
從上述試驗(yàn)可以看出,一是緊固扭矩越小,使用聲響式扳手復(fù)核時(shí),螺栓轉(zhuǎn)動角度越大。因作業(yè)者每次緊固螺栓時(shí)的速度、沖擊力矩基本一致,(在扭力校驗(yàn)臺上進(jìn)行試驗(yàn),45N·m的最終沖擊力矩約53N·m,沖擊力矩比標(biāo)準(zhǔn)高8N·m,而23N·m的最終沖擊力矩約30N·m,沖擊力比標(biāo)準(zhǔn)高7N·m左右),在相同沖擊力條件下,小扭矩螺栓螺桿更容易被拉伸,導(dǎo)致小扭矩螺栓復(fù)核時(shí)轉(zhuǎn)動角要大。二是接地裝置端蓋相對于普通端蓋的相同扭矩螺栓的復(fù)核轉(zhuǎn)動角要大。接地裝置端蓋內(nèi)的接地碳刷彈簧力,端蓋螺栓彈簧墊片的彈簧力對螺栓緊固存在反作用力,而普通端蓋僅平墊圈,二者在相同的預(yù)緊力、緊固力矩下前者因碳刷彈簧及螺栓的彈簧墊片兩個(gè)彈簧對螺栓螺紋施加了反作用力,而導(dǎo)致彈簧墊片未壓縮到位,在固定扳手沖擊力矩作業(yè)下,碳刷彈簧及螺栓的彈簧墊片進(jìn)一步壓縮,螺栓行程及轉(zhuǎn)動角度加大,比普通螺栓單純拉伸螺栓螺桿的行程和轉(zhuǎn)動角度要大的多。
這說明在實(shí)際擰緊過程中,實(shí)際扭矩值的大小依賴作業(yè)手法,無法有效卡控。當(dāng)然,具體偏差的多少取決于螺紋形式、材料的軟硬、螺紋質(zhì)量和健康狀態(tài)、公差配合、潤滑情況、作業(yè)者手法、使用的工具等復(fù)雜因素。但在螺栓擰緊過程中,螺栓故障主要體現(xiàn)在松動和失效,螺栓松動是因扭矩過小,螺栓失效是因?yàn)榕ぞ剡^大引起的。在螺栓緊固過程中,軸向力應(yīng)處于螺栓彈性區(qū)域,一般為屈服強(qiáng)度的 50%~85%之間,軸向力偏小易松動、軸向力偏大則易產(chǎn)生螺栓失效。 如果擰緊時(shí)扭力過大,在低摩擦力狀態(tài)下,夾緊力可超過屈服應(yīng)力極限,造成螺栓損壞;反之,也可能達(dá)不到預(yù)緊力,出現(xiàn)螺栓松動。因此,將扭矩控制在合格區(qū)間內(nèi)是螺栓安全緊固的最低要求,過大或過小都會增大故障概率。
使用一種脫跳式扳手用于復(fù)核,該扳手在達(dá)到設(shè)定扭矩時(shí),自動脫跳,脫跳轉(zhuǎn)角在90°以上,有效防止慣性帶來的額外扭矩沖擊,可防扭矩過載。以下為在脫跳式扳手在扭矩扳手校驗(yàn)平臺上進(jìn)行校驗(yàn)的數(shù)值。扭矩扳手校驗(yàn)平臺所采用的扭矩測試儀參數(shù)如下:量程:10N·m~100N·m,精度:±0.1%。具體數(shù)據(jù)見表3、表4和表5。
表3 23N·m脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)表(手持)
表4 34N·m脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)表(手持)
表5 45Nom脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)表(手持)
表6 扭矩測試結(jié)果表
23N·m、34N·m和45N·m脫跳式扭矩扳手各扭矩曲線如圖2、圖3和圖4所示(分別選取典型數(shù)據(jù)截圖)。
圖2 23N·m脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)(手持)
圖3 34N·m脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)(手持)
圖4 45N·m脫跳式扭矩扳手校驗(yàn)(手持)
扭矩測試值分析。選取 23N·m、34N·m、45N·m三種規(guī)格脫跳式扭矩扳手最大值、最小值及平均值進(jìn)行精度分析,具體見表6。
在動車運(yùn)用所的動車組空心車軸存在5種不同類型的軸端,軸端部件和安裝程序相對固定。為了卡控裝配質(zhì)量,促進(jìn)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,結(jié)合南京南動車運(yùn)用所的車型配屬情況,研發(fā)定制針對軸端部件安裝智能扭矩監(jiān)管系統(tǒng)。
通過仔細(xì)分析空心車軸軸端部件安裝工藝文件,初步制定以下方案:采用移動式智能控制小車的方式實(shí)現(xiàn)工具存放及過程引導(dǎo),涵蓋軸端部件拆裝的所有步驟,實(shí)現(xiàn)扭矩精確控制、記錄作業(yè)數(shù)據(jù)以及實(shí)時(shí)存儲功能。
該智能扭矩監(jiān)管系統(tǒng)目標(biāo)有:(1)作業(yè)人員身份識別,可以為不同管理層設(shè)置不同的管理權(quán)限;(2)真實(shí)記錄每一個(gè)扭矩值,確保安裝扭矩完全在合格范圍之內(nèi),并將所有安裝力矩、作業(yè)人員、作業(yè)時(shí)間、零件信息電子存檔,以備數(shù)據(jù)追溯;(3)實(shí)時(shí)糾正現(xiàn)場不規(guī)范操作,出現(xiàn)不合格情況實(shí)時(shí)聲光警示,彌補(bǔ)了以往只能事后追責(zé)但不能事前預(yù)警的缺陷,同時(shí)指標(biāo)量化、數(shù)據(jù)明確,有效輔助操作人員提高作業(yè)質(zhì)量,增強(qiáng)作業(yè)一致性和標(biāo)準(zhǔn)化;(4)對不同部位設(shè)置不同的擰緊標(biāo)準(zhǔn),將擰緊次數(shù)和扭矩值與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比對,有效規(guī)避了漏打、扭矩錯打的情況;(5)扳手無線接收電腦發(fā)送的扭矩值信息,并智能調(diào)整作業(yè)扳手扭矩大小;(6)具有扭矩工具擴(kuò)展模塊,兼容其它車型檢修時(shí),可進(jìn)行工具配置的靈活調(diào)整。
3.3.1 總體方案(見圖5)
設(shè)置扭矩操作模塊、身份識別模塊、無線通訊模塊、服務(wù)器、扭矩分析管理軟件模塊,各模塊實(shí)現(xiàn)功能設(shè)計(jì)方案見圖5。3.3.2樣機(jī)制作
圖5 各模塊實(shí)現(xiàn)功能設(shè)計(jì)方案
將扭矩操作模塊、身份識別模塊、無線通訊模塊、扭矩分析管理軟件布置與移動式扭矩監(jiān)管操作小車上,方便對現(xiàn)場作業(yè)進(jìn)行實(shí)時(shí)操作和監(jiān)管。
3.3.3 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及功能(見圖6)3.3.4軟件設(shè)計(jì)
圖6 網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架圖
系統(tǒng)的軟件部分主要包括:后臺管理客戶端、扭矩工作站客戶端、網(wǎng)頁客戶端三個(gè)模塊(見圖7)。
圖7 軟件系統(tǒng)構(gòu)架
(1)后臺管理客戶端包含三部分信息維護(hù):
①基礎(chǔ)信息維護(hù):用戶信息維護(hù)、系統(tǒng)設(shè)置、職務(wù)設(shè)置、部門設(shè)置、角色設(shè)置。
②通用基礎(chǔ)信息維護(hù):基礎(chǔ)車型信息維護(hù)、車間-工作站信息維護(hù)、工作站-扳手配置維護(hù)、螺栓規(guī)格信息維護(hù)、套筒類型配置維護(hù)、工藝文件維護(hù)。
③作業(yè)方案信息配置:零部件信息維護(hù)、組裝類型信息維護(hù)、組裝方案信息維護(hù)。
(2)扭矩工作站客戶端包含:作業(yè)任務(wù)接收、螺栓擰緊控制、實(shí)時(shí)作業(yè)反饋、安裝結(jié)果查看和提交等。
(3)網(wǎng)頁客戶端包含:作業(yè)任務(wù)信息統(tǒng)計(jì)、作業(yè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)與查詢等功能。
具體見圖8和圖9。
圖8 作業(yè)界面
圖9 作業(yè)界面
圖10 擰緊螺栓
圖11 擰緊狀態(tài)
扳手校驗(yàn)規(guī)定。根據(jù)電動扳手出廠設(shè)定,扳手的按鍵使用達(dá)到25萬次后,一般為半年,需要對扳手的準(zhǔn)確度進(jìn)行校驗(yàn)。
智能扭矩監(jiān)管系統(tǒng)具有測量精確,穩(wěn)定可靠等優(yōu)點(diǎn),可以實(shí)現(xiàn)動車組上螺栓的最佳緊固,從而使螺栓緊固得到有效控制。后期可將該系統(tǒng)進(jìn)行推廣,使其廣泛應(yīng)用于動車組的日常檢修維護(hù)。