付騰飛 宋林 張瑞 曹猛

近年來(lái)正畸治療的需求迅速增長(zhǎng)，常規(guī)正畸治療平均需要24個(gè)月［1］，一些患者由于治療難度大、治療計(jì)劃復(fù)雜和個(gè)人原因?qū)е轮委煏r(shí)程更長(zhǎng)［2］。延長(zhǎng)固定矯治器戴用時(shí)間會(huì)產(chǎn)生很多不良影響，如疼痛不適、齲齒、牙齦退縮和牙根吸收［3－4］。另外越來(lái)越多的成年患者因?yàn)樯缃换蛎缹W(xué)的原因希望更快地結(jié)束正畸治療［5］。所以加速牙齒移動(dòng)、縮短治療時(shí)間成為正畸醫(yī)生和患者共同渴望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)［6］。

臨床研究與實(shí)踐中，已經(jīng)有多種方法被用來(lái)縮短正畸治療時(shí)間，例如充分的結(jié)扎，使用適合的力量，低摩擦的托槽［7］等。通過(guò)手術(shù)方法加速牙齒移動(dòng)、縮短治療時(shí)間是臨床應(yīng)用最多，也被證明最為有效［8］。

早在上世紀(jì)50年代，Kole［9］介紹了一種手術(shù)方法——翻起全厚黏骨膜瓣去除牙根間牙槽骨骨皮質(zhì)，并聲稱(chēng)這種手術(shù)可以使骨塊移動(dòng)而不是單顆牙齒移動(dòng)，從而提高矯治效率，縮短矯治時(shí)間，減少牙根吸收。最近的研究指出骨皮質(zhì)切開(kāi)加速正畸治療與局部加速度現(xiàn)象（regional acceleratory phenomenon，RAP）有關(guān)。局部加速現(xiàn)象的主要特點(diǎn)是局部的骨密度降低和激活的骨轉(zhuǎn)化［10－11］。然而只有少數(shù)的患者能夠接受骨皮質(zhì)切開(kāi)術(shù)加速正畸治療，主要是由于該手術(shù)需要切開(kāi)黏骨膜，產(chǎn)生明顯的疼痛、腫脹，以及術(shù)后產(chǎn)生牙槽骨密度降低、牙齦退縮等并發(fā)癥［12］。近年來(lái)，微創(chuàng)傷手術(shù)作為一種替代傳統(tǒng)骨皮質(zhì)切術(shù)的方法，被引入正畸治療來(lái)加速牙齒移動(dòng)，例如：超聲骨刀切開(kāi)術(shù)（Piezocision）、微骨穿孔 （Micro-osteoperforations，MOP）［13］等。

超聲骨刀切開(kāi)術(shù)、微骨穿孔等具有極小的侵入性，并且在臨床中比傳統(tǒng)的骨皮質(zhì)切開(kāi)術(shù)更具有可行性，并且已有大量的實(shí)驗(yàn)支持。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示，在大鼠模型中超聲骨刀切開(kāi)術(shù)可以引起牙槽骨脫鈣、破骨細(xì)胞募集，從而促進(jìn)牙齒移動(dòng)［14］。此外，一些臨床報(bào)告也明確了超聲骨刀切開(kāi)術(shù)在加速牙齒移動(dòng)中的作用［15］。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的目的是評(píng)估微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動(dòng)的證據(jù)和微創(chuàng)傷手術(shù)的不良反應(yīng)。

1 材料與方法

1.1 納入排除標(biāo)準(zhǔn)

本系統(tǒng)評(píng)價(jià)根據(jù)《Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)干預(yù)手冊(cè)：Cochrane叢書(shū)》進(jìn)行Mmeta分析。

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①研究是一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究（RCT）或臨床對(duì)照研究（CCT）；②受試者為健康所需的正畸治療患者；③研究微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動(dòng)；④結(jié)果包括牙齒移動(dòng)速度、牙齒累計(jì)移動(dòng)距離、或治療所需時(shí)間。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①病例報(bào)告、綜述、重復(fù)發(fā)表及尚未見(jiàn)刊的文獻(xiàn)；②患有精神疾病患者；③無(wú)法獲得數(shù)據(jù)或?qū)嶒?yàn)結(jié)果無(wú)法轉(zhuǎn)換成所需數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)；④不符合研究目的的文獻(xiàn)；⑤研究設(shè)計(jì)或方法無(wú)法明確的文獻(xiàn)。

1.2 文獻(xiàn)檢索方法

計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)CNKI、維普、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、Cochrane Central Register of Controlled Trials（CENTRAL）、EMBASE、Scopus、Web of Science、Sciencedirect數(shù)據(jù) 庫(kù)。以 “piezocision”、“corticision”、“piez*”、“mop”、“micro-osteoperforation”、“minimally invasive”、“微骨穿孔”、“超聲骨刀切開(kāi)術(shù)”為檢索字段通過(guò)計(jì)算機(jī)分別在數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，檢索策略見(jiàn)表1。檢索截止時(shí)間為2017-07-31。

1.3 文獻(xiàn)的特征及評(píng)價(jià)

1.3.1 納入文獻(xiàn)特征 文獻(xiàn)檢索結(jié)果初次檢索得到361篇文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)閱讀題目，排除重復(fù)文獻(xiàn)172篇，明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)181篇。閱讀所獲得的8篇全文，排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)或無(wú)研究結(jié)果的文獻(xiàn)（3篇）后，納入5篇文獻(xiàn)。文獻(xiàn)篩選流程圖見(jiàn)圖1，納入文獻(xiàn)特征見(jiàn)表2。

表1 檢索策略Tab 1 Search strategy for each database

1.3.2 納入文獻(xiàn)評(píng)價(jià) 使用Cochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)工具［21］評(píng)估納入研究的質(zhì)量。我們?cè)u(píng)估以下領(lǐng)域的低、高或不確定的偏倚：選擇偏倚、分組不均衡性偏倚、期望偏倚、測(cè)量偏倚、失訪(fǎng)偏倚、發(fā)表偏倚和其他偏倚。

對(duì)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)總體是按照如下評(píng)價(jià)：①低偏倚風(fēng)險(xiǎn)：如果所有的方面被評(píng)價(jià)為在低偏倚風(fēng)險(xiǎn)（偏倚不會(huì)改變結(jié)果）；②不明確的偏倚風(fēng)險(xiǎn)：如果至少有一個(gè)或多個(gè)方面評(píng)估為存在不明確的偏倚風(fēng)險(xiǎn)（偏倚導(dǎo)致結(jié)果可疑）；③高偏倚風(fēng)險(xiǎn)：如果至少有一個(gè)或多個(gè)方面被評(píng)價(jià)為高風(fēng)險(xiǎn)的偏倚（偏倚嚴(yán)重影響結(jié)果）。

圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖Fig 1 PRISMA flow diagram of selection

1.4 數(shù)據(jù)處理及分析

提取文獻(xiàn)中相關(guān)數(shù)據(jù)輸入Revman 5.3進(jìn)行分析。變量類(lèi)型為連續(xù)型變量；采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)值合并，當(dāng)異質(zhì)性＞50%時(shí)采用隨機(jī)模型來(lái)合并效應(yīng)值并解釋異質(zhì)性來(lái)源；通過(guò)敏感性分析進(jìn)行異質(zhì)性分析。

2 結(jié) 果

2.1 牙齒移動(dòng)速率

在所有包括的研究中，微創(chuàng)傷刺激后立即加力，并在短時(shí)間（約1周～1個(gè)月）內(nèi)進(jìn)行調(diào)整。有3項(xiàng)實(shí)驗(yàn)［16－17，20］比較了拔除上頜第一前磨牙，常規(guī)正畸和微創(chuàng)傷手術(shù)刺激4周后拉上頜尖牙遠(yuǎn)移的移動(dòng)距離。統(tǒng)計(jì)顯示與常規(guī)正畸相比，使用微創(chuàng)傷手術(shù)刺激的牙齒移動(dòng)距離更大，較常規(guī)正畸多0.70 mm，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（圖 2；WMD＝0.70；95%可信區(qū)間為（0.57，0.82）；P＜0.001）。異質(zhì)性低（χ2＝0.07，P＝0.97，I2＝0%）。

2項(xiàng)試驗(yàn)比較了拔除上頜第一前磨牙后，微創(chuàng)傷手術(shù)與常規(guī)正畸上頜尖牙2個(gè)月累積遠(yuǎn)中移動(dòng)的量［16，19］。統(tǒng)計(jì)顯示與常規(guī)正畸相比，使用微創(chuàng)手術(shù)刺激的正畸牙齒移動(dòng)量增加1.31 mm，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（圖 3；WMD＝1.31；95%可信區(qū)間為（0.69，1.92）；P＜0.001）。異質(zhì)性較低（χ2＝0.69，P＝0.41，I2＝0%）。

2.2 正畸治療時(shí)間

有2項(xiàng)研究［18，20］比較了超聲骨刀切開(kāi)術(shù)與常規(guī)正畸排齊牙齒所用時(shí)間。Uribe等［18］報(bào)道超聲骨刀切開(kāi)術(shù)組排齊擁擠下前牙所用時(shí)間（102.1±34.7）d與對(duì)照組排齊所用時(shí)間（112±46.2）d無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。Charavet等［20］報(bào)道超聲骨刀切開(kāi)術(shù)組與對(duì)照組排齊上下頜牙列所用時(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，對(duì)照組比實(shí)驗(yàn)組的治療時(shí)間長(zhǎng)43%。兩項(xiàng)研究中排齊牙齒所用時(shí)間，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在明顯的不同。Uribe等［18］的研究統(tǒng)計(jì)每一階段的牙齒不規(guī)則得分和牙齒的排齊率，但有較高的失訪(fǎng)率29%，納入41例樣本量（實(shí)驗(yàn)組26例、對(duì)照組25例），最終完成實(shí)驗(yàn)的只有29例。Charavet等［20］的研究只統(tǒng)計(jì)比較整個(gè)正畸治療時(shí)間，實(shí)驗(yàn)中每次更換弓絲的時(shí)機(jī)由臨床醫(yī)生主觀評(píng)估，對(duì)結(jié)果的客觀性有較大的影響。

2.3 疼痛

2項(xiàng)研究使用視覺(jué)量表評(píng)估患者的疼痛程度［17，20］。Charavet等［20］報(bào)道，超聲骨刀切開(kāi)術(shù)組患者的疼痛評(píng)分平均為6.0±1.9，與對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。Alikhani等［17］報(bào)道，統(tǒng)計(jì)微骨穿孔組和對(duì)照組疼痛評(píng)分，2組結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

圖3 上頜尖牙2個(gè)月移動(dòng)量Meta分析結(jié)果Fig 3 Meta-analysis ofmaxillary caninemovement at2 months

2.4 牙周健康狀況

在納入的5項(xiàng)研究中，有兩項(xiàng)研究觀察超聲骨刀切開(kāi)術(shù)對(duì)牙周健康的影響，包括菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、出血指數(shù)、牙齦退縮和牙周袋。沒(méi)有研究報(bào)道超聲骨刀切開(kāi)術(shù)對(duì)牙周組織的不良影響。Aksakalli等［16］發(fā)現(xiàn)尖牙遠(yuǎn)中移動(dòng)之前和之后牙齦指數(shù)在2組得分相似（P＞0.05）。Charavet等［20］發(fā)現(xiàn)牙周指數(shù)包括牙齦退縮的深度、菌斑指數(shù)、牙周袋深度、出血指數(shù)在治療后保持不變，在超聲骨刀切開(kāi)術(shù)組和對(duì)照組結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

2.5 影像學(xué)檢查

在1項(xiàng)研究中，使用CT掃描對(duì)比治療前后牙根長(zhǎng)度，觀察到在使用超聲骨刀切開(kāi)術(shù)組與對(duì)照組均沒(méi)有觀察到明顯牙根吸收（P＞0.05）［20］。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均未發(fā)現(xiàn)骨開(kāi)窗、骨開(kāi)裂。此外，2組頰側(cè)骨板的厚度與頰舌向牙槽骨寬度變化不明顯。

2.6 納入文獻(xiàn)偏倚

偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估詳見(jiàn)圖4。5篇納入文獻(xiàn)都有不明確的偏倚風(fēng)險(xiǎn)。由于實(shí)驗(yàn)組有非常明顯的手術(shù)創(chuàng)傷，因此在這些實(shí)驗(yàn)中使用盲法是非常困難的［22］。但實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前有周密的設(shè)計(jì)，可以減小由于不能使用盲法導(dǎo)致的偏倚。

圖4 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)Fig 4 Quality evaluation of the studies

3 討 論

本文回顧了牙槽骨的微創(chuàng)傷手術(shù)，例如：超聲骨刀切開(kāi)術(shù)、微骨穿孔、減少牙槽骨間隔對(duì)牙齒移動(dòng)的影響；以往關(guān)于加速牙齒移動(dòng)的手術(shù)方法有很多評(píng)價(jià)，但這些研究集中在更具侵襲性的方法上［8，23］。本文系統(tǒng)評(píng)價(jià)回顧了目前能獲得的微創(chuàng)傷手術(shù)對(duì)牙齒移動(dòng)作用的臨床實(shí)驗(yàn)證據(jù)，結(jié)果顯示只有低質(zhì)量的關(guān)于微創(chuàng)傷手術(shù)在加速牙齒移動(dòng)中作用的證據(jù)。根據(jù)本文的研究結(jié)果相對(duì)于微創(chuàng)傷手術(shù)加速牙齒移動(dòng)可能的副作用，其優(yōu)勢(shì)尚有爭(zhēng)議。

有3篇文獻(xiàn)報(bào)告了拔除上頜第一前磨牙后上頜尖牙遠(yuǎn)移的速率［16－17，19］，微創(chuàng)傷手術(shù)與常規(guī)正畸方法相比，上頜尖牙有更快的移動(dòng)速度，在1個(gè)月和2個(gè)月時(shí)間內(nèi)移動(dòng)量分別增加0.70 mm和1.31 mm。雖然微骨穿孔的研究只有1項(xiàng)且只追蹤了4周時(shí)間，但從目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)指示在臨床正畸治療中，短期內(nèi)對(duì)加速單顆牙齒移動(dòng)效果是肯定的。雖然微創(chuàng)傷手術(shù)對(duì)正畸治療總時(shí)間的作用沒(méi)有研究，但是這些研究顯示上頜尖牙移動(dòng)速度是明顯加快的。

與以往的研究評(píng)估不同，微創(chuàng)傷手術(shù) （超聲骨刀切開(kāi)術(shù)、微骨穿孔和牙槽隔間骨減少）與骨皮質(zhì)切開(kāi)手術(shù)相比創(chuàng)傷小、無(wú)需翻開(kāi)黏骨膜瓣；此外，使用的工具也不一樣，如超聲骨刀工具，微骨穿孔一次性鉆孔工具。因此，未來(lái)的研究的重點(diǎn)應(yīng)檢驗(yàn)這些差異 （手術(shù)方案、切割的大小和設(shè)計(jì)、使用的工具）對(duì)牙齒移動(dòng)、治療成本和不良副作用的影響，還需要更多的實(shí)驗(yàn)更加關(guān)注研究的樣本量，整個(gè)治療過(guò)程中的隨訪(fǎng)，手術(shù)的方式 （程度、大小、手術(shù)切口的設(shè)計(jì)），微創(chuàng)傷的類(lèi)型 （超聲骨刀切開(kāi)術(shù)，微骨穿孔，牙槽間隔骨減少），正畸治療的方式 （拔牙或非拔牙），微創(chuàng)傷手術(shù)干預(yù)的次數(shù) （單次或多次干預(yù)），造成的不良反應(yīng)和成本效益比。

2個(gè)月之后，牙齒移動(dòng)速率是明顯減少的。一種可能的解釋是局部加速現(xiàn)象的短暫性質(zhì)，它表現(xiàn)為隨著時(shí)間的推移牙齒運(yùn)動(dòng)速率下降［24］。因此，這些微創(chuàng)傷手術(shù)的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而減弱，在臨床應(yīng)用當(dāng)中應(yīng)嚴(yán)格把握使用微創(chuàng)傷手術(shù)的時(shí)機(jī)。未來(lái)的研究應(yīng)該評(píng)估重復(fù)多次干預(yù)對(duì)減少總治療時(shí)間以及對(duì)牙周組織可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)的影響。

4 結(jié) 論

目前只有數(shù)量較少和質(zhì)量較低的關(guān)于微創(chuàng)傷手術(shù)在加速牙齒移動(dòng)中的作用的證據(jù)。因此，本文系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果是應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待微創(chuàng)傷手術(shù)，當(dāng)需要加快單顆牙齒移動(dòng)時(shí)，微創(chuàng)傷手術(shù)可以作為一種有效的輔助手段，但仍不能推薦日常臨床應(yīng)用。

［1］Tsichlaki A，Chin SY，Pandis N，et al.How long does treatmentwith fixed orthodontic appliances last？A systematic review［J］.Am JOrthod Dentofacial Orthop，2016，149（3）：308－318.

［2］Fisher MA，Wenger RM，HansMG.Pretreatment characteristics associated with orthodontic treatment duration［J］.Am JOrthod Dentofacial Orthop，2010，137（2）：178－186.

［3］Talic NF.Adverse effects of orthodontic treatment：A clinical perspective［J］.Saudi Dent J，2011，23（2）：55－59.

［4］Segal GR，Schiffman PH，Tuncay OC.Meta analysis of the treatment-related factors of external apical root resorption［J］.Orthod Craniofac Res，2004，7（2）：71－78.

［5］Rosvall MD，F(xiàn)ields HW，Ziuchkovski J，et al.Attractiveness，acceptability，and value of orthodontic appliances［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2009，135（3）：276.

［6］Uribe F，Padala S，Allareddy V，et al.Patients＇，parents＇，and orthodontists＇perceptions of the need for and costs of additional procedures to reduce treatment time［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2014，145（4 Suppl）：S65－S73.

［7］Fathimani M，Melenka GW，Romanyk DL，et al.Development of a standardized testing system for orthodontic sliding mechanics［J］.Prog Orthod，2015，16：14.

［8］Nimeri G，Kau CH，Abou-Kheir NS，et al.Acceleration of tooth movement during orthodontic treatment——A frontier in orthodontics［J］.Prog Orthod，2013，14：42.

［9］Kole H.Surgical operations on the alveolar ridge to correct occlusal abnormalities［J］.Oral Surg Oral Med Oral Pathol，1959，12（5）：515－529.

［10］WilckoWM，Wilcko T，Bouquot JE，etal.Rapid orthodonticswith alveolar reshaping：Two case reports of decrowding［J］.Int JPeriodontics Restorative Dent，2001，21（1）：9－19.

［11］Wang L，Lee W，LeiDL，et al.Tisssue responses in corticotomy-and osteotomy-assisted tooth movements in rats：Histology and immunostaining［J］.Am JOrthod Dentofacial Orthop，2009，136（6）：770.

［12］Cassetta M，Di Carlo S，GiansantiM，et al.The impact of osteotomy technique for corticotomy-assisted orthodontic treatment（CAOT）on oral health-related quality of life［J］.Eur Rev Med Pharmacol Sci，2012，16（12）：1735－1740.

［13］Kim SJ，Park YG，Kang SG.Effects of Corticision on paradental remodeling in orthodontic tooth movement［J］.Angle Orthod，2009，79（2）：284－291.

［14］Dibart S，Yee C，Surmenian J，et al.Tissue response during Piezocision-assisted tooth movement：A histological study in rats［J］.Eur JOrthod，2014，36（4）：457－464.

［15］吳穎，彭國(guó)光，陳揚(yáng)熙，等.微創(chuàng)骨皮質(zhì)切開(kāi)術(shù)加速成人正畸牙移動(dòng)的臨床研究［J］.實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（2）：239－243.

［16］Aksakalli S，Calik B，Kara B，et al.Accelerated tooth movement with piezocision and its periodontal-transversal effects in patients with Class II malocclusion［J］.Angle Orthod，2016，86（1）：59－65.

［17］AlikhaniM，Raptis M，Zoldan B，et al.Effect ofmicro-osteoperforations on the rate of tooth movement［J］.Am J Orthod Dentofacial Orthop，2013，144（5）：639－648.

［18］Uribe F，Davoody L，Mehr R，et al.Efficiency of piezotome-corticision assisted orthodontics in alleviatingmandibular anterior crowding-a randomized clinical trial［J］.Eur J Orthod，2017，39（6）：595－600.

［19］Leethanakul C，Kanokkulchai S，Pongpanich S，et al.Interseptal bone reduction on the rate ofmaxillary canine retraction［J］.Angle Orthod，2014，84（5）：839－845.

［20］Charavet C，Lecloux G，Bruwier A，etal.Localized piezoelectric alveolar decortication for orthodontic treatment in adults：A randomized controlled trial［J］.JDentRes，2016，95（9）：1003－1009.

［21］Higgins JP，Altman DG，G?tzsche PC，etal.The Cochrane Collaboration＇s tool for assessing risk of bias in randomised trials［J］.BMJ，2011，343：d5928.

［22］Papageorgiou SN，Antonoglou GN，Tsiranidou E，et al.Bias and small-study effects influence treatment effect estimates：A meta-epidemiological study in oralmedicine［J］.JClin Epidemiol，2014，67（9）：984－992.

［23］Liem AM，Hoogeveen EJ，Jansma J，et al.Accelerated orthodontic treatment［J］.Ned Tijdschr Tandheelkd，2015，122（11）：627－635.

［24］Frost HM.The regional acceleratory phenomenon：A review［J］.Henry Ford Hosp Med J，1983，31（1）：3－9.