周璐麗，周漢林，王定發(fā) ，胡海超，侯冠彧

(中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 熱帶作物品種資源研究所，海南 儋州 571737)

隨著現(xiàn)代畜牧業(yè)的飛速發(fā)展，草食家畜舍飼養(yǎng)殖模式已逐漸替代了傳統(tǒng)的放牧方式。飼料資源是發(fā)展畜牧業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，粗飼料是草食家畜主要的飼糧，隨著粗飼料需求量的迅速增長，充分有效的開發(fā)利用各地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物副產(chǎn)物作為粗飼料是保證草食家畜生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的手段之一。

木薯(Manihot esculenta Crantz)屬大戟科多年生植物，主要分布于熱帶地區(qū)，我國以廣西、廣東和海南栽培最多，是一種具有高產(chǎn)易栽、耐旱耐瘠、適應(yīng)性強、病蟲害少等優(yōu)點的以無性繁殖為主的經(jīng)濟(jì)作物[1]。木薯作為生物能源作物，在我國南方種植面積迅速擴大，成為我國重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，木薯的收獲期一般為當(dāng)年11月～翌年1月，但大規(guī)模的種植和加工利用也產(chǎn)生了大量的副產(chǎn)物，這些副產(chǎn)物中含有大量的淀粉、木質(zhì)纖維素和少量氰化物等，為了避免環(huán)境的污染和資源浪費，需將這些副產(chǎn)物綜合有效的利用起來。王草作為南方舍飼養(yǎng)羊的重要粗飼料資源，存在季節(jié)性供應(yīng)不平衡的缺點，當(dāng)年4月～10月份是生長高峰期，而當(dāng)年11月～翌年3月是生長低谷期，飼草供應(yīng)不足。此時，合理利用木薯副產(chǎn)物(木薯莖葉和木薯渣)作為粗飼料資源可緩解南方熱帶地區(qū)冬季草食家畜牧草、粗飼料嚴(yán)重不足等問題，同時還可以節(jié)省飼料資源，降低養(yǎng)殖成本[2]。研究表明，木薯葉片中富含蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)和維生素等營養(yǎng)成分，優(yōu)于多數(shù)熱帶豆科牧草，是一種優(yōu)質(zhì)蛋白飼料[3]。木薯渣是木薯通過工業(yè)加工制取淀粉、酒精等后留下的廢棄物，其主要成分是可溶性淀粉化合物和纖維素以及少量的蛋白質(zhì)[4]，是一種來源廣泛、價格低廉的能量飼料[5]。而木薯莖葉恰能彌補木薯渣的蛋白不足。但新鮮的木薯葉和木薯渣中因其含有氰苷，氰苷在酶的作用下可水解成劇毒物質(zhì)氫氰酸，可引起食用動物中毒甚至死亡，故需采取水煮、曬干、烘干、青貯、浸水等脫毒方法對其進(jìn)行脫毒處理后應(yīng)用[6-7]。本試驗旨在研究發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料(木薯渣、干木薯莖葉和王草按一定比例混合發(fā)酵)對海南黑山羊生長性能、表觀消化率的影響，為其作為粗飼料資源在草食家畜生產(chǎn)中的應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1　材料與方法

1.1　材料

發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料：新鮮木薯渣(來自海南省瓊中縣木薯淀粉加工廠)60%，干木薯莖葉(為中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所木薯研究室基地華南7號木薯莖葉曬干粉粹后所得)20%，新鮮王草(來自中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所畜牧研究室基地)20%，噴灑適量活力99，裝桶壓實，密封發(fā)酵40 d，制得。

1.2　試驗動物分組及試驗日糧

選擇30只平均體重(15.46±0.86 )kg、健康無疾病的6月齡海南黑山羊，隨機分為兩組，每組3個重復(fù)，每重復(fù)5只羊。所有試驗羊飼喂相同精料補充料，對照組粗飼料飼喂新鮮王草，試驗組飼喂發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料。試驗所用的精料的配方組成、精料、發(fā)酵木薯副產(chǎn)物及王草的營養(yǎng)水平(以干物質(zhì)計)如表1。

1.3　試驗期及飼料管理

預(yù)試期10 d，正試期30 d。試驗前所有試驗羊統(tǒng)一驅(qū)蟲，每天08:30和15:00各飼喂一次，先精料補充料后粗飼料，自由飲水。

表1　精料基礎(chǔ)日糧組成及精料、發(fā)酵木薯渣、王草的營養(yǎng)水平(以干物質(zhì)計)Table 1　Composition and nutrient levels of concentrate diet, fermented cassava by-product and King grass(air-dry basis)

注：①預(yù)混料為每千克日糧提供：VA 15 000 IU；VD 5 000 IU；VE 50 mg；Fe 9 mg；Cu 12.5 mg；Zn 100 mg；Mn 130 mg； Se 0.3 mg；I 1.5 mg。②為計算值，其余為實測值。

Note:①The premix provides the following per kg of diet：VA 15 000 IU，VD 5 000 IU，VE 50 mg，F(xiàn)e 9 mg，Cu 12.5 mg，Zn 100 mg，Mn 130 mg，Se 0.3 mg，I 1.5 mg.②The nutrient levels are measured values not including DE.

1.4　樣品采集及測定

于試驗開始和結(jié)束時清晨空腹對試驗羊稱重，試驗期間每天對飼喂和殘留飼料進(jìn)行稱重。結(jié)束時以重復(fù)為單位，對試驗羊進(jìn)行稱重。計算育肥羊平均日增重、平均日采食量。在正試期的最后5 d，每天上午08:30和下午15:30分兩次收集試驗羊糞樣，每日新鮮糞樣按每100g糞樣加5 mL 10%硫酸固氮。連續(xù)收集5 d后，將所有糞樣混勻按四分法取樣，于65 ℃烘干48 h，后置于室溫下回潮24 h，粉碎(1 mm)保存。糞樣中粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、粗灰分、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、鈣、磷含量均參照張麗英[8]方法測定。以3M鹽酸不溶灰分作為內(nèi)源指示劑計算日糧養(yǎng)分表觀消化率。

1.5　數(shù)據(jù)處理

采用SASS9.0軟件進(jìn)行單因素多重比較，且用Tukey's法對各組數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較，數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，以P<0.05表現(xiàn)為顯著性差異。

2　結(jié)果與分析

2.1　對海南黑山羊生長性能的影響

由表2所知，試驗組平均日增重大于對照組，但差異不顯著(P>0.05)；精飼料干物質(zhì)采食量兩組之間很接近，但粗飼料干物質(zhì)采食量、平均干物質(zhì)日采食量，試驗組均顯著大于對照組(P<0.05)；料重比兩組之間無顯著差異。

2.2　對海南黑山羊日糧養(yǎng)分表觀消化率的影響

由表3可知，與對照組相比，試驗組海南黑山羊?qū)θ占Z養(yǎng)分中粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維的表觀消化率顯著提高(P<0.05)，日糧養(yǎng)分中的粗灰分、鈣、磷的表觀消化率差異不顯著(P>0.05)。

3　討　論

研究表明，木薯渣中非氮化合物的含量達(dá)到78.7%，其主要成分是可溶性淀粉化合物，是很好的碳源，還含有多種對動物機體有益的微量元素[9]。Silveira等[10]研究表明，在瘺管牛瘤胃里，以木薯渣為主的粗飼料干物質(zhì)降解率高于柑橘果皮，可能是因為木薯渣中含有較高的纖維素，瘤胃中的微生物菌群能很好的分解這種纖維素所致。劉建勇等[11]發(fā)現(xiàn)，肉牛每天自由采食木薯渣可達(dá)25.0 kg/頭，適口性較好，生長增重效果明顯。王東勁等[12]研究表明，9%以下的木薯莖葉粉可替代肉雞日糧中等量的麩皮，其營養(yǎng)價值與麩皮一致。Ravindran等[13]研究發(fā)現(xiàn)，在肉兔日糧中最高可添加40%木薯葉粉，兔的生長性能和胴體率無明顯不良影響。

表2　日糧添加發(fā)酵木薯副產(chǎn)物組對海南黑山羊生長性能的影響Table 2　Effects of fermented cassava by-product in diet on the growth performance of Hainan black goats

注：同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母或無字母表示差異不顯著(P>0.05)。下同。

Note: In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while the same letter or no letter superscripts mean no difference (P>0.05). The same below.

表3　發(fā)酵木薯副產(chǎn)物對海南黑山羊養(yǎng)分表觀消化率的影響Table 3　Effects of fermented cassava by-product in diet onthe apparent nutrients digestibility of Hainan black goats　%

本試驗中，試驗組的粗飼料干物質(zhì)采食量、平均干物質(zhì)日采食量均顯著大于對照組，而精飼料干物質(zhì)采食量兩組無差異。結(jié)果顯示試驗組平均日增重高于對照組，可能是因為相比于對照組，試驗組粗飼料干物質(zhì)采食量的增加所致。發(fā)酵飼料是以新鮮的天然植物性粗飼料為原料，在厭氧條件下經(jīng)乳酸菌為主的微生物發(fā)酵后制成的飼料。本試驗中，相比于對照組粗飼料新鮮王草，試驗組粗飼料為木薯渣、木薯莖葉和王草的混合發(fā)酵飼料，粗蛋白含量高于王草，具有營養(yǎng)豐富、柔軟多汁，氣味酸甜芳香，適口性好等優(yōu)點，發(fā)酵過的粗飼料能產(chǎn)生大量的乳酸和動物機體容易吸收的有益微生物菌體蛋白、有機酸、酶類等，抑制有害菌，有效提高反芻動物瘤胃降解率和養(yǎng)分吸收利用功能[14]。

吳小燕等[15]研究表明，奶牛飼糧中添加適當(dāng)水平的微生物發(fā)酵飼料可使粗蛋白質(zhì)、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維的表觀消化率顯著提高。聶存喜等[16]研究顯示，基礎(chǔ)日糧中添加棉粕源生物發(fā)酵飼料顯著提高了黃羽肉雞對干物質(zhì)、粗蛋白的表觀消化率。Krehbiel等[17]在飼糧中添加微生物發(fā)酵料，可提高飼料的瘤胃降解率。本試驗與以上研究結(jié)果相似。

本試驗中，試驗組的粗蛋白質(zhì)、粗脂肪的表觀消化率均高于對照組，可能是因為發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料經(jīng)過微生物發(fā)酵后使木薯中的蛋白被分解成小分子蛋白、小肽和游離氨基酸，改變了木薯蛋白的營養(yǎng)品質(zhì)，易被機體消化道吸收分解和利用，同時微生物也能分泌消化酶幫助消化，提高了其粗蛋白質(zhì)、粗脂肪的表觀消化率[18]。對照組中王草的中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維水平均顯著高于發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料，而日糧纖維水平含量增加時，其總的結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量增加，易消化的碳水化合物含量降低，較高的纖維含量會降低日糧在瘤胃的滯留時間，加快日糧在胃腸道中的流通速度，進(jìn)而降低了瘤胃微生物對營養(yǎng)物質(zhì)粗蛋白質(zhì)、粗脂肪的消化利用[19]。

4　結(jié)　論

在日糧中添加發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料能提高海南黑山羊的平均日增重、平均干物質(zhì)采食量以及對粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維的表觀消化率。發(fā)酵木薯副產(chǎn)物飼料可作為山羊的粗飼料來源。

參考文獻(xiàn)：

[1]王剛，李明，王金麗，等. 熱帶農(nóng)業(yè)廢棄物資源利用現(xiàn)狀與分析-木薯廢棄物綜合利用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38(1)：12-14.

[2]劉倩，劉光華，李月仙，等. 木薯廢棄物綜合利用研究進(jìn)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，32 (10)：51-54.

[3]付海天，盧賽清，羅燕春，等. 木薯的綜合利用價值[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，(8)：116-118.

[4]胡忠澤，劉雪峰. 木薯渣飼用價值研究[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2002，16(4)：4-6.

[5]郝靜，劉鋼，左福元. 木薯渣的飼用價值及應(yīng)用[J].飼料研究，2007，(11)：64-66.

[6]呂育財，王小芬，朱萬斌，等. 木薯加工廢棄物堆肥化中氰化物的降解及腐熟度的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2009，30(5)：1 556-1 560.

[7]李笑春. 不同脫毒方法對木薯氫氰酸含量的影響[J].飼料研究，2011，(5)：34-35.

[8]張麗英. 飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M].2版. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006.

[9]黃金華，王士長，梁珠民，等. 不同處理對木薯渣飼料營養(yǎng)價值的比較[J].2009，40(6)：768-771.

[10]SILVEIRA R N, BERCHIELLI T T, FREITAS D, et al. Ruminal ferm entation and degradability in bovine fed diet with cassava residue and sugar cane ensiled with pelleted citrus puip[J].Sociedade Brasileria de Zootecnia,2002,31(2):793-801.

[11]劉建勇，黃必志，王安奎，等. 肉牛飼喂木薯渣及氨化甘蔗梢的育肥效果[J].中國牛業(yè)科學(xué)，2011，37(5)：13-16.

[12]王東勁，周漢林，李瓊，等. 木薯葉粉養(yǎng)雞試驗[J].中國草食動物，2000，(1)：31-32.

[13]RAVINDRAN V, RAJADEVAN P, GOONEWARDENE L A, et al. Effects of feeding cassava leaf meal on the growth of rabbits[J].Agricultura Wastes,1986,17(3):217-224.

[14]陸文清，胡起源. 微生物發(fā)酵飼料的生產(chǎn)與應(yīng)用[J]. 飼料與畜牧，2008，(7)：5-9.

[15]吳小燕，郭春華，王之盛，等. 微生物發(fā)酵飼料對泌乳牛生產(chǎn)性能和飼糧養(yǎng)分表觀消化率的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報，2014，26(8)：2 296-2 302.

[16]聶存喜，張文舉，閆理東，等. 棉粕源生物發(fā)酵飼料對黃羽肉雞表觀消化率、血液生化指 標(biāo)、免疫指標(biāo)的影響[J]. 中國家禽，2011，33(23)：23-27.

[17]KREHBIEL C R, RUST S R, ZHANG G, et al. Bacterial direct-fed microbials in ruminant diets:performance response and mode of action [J]. Journal of Animal Science, 2003, 81(14)：120-132.

[18]HONG K J, LEE C H, KIM S W. Aspergillus oryzae GB-107 fermentation improves nutritional quality of food soybeans and feed soybean meals[J].Journal of Medicinal Food,2004,7(4):430-434.

[19]祁茹，林英庭. 日糧物理有效中性洗滌纖維對奶牛營養(yǎng)調(diào)控的研究進(jìn)展[J].糧食與飼料工業(yè)，2010，(5)：52-55.