王若愚,趙若恒,宋增磊,宋曉玲,黃 倢*
(1.大連海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,遼寧大連116023;2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所,青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過(guò)程功能實(shí)驗(yàn)室,農(nóng)業(yè)部海水養(yǎng)殖病害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青島市海水養(yǎng)殖流行病學(xué)與生物安保重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島266071;3.上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海 201306)
豆粕的供給來(lái)源豐富,價(jià)格穩(wěn)定[1],具有豐富的營(yíng)養(yǎng)成分,是我國(guó)重要的植物性蛋白原料[2]。但由于豆粕含有多種抗?fàn)I養(yǎng)因子[3-4],氨基酸組成不平衡[5],影響?zhàn)B殖動(dòng)物對(duì)其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收。地衣芽孢桿菌是農(nóng)業(yè)部第2045號(hào)公告批準(zhǔn)使用的飼料級(jí)微生物添加劑[6]。地衣芽孢桿菌在形成芽孢后,具有耐高溫、耐酸堿、耐擠壓等特點(diǎn),在飼料的加工過(guò)程中不易失活且能夠在飼料保存過(guò)程中長(zhǎng)期穩(wěn)定存在[7]。利用微生物發(fā)酵豆粕可以顯著降低豆粕抗?fàn)I養(yǎng)因子含量,同時(shí)發(fā)酵產(chǎn)生的菌體蛋白能夠平衡豆粕的氨基酸組成,提高其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[8-10]。發(fā)酵豆粕的生產(chǎn)主要分為酶解和固態(tài)發(fā)酵,我國(guó)大多數(shù)發(fā)酵豆粕生產(chǎn)采用固態(tài)發(fā)酵工藝[11-12]。
筆者所在實(shí)驗(yàn)室在前期研究工作中,從凡納濱對(duì)蝦消化道中分離到1株地衣芽孢桿菌,該菌株具有提高對(duì)蝦細(xì)胞和體液的免疫水平,特別是增強(qiáng)對(duì)蝦抗病毒感染能力的生物學(xué)活性。筆者對(duì)地衣芽孢桿菌實(shí)驗(yàn)室小規(guī)模豆粕固態(tài)發(fā)酵工藝進(jìn)行了優(yōu)化,在建立豆粕內(nèi)活菌的有效計(jì)數(shù)方法的基礎(chǔ)上,分析不同混勻方式對(duì)發(fā)酵豆粕中菌量計(jì)數(shù)的影響,研究不同發(fā)酵容器、豆粕粒徑和堆料厚度對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響,以確定實(shí)驗(yàn)室小試固態(tài)發(fā)酵的最佳條件。
1.1材料
1.1.1豆粕。豆粕于2017年7月25日購(gòu)自山東龍口香馳糧油有限公司,粗蛋白含量≥46%,粗纖維含量≤4.5%,粗灰分含量≤7.0%。
1.1.2菌種。發(fā)酵所使用地衣芽孢桿菌是2011年從山東青島膠州某養(yǎng)殖場(chǎng)工廠(chǎng)化養(yǎng)殖的凡納濱對(duì)蝦消化道中分離獲得,使用2216E甘油保種液保存于-80 ℃冰箱中。
1.1.3培養(yǎng)基。2216E液體培養(yǎng)基100 mL含0.5 g蛋白胨(Typtone)、0.1 g酵母膏(Yeast Extract)和0.001 g四水合磷酸鐵(FePO4·4H2O),用陳海水溶解,定容至100 mL。2216E固體培養(yǎng)基是在上述培養(yǎng)基中添加2.0 g瓊脂(Agar Powder)配制而成。所有培養(yǎng)基在各成分溶解后混合。
1.2方法
1.2.1菌種活化及富集培養(yǎng)。菌種經(jīng)平板劃線(xiàn)活化,挑取單菌落接入100 mL 2216E液體培養(yǎng)基中,在28 ℃、150 r/min條件下過(guò)夜培養(yǎng)至菌濃度為108CFU/ mL。菌液使用前測(cè)定其OD600,確定每次試驗(yàn)的接種量。
1.2.2豆粕發(fā)酵前的預(yù)處理。豆粕經(jīng)粉碎后,逐級(jí)過(guò)篩,各級(jí)篩下物經(jīng)高壓滅菌鍋121 ℃高壓滅菌20 min,在烘干箱中37 ℃烘干24 h。
1.2.3豆粕的發(fā)酵。稱(chēng)取50.00 g經(jīng)預(yù)處理的豆粕置于無(wú)菌研缽中,將結(jié)塊的豆粕研磨成滅菌前相同粒度的粉末,置于無(wú)菌食品袋中。將34 mL無(wú)菌水、1 mL 108CFU/mL菌液和5 mL 18%蔗糖溶液在50 mL離心管中混勻后,加入食品袋中,反復(fù)揉搓晃動(dòng)使液相與固相混勻。稱(chēng)取適量混合均勻的豆粕置于容器中,在28 ℃下發(fā)酵48 h。
1.2.4菌濃度的測(cè)定。稱(chēng)取2.00 g發(fā)酵豆粕置于內(nèi)徑2.7 cm的50 mL無(wú)菌離心管中,向其中加入PBS緩沖液至20 mL,使菌與PBS緩沖液充分混勻,從混勻后的離心管中量取0.1 mL加入到盛有0.9 mL PBS緩沖液的1.5 mL離心管中,進(jìn)行10倍梯度稀釋?zhuān)總€(gè)梯度取0.1 mL均勻涂布到2216E平板上,平板放入28 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后進(jìn)行計(jì)數(shù)。
1.2.5不同混勻方式對(duì)發(fā)酵豆粕內(nèi)菌量釋放的影響。為使發(fā)酵豆粕中菌能夠有效釋放到PBS緩沖液中進(jìn)行涂板計(jì)數(shù),設(shè)置4種混勻方式:渦旋振蕩1 min(A);超聲破碎1.5 s,間隔1 s,重復(fù)5次(B);超聲破碎2.0 s,間隔1 s,重復(fù)5次(C);超聲破碎2.5 s,間隔1 s,重復(fù)5次(D)。每種混勻方式設(shè)置3個(gè)平行,測(cè)定菌濃度。
1.2.6不同發(fā)酵容器對(duì)豆粕發(fā)酵的影響。發(fā)酵容器分別為10×6 cm2無(wú)菌聚乙烯(PE)食品袋、φ9 cm一次性培養(yǎng)皿、內(nèi)徑2.7 cm的50 mL無(wú)菌離心管和23×12×5 cm3無(wú)菌鋁飯盒。為保證3種容器的豆粕厚度相同,分別稱(chēng)取9.00、9.00、2.00和150.00 g豆粕,置于容器中并均勻松散堆積成1.5 cm厚度。將食品袋用封口機(jī)封口,培養(yǎng)皿蓋合,離心管用4層無(wú)菌報(bào)紙封口,鋁飯盒用鋁蓋蓋合。每個(gè)條件設(shè)置3個(gè)平行,28 ℃恒溫持續(xù)靜置發(fā)酵48 h,測(cè)定菌濃度。
1.2.7不同豆粕粒徑對(duì)豆粕發(fā)酵的影響。將粉碎后的豆粕逐級(jí)過(guò)篩,取10目、20目、40目和80目篩過(guò)濾的豆粕顆粒,這4層篩孔直徑分別為2.00、0.85、0.43和0.18 mm。經(jīng)滅菌后在37 °C烘箱內(nèi)烘干24 h。按1.5 cm厚度松散堆積于50 mL無(wú)菌離心管中,每個(gè)條件設(shè)置3個(gè)平行,28 ℃恒溫持續(xù)靜置發(fā)酵48 h,測(cè)定菌濃度。
1.2.8不同堆料厚度對(duì)豆粕發(fā)酵的影響。稱(chēng)取發(fā)酵豆粕,置于內(nèi)徑2.7 cm的50 mL無(wú)菌離心管中,松散堆積,使其平均厚度分別為1.5、2.0、2.5和3.0 cm,3次重復(fù),將離心管站立放置于管架內(nèi),28 ℃恒溫持續(xù)靜置發(fā)酵48 h,測(cè)定菌濃度。
1.2.9數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖;采用DPS軟件分析處理數(shù)據(jù),采用SNK法進(jìn)行差異顯著性分析。
2.1不同混勻方式對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響分別稱(chēng)取同一批發(fā)酵的豆粕2.00 g,各加入20 mL PBS緩沖液后,在50 mL離心管中采用4種混勻方式進(jìn)行發(fā)酵后豆粕中細(xì)菌的釋放,以便能準(zhǔn)確測(cè)定豆粕中細(xì)菌的數(shù)量。從圖1可以看出,混勻方式A和C所測(cè)定的菌濃度最高,二者無(wú)顯著差異,測(cè)得的菌濃度是混勻方式B和D測(cè)得菌濃度的1.16~1.21倍,差異顯著。由于渦旋振蕩操作簡(jiǎn)單,所以后續(xù)試驗(yàn)中選擇渦旋振蕩1 min作為發(fā)酵豆粕中細(xì)菌計(jì)數(shù)的混勻方式。
注:不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)Note:Different small letters indicated significant differences(P<0.05)圖1 不同混勻方式對(duì)發(fā)酵豆粕中菌濃度的影響Fig.1 Effects of different blending methods on the concentration bacteria in fermented soybean meal
2.2不同發(fā)酵容器對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響采用熱封的PE食品袋(A)、蓋合的培養(yǎng)皿(B)、報(bào)紙封口的50 mL離心管(C)和蓋合的鋁飯盒(D)4種容器進(jìn)行豆粕發(fā)酵,觀(guān)察不同容器對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響。從圖2可以看出,蓋合的培養(yǎng)皿(B)和報(bào)紙封口的50 mL離心管(D)處理菌濃度最高,分別達(dá)1.67×1010和1.68×1010CFU/g,二者無(wú)顯著差異(P>0.05)。熱封的PE食品袋(A)和蓋合的鋁飯盒(D)中豆粕發(fā)酵后的菌濃度分別為8.50×109和1.17×1010CFU/g,是蓋合的培養(yǎng)皿(B)和報(bào)紙封口的50 mL離心管(C)處理菌濃度的50.6%~70.1%,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。相對(duì)于蓋合的培養(yǎng)皿(B)而言,報(bào)紙封口的50 mL離心管(C)可直接作為細(xì)菌計(jì)數(shù)的容器,方便后續(xù)取樣和處理。
注:不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)Note:Different small letters indicated significant differences(P<0.05)圖2 不同發(fā)酵容器對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響Fig.2 Effects of different fermentation vessels on the bacteria concentration in fermented soybean meal
2.3不同豆粕粒徑對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響采用豆粕粉碎后經(jīng)4種不同篩孔過(guò)篩分級(jí),再經(jīng)滅菌后用于發(fā)酵,觀(guān)察豆粕粒徑對(duì)發(fā)酵豆粕菌量的影響。從圖3可以看出,經(jīng)過(guò)80目(0.18 mm)篩孔的豆粕顆粒發(fā)酵后菌濃度最高,達(dá)1.76×1010CFU/g,而經(jīng)過(guò)10目(2.00 mm)、20目(0.85 mm)和40目(0.43 mm)過(guò)篩的豆粕顆粒發(fā)酵后的菌量分別為4.26×109、6.14×109和9.53×109CFU/g,分別是經(jīng)80目篩孔過(guò)篩分級(jí)豆粕顆粒發(fā)酵后菌濃度的24.2%、34.9%和54.1%(P<0.05)。這說(shuō)明隨著豆粕粒徑的減小,發(fā)酵豆粕菌濃度明顯升高。
注:不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)Note:Different small letters indicated significant differences(P<0.05)圖3 不同豆粕粒徑對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響Fig.3 Effects of different particle sizes of soybean meal on the bacteria concentration in fermented soybean meal
2.4不同堆料厚度對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響采用1.5~3.0 cm的4種堆料厚度在50 mL離心管中進(jìn)行豆粕發(fā)酵,觀(guān)察堆料厚度對(duì)發(fā)酵豆粕菌量的影響。從圖4可以看出,堆料厚度在1.5 cm的菌濃度最高,達(dá)1.65×1010CFU/g。堆料厚度為2.0、2.5和3.0 cm處理發(fā)酵后的菌濃度分別為1.27×1010、1.19×1010和1.04×1010CFU/g,分別為堆料厚度1.5 cm處理發(fā)酵后菌濃度的77.0%、72.1%和63.0%(P<0.05)。這說(shuō)明隨著堆料厚度的增加,發(fā)酵豆粕菌濃度逐漸降低。
注:不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)Note:Different small letters indicated significant differences(P<0.05)圖4 不同堆料厚度對(duì)發(fā)酵豆粕菌濃度的影響Fig.4 Influences of different windrow thickness on the bacteria concentration in fermented soybean meal
固體發(fā)酵與液體發(fā)酵最主要的差異是發(fā)酵體系的異質(zhì)性和缺乏流動(dòng)性,無(wú)法通過(guò)液體發(fā)酵的揺瓶方式實(shí)現(xiàn)發(fā)酵體系的勻質(zhì)化,實(shí)驗(yàn)室發(fā)酵只能采用靜置方式進(jìn)行。在這種條件下,物料狀況和發(fā)酵容器對(duì)固體發(fā)酵的影響比液體發(fā)酵大得多。
芽孢桿菌是一種好氧菌,發(fā)酵容器的透水透氣性、導(dǎo)熱性、操作便利性以及發(fā)酵物料的勻質(zhì)性等都可能顯著影響豆粕的固態(tài)發(fā)酵效果[13]。食品袋透水透氣性差,袋口封閉后發(fā)酵過(guò)程導(dǎo)致袋內(nèi)氧氣不足,且袋不規(guī)則形狀使袋內(nèi)冷凝水滴回豆粕表面,阻止了豆粕內(nèi)部的透氣性,從而影響發(fā)酵效果[14-15]。該研究選用的鋁飯盒與盒蓋間的密封性較好,盒內(nèi)因發(fā)酵耗氧而可能導(dǎo)致氧氣不足,且長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)酸,會(huì)溶出鋁離子,這些因素可能影響了發(fā)酵效率;50 mL離心管采用報(bào)紙封閉,透氣性好;培養(yǎng)皿蓋的氣密性也不強(qiáng),符合微生物培養(yǎng)的一般耗氧需求,因此這2種容器均能滿(mǎn)足芽孢桿菌發(fā)酵過(guò)程中的氧氣需求。容器中堆料厚度越大,越會(huì)阻礙氧氣向堆料內(nèi)部傳遞。在生產(chǎn)規(guī)模,一般靜置好氧發(fā)酵的堆料厚度小于10 cm,當(dāng)堆料高度小于3cm時(shí),料層厚度對(duì)于氧氣縱向傳遞的阻礙作用減弱[16],但該研究在內(nèi)徑為2.7 cm的50 mL離心管中進(jìn)行堆料發(fā)酵,物料底部和側(cè)面都有管壁封閉,只有頂面開(kāi)放,這種條件下,可以看到2.0~3.0 cm的堆料厚度都使發(fā)酵效果顯著低于1.5 cm的堆料厚度。管軍軍等[17]研究表明更細(xì)的豆粕粒度能夠顯著提高發(fā)酵效率。該研究結(jié)果表明,與其他篩下的豆粕顆粒相比,80目篩下的粉碎豆粕顆粒勻質(zhì)性好,且具有最大的豆粕空隙率和比表面積,發(fā)酵結(jié)果表明豆粕粒徑對(duì)發(fā)酵效果的影響最大。
筆者針對(duì)具有抗病作用的1株地衣芽孢桿菌的實(shí)驗(yàn)室豆粕發(fā)酵工藝,比較了發(fā)酵豆粕在PBS中經(jīng)渦旋振蕩或超聲破碎進(jìn)行混勻后對(duì)其中細(xì)菌的釋放效果,確定利用1 min渦旋振蕩的方式就能獲得滿(mǎn)意的細(xì)菌釋放效果,建立了發(fā)酵豆粕中活菌有效計(jì)數(shù)的方法。通過(guò)對(duì)發(fā)酵容器種類(lèi)、豆粕粒徑和堆料厚度3種因素進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)地衣芽孢桿菌發(fā)酵豆粕的實(shí)驗(yàn)室小試發(fā)酵條件是用報(bào)紙封口的50 mL離心管為發(fā)酵容器,經(jīng)80目篩過(guò)濾粉碎的豆粕顆粒,按1.5 cm厚度堆料進(jìn)行發(fā)酵,能得到最佳發(fā)酵效果,經(jīng)28 ℃發(fā)酵48 h,菌濃度能達(dá)到1.65×1010~1.76×1010CFU/g。該研究結(jié)果為后續(xù)發(fā)酵豆粕的深入研究提供了技術(shù)支持。
[1] 張淑萍.基于資源配置效率的糧食安全風(fēng)險(xiǎn)及其防控[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(8):22-29.
[2] 楊小佳,王金水,管軍軍,等.豆粕的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及影響因素[J].糧食與飼料工業(yè),2013(3):44-46.
[3] RUMSEY G L,SIWICKI A K,ANDERSON D P,et al.Effect of soybean protein on serological response,non-specific defense mechanism,growth and protein utilization in rainbow trout[J].Veterinary immunology & immunopathology,1994,41(3/4):323-339.
[4] ANDERSON R L,WOLF W J.Compositional changes in trypsin inhibitors,phytic acid,saponins and isoflavones related to soybean processing[J].Journal of nutrition,1995,125(3 Suppl):581-588.
[5] FLORETO E A T,BAYER R C,BROWN P B.The effects of soybean-based diets,with and without amino acid supplementation,on growth and biochemical composition of juvenile American lobster,Homarusamericanus[J].Aquaculture,2000,189(3/4):211-235.
[6] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.飼料添加劑品種目錄[Z].2013-12-30.
[7] CUTTING S M.Bacillus probiotics[J].Food microbiology,2011,28(2):214-220.
[8] KIERS J L,NOUT M J,ROMBOUTS F M,et al.Effect of processed and fermented soybeans on net absorption in enterotoxigenicEscherichiacoliinfected piglet small intestine[J].British journal of nutrition,2006,95(6):1193-1198.
[9] 尹慧君,宋俊梅.微生物發(fā)酵對(duì)豆粕中抗?fàn)I養(yǎng)因子的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2010(12):56-58.
[10] 姚琨,李富偉,李兆勇.發(fā)酵豆粕概述[J].飼料與畜牧,2011(12):32-38.
[11] 衛(wèi)琳,宋俊梅,黃永鋒.固態(tài)發(fā)酵豆粕在飼料中的研究應(yīng)用[J].飼料與畜牧,2008(8):12-13.
[12] 安曉萍,王哲奇,齊景偉,等.混菌固態(tài)發(fā)酵對(duì)豆粕營(yíng)養(yǎng)特性的影響[J].飼料研究,2014(1):66-70.
[13] 周巍.食品工程原理[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2002.
[14] 戚偉,趙樹(shù)欣,李艷敏,等.混菌發(fā)酵生產(chǎn)富肽蛋白飼料工藝條件的研究[J].飼料工業(yè),2007,28(17):6-9.
[15] HONG K J,LEE C H,KIM S W.Aspergillus oryzae GB-107 fermentation improves nutritional quality of food soybeans and feed soybean meals[J].Journal of medicinal food,2004,7(4):430-435.
[16] 翁媛媛,陳洪章.惰性吸附載體固態(tài)發(fā)酵細(xì)菌纖維素的研究[J].纖維素科學(xué)與技術(shù),2010,18(4):1-7.
[17] 管軍軍,李世豪,韓丙倩,等.粒度對(duì)固態(tài)發(fā)酵豆粕產(chǎn)肽的影響研究[J].飼料工業(yè),2014,35(17):40-43.