吳桂仙,楊臘梅,曾 林,陶加進(jìn),張曉蘭,趙禮富,陸順生,宋云飛
(云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所,云南保山 678000)
維護(hù)食用油有效供給是國(guó)家食物安全戰(zhàn)略的核心之一。隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入,城鄉(xiāng)人民生活質(zhì)量提高,食用油逐步由動(dòng)物油轉(zhuǎn)向植物油,而油菜籽油是我國(guó)傳統(tǒng)的食用油,2009年菜籽油已占國(guó)內(nèi)油料作物產(chǎn)油的57%以上[1],是國(guó)產(chǎn)食用植物油的第一大來(lái)源。開(kāi)展山地油菜品種、密度、施肥研究和推廣山地油菜高產(chǎn)輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)可有效提高油菜總產(chǎn),對(duì)滿足菜籽油不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求起到至關(guān)重要的作用。國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者對(duì)油菜品種篩選研究和密度、肥料、播期對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響進(jìn)行了研究,如Yunsong GU等[2]對(duì)13個(gè)油菜新品種進(jìn)行試驗(yàn)綜合比較,結(jié)果表明在耒陽(yáng)市雜油3號(hào)、湘雜油4號(hào)、中油112、灃油520具有生育期短的優(yōu)勢(shì),適合在稻—稻—油三熟制種植區(qū)推廣應(yīng)用。范成林等[3]認(rèn)為,云油雙1號(hào)產(chǎn)量達(dá)23 416.85 kg/hm2,比油研50高37.58%,比黔油28高24.24%,因此表現(xiàn)最好,適宜在西秀區(qū)進(jìn)行大面積推廣種植。楊玉珠等[4]引進(jìn)油菜早熟品種進(jìn)行篩選試驗(yàn),篩選出C868、05V11、S0013等品種適合在云南省保山市推廣種植。田飛軍等[5]、崔宏亮等[6]、蘇偉等[7]和任永能等[8]進(jìn)行了油菜密度試驗(yàn)。朱珊等[9]、符明聯(lián)等[10]、張書(shū)法等[11]、李明舉等[12]也開(kāi)展了雜交油菜種植密度、施肥量以及施肥方法對(duì)產(chǎn)量的影響研究。在這些相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,筆者進(jìn)一步研究山地油菜不同品種、密度對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響,旨在更好地選用油菜品種和掌握栽培密度來(lái)指導(dǎo)山地油菜生產(chǎn)。
1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地位于云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)辛街鄉(xiāng)大官市村嚴(yán)德剛家承包地(25°0′20″N,99°7′14″E)進(jìn)行,面積0.18 hm2,海拔1 955 m,年平均氣溫15.50 ℃,年降水量988.2 mm,年均日照2 545 h。土壤類型為紅壤,pH 6.13,有機(jī)質(zhì)30.84 g/kg,全氮1.74 g/kg,堿解氮147.53 mg/kg,有效磷26.09 mg/kg,緩解鉀300.43 mg/kg,速效鉀400.30 mg/kg,前茬為烤煙(產(chǎn)量2 856 kg/hm2,產(chǎn)值5 171元/ hm2)。
1.2試驗(yàn)材料供試品種為花油8號(hào)、A35、H148-1和云油雙2號(hào)。
1.3試驗(yàn)方法
1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用4因素4水平完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),共16個(gè)處理,小區(qū)長(zhǎng)4.5 cm,寬3.3 cm,面積約15 m2,行距30 cm,塘距45 cm,110塘/區(qū)。4因素為花油8號(hào)、A35、H148-1和云油雙2號(hào),4個(gè)密度水平為 7.34萬(wàn)株/hm2(處理①)、 14.67萬(wàn)株/hm2(處理②)、22.01萬(wàn)株/hm2(處理③)和29.35萬(wàn)株/hm2(處理④)。
1.3.2栽培經(jīng)過(guò)。前茬烤煙收獲后,于2014年10月15日旋耕機(jī)整地,16日起壟開(kāi)墑打塘,17日播種,27日出苗,11月25日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)間苗、定苗,2015年4月18—24日成熟,4月25日統(tǒng)一收獲,收獲時(shí)各小區(qū)分收、分區(qū)脫粒、分區(qū)曬干稱重計(jì)產(chǎn)。
1.3.3田間管理。2014年10月16日開(kāi)墑打塘施種肥,將尿素75 kg/hm2、普通過(guò)磷酸鈣375 kg/hm2、硼肥15 kg/hm2混均后,施于距種子2~3 cm處的土中,再用腐熟細(xì)碎農(nóng)家肥5 336 kg/hm2播種后蓋塘。11月30日追施苔肥,用尿素195 kg/hm2、油菜專用復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=11∶8∶6)450 kg/hm2混合后結(jié)合中耕除草深施。整個(gè)生育期防蟲(chóng)不防病,播種后10月18日,用48%氟氯氰菊酯1 200 mL/hm2對(duì)水720 kg/hm2噴霧防地下害蟲(chóng);5葉期(11月17日)、蕾苔期(12月25日)用2.5%溴氰菊酯1 200 mL/hm2對(duì)水720 kg/hm2噴霧防蚜蟲(chóng)和菜青蟲(chóng),初花期(1月22日)、盛花期(2月1日)和角果期(2月20日)用70%的吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑90 g/hm2兌水720 kg/hm2噴霧防蚜蟲(chóng)。
1.3.4降雨量記載。試驗(yàn)地油菜生育期降雨實(shí)況由隆陽(yáng)區(qū)氣象局提供。2014年10、11、12月降雨量分別為45.2、7.7、18.3 mm;2015年1、2、3、4月降雨量分別為86.3、11.7、21.6、39.9 mm。合計(jì)降雨量為230.7 mm。
1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法2015年4月18—24日成熟時(shí),每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣10株,室內(nèi)考種測(cè)定農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀。
1.5數(shù)據(jù)處理采用4因素4水平完全隨機(jī)區(qū)組方差分析[13]對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1不同油菜品種的生育期及抗逆性比較山地油菜不同品種、密度4因素4水平方差分析結(jié)果顯示,區(qū)組間、密度間產(chǎn)量差異不顯著,而品種間與品種×密度間的產(chǎn)量差異極顯著。由此說(shuō)明,不同品種有不同的產(chǎn)量增產(chǎn)潛力,而不同品種的最高產(chǎn)量要求栽培密度不同。因此,只需測(cè)驗(yàn)品種間和各品種密度間的產(chǎn)量及構(gòu)成因素的差異顯著性。
由表1可知,4個(gè)參試品種生育期為184~190 d,品種間差異不顯著。其中,花油8號(hào)和A35生育期最長(zhǎng),為190 d,云油雙2號(hào)生育期最短,為184 d。云油雙2號(hào)的受凍率最高,為10.8%;白粉病的發(fā)病率也最高,為7.6%。品種A35的白粉病病指最高,為3.1。
表1 不同油菜品種的生育期及抗逆性比較
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)
2.2不同油菜品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的比較由表2可知,油菜品種云油雙2號(hào)的產(chǎn)量最高,為3 001.2 kg/hm2,與花油8號(hào)、A35、H148-1差異呈極顯著水平,油菜品種花油8號(hào)產(chǎn)量2 560.8 kg/hm2,居第二位,與品種A35、H148-1差異呈顯著水平,與A35差異呈極顯著水平;油菜品種花油8號(hào)株高最高,為167 cm,與品種云油雙2號(hào)差異呈極顯著水平;油菜品種H148-1一次有效分枝高最高,為73.6 cm,與品種花油8號(hào)差異呈顯著水平,與品種云油雙2號(hào)、A35差異呈極顯著水平;油菜品種花油8號(hào)主花序有效長(zhǎng)最長(zhǎng),為59.5 cm,與品種A35、H148-1差異呈顯著水平,與云油雙2號(hào)差異呈極顯著水平;油菜品種云油雙2號(hào)結(jié)角密度最高,為0.87個(gè)/cm,與品種花油8號(hào)、H148-1差異呈顯著水平,與品種A35差異呈極顯著水平;油菜品種云油雙2號(hào)單株有效角果最高,為252.8粒/角,與品種花油8號(hào)、A35、H148-1差異呈極顯著水平,而品種花油8號(hào)、A35、H148-1間差異未達(dá)顯著水平;油菜品種花油8號(hào)、云油雙2號(hào)角粒數(shù)均為16.6粒/角,居第一位,與品種A35差異呈顯著水平;油菜品種云油雙2號(hào)千粒重最高,為4.47 g,與品種花油8號(hào)、H148-1差異呈顯著水平,與品種A35差異呈極顯著水平。
表2 不同油菜品種的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的比較
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01);同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences (P<0.01);different lowercases in the same column indicated significant differences (P<0.05)
2.3不同密度對(duì)油菜品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
2.3.1對(duì)花油8號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。由表3可知,花油8號(hào)處理③產(chǎn)量3 178.5 kg/hm2,最高,與處理①、②、④差異呈極顯著水平,處理②產(chǎn)量2 800.0kg/hm2,居第二位,與處理①差異呈極顯著水平;處理④株高最高,為170 cm,而處理①株高最低,為165 cm,處理間株高差異未達(dá)顯著水平;處理④一次有效分枝高最高,為69.8 cm,與處理①差異呈顯著水平;處理①主花序有效長(zhǎng)最長(zhǎng),為62.1 cm,與處理④差異呈顯著水平;處理①結(jié)角密度最高,為0.88個(gè)/cm,與處理②、③、④差異未達(dá)顯著水平;處理①單株有效角果最高,為277.6粒/角,與處理②差異呈顯著水平,與處理③、④差異呈極顯著水平;處理①角粒數(shù)最高,為118.1粒/角,與處理③差異呈顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平;處理①千粒重最高,為4.30 g,與處理②、③、④差異未達(dá)顯著水平。
表3 不同密度對(duì)花油8號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01);同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences (P<0.01);different lowercases in the same column indicated significant differences (P<0.05)
2.3.2對(duì)A35產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。由表4可知,品種A35處理②產(chǎn)量最高,為2 370.6 kg/hm2,與處理①、③、④差異呈極顯著水平,處理③產(chǎn)量1 844.6kg/hm2,居第二位,與處理①、④差異呈極顯著水平;處理④株高最高,為164.6 cm,與處理①、②、③差異不顯著;處理④一次有效分枝高最高,為64.8 cm,與處理①差異呈顯著水平;處理①主花序有效長(zhǎng)最長(zhǎng),為55.7 cm,與處理②、③、④差異不顯著;處理①結(jié)角密度最高,為0.71個(gè)/cm,與處理④差異呈極顯著水平;處理①單株有效角果最高,為278.5粒/角,與處理③差異呈顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平;處理①角粒數(shù)最高,為18.1粒/角,與處理③、④差異呈極顯著水平;處理①千粒重最高,為3.7 g,與處理④差異呈顯著水平。
表4 不同密度對(duì)A35產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01);同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences (P<0.01);different lowercases in the same column indicated significant differences (P<0.05)
2.3.3對(duì)H148-1產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。由表5可知,H148-1處理③產(chǎn)量最高,為3 101.7 kg/hm2,與處理①、②、④差異呈極顯著水平,處理②產(chǎn)量2 659.9 kg/hm2,居第二位,與處理①、④差異呈極顯著水平;處理④株高最高,為170.9 cm,處理①株高最低,為161.8 cm,處理間株高差異未達(dá)顯著水平;處理④一次有效分枝高最高,為76.6 cm,而處理①一次有效分枝高最低,為70.8 cm,處理間一次有效分枝高差異未達(dá)顯著水平;處理①主花序有效長(zhǎng)最長(zhǎng),為56.5 cm,處理④主花序有效長(zhǎng)最短,為52.2 cm,處理間主花序有效長(zhǎng)差異未達(dá)顯著水平;處理①結(jié)角密度最高,為0.84個(gè)/cm,與處理④差異呈顯著水平;處理①單株有效角果最高,為289.7粒/角,處理①、②、③、④差異呈極顯著水平;處理①角粒數(shù)最高,為17.7粒/莢,與處理③差異呈顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平;處理①千粒重最高,為4.33 g,與處理②、③差異未達(dá)顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平。
2.3.4對(duì)云油雙2號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。由表6可知,云油雙2號(hào)處理③產(chǎn)量最高,為3 850.0 kg/hm2,與處理①、②、④差異呈極顯著水平,處理②產(chǎn)量3 320.5 kg/hm2,居第二位,與處理③差異呈顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平;處理④株高最高,為149.1 cm,與處理①差異呈顯著水平;處理④一次有效分枝高最高,為68.6 cm,與處理①差異呈顯著水平;處理①主花序有效長(zhǎng)最長(zhǎng),為41.2 cm,與處理④差異呈極顯著水平;處理④結(jié)莢密度最高,為0.89個(gè)/cm,處理①、②、③、④間差異未達(dá)顯著水平;處理①單株有效角果最高,為300.2粒/角,與處理②、③差異呈顯著水平,與處理④差異呈極顯著水平;處理①角粒數(shù)最高,為18.8粒/角,與處理③、④差異呈極顯著水平;處理①和②千粒重均為4.48 g,居第一位,處理①、②、③、④間差異未達(dá)顯著水平。
表5 不同密度對(duì)H148-1產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01);同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01);different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)
表6 不同密度對(duì)云油雙2號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01);同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)
Note:Different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01);different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)
油菜的高產(chǎn)主要取決于選擇耐逆性強(qiáng)的良種、最佳播期播種、合理密植、科學(xué)施肥、防治病蟲(chóng)等科學(xué)栽培技術(shù)。楊和團(tuán)等[14-15]研究表明,保山市有排灌條件的田塊種植油菜密度為10.5萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,在海拔為1 800 m左右的溫涼山區(qū)種植油菜的最佳播種時(shí)期為10月中下旬。該研究結(jié)果表明,云南省保山市山地油菜品種可以大力推廣云油雙2號(hào)和花油8號(hào),重點(diǎn)示范H148-1,淘汰A35。高產(chǎn)栽培的最適直播密度是14.67萬(wàn)~22.01萬(wàn)株/hm2。由于該試驗(yàn)僅進(jìn)行1年,山地油菜產(chǎn)量受冬季降雨影響較大,且2015年度雨水較均勻,結(jié)論的應(yīng)用存在著一定局限性。因此,今后還需進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域試驗(yàn),并著重研究以下3個(gè)課題:①引進(jìn)篩選高產(chǎn)、高油、根系發(fā)達(dá)、抗旱、抗病和抗寒等耐逆性強(qiáng)的品種;②開(kāi)展播期和肥料試驗(yàn),從而明確最佳播期和高產(chǎn)施肥方式;③引進(jìn)小型收割機(jī)械示范,研究適應(yīng)機(jī)械耕種的輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)。
[1] 王漢中.我國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧與展望[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2010,32(2):300-302.
[2] 谷云松,蔡冬華,陳玲玲,等.2013~2014年耒陽(yáng)市油菜品比試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù),2014,15(8):1322-1325.
[3] 范成林,謝云,胡緒琴.早熟油菜品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].耕作與栽培,2013(6):32-33.
[4] 楊玉珠,段海春,張曉蘭,等.油菜早熟品種篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(13):96-97.
[5] 田飛軍,周應(yīng)友.雜交油菜稻茬少免耕直播密度試驗(yàn)初報(bào)[J].耕作與栽培,2012(1):23.
[6] 崔宏亮,王瑞,張正,等.伊犁河谷春油菜華油雜62密度試驗(yàn)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,47(2):52-53.
[7] 蘇偉,魯劍巍,周廣生,等.免耕及直播密度對(duì)油菜生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(7):1519-1526.
[8] 任永能,李斌.安寧市雜交油菜“綿油11號(hào)”栽培密度試驗(yàn)研究[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2014,35(1):21-23.
[9] 朱珊,李銀水,余常兵,等.密度和氮肥用量對(duì)油菜產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2013,35(2):179-184.
[10] 符明聯(lián),原小燕,汪銘,等.云南雜交油菜適宜種植密度及化肥用法用量研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,24(2):455-460.
[11] 張書(shū)法,朱家成,王建平,等.播期和密度對(duì)雙油8號(hào)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(5):1308-1310.
[12] 李明舉,陳德珍,馮澤蔚,等.兩個(gè)油菜新品種不同耕作方式與種植密度的產(chǎn)量表現(xiàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(5):78-81.
[13] 馬育華.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989:165-171.
[14] 楊和團(tuán).不同密度對(duì)保油8號(hào)產(chǎn)量及主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].中國(guó)種業(yè),2014(3):61-62.
[15] 楊和團(tuán),楊家貴,牛文武,等.溫涼山區(qū)油菜不同播期試驗(yàn)研究[J].中國(guó)種業(yè),2012(1):42-43.