杜鵑,陳偉,亢留玉,夏瑞
(荊州市第一人民醫(yī)院麻醉科,湖北荊州 434000)
傳統(tǒng)單純疝高位結(jié)扎是臨床上治療兒童腹股溝疝的常見方法,但是操作復(fù)雜,對患兒傷害也較大,術(shù)后并發(fā)癥也較多[1]。隨著腹腔鏡技術(shù)的進(jìn)步,腹腔鏡治療兒童腹股溝疝也趨于成熟,該方式具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[2]。全麻應(yīng)用于腹腔鏡下小兒腹股溝疝具有較高的安全性,但是全麻蘇醒期存在較多并發(fā)癥,蘇醒后鎮(zhèn)痛效果也較差。腹橫肌平面阻滯對腹壁前側(cè)的感覺神經(jīng)具有阻斷作用,應(yīng)用于腹部手術(shù)具有較好的鎮(zhèn)痛效果[3]。但是,其對小兒腹股溝疝效果如何研究尚少。本研究旨在分析超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯在小兒腹腔鏡下腹股溝疝手術(shù)中的作用,為臨床診療提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2014年4月—2016年4月荊州市第一人民醫(yī)院收治的腹股溝疝患兒124例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為觀察組和對照組,各62例。觀察組中男46例,女16例,年齡2~10歲,平均(5.2±1.5)歲,體質(zhì)量 13~32 kg,平均(16.8±2.1)kg;對照組中男47例,女15例,年齡2~10歲,平均(5.3±1.6)歲,體質(zhì)量 13~33 kg,平均(16.9±1.9)kg。兩組患兒年齡、性別和體質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)荊州市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患兒近親屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 將患兒開放靜脈通路以后送入手術(shù)室,密切監(jiān)測血壓、心率和血氧飽和度,靜脈注射鹽酸戊乙奎醚0.01 mg·kg-1,并給予芬太尼2μg·kg-1、丙泊酚2 mg·kg-1、維庫溴銨 0.1 mg·kg-1進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),然后進(jìn)行氣管插管,手術(shù)中以芬太尼0.1~0.3μg·kg-1·min-1和七氟醚2%~3%維持麻醉。觀察組:在彩色多譜勒超聲診斷儀的引導(dǎo)下進(jìn)行腹橫肌平面阻滯,應(yīng)用6~13 MHz探頭進(jìn)行掃描定位,成功以后常規(guī)消毒、鋪洞巾,在平面進(jìn)針并在腹橫肌和腹內(nèi)斜肌之間回抽,若無血?jiǎng)t注入1~2 mL生理鹽水進(jìn)行肌層分離,然后再回抽,無血后注射0.25%哌羅卡因0.5 mg·kg-1,對側(cè)操作相同。對照組:則注射同等量的生理鹽水。
1.3 觀察指標(biāo) 應(yīng)用Cravero評分法評價(jià)患兒躁動(dòng)情況:1分表示遲鈍,對刺激不反應(yīng);2分表示睡眠,但是對刺激反應(yīng);3分表示情緒,對刺激可以精確反應(yīng);4分表示哭鬧,有輕度躁動(dòng);5分表示異常躁動(dòng),且定向力障礙[4]。4,5分表示存在躁動(dòng)。應(yīng)用FLACC法評價(jià)患兒蘇醒時(shí),術(shù)后2、4、8、12 h疼痛情況,主要包括面部表情、腿、活動(dòng)、哭及安慰等情況,每項(xiàng)有0、1和2分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛情況越嚴(yán)重。當(dāng)FLACC法>4分時(shí)則給予曲馬多1~2 mg·kg-1靜脈注射鎮(zhèn)痛[5]。并比較兩組蘇醒時(shí)間、蘇醒躁動(dòng)發(fā)生率、家長滿意度、追加鎮(zhèn)痛藥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較 觀察組蘇醒時(shí)間、手術(shù)時(shí)間與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組蘇醒時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較/(min)
表1 兩組蘇醒時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較/(min)
組別 例數(shù) 蘇醒時(shí)間 手術(shù)時(shí)間對照組62 3.4±0.7 85.6±3.8觀察組 62 3.5±0.6 89.3±4.6 t值 0.854 0.924 P值0.395 0.357
2.2 兩組躁動(dòng)情況比較 觀察組躁動(dòng)發(fā)生率、Cravero評分顯著低于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見表2。
表2 兩組躁動(dòng)情況比較
2.3 兩組FLACC評分比較 觀察組蘇醒時(shí),術(shù)后2、4、8 h FLACC評分顯著低于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),兩組術(shù)后12 h FLACC評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4 兩組滿意度和鎮(zhèn)痛藥物追加比較 觀察組家長滿意度顯著高于對照組,追加鎮(zhèn)痛藥發(fā)生率顯著低于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見表4。
表3 兩組FLACC評分比較/(分
表3 兩組FLACC評分比較/(分
組別 例數(shù) 蘇醒時(shí) 術(shù)后2 h 術(shù)后4 h 術(shù)后8 h 術(shù)后12 h對照組 62 3.72±0.13 3.92±0.28 3.36±0.27 2.42±0.08 0.49±0.12觀察組 62 2.01±0.02 1.92±0.31 1.63±0.53 0.83±0.29 0.42±0.04 t值 102.369 37.699 22.901 41.617 1.245 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.216
表4 兩組滿意度和鎮(zhèn)痛藥物追加比較/例(%)
腹腔鏡下腹股溝疝手術(shù)具有操作簡便、創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn),因此在臨床上得到推廣,也被多數(shù)患者及近親屬所認(rèn)可。全麻氣管插管多用于小兒腹股溝疝手術(shù),對血流動(dòng)力學(xué)具有穩(wěn)定作用,且能防止誤吸的發(fā)生,具有較高的安全性[6]。但是,由于小兒年齡較小,手術(shù)操作較快,麻醉藥物也多選取起效快、代謝快的,在保證平穩(wěn)麻醉的同時(shí)降低并發(fā)癥的發(fā)生率[7]?;純禾K醒以后會因腹部疼痛而躁動(dòng)、哭鬧,會引起腹內(nèi)壓增高,嚴(yán)重者引起斜疝復(fù)發(fā)。同時(shí),也給患兒帶來較大精神壓力。所以,腹股溝疝患兒手術(shù)后良好鎮(zhèn)痛能有效降低應(yīng)激反應(yīng),減少因躁動(dòng)不安引起的并發(fā)癥,有利于術(shù)后康復(fù)[8-9]。若靜脈應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,則較容易發(fā)生呼吸抑制、瘙癢和嚴(yán)重嘔吐等不良反應(yīng),小劑量應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物則效果欠佳。因此,需要尋求新的麻醉鎮(zhèn)痛方式緩解患兒術(shù)后疼痛。
腹腔鏡下腹股溝疝手術(shù)多位于臍下3 cm的腹直肌外緣,術(shù)中應(yīng)用氣腹會對全腹產(chǎn)生較大刺激。既往小兒腹股溝疝多應(yīng)用髂腹股溝神經(jīng)復(fù)合髂腹下神經(jīng)阻滯,僅可以鎮(zhèn)痛下腹部,不能較好滿足鎮(zhèn)痛要求[10]。因此,全腹壁神經(jīng)阻滯才能起到較好的鎮(zhèn)痛效果,腹橫肌平面阻滯是一種新阻滯方法,可以將麻醉藥物局部注入腹橫肌和腹內(nèi)斜肌間,進(jìn)而阻斷此層走向的腹壁神經(jīng)支配,達(dá)到全腹壁神經(jīng)阻滯的作用,減輕手術(shù)切口疼痛情況[11-12]。因此,本研究試圖探討超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯在小兒腹腔鏡下腹股溝疝手術(shù)中的作用,研究顯示,兩組蘇醒時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明腹橫肌平面阻滯不會影響術(shù)后患兒蘇醒時(shí)間,具有較高的安全性。且研究顯示,觀察組躁動(dòng)發(fā)生率、Cravero評分顯著低于對照組,說明腹橫肌平面阻滯能有效降低術(shù)后患兒躁動(dòng)評分和躁動(dòng)發(fā)生率,分析其原因?yàn)椋焊箼M肌平面阻滯可以有效阻斷腹部神經(jīng)傳導(dǎo),降低術(shù)后疼痛,進(jìn)而患兒術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率較低,躁動(dòng)評分也較低。且研究顯示,觀察組術(shù)后不同時(shí)間FLACC評分顯著低于對照組,說明腹橫肌平面阻滯可以有效降低患兒術(shù)后疼痛,可以有效阻滯腹部神經(jīng)傳導(dǎo),降低患兒術(shù)后疼痛情況。觀察組家長滿意度較高,術(shù)后追加鎮(zhèn)痛藥較少,說明超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯能有效改善術(shù)后患兒疼痛,降低患兒躁動(dòng)發(fā)生率,有利于術(shù)后患兒康復(fù),因此家長滿意度較高,且術(shù)后患兒疼痛較輕,因此追加鎮(zhèn)痛藥物較少。但是,本研究尚存在一定不足,研究未觀察超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯遠(yuǎn)期不良反應(yīng),是否存在一些不良預(yù)后,有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯在小兒腹腔鏡下腹股溝疝手術(shù)中具有較好的效果,能有效降低術(shù)后患兒疼痛,降低躁動(dòng)的發(fā)生率,提高患兒家長的滿意度,降低術(shù)后追加鎮(zhèn)痛藥物的發(fā)生率。
[1] 敬鵬,鄒家瓊,張均,等.腹腔鏡與小切口腹股溝疝手術(shù)的療效比較[J].臨床小兒外科雜志,2014,13(1):13-15,33.
[2] 周凌陽,陳倫寬,陳侃松,等.三種不同腹股溝疝手術(shù)修補(bǔ)方案的臨床有效性及安全性對照探究[J].中國普通外科雜志,2015,24(4):619-622.
[3] 劉立飛,譚延哲,王壽勇,等.超聲輔助改良骶管阻滯麻醉用于嬰兒腹股溝疝手術(shù)的臨床分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(13):1353-1356.
[4] KALAFAT E,ACAR D,AYTAC R.Swollen labia majora:An unusual presentation of occult inguinal hernia secondary to ovarian hyperstimulation syndrome[J].Taiwan J Obstet Gynecol,2016,55(3):446-447.
[5] 殷良春,于曉園,劉立新,等.腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)對患者C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志,2015,21(4):368-370.
[6] SAHA M.Laparoscopic extracorporeal ligation of the internal inguinal ring by a spinal needle:a simple method of hernia repair in children[J].Indian J Surg,2016,78(2):85-89.
[7] 岳冬梅,劉蘇,張?jiān)掠?,?右美托咪定術(shù)前滴鼻在小兒腹股溝疝手術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(8):1034-1036.
[8] UTIYAMA EM,DAMOUS SR,TANAKA EY,et al.Early assessment of bilateral inguinal hernia repair:A comparison between the laparoscopic total extraperitoneal and stoppa approaches[J].J Minim Access Surg,2016,12(3):271-277.
[9] 田春,彭明清,王中林,等.輕比重布比卡因單側(cè)腰部麻醉在老年單側(cè)腹股溝疝手術(shù)中的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(20):2787-2789.
[10]張永東.腹腔鏡下腹股溝疝術(shù)后恢復(fù)情況評估及血清學(xué)指標(biāo)分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(10):1003-1006.
[11]楊勇,代利,金傳鎖,等.無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療腹股溝疝的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(6):842-843.
[12]齊學(xué)勤,劉宏新,李冬霞,等.超聲引導(dǎo)腰叢神經(jīng)阻滯在老年腹股溝疝手術(shù)中的麻醉效果及安全性評價(jià)[J].河北醫(yī)藥,2015,37(12):1856-1857.