劉 建

（北京市木樨園體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)校，北京 100075）

新規(guī)則下對(duì)排球的新要求，發(fā)球是最基礎(chǔ)的技術(shù)之一，是排球比賽一項(xiàng)重要的進(jìn)攻技術(shù)，是排球技術(shù)中唯一不受其他人制約的技術(shù)。它既是比賽的開始，也是進(jìn)攻的開始。準(zhǔn)確而有進(jìn)攻性的發(fā)球可以直接得分或破壞對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)組成，減輕本方防守壓力為反擊創(chuàng)造有利條件。 隨著排球規(guī)則的演變和運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的發(fā)展，發(fā)球環(huán)節(jié)在排球賽事中的作用越來越重要。北京女排在2016—2017聯(lián)賽中止步4強(qiáng)， 發(fā)球效果不突出是原因之一。通過對(duì)冠軍江蘇、亞軍浙江、季軍天津和北京4支球隊(duì)的發(fā)球方式、落點(diǎn)及效果數(shù)據(jù)的分析對(duì)比，為北京隊(duì)爭取更好的成績提供建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2016—2017年度女排聯(lián)賽冠軍江蘇女排、亞軍浙江女排、季軍天津女排及北京女排發(fā)球的效果。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)研究任務(wù)，首先通過首都體育學(xué)院圖書館和中國知網(wǎng)（www.cnki.net）檢索與發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用及發(fā)展有關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及國內(nèi)女排強(qiáng)隊(duì)發(fā)球方式、落點(diǎn)和運(yùn)用特點(diǎn)。另外，整理2016—2017女排聯(lián)賽錄像和DATA排球技術(shù)統(tǒng)計(jì)軟件數(shù)據(jù)，從中摘錄出4隊(duì)比賽中發(fā)球效果原始數(shù)據(jù)，為分析北京女排與聯(lián)賽前3名球隊(duì)的發(fā)球運(yùn)用效果奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 結(jié)合比賽錄像，摘錄和整理出發(fā)球運(yùn)用效果原始數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇、浙江、天津和北京4隊(duì)的發(fā)球方式和落點(diǎn)以及得分、破攻、失誤、一般發(fā)球運(yùn)用效果情況進(jìn)行常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)處理，為客觀比較和分析上述4隊(duì)的發(fā)球效果提供了定量依據(jù)。

1.2.3 邏輯分析法 運(yùn)用比較、分析邏輯方法對(duì)2016-2017女排聯(lián)賽江蘇、浙江、天津和北京隊(duì)發(fā)球運(yùn)用效果的定量數(shù)據(jù)及定性材料進(jìn)行研究，為揭示北京女排的發(fā)球技術(shù)不足及改進(jìn)對(duì)策提供參考。

2 結(jié)果與分析

2.1 江蘇、浙江、天津和北京女排的發(fā)球方式對(duì)比與分析

從表1可以看出，2016—2017女排聯(lián)賽江蘇、浙江、天津和北京4支球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員采用的發(fā)球方式有大力跳發(fā)、跳飄球和上手飄球3種。本文統(tǒng)計(jì)4支球隊(duì)在5場(chǎng)比賽的發(fā)球中（為更加準(zhǔn)確分析北京隊(duì)的發(fā)球效果，統(tǒng)計(jì)18場(chǎng)比賽的發(fā)球效果），大力跳發(fā)的應(yīng)用率為14.8%，跳飄球的應(yīng)用率為62.9%，上手飄球的應(yīng)用率為22.2%。數(shù)據(jù)顯示，跳飄球的使用率最高，超過60%；而大力跳發(fā)、上手飄球占比較低。力跳發(fā)的攻擊性強(qiáng)，但對(duì)身體素質(zhì)要求較高，容易失誤；上手飄球穩(wěn)定性好，但威脅不大；跳飄介于二者之間。數(shù)據(jù)顯示，北京女排上手飄球占28.5%，原本很有效的大力跳發(fā)（劉曉彤）沒有充分發(fā)揮，破攻和得分只占26%低于平均值28.8%。天津隊(duì)兩名隊(duì)員大力跳發(fā)破攻和得分是36%和26%。江蘇隊(duì)大力跳發(fā)破攻和得分12%，但其他隊(duì)員都采用跳飄，平均破攻和得分在33.9%以上，保證了整體的發(fā)球水平。

表1 江蘇、浙江、天津、北京女排發(fā)球方式對(duì)比

2.2 江蘇、浙江、天津、北京女排發(fā)球落點(diǎn)對(duì)比與分析

此戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得好壞，取決于球員個(gè)人的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、對(duì)抗意識(shí)、技術(shù)水平、心理素質(zhì)等。在各隊(duì)、各球員之間，發(fā)球戰(zhàn)術(shù)水平始終都是不平衡的。不同隊(duì)伍的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)水平有差別；隊(duì)員之間的差別更是明顯，有的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)水平較高，能靈活運(yùn)用發(fā)球來牽制對(duì)手，有的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)水平則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，是一種個(gè)人執(zhí)行的戰(zhàn)術(shù)。發(fā)球戰(zhàn)術(shù)包括找點(diǎn)、找區(qū)、長短結(jié)合，強(qiáng)調(diào)攻擊性、穩(wěn)定性等。

從表2可以看出，4支球隊(duì)總計(jì)發(fā)球落點(diǎn)分布，6區(qū)最多，網(wǎng)前2、3、4區(qū)球基本是滾網(wǎng)球，各隊(duì)比較平均。1、5區(qū)北京隊(duì)明顯低于其他隊(duì)，而這2個(gè)區(qū)域是最容易破攻或得分區(qū)域。絕大多數(shù)的發(fā)球都是明顯找點(diǎn)、找區(qū)、找人、長短結(jié)合。北京隊(duì)與3個(gè)對(duì)手相比，1區(qū)、5區(qū)兩個(gè)區(qū)域的發(fā)球明顯少，7、8、9區(qū)高于平均水平。究其原因：一是隊(duì)員的身體實(shí)際情況所限，只能選用大量的上手飄球通過下沉方式來爭取效果；二是其他隊(duì)員跳飄和少量大力跳發(fā)的控球能力夠，所以落點(diǎn)總體呈圍繞球場(chǎng)中央分布的情況。對(duì)此，建議北京隊(duì)教練組，乃至青年隊(duì)訓(xùn)練中和培養(yǎng)隊(duì)員時(shí)： 多做發(fā)球戰(zhàn)術(shù)的理論教育； 多做發(fā)球技術(shù)的基本功訓(xùn)練；

2.3 江蘇、浙江、天津、北京女排的發(fā)球效果對(duì)比與分析

2.3.1 各隊(duì)的整體發(fā)球效果對(duì)比及分析

發(fā)球效果可以分為直接得分、破攻、調(diào)整、一般、到位和失誤等6種情況。

每球得分制實(shí)施以后，對(duì)發(fā)球質(zhì)量和發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的要求更高。在2016-2017賽季中，各隊(duì)對(duì)球的落點(diǎn)、性能、發(fā)球技巧都極為重視。從表3中的發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)比率來看，北京與江蘇、浙江、天津平均水平相比，在得分（基數(shù)較小）、一般、到位3項(xiàng)上略高，失誤和破攻率較低。這說明北京在發(fā)球效果與強(qiáng)隊(duì)平均水北京隊(duì)在破攻一項(xiàng)上欠缺明顯，這不但有數(shù)據(jù)的支持，而且從幾場(chǎng)比賽的實(shí)際情況中也可以通過觀察來印證。北京隊(duì)的發(fā)球在破壞對(duì)方一傳，尤其是達(dá)成破攻效果方面，還是相對(duì)乏力的，許多發(fā)球都無法達(dá)到戰(zhàn)術(shù)目的，無法牽制對(duì)方目標(biāo)球員或全隊(duì)的進(jìn)攻，給攔網(wǎng)和后排防守隊(duì)員造成更大壓力。（表3）

2.3.2 各隊(duì)不同發(fā)球方式的效果對(duì)比

大力跳發(fā)球具有力量大、突擊性強(qiáng)、落點(diǎn)分散、易得分或破攻；但失誤率也偏高。4支隊(duì)伍中，只有天津和北京使用了大力跳發(fā)，北京隊(duì)大力跳發(fā)的穩(wěn)定性、攻擊性上都不如天津隊(duì)。天津大力跳發(fā)形成卡輪的比率較高，直接導(dǎo)致其以懸殊比分取得某局勝利，且失誤較少，值得我們學(xué)習(xí)。

表2 江蘇、浙江、天津、北京女排的發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域?qū)Ρ冉y(tǒng)計(jì)表

表3 江蘇、浙江、天津、北京女排的發(fā)球總體效果

上手飄球，易控制發(fā)球落點(diǎn)、準(zhǔn)確性，隊(duì)員易掌握此發(fā)球技術(shù)，但上手飄球的得分率不高。 江蘇、天津隊(duì)基本拋棄上手飄球，只有個(gè)別隊(duì)員發(fā)上手飄球；而北京隊(duì)，發(fā)了大量的上飄。由于北京隊(duì)發(fā)上飄的球員身材高大，所以攻擊性尚可保證，但卻也犧牲了穩(wěn)定性，出現(xiàn)了高失誤率。

跳飄發(fā)球，速度快、過網(wǎng)下墜、不易判斷球的落點(diǎn)。而北京隊(duì)在破攻一項(xiàng)明顯低于平均水平，說明發(fā)球的威力不夠。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

江蘇、浙江、天津、北京在2016-2017女排聯(lián)賽中，4隊(duì)的跳飄球是運(yùn)用最多的發(fā)球方式，也是各隊(duì)保證發(fā)球水平的基礎(chǔ)；大力跳發(fā)球雖然風(fēng)險(xiǎn)較高，但攻擊性強(qiáng)，收效明顯；上手飄球已基本被其他各隊(duì)棄用，北京隊(duì)在特殊情況下應(yīng)盡量挖掘其價(jià)值。北京隊(duì)與3個(gè)對(duì)手相比，1區(qū)、5區(qū)2個(gè)區(qū)域的發(fā)球明顯少了很多，7、8、9區(qū)高于平均水平，發(fā)球落點(diǎn)總體呈圍繞球場(chǎng)中央分布的情況。北京隊(duì)的整體發(fā)球水平與國內(nèi)強(qiáng)隊(duì)基本持平，且穩(wěn)定性略高，但發(fā)球破攻比例和區(qū)域準(zhǔn)確性等潛力尚未開發(fā)出來，還有明顯的提高空間。

3.2 建 議

本文對(duì)江蘇、浙江、天津、北京4支隊(duì)伍在2016-2017聯(lián)賽中的發(fā)球效果的對(duì)比分析是根據(jù)北京隊(duì)與這3支隊(duì)伍的總計(jì)5場(chǎng)比賽做出的，比賽場(chǎng)次不夠多。今后能更多地收集各隊(duì)的比賽視頻和技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)各隊(duì)的發(fā)球效果和表現(xiàn)做更為全面的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡鮮花. 淺析排球發(fā)球策略運(yùn)用[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010（18）.

[2] 李凌. 中國女排及其主要對(duì)手在發(fā)球、接發(fā)球環(huán)節(jié)的對(duì)比研究[D].煙臺(tái)：魯東大學(xué)，2012.