(四川文理學(xué)院政法學(xué)院 四川 達(dá)州 635000)
公民意識(shí)教育是培養(yǎng)社會(huì)主義合格建設(shè)者和可靠接班人的關(guān)鍵。當(dāng)下高等教育系統(tǒng)相對于小初高的教育系統(tǒng)更為全面、自由和開放,對培養(yǎng)人們的公民意識(shí)發(fā)揮著重要的作用。此外,在高等教育系統(tǒng)里的大學(xué)生還有了更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)接觸到學(xué)校以外的公民意識(shí)培養(yǎng)主體,例如近年迅速崛起的網(wǎng)絡(luò)新媒體。
為了驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)有何影響,本研究以四川W高校為例,對在校大學(xué)生進(jìn)行了多段抽樣調(diào)查,通過問卷調(diào)查的方式分別從大學(xué)生的國家主人意識(shí)、權(quán)利職責(zé)意識(shí)、民主法治意識(shí)和道德文明意識(shí)四大方面考察大學(xué)生公民意識(shí)的整體水平,及其網(wǎng)絡(luò)使用情況,最后得出網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)的影響結(jié)論,并進(jìn)一步探討如何正確引導(dǎo)大學(xué)生健康正確的公民意識(shí)的形成。
本研究使用的是來自于四川文理學(xué)院的“網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)的影響研究調(diào)查(2015)”數(shù)據(jù)。本次調(diào)查中的樣本是該校的在冊的300名本??粕鷺?gòu)成。本次調(diào)查發(fā)放問卷300份,最終回收281份,回收率為93.7%?;厥盏幕氐挠行柧頌?78份,有效回收率為92.7%。
根據(jù)本研究所采取的“公民意識(shí)”的概念,問卷中對大學(xué)生公民意識(shí)的調(diào)查圍繞國家主人意識(shí)、權(quán)利職責(zé)意識(shí)、民主法治意識(shí)和道德文明意識(shí)四個(gè)維度展開。每個(gè)維度由若干條陳述組成,每一條陳述依據(jù)被調(diào)查者認(rèn)同程度從低到高分別計(jì)以1、2、3、4分。如陳述“政治活動(dòng)是少數(shù)人的事,與我自己無關(guān)?!保瑢Υ岁愂鐾耆毁澩?分、不贊同得2分、贊同得3分、完全贊同得4分。為了方便敘述,最后將每個(gè)維度下的答案總分轉(zhuǎn)換成某種意識(shí)弱、較弱、強(qiáng)、較強(qiáng)四種說法,最后調(diào)查結(jié)果如下:
調(diào)查顯示,該校大學(xué)生國家主人意識(shí)整體較強(qiáng),僅20.6%的大學(xué)生還處于弱和較弱的狀態(tài),有79.4%的大學(xué)生是處于較強(qiáng)和強(qiáng)的狀態(tài);該校大學(xué)生權(quán)利職責(zé)意識(shí)整體較強(qiáng),累計(jì)有75.5%的大學(xué)生處于較強(qiáng)和強(qiáng)的狀態(tài);該校大學(xué)生民主法治意識(shí)整體較強(qiáng),累計(jì)有79.1%的大學(xué)生處于較強(qiáng)和強(qiáng)意識(shí)狀態(tài);該校大學(xué)生道德文明意識(shí)整體仍然較強(qiáng),累計(jì)有61.6%的大學(xué)生處于較強(qiáng)和強(qiáng)的狀態(tài)。
整體來看,在大學(xué)生公民意識(shí)的四個(gè)維度中,都獲得了比較強(qiáng)的意識(shí),其中國家主人意識(shí)最強(qiáng),但相對來說,道德文明意識(shí)是四種公民意識(shí)維度里較弱的一種。關(guān)于這種現(xiàn)象的一種可能解釋是當(dāng)前社會(huì)消極因素的影響。例如在測量大學(xué)生道德文明意識(shí)中有這樣一個(gè)問題,即“在馬路上看到有老人摔倒了,你會(huì)將其扶起”,有高達(dá)33.1%的大學(xué)生不贊同甚至完全不贊同這個(gè)說法。這種不認(rèn)同感主要還是源于近幾年網(wǎng)絡(luò)上流傳的“扶老人被訛”事例,讓許多人想做好事而不敢做好事。
本研究將因變量大學(xué)生公民意識(shí)做了處理,即將組成公民意識(shí)的四個(gè)維度的問題得分相加,形成關(guān)于大學(xué)生公民意識(shí)強(qiáng)弱得分的離散變量,并采用了邏輯斯蒂回歸分析,以確認(rèn)影響大學(xué)生公民意識(shí)強(qiáng)弱的因素,并判別大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)新媒體的使用行為對其是否產(chǎn)生影響,結(jié)果詳見表1。
表1 邏輯斯蒂回歸分析
(***p<0.001;**<0.01;*p<0.05)
上表中,模型1是基準(zhǔn)模型,僅引入了基本的人口變量考察大學(xué)生公民意識(shí)是否會(huì)受其影響。模型2加入了網(wǎng)絡(luò)新媒體使用情況及參與行為等變量,以考察這些變量是否會(huì)引起大學(xué)生公民意識(shí)強(qiáng)弱的改變。模型3僅引入了大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)在大學(xué)生公民行為影響上的主觀認(rèn)知變量,以考察大學(xué)生公民意識(shí)是否與其主觀認(rèn)知積極相關(guān)。
結(jié)果顯示,在三個(gè)模型中,僅少許變量與大學(xué)生公民意識(shí)強(qiáng)弱顯示出了顯著性。
結(jié)果如表1所示,在基準(zhǔn)模型中,控制了其他變量以后,被調(diào)查者性別為男性時(shí),其公民意識(shí)的得分上比女性公民意識(shí)得分增加的機(jī)率就減少1.029。同樣,控制了其他變量后,其他有關(guān)的基本人口特征變量沒有表現(xiàn)出顯著性。
在模型2中,在新加進(jìn)的變量中,僅關(guān)注國內(nèi)外要聞這一個(gè)變量表現(xiàn)出較強(qiáng)的顯著性。即在控制了其他變量后,大學(xué)生對國內(nèi)外新聞關(guān)注度越高,其公民意識(shí)得分增加的機(jī)率就增加了0.236。
模型3中引入了大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)在大學(xué)生公民行為影響上的主觀認(rèn)知變量,與大學(xué)生公民意識(shí)表現(xiàn)出較強(qiáng)的顯著性。當(dāng)控制了其他變量后,大學(xué)生越是認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)在其公民行為的引導(dǎo)中有所幫助的,其公民意識(shí)獲得高分的機(jī)率就增加了1.169。
根據(jù)傳播效果理論,受眾在接觸傳播信息時(shí),體驗(yàn)這些信息的結(jié)果,會(huì)在其感情和思想上受到影響。大學(xué)生經(jīng)常關(guān)注國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)新聞,會(huì)對其公民意識(shí)的提高產(chǎn)生積極影響,但前文的分析中也提到一種可能,大學(xué)生道德文明意識(shí)相對較弱,極有可能和當(dāng)前社會(huì)中一些不利于道德文明發(fā)展的新聞傳播和言論有關(guān)。大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)在其公民行為方面作用的體驗(yàn)與其公民意識(shí)的相關(guān)性,也能印證網(wǎng)絡(luò)對公民意識(shí)喚醒和激發(fā)的作用。
但同時(shí)也從上述的分析中看到,網(wǎng)絡(luò)對公民意識(shí)的積極影響也是極其有限的。存在一些問題,如網(wǎng)絡(luò)也并沒有完全發(fā)揮其公共空間的作用,讓公民在網(wǎng)絡(luò)中的話語權(quán)、監(jiān)督權(quán)、維權(quán)等意識(shí)覺醒。較早接觸網(wǎng)絡(luò)和較多接觸網(wǎng)絡(luò)都沒有為公民意識(shí)做出貢獻(xiàn),在當(dāng)前大學(xué)中,不管是學(xué)校還是大學(xué)生個(gè)人而言,都未能將網(wǎng)絡(luò)新媒體對公民意識(shí)培育的積極作用發(fā)揮出來,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)中存在的一些不良信息也容易對大學(xué)生的公民意識(shí)產(chǎn)生消極影響。
隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的迅速突起,大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)新媒體中最具活力的參與者,其公民意識(shí)在與網(wǎng)絡(luò)新媒體接觸的過程中不可避免地受到網(wǎng)絡(luò)的影響。雖然從目前問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)在各維度上的影響還較小,這主要還是因?yàn)榇髮W(xué)生在網(wǎng)絡(luò)新媒體使用過程中真正的公民活動(dòng)(如發(fā)表意見、維權(quán)、監(jiān)督等)參與較少。但不可否認(rèn)的是,網(wǎng)絡(luò)新媒體將日益成為大學(xué)生獲取信息、進(jìn)行交流的非常重要的渠道和方式之一,所以如何使用網(wǎng)絡(luò)新媒體來開展大學(xué)生的公民意識(shí)培育,如何讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮對大學(xué)生公民意識(shí)的積極作用,如何將網(wǎng)絡(luò)對大學(xué)生公民意思的負(fù)面影響減到最低、甚至是轉(zhuǎn)變?yōu)檎蛴绊?,也成為高校教育中所面臨的一大難題。
為此,本研究基于網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)影響的實(shí)證分析,并借鑒以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合上文出現(xiàn)的問題及原因分析,提出以下對策:
在傳統(tǒng)的教育中,強(qiáng)調(diào)的是書本傳授和教師授課的方式,在其中主要還是學(xué)校和老師占據(jù)著主導(dǎo)地位,學(xué)生仍是處于較為被動(dòng)的地位,無法充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。
而在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,各種網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)和客戶端的異軍崛起,獲得了大學(xué)生的青睞,其在網(wǎng)絡(luò)中信息的獲取甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于大學(xué)課堂和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中。高校教育工作者除了重視網(wǎng)絡(luò)新媒體的強(qiáng)勢來襲外,還應(yīng)在教學(xué)和管理工作中逐漸將網(wǎng)絡(luò)思政和傳統(tǒng)思政相結(jié)合,創(chuàng)新對大學(xué)生公民意識(shí)教育的培育渠道。
首先,高校公民意識(shí)教育隊(duì)伍自身素質(zhì)應(yīng)得到不斷提高。工作者不僅要意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)新媒體對大學(xué)生公民意識(shí)培養(yǎng)所發(fā)揮的重要作用,更重要的是還能通過網(wǎng)絡(luò)新媒體客戶端,如QQ群、朋友圈、微博、論壇等來觀察和把握學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)和心理動(dòng)態(tài),能熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行大學(xué)生公民意識(shí)教育。
其次,可針對網(wǎng)絡(luò)中的信息交流平臺(tái)建立各層級的管理平臺(tái),如建立校級微博、院級微博、班級微博以及個(gè)人微博,加強(qiáng)學(xué)校、學(xué)院、班級和學(xué)生之間的溝通,如此建立起全面系統(tǒng)的公民意識(shí)教育工作體系網(wǎng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)每一位大學(xué)生可能出現(xiàn)的思想和行為問題,將其消滅于萌芽之中,從而增強(qiáng)大學(xué)生公民意識(shí)教育工作的前瞻性和預(yù)見性。
傳統(tǒng)的大學(xué)生公民意識(shí)教育的培養(yǎng)主要靠課堂教授來完成,例如開設(shè)的思修、馬原等課程。長久以來這些課程都是高校培育公民意識(shí)時(shí)依靠的主要課程,我們不能輕易否定掉這些課程在培育大學(xué)生正確的三觀過程中起到的不可估量的作用。無論在哪個(gè)時(shí)代,這些傳統(tǒng)的課程還是得一如既往地受到重視。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)+這個(gè)新時(shí)代的帶來,信息爆炸和大數(shù)據(jù)的傳播給大學(xué)生帶來了新的挑戰(zhàn),這也給傳統(tǒng)的教學(xué)提出了更高的要求。作為高校教育工作者,面對這樣的潮流沖擊,只有順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,將網(wǎng)絡(luò)新媒體引入課程教學(xué),不斷創(chuàng)新教學(xué)方式和內(nèi)容,才能保證教學(xué)效果的提高,保證大學(xué)生公民意識(shí)教育的向前推進(jìn)。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),手機(jī)已經(jīng)成為大學(xué)生愛不釋手的上網(wǎng)工具,甚至今天高校課堂上到處都是手機(jī)低頭一族,大學(xué)生課堂手機(jī)使用率比較高,尤其在思政課堂上更是讓諸多老師苦不堪言,教師對學(xué)生課堂使用手機(jī)屢禁不止。如果只是一味地制止課堂使用手機(jī),只會(huì)禁得住一時(shí)。相反,此時(shí)教師可針對網(wǎng)絡(luò)新媒體和手機(jī)自身的特點(diǎn),有目的、有機(jī)會(huì)地將手機(jī)網(wǎng)絡(luò)引入到課程理論教學(xué)中,一方面可以讓傳統(tǒng)的思政課程教學(xué)變得更加豐富和生動(dòng)形象,還有利于幫助大學(xué)生對知識(shí)的理解和接受,另一方面將現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入教學(xué)中,亦可利用網(wǎng)絡(luò)中適合的信息有針對性地開展公民意識(shí)教育。
在教育領(lǐng)域里,能促進(jìn)自我提升的教育才是真正的教育。同理,在公民意識(shí)的教育中,能促進(jìn)自我公民意識(shí)提升的教育才是真正的公民意識(shí)教育。大學(xué)生只有將學(xué)校的、社會(huì)的、網(wǎng)絡(luò)的公民意識(shí)教育同自我的公民意識(shí)教育結(jié)合起來才能真正促使自己自由而全面的發(fā)展。
相對學(xué)校的填鴨式灌輸,大學(xué)生已有能力、有條件去主動(dòng)學(xué)習(xí)和培養(yǎng)自身的公民意識(shí)。但由于大學(xué)生所面臨的網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境越來越復(fù)雜,雖然大學(xué)生有了一定的認(rèn)知判斷和自制能力,但近些年大學(xué)生沉溺于網(wǎng)絡(luò)的案例仍然屢見不鮮。所以,大學(xué)生注重自我的網(wǎng)絡(luò)控制力的提升,也是網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展下對學(xué)生的一點(diǎn)不可缺少的要求。大學(xué)生應(yīng)該合理使用網(wǎng)絡(luò)并控制上網(wǎng)時(shí)間,提高自身的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),最終實(shí)現(xiàn)自我公民意識(shí)教育。
【參考文獻(xiàn)】
[1]凌杰,談?wù)勆鐣?huì)主義公民意識(shí)[J],學(xué)習(xí)與研究,1987(03):29-32.
[2]德.哈貝馬斯,曹衛(wèi)東譯,公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J]學(xué)林出版社,1999:224.
[3]靳志高,當(dāng)代中國大學(xué)生公民意識(shí)的生成機(jī)制探析[J]理論與改革,2013(1):17-19.
[4]劉濤,社會(huì)化媒體與空間的社會(huì)化生產(chǎn):福柯“空間規(guī)訓(xùn)思想”的當(dāng)代闡釋[J],國際新聞界,2015(5):48-63.