張金城

（新疆阿克蘇地區(qū)農(nóng)牧業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣站，新疆 阿克蘇 843000）

為了開展棉花全程機(jī)械化生產(chǎn)模式研究，形成農(nóng)機(jī)農(nóng)藝相適應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)“良機(jī)、良種、良法”配套，引導(dǎo)阿克蘇地區(qū)棉花生產(chǎn)向機(jī)械化、規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化方向邁進(jìn)，做優(yōu)、做強(qiáng)棉花產(chǎn)業(yè)，2017年，阿克蘇市農(nóng)機(jī)局在哈拉塔勒鎮(zhèn)空臺(tái)里克開展了多種棉花種植模式的對比試驗(yàn)工作。

1　試驗(yàn)條件及方法

供試品種：優(yōu)質(zhì)雜交品種。試驗(yàn)地點(diǎn)：阿克蘇市哈拉塔勒鎮(zhèn)空臺(tái)里克農(nóng)場。土壤肥力中等、均勻一致、地勢平坦、排灌方便。方法設(shè)計(jì)：條田面積為16.67 hm2，分為5個(gè)小區(qū)，每小區(qū)3.33 hm2。

表1　試驗(yàn)地情況

小區(qū)間留過道，以便田間觀察記載，試驗(yàn)田四周設(shè)置保護(hù)行。

2　農(nóng)機(jī)技術(shù)路線

秸稈還田→殘膜回收→耕整地→播前殘膜回收→機(jī)械化學(xué)除草→衛(wèi)星導(dǎo)航精量播種→機(jī)械化田間管理→機(jī)械噴施（無人機(jī)）脫葉劑→機(jī)械采收。

3　農(nóng)藝技術(shù)措施

秋季清稈、清膜及秋翻→依據(jù)測土配方施肥→統(tǒng)一品種、統(tǒng)一人工粒選、曬種及包衣→適時(shí)早播（4月20日左右）→播種質(zhì)量達(dá)到農(nóng)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)要求→病蟲害防治→條田四周田埂、林帶雜草噴施生物農(nóng)藥，形成隔離帶→田間管理→機(jī)采棉第一果枝高度控制在20 cm以上→適時(shí)噴施脫葉催熟劑。

4　田間管理

（1）冬灌水：上年12月10日冬灌，用水量200m3/667m2。

（2）耕地、整地：4月15日完成。

（3）中耕作業(yè)：5月25日第一次中耕，深度15 cm；6月15日第二次中耕，深度15 cm。

（4）滴灌水肥：

（5）化控：

表2　滴灌水肥情況

表3　化控情況（單位：g/667m2）

（6）打頂：7月15日開始，18日結(jié)束。

（7）噴施脫葉劑：無人機(jī)于9月28日第一次噴施，用量為25 g/666.7m2，10月10日第二次噴施，用量為30 g/666.7m2。

5　天氣影響

（1）在棉花播下以后，連續(xù)出現(xiàn)了大雨天氣，導(dǎo)致土壤板結(jié)、僵硬，督促希望合作社及時(shí)組織人力廢除了雨后板結(jié)，避免了棉苗因表層泥土板結(jié)而無奈畸形出苗的現(xiàn)象，也防止?fàn)€種、爛苗現(xiàn)象的產(chǎn)生，做到了保全苗、成壯苗。

（2）9月22日無人機(jī)噴施脫葉劑后，出現(xiàn)日均氣溫持續(xù)較低，造成脫葉效果不佳，葉片枯萎但不脫落。10月10日第二次噴施，并加大藥量，著重對棉株中下部的葉片進(jìn)行噴施。

6　棉花生育性狀調(diào)查

表4　棉花生長情況

在同一滴灌和高肥條件下，單行模式及三角形模式，寬行行距增大，密度小，利于通風(fēng)透光，植株得以充分利用光熱條件，長勢優(yōu)于其他模式。

7　產(chǎn)量測定

為進(jìn)一步驗(yàn)證相同作物、相近土壤條件和相同農(nóng)藝條件下不同種植模式成效，如實(shí)反映作物通過對比試驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)效益，8月23日，推廣站技術(shù)人員對哈拉塔鎮(zhèn)棉花對比試驗(yàn)田進(jìn)行測產(chǎn)。

表5　棉花產(chǎn)量測定

結(jié)論：產(chǎn)量最高為單行等行距模式，測產(chǎn)平均產(chǎn)量為551.29 kg/666.7m2，這種模式棉鈴上、中、下分布均勻，脫落少，成鈴率高。

8　生產(chǎn)成本統(tǒng)計(jì)

對5塊試驗(yàn)田實(shí)行相同的標(biāo)準(zhǔn)化管理，4種機(jī)采棉模式生產(chǎn)成本均為1388.5元/667m2。手采棉模式手摘費(fèi)用為2元/kg，采摘費(fèi)用為1042元/667m2，手采棉模式生產(chǎn)成本為2 270.5元/667m2。

9　效益分析

從表中6種種植模式經(jīng)濟(jì)效益對比分析顯示：76cm等行距單行種植模式，純收入最高2 021.5元/667m2；其次為72+4cm三角形型種植模式，純收入1971.9元/667m2；66+10cm常規(guī)種植模式，純收入1 872.7元/667m2。收益最低的是單雙行種植模式，純收入1854.1元/667m2。4種機(jī)采棉種植模式純收入均比手采棉種植模式純收入（1 480.7元/667m2）高。

表6　五種種植模式經(jīng)濟(jì)效益對比分析

1　0試驗(yàn)結(jié)果

通過對比試驗(yàn)，在相同土地水肥條件下：單行種植模式一是減少了雜交棉密度，棉花通風(fēng)透光面積增加，增強(qiáng)了棉花通風(fēng)透光性，使棉株上下結(jié)鈴均勻一致，既增加了棉花單鈴重，又提高了棉花成熟的一致性；二是比其它模式脫葉效果好，脫凈率高，促進(jìn)棉花早熟，可提早采摘；三是提高了棉田機(jī)械作業(yè)質(zhì)量，減少了機(jī)械打藥時(shí)壓、掛棉株，增加了棉花機(jī)械采收的采凈率；四是667m2保苗株樹比其它模式少，降低了人工管理成本；五是可節(jié)省種子，節(jié)本增效。