王小翠
(1.中南大學(xué)商學(xué)院,長(zhǎng)沙410083;2.湖南商學(xué)院財(cái)政金融學(xué)院,長(zhǎng)沙410205)
工業(yè)革命之后,由于工業(yè)化生產(chǎn)和人口激增,人類向大氣中排放的二氧化碳等溫室氣體逐年增多,溫室效應(yīng)和全球氣候變暖現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。因此碳排放問(wèn)題成為各國(guó)普遍關(guān)注的環(huán)境問(wèn)題。各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,碳排放量有很大差異??偟恼f(shuō)來(lái),以英國(guó)、美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化水平高,二氧化碳排放量遠(yuǎn)超發(fā)展中國(guó)家。隨著一系列國(guó)際氣候變化政策的出臺(tái),特別是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》的簽訂,使碳排放量受到限制。碳排放量超標(biāo)的國(guó)家不得不在全球范圍內(nèi)尋求碳排放權(quán),于是碳交易逐漸發(fā)展起來(lái),因此,我國(guó)建立完善的碳金融市場(chǎng)尤為的重要。由于金融市場(chǎng)間風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)性,分區(qū)域的碳交易市場(chǎng)會(huì)增大風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和維度。因此,需要盡快建立全國(guó)統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng),通過(guò)統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一定價(jià)、統(tǒng)一配額等對(duì)各區(qū)域碳交易所進(jìn)行統(tǒng)一管理。從而保證國(guó)內(nèi)碳交易價(jià)格的有序波動(dòng),保證碳金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效監(jiān)測(cè)和防范,并促進(jìn)碳金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。
目前我國(guó)政府已成為全球CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)最多和CERs供應(yīng)量最大的國(guó)家。截至2016年4月30日,國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)CDM項(xiàng)目5073個(gè),注冊(cè)項(xiàng)目3807個(gè),簽發(fā)項(xiàng)目1478個(gè)。我國(guó)CDM項(xiàng)目量大,但存在區(qū)域發(fā)展不平衡的問(wèn)題,項(xiàng)目多集中于自然資源豐富但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。我國(guó)CDM項(xiàng)目從減排項(xiàng)目類型來(lái)看,以新能源為主,雖然數(shù)量多,產(chǎn)生的核證減排量大,但所涉及的領(lǐng)域有限,節(jié)能環(huán)保等技術(shù)型項(xiàng)目目前發(fā)展規(guī)模較小。清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)可以降低發(fā)達(dá)國(guó)家減排成本,幫助發(fā)展中國(guó)家獲得減排資金和減排技術(shù),開(kāi)展多種類促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的項(xiàng)目。然而,作為CDM最大受益國(guó),我國(guó)在此過(guò)程中也暴露出了交易成本較高、市場(chǎng)流動(dòng)性差、價(jià)格較低、項(xiàng)目類型單一等問(wèn)題,反映出我國(guó)CDM市場(chǎng)較大程度地受制于買方,缺乏話語(yǔ)權(quán),專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)力有待加強(qiáng)的現(xiàn)狀。
自愿減排機(jī)制分為自愿總控制與交易和基于項(xiàng)目減排量的自愿交易。我國(guó)已基本構(gòu)建了溫室氣體自愿減排交易及其支撐體系。2015年1月,國(guó)家溫室氣體自愿減排交易注冊(cè)登記系統(tǒng)正式上線運(yùn)行,7個(gè)試點(diǎn)碳市場(chǎng)的交易機(jī)構(gòu)是注冊(cè)登記系統(tǒng)開(kāi)戶的指定代理機(jī)構(gòu),截至2015年12月31日,全國(guó)各試點(diǎn)交易所CCER累計(jì)成交量為:上海25430967噸,北京3676103噸,深圳2003452噸,廣東1011009噸,天津1247827噸,總計(jì)成交量33369358噸(數(shù)據(jù)來(lái)源:上海能源交易所年度報(bào)告,湖北、重慶未公布CCER交易數(shù)據(jù))。我國(guó)公示CCER審定項(xiàng)目共1240個(gè),注冊(cè)項(xiàng)目341個(gè),簽發(fā)項(xiàng)目83個(gè)。
根據(jù)各試點(diǎn)交易所公布數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月31日,我國(guó)七試點(diǎn)二級(jí)市場(chǎng)累計(jì)配額交易量達(dá)5041.5萬(wàn)噸,累計(jì)交易額約為14.63億元,交易均價(jià)約為26.3元/噸(按交易量計(jì)算價(jià)格權(quán)重)。公開(kāi)交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓成交量分別占總成交量的72%和28%,交易額分別占總交易額的76%和24%。
(1)CDM項(xiàng)目資源豐富。自2002年8月批準(zhǔn)《京都議定書》至今,我國(guó)已穩(wěn)居全球CDM項(xiàng)目最大供應(yīng)國(guó)的位置。截至2016年4月30日,我國(guó)共批準(zhǔn)CDM項(xiàng)目5073項(xiàng),在聯(lián)合國(guó)EB注冊(cè)的CDM項(xiàng)目共3807項(xiàng),占注冊(cè)項(xiàng)目的49.42%。獲得簽發(fā)的項(xiàng)目共1478個(gè),占聯(lián)合國(guó)簽發(fā)的核準(zhǔn)減排總量的60%。
(2)自愿碳市場(chǎng)潛力巨大。我國(guó)自愿碳市場(chǎng)的項(xiàng)目一方面來(lái)自聯(lián)合國(guó)執(zhí)行董事會(huì)注冊(cè)前已發(fā)生減排的項(xiàng)目;另一方面來(lái)自純粹的自愿減排項(xiàng)目。對(duì)項(xiàng)目方而言,自愿減排市場(chǎng)為開(kāi)發(fā)期時(shí)間成本過(guò)高或部分無(wú)法進(jìn)行CDM開(kāi)發(fā)的碳減排項(xiàng)目提供了進(jìn)入市場(chǎng)的方式;而對(duì)于買家而言,自愿減排市場(chǎng)為其實(shí)現(xiàn)自身品牌宣傳、形象推廣、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)及碳中和等目標(biāo)提供了方法及平臺(tái)。
(3)碳交易試點(diǎn)初步運(yùn)行。我國(guó)碳排放權(quán)交易所先后在深圳、北京、上海、廣東、湖北、重慶、天津等省市區(qū)建立試點(diǎn),在CDM項(xiàng)目研發(fā)、交易之外,形成了以“五市二省”為代表、推動(dòng)國(guó)內(nèi)自愿減排項(xiàng)目為重點(diǎn)、以國(guó)內(nèi)碳金融市場(chǎng)發(fā)展為服務(wù)核心的碳試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。
(4)政策環(huán)境的支持。2009年,我國(guó)政府向國(guó)際社會(huì)宣布,到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%~45%。2015年9月底,《中美元首氣候變化聯(lián)合聲明》表示,中國(guó)目標(biāo)到2030年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放將比2005年下降60%~65%。聯(lián)合聲明表示,我國(guó)于2017年啟動(dòng)全國(guó)碳排放交易體系。建立全國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng),2020年之后為完善階段,進(jìn)一步擴(kuò)大減排覆蓋行業(yè)與企業(yè),完善本國(guó)交易規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn)體系,探索與國(guó)際碳市場(chǎng)的連接途徑。
2.2.1宏觀層面
(1)尚未建立碳金融組織服務(wù)體系
碳金融服務(wù)體系應(yīng)包含多層次、多方面的金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)的碳金融衍生產(chǎn)品。我國(guó)碳金融市場(chǎng)處于初步探索期,還沒(méi)有形成服務(wù)鏈完整、全面的碳金融服務(wù)體系。
(2)碳金融產(chǎn)品單一且缺乏議價(jià)權(quán)
我國(guó)碳金融交易以及業(yè)務(wù)主要集中于碳排放權(quán)現(xiàn)貨交易、部分協(xié)議轉(zhuǎn)讓、少量CCER自愿市場(chǎng)交易及商業(yè)銀行綠色貸款,處于附加值較低且產(chǎn)品單一的現(xiàn)實(shí)狀況。碳金融市場(chǎng)的市場(chǎng)有效性還較低,價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、規(guī)避功能還不明顯。由于碳金融體系的不完善,我國(guó)在CDM項(xiàng)目及國(guó)際碳市場(chǎng)上的發(fā)言權(quán)較弱,雖然項(xiàng)目資源豐富,但交易規(guī)則、交易價(jià)格等均受到歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家買方制約。此外,這些發(fā)達(dá)國(guó)家將本國(guó)貨幣與碳交易的計(jì)價(jià)結(jié)算相掛鉤,進(jìn)一步削弱了我國(guó)在國(guó)際碳交易價(jià)格上的議價(jià)權(quán)。
(3)碳交易所基礎(chǔ)功能不完備
目前國(guó)內(nèi)七個(gè)試點(diǎn)市場(chǎng)各成一體,無(wú)統(tǒng)一規(guī)范,只是局限在各個(gè)試點(diǎn)內(nèi)部進(jìn)行分配與交易,且現(xiàn)貨市場(chǎng)規(guī)模尚小,激發(fā)活力需要看衍生品。因此其配套產(chǎn)業(yè)如交易所、碳核查、碳資產(chǎn)管理等,市場(chǎng)空間暫時(shí)較有限。
2.2.2微觀層面
(1)CDM市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大
CDM市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要源于我國(guó)自主交易市場(chǎng)的不足,國(guó)內(nèi)買家少,單邊交易難以建立,項(xiàng)目的成交與價(jià)格等均受制于國(guó)外買家。并且,交易規(guī)則、注冊(cè)核準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、交易期限均由聯(lián)合國(guó)執(zhí)行董事會(huì)(EB)確立,注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng),時(shí)間成本大,拒簽風(fēng)險(xiǎn)高,導(dǎo)致CDM項(xiàng)目實(shí)施難度加大。而且由于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、政策環(huán)境的變化,也為交易雙方帶來(lái)了成本、收益上的不確定性,制約了CDM市場(chǎng)的發(fā)展。
(2)CDM項(xiàng)目及自愿減排項(xiàng)目影響力不足
我國(guó)自愿減排項(xiàng)目資源非常豐富,碳信用充足,但我國(guó)VER項(xiàng)目分布嚴(yán)重失衡,集中于自然資源豐富但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),東西部發(fā)展不協(xié)調(diào),這影響了我國(guó)自愿減排項(xiàng)目二級(jí)市場(chǎng)的流通。而我國(guó)長(zhǎng)期作為CDM項(xiàng)目的提供方,并未形成國(guó)內(nèi)成熟的買方市場(chǎng),不能有效引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極投身于低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)與低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(1)巴黎協(xié)定催生綠色契機(jī),碳交易前景可期
2016年4月22日,中、美等國(guó)在聯(lián)合國(guó)簽署《巴黎協(xié)定》,是繼《京都議定書》后最重要的應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際公約,也是真正意義上的全球協(xié)議。中國(guó)以一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的身份參與各類國(guó)際會(huì)議,有利于提升本國(guó)的國(guó)際形象,承擔(dān)應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù),同時(shí)提升自身及發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際氣候變化與國(guó)際碳金融市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。
(2)金融市場(chǎng)變革推動(dòng)碳金融發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、金融自由化的不斷加深,金融制度與金融產(chǎn)品創(chuàng)新成為時(shí)代的要求與發(fā)展的動(dòng)力。我國(guó)碳金融市場(chǎng)的建立,將與商業(yè)銀行、證券業(yè)等金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展相輔相成。碳金融交易品種的豐富將大大增加我國(guó)碳金融市場(chǎng)的活力,進(jìn)一步規(guī)范碳市場(chǎng)交易與碳金融服務(wù)體系,爭(zhēng)取更多國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(1)國(guó)外市場(chǎng)迅速發(fā)展
2015年底,各國(guó)在巴黎氣候大會(huì)上共商全球氣候變化的未來(lái)。其中包括美國(guó)、德國(guó)等18個(gè)國(guó)家達(dá)成協(xié)議,共建統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng),穩(wěn)定碳交易市場(chǎng)。作為全球CDM項(xiàng)目的主要供應(yīng)者,印度、巴西、韓國(guó)、智利等均積極尋求與國(guó)際碳市場(chǎng)的連接。世界范圍內(nèi)碳交易市場(chǎng)的建立與連結(jié)均對(duì)我國(guó)碳金融市場(chǎng)的建立與發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(2)CDM項(xiàng)目規(guī)則缺乏自主權(quán)
目前,我國(guó)缺乏完善的本土交易規(guī)則、核證標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方法學(xué),在國(guó)際碳市場(chǎng)上的發(fā)言權(quán)也較小。CDM項(xiàng)目的核證條件、注冊(cè)簽發(fā)時(shí)間、開(kāi)發(fā)類型等均受聯(lián)合國(guó)執(zhí)行董事會(huì)的制約,許多優(yōu)質(zhì)的CDM項(xiàng)目被聯(lián)合國(guó)拒之門外。因此要加快建立本國(guó)的碳金融市場(chǎng)體系,提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力。
由于我國(guó)目前只開(kāi)放了七個(gè)碳交易試點(diǎn),且各試點(diǎn)開(kāi)放時(shí)間不一、信息披露情況不一、交易標(biāo)準(zhǔn)不一,故本文選取了建立時(shí)間較早、交易信息較全的北京試點(diǎn)為例,分析國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、工業(yè)企業(yè)發(fā)展形勢(shì)、國(guó)內(nèi)氣候條件以及國(guó)際能源價(jià)格對(duì)于試點(diǎn)碳配額交易價(jià)格的影響。本文選取了向量自回歸模型(VAR模型)進(jìn)行檢驗(yàn)。向量自回歸模型揭示了某個(gè)變量的變化受其自身及其他變量過(guò)去行為的影響,可以作為變量間關(guān)系的檢驗(yàn)。當(dāng)兩個(gè)變量在時(shí)間上有先導(dǎo)-滯后關(guān)系時(shí),可以從統(tǒng)計(jì)上考察這種關(guān)系是單向還是雙向的。
在指標(biāo)的選擇上以北京試點(diǎn)為例,以北京市環(huán)交所碳排放權(quán)交易價(jià)格為被解釋變量,中國(guó)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)月度增速、國(guó)際能源價(jià)格指數(shù)等作為解釋變量。如圖1所示,周期內(nèi)呈現(xiàn)周期性上下波動(dòng),而碳排放權(quán)交易價(jià)格、全國(guó)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速和國(guó)際能源價(jià)格指數(shù)一直呈下跌趨勢(shì)。
圖1 CPI、JW、GYCZ、NP、LR、P曲線圖
(1)被解釋變量P:2014—2015年北京市環(huán)交所碳排放權(quán)交易價(jià)格(元/噸)(除去林業(yè)碳匯、CCER等特殊產(chǎn)品價(jià)格)。數(shù)據(jù)來(lái)源于北京環(huán)交所。
(2)解釋變量LR:2014—2015年中國(guó)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)月度增速(%)。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)金融信息網(wǎng)。
(3)解釋變量NP:2014—2015年國(guó)際能源價(jià)格指數(shù)(2010=100)(%)。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
(4)解釋變量CPI:2014—2015年北京市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)月度數(shù)據(jù)(上年同月=100)。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
(5)解釋變量JW:2014—2015年北京市月均溫(℃)。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)天氣網(wǎng)。
(6)解釋變量GYCZ:2014—2015年北京市工業(yè)總產(chǎn)值月度數(shù)據(jù)(萬(wàn)元)。數(shù)據(jù)來(lái)源于北京市統(tǒng)計(jì)局。
對(duì)2014—2015年的北京市環(huán)交所數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,結(jié)果見(jiàn)表1。
在5%的置信水平,只有JW、GYCZ顯著,數(shù)據(jù)平穩(wěn),而其他變量均不平穩(wěn)。而VAR模型只有平穩(wěn)序列可以進(jìn)行檢驗(yàn),因此需要進(jìn)行對(duì)數(shù)差分處理,去除JW、LR兩組回歸不顯著或不能進(jìn)行對(duì)數(shù)差分的數(shù)據(jù)。
表1 原數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)
一階對(duì)數(shù)差分處理公式:
DLOG(Y)表示Y的自然對(duì)數(shù)lnY的一階差分。
表2 DP、DNP、DGYCZ、DCPI的ADF檢驗(yàn)
由表2的P值可得,在5%的置信水平下,經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)差分的4組數(shù)據(jù)均達(dá)到了一階平穩(wěn)。因此可以進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)分析。
對(duì)表2的ADF檢驗(yàn)后,DP、DNP、DGYCZ和DCPI達(dá)到了一階平穩(wěn),下面進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),如表3所示。
表3 協(xié)整檢驗(yàn)
可得出協(xié)整方程:
協(xié)整方程反映的是變量之間長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,由協(xié)整方程可得出,碳交易價(jià)格與國(guó)際能源價(jià)格、北京市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和北京市工業(yè)總產(chǎn)值保持著一種穩(wěn)定的變化關(guān)系。通過(guò)系數(shù)符號(hào)與絕對(duì)值可得,P與NP呈正相關(guān)關(guān)系,與GYCZ、CPI呈負(fù)相關(guān),且受CPI變化影響最大。
通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)后,再進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下頁(yè)表4所示。
格蘭杰因果檢驗(yàn)原假設(shè)為H0:變量X不能格蘭杰引起變量Y;備擇假設(shè)為H1:變量X能格蘭杰引起變量Y。由P值可看出,在5%的置信區(qū)間內(nèi)不拒絕原假設(shè),格蘭杰因果檢驗(yàn)中各變量?jī)蓛芍g無(wú)明顯因果關(guān)系。
脈動(dòng)效應(yīng)反映的是變量短期動(dòng)態(tài)響應(yīng)的變化過(guò)程,DP、DNP、DGYCZ、DCPI對(duì)DP的脈沖響應(yīng)分析如下頁(yè)圖2所示。
由圖2可知,從滯后期來(lái)看,DP受到來(lái)自自身的1個(gè)方差的沖擊后,先后受到正負(fù)兩段沖擊,在第5期沖擊變得平穩(wěn),縮小到小范圍區(qū)間內(nèi),之后逐步減弱趨近于0;DP受到來(lái)自DNP的一個(gè)方差沖擊后,在正負(fù)沖擊間波動(dòng),于第10期后才漸趨平穩(wěn);DP受到來(lái)自DGYCZ的一個(gè)方差沖擊后,在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)正負(fù)波動(dòng)交替不斷,于第10期后漸趨于0;DP受到來(lái)自DCPI的一個(gè)方差沖擊后,先受到長(zhǎng)達(dá)4期的負(fù)沖擊,然后經(jīng)歷6期的正負(fù)波動(dòng),在第10期逐步平穩(wěn)。
表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
圖2 DP、DNP、DGYCZ、DCPI對(duì)DP的脈沖響應(yīng)分析圖
方差分析表示的是隨著滯后期數(shù)的增加,各影響因素對(duì)被解釋變量的動(dòng)態(tài)貢獻(xiàn)度。DP、DNP、DGYCZ、DCPI對(duì)DP的方差沖擊情況如表5所示。
表5 DP、DNP、DGYCZ、DCPI對(duì)DP的方差沖擊分析
由表5的方差沖擊結(jié)果可得出,DP受自身方差沖擊影響較大,隨著滯后期的推移;其他影響因素方差沖擊比例開(kāi)始增大,其中DCPI對(duì)DP波動(dòng)貢獻(xiàn)最為顯著。
經(jīng)協(xié)整檢驗(yàn),北京試點(diǎn)的碳交易價(jià)格與國(guó)際能源價(jià)格、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、本地工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r均有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。其中,國(guó)際能源價(jià)格與碳交易價(jià)格存在正向相關(guān)關(guān)系,國(guó)際能源價(jià)格走高,國(guó)內(nèi)能源價(jià)格將受到波動(dòng),國(guó)內(nèi)企業(yè)碳排放成本增高,使得碳排放權(quán)交易價(jià)格走高。而國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)與本地工業(yè)的發(fā)展則與碳交易價(jià)格存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系,宏觀經(jīng)濟(jì)與工業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與減排技術(shù)的革新,進(jìn)而碳排放交易權(quán)需求在一定時(shí)期降低、價(jià)格走低。宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與工業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展有利于國(guó)內(nèi)碳交易的健康發(fā)展,同時(shí),國(guó)內(nèi)碳交易也將受到國(guó)際能源市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。脈沖效應(yīng)函數(shù)圖像也體現(xiàn)了這一趨勢(shì),國(guó)際能源價(jià)格的升高在前4期對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格均產(chǎn)生正向沖擊,而后隨著企業(yè)控制成本減少能源消耗,碳價(jià)下跌,隨后趨于平穩(wěn)。國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)企業(yè)等產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和減排技術(shù)發(fā)展,首先抑制了碳價(jià),而后由于企業(yè)尋求更進(jìn)一步的發(fā)展,使得碳價(jià)在新的發(fā)展階段中波動(dòng)平衡。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及已有研究數(shù)據(jù)顯示,碳配額現(xiàn)貨交易價(jià)格及碳期貨價(jià)格均受國(guó)際石油、煤炭、天然氣等能源價(jià)格影響波動(dòng)。同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境和氣候環(huán)境均對(duì)其有顯著影響。
參考文獻(xiàn):
[1]Lo A Y,Howes M.Powered by the State or Financed the Organization of China's Carbon Markets[J].Eurasian Geography and Economics,2013,(54).
[2]Yu J,Mallory M L.Exchange Rate Effect on Carbon Credit Price via Enenrgy Markets[J].Journal of International Money and Finance,2014,(47).
[3]焦?jié)?中國(guó)碳市場(chǎng)展望——由試點(diǎn)到全國(guó)市場(chǎng)的過(guò)度[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2016,(1).
[4]柴麒敏,王田,徐華清.后巴黎時(shí)代東亞氣候政策和綠色市場(chǎng)展望[J].環(huán)境保護(hù),2015,(24).
[5]盛春光.中國(guó)碳金融市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].學(xué)術(shù)交流,2013,(3).
[6]李俊峰,柴麒敏等.中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化政策和市場(chǎng)展望[J].中國(guó)能源,2016,(1).
[7]天工.我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)有望2017年啟動(dòng)[J].天然氣工業(yè),2016,(1).
[8]盛春光.中國(guó)建立碳金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及必要性[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(12).
[9]衛(wèi)志民.中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與路徑選擇[J].求是學(xué)刊,2015,(5).