鄭若愚

摘要：經(jīng)濟法綜合立法是經(jīng)濟法學(xué)基礎(chǔ)理論研究重要內(nèi)容之一，主要解決經(jīng)濟法的內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題。經(jīng)濟法學(xué)科仍然屬于年輕的學(xué)科，理論體系尚不成熟，經(jīng)濟法綜合立法研究亦是如此。本文對我國經(jīng)濟法綜合立法研究現(xiàn)狀進行探析。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法綜合立法；研究現(xiàn)狀；探析

一、引言

新時代背景下，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)和全面深化改革、 全面依法治國的大背景下， 經(jīng)濟新常態(tài)下涌現(xiàn)出的種種問題、 挑戰(zhàn)，對經(jīng)濟法的發(fā)展提出了嚴峻的挑戰(zhàn)和更高的要求。法治體系的形成、 完善與有效運行，既是法治現(xiàn)代化的重要標志， 也是國家治理現(xiàn)代化的重要標志。因此，推進法治中國建設(shè)和國家治理現(xiàn)代化的重要目標就是加快形成中國特色社會主義法治體系 。新時代背景下，對我國經(jīng)濟法綜合立法的思考，作為中國特色社會主義法治體系重要組成部分的經(jīng)濟法體系，也要統(tǒng)籌規(guī)劃，科學(xué)設(shè)計，加快形成。新時代背景下，必須遵循使市場在資源配置中起決定性作用以及更好地發(fā)揮政府作用的基本邏輯，推進和加強經(jīng)濟法治頂層設(shè)計， 有效解決制約經(jīng)濟法綜合立法發(fā)展的全局性、 關(guān)鍵性問題， 多維度多層次地推進經(jīng)濟法綜合立法，努力“形成系統(tǒng)完備、 科學(xué)規(guī)范、 運行有效的制度體系” ，進而促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。新時代背景下，全面深化改革和法治的過程中，在中國經(jīng)濟法研究背景下，需要特別關(guān)注“三個關(guān)系”，即“改革與經(jīng)濟法”、“政府與市場”、“憲法與法律”關(guān)系。其中“改革與經(jīng)濟法”是經(jīng)濟法律關(guān)系的基礎(chǔ)，對兩類關(guān)系影響深遠。新時代背景下，改革開放40年來，中國始終把深化制度改革放在首位，使體制改革作為整體改革的核心和縮影。在體制改革的特殊重要性基礎(chǔ)上，有必要研究制度改革與經(jīng)濟法的關(guān)系，特別是揭示改革與經(jīng)濟法關(guān)系，反思改革開放與制度變遷相互作用。在推進改革和法治進程中，中國改革開放與經(jīng)濟法產(chǎn)生和發(fā)展同步。其中制度改革作為改革開放突破或核心路徑，不僅帶來了許多領(lǐng)域制度變遷，而且直接促進經(jīng)濟法綜合立法形成。經(jīng)濟法制度為進一步改革開放相關(guān)領(lǐng)域提供了重要保障。根據(jù)制度改革與經(jīng)濟法的內(nèi)在聯(lián)系，解析相互作用的內(nèi)在機制，探索隱含法則，豐富經(jīng)濟法的理論，具有重要系統(tǒng)理論和方法論意義，要加強改革經(jīng)濟法保護，促進相關(guān)制度的完善和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，具有重要的價值。經(jīng)濟法在國家經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整和標準化中發(fā)揮重要作用。雖然定義了經(jīng)濟法不同價值和基本原則，它們與經(jīng)濟法的理論內(nèi)容相輔相成，經(jīng)濟法這兩個方面是相互關(guān)聯(lián)的。新時代背景下，對我國經(jīng)濟法綜合立法的思考，正確認識經(jīng)濟法的價值觀是正確把握經(jīng)濟法基本原則，對經(jīng)濟法的基本原則進行分析，體現(xiàn)價值觀，對兩者理解和把握，可不斷豐富我國經(jīng)濟法律體系，促進我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

二、我國經(jīng)濟法綜合立法研究現(xiàn)狀分析

新時代背景下，經(jīng)濟管理與市場運作的關(guān)系、國家經(jīng)濟調(diào)控理論、國家管理經(jīng)濟理論、宏觀調(diào)控理論和經(jīng)濟干預(yù)理論。由于經(jīng)濟法基本原則、制度、觀念、價值和法律責任的經(jīng)濟基礎(chǔ)，及其他基本理論問題的研究，因此基于經(jīng)濟學(xué)的定義法律規(guī)制經(jīng)濟法的客體分割制度是經(jīng)濟法律制度學(xué)術(shù)研究的基本途徑。經(jīng)濟法的調(diào)整對象是國家協(xié)調(diào)其在經(jīng)濟運行國家協(xié)調(diào)過程中形成的關(guān)系，包括范圍關(guān)系，隨著理論的發(fā)展不斷調(diào)整變化研究中，相應(yīng)的教科書體系結(jié)構(gòu)也適用于一般理論，市場監(jiān)管法和宏觀調(diào)控法的“1+2”模式。經(jīng)濟法是統(tǒng)一的國家調(diào)整法律法規(guī)體系，以確保社會主義市場經(jīng)濟與社會關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟管理與市場運作之間，調(diào)整對象國家經(jīng)濟管理關(guān)系、市場運作關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系、對外經(jīng)濟關(guān)系等。

新時代背景下，經(jīng)濟法律體系包括三個部分：市場調(diào)節(jié)法、國家投資管理法和宏觀調(diào)控法。其中國家投資和經(jīng)營法又稱國家經(jīng)濟參與法，主要是指確保國家直接參與投資和經(jīng)營的必要性，包括國家投資法及法律。關(guān)于國有企業(yè)和其他有關(guān)國家投資和運營的法律。需要結(jié)合其他條件來使用，這一條件是根據(jù)實際需要。因此，經(jīng)濟法調(diào)整對象的調(diào)整對象可分為一級和二級，其中宏觀調(diào)控關(guān)系占據(jù)核心，而其他關(guān)系則從屬于宏觀調(diào)控關(guān)系。該理論在調(diào)整對象劃分的主要特征是根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展需要，更加靈活、具體地劃分經(jīng)濟法調(diào)整對象。例如根據(jù)國有企業(yè)參與中國半市場經(jīng)濟的長期多元化。該理論進一步細分了市場秩序監(jiān)管與市場監(jiān)管關(guān)系，并由國家為微觀市場秩序來規(guī)范經(jīng)濟關(guān)系。市場監(jiān)管的關(guān)系是實際上干預(yù)的起點，但在一定時期內(nèi)涉外經(jīng)濟關(guān)系將繼續(xù)存在。

新時代背景下，經(jīng)濟法調(diào)整的社會經(jīng)濟關(guān)系范圍，針對研究過程的現(xiàn)狀，制度的難點不統(tǒng)一，勇于承擔經(jīng)濟法學(xué)者的繼承與創(chuàng)新理論，應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟法的研究歷史和特點。認真分析當前各派對經(jīng)濟法律制度的看法，尋找異同、考察瓶頸原因，進一步探討創(chuàng)新研究視角，研究方法和研究視野，有利于學(xué)術(shù)界逐步融入對經(jīng)濟法律體系的理解。對經(jīng)濟法學(xué)者而言，應(yīng)該建立理論和制度信心，并相信經(jīng)濟法律體系的研究最終成熟。

三、我國經(jīng)濟法綜合立法在維護社會整體利益中的作用

（一）促進政府靈活應(yīng)用各種法律措施對市場經(jīng)濟進行干預(yù)

新時代背景下，我國經(jīng)濟法綜合立法可為國家在經(jīng)濟活動中的有效干預(yù)提供充分法律依據(jù)。賦予市場經(jīng)濟秩序的管理權(quán)?？杉皶r協(xié)助市場出現(xiàn)一些問題，以免因不當干預(yù)而引起利益沖突。

（二）可以有效控制市場失靈的安全隱患

新時代背景下，推行我國經(jīng)濟法綜合立法，為全面處理、市場失靈的安全問題須及時進行一定經(jīng)濟干預(yù)，特別是依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，有針對性履行市場秩序的監(jiān)管職責，市場上缺乏經(jīng)濟活動，迅速獲得強有力支持。國家可行使各種政治和經(jīng)濟權(quán)利，并通過新貨幣、財政和政策措施作出回應(yīng)，最終促進市場秩序的正常運作。

（三）利用相應(yīng)的法益結(jié)構(gòu)彰顯社會的整體利益

新時代背景下，推行我國經(jīng)濟法綜合立法，經(jīng)濟法是最大化中國社會經(jīng)濟的穩(wěn)定運行。因此目前很多法律部門都在大力開展經(jīng)濟法的宣傳學(xué)習活動。目前在維護社會利益的時期，其原因在于從合法利益構(gòu)成角度進行分析，經(jīng)濟法主要用于維護整體社會利益。

（四）金融發(fā)展權(quán)理念下的金融立法

新時代背景下，推行我國經(jīng)濟法綜合立法，推動金融發(fā)展權(quán)理念下的金融立法。金融權(quán)利概念下的金融立法發(fā)展金融發(fā)展權(quán)制度的核心是金融法律制度。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟法綜合立法中，金融法一般在市場調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控法律中，但隨著社會、經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，金融法的爆發(fā)式擴張和擴張，尤其是面對綠色金融。根據(jù)當前中國的發(fā)展，有必要以憲法作為核心，行政法、民商法、經(jīng)濟法和其他社會法作為金融發(fā)展法律制度主線，特別在經(jīng)濟建設(shè)過程中，完善金融體系法律體系，實現(xiàn)金融市場監(jiān)管法律制度，宏觀調(diào)控的金融法律制度，促進金融法律制度的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

新時代背景下，作為國內(nèi)法律體系的一部分，經(jīng)濟法是國家意志的體現(xiàn)和追求美好生活的必要手段。經(jīng)濟法的價值概念與中國其他法律的概念相同，即追求公平、自由和秩序。經(jīng)濟法的基本原則必須是保護廣大利益主體的利益，在國家干預(yù)原則下，促進社會各方面的經(jīng)濟利益。要正確處理價值觀念與經(jīng)濟法基本原則的關(guān)系，不斷完善我國的經(jīng)濟法律制度，為全面建設(shè)小康社會而不懈努力。新時代背景下，對我國經(jīng)濟法綜合立法的思考，有效解決制約經(jīng)濟法綜合立法發(fā)展的全局性、 關(guān)鍵性問題， 多維度多層次地推進經(jīng)濟法綜合立法。

參考文獻：

[1]郝志斌，高穎.稅法行政解釋的法理省思、實踐檢視與完善進路[J].地方財政研究，2018（10）：12-23

[2]龍飛.多元化糾紛解決機制立法的定位與路徑思考——以四個地方條例的比較為視角[J].華東政法大學(xué)學(xué)報，2018，21（03）：107-116

[3]尹亞軍.“問題導(dǎo)向式立法”：一個經(jīng)濟法立法趨勢[J].法制與社會發(fā)展，2017，23（01）：68-80

[4]周剛志，姚鋒.長江經(jīng)濟帶“文化產(chǎn)業(yè)走廊”之基本構(gòu)想[J].邵陽學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，16（01）：20-23

[5]鄧林.經(jīng)濟新常態(tài)時期經(jīng)濟法綜合立法的發(fā)展[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2017（24）：189-190

[6]張守文.經(jīng)濟法的立法統(tǒng)合：需要與可能[J].現(xiàn)代法學(xué)，2016，38（03）：62-70

[7]王瑞金，高嬙.治理視域下企業(yè)社會責任立法問題研究[J].商，2016（11）：265

[8]黃茂欽.論經(jīng)濟新常態(tài)背景下經(jīng)濟法綜合立法的發(fā)展[J].南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，16（04）：25-30

[9]辛楊.限制最低轉(zhuǎn)售價格協(xié)議并非當然違法？——與上海市高級人民法院民三庭庭長朱丹商榷[J].河北法學(xué)，2014，32（08）：186-191

[10]楊解君.中國邁向低碳未來的環(huán)境法律治理之路[J].江海學(xué)刊，2013（04）：122-132

[11]任自力.論中國巨災(zāi)保險立法的構(gòu)建[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（05）：45-50

[12]王浩.基于域外立法經(jīng)驗的我國循環(huán)經(jīng)濟法制構(gòu)建[J].求索，2012（12）：241-243