(廣州鐵路職業(yè)技術(shù)學院科技處 廣東 廣州 510430)
高等職業(yè)教育在其發(fā)展過程中具有動態(tài)性和復雜性的特征,涉及到國家政治、經(jīng)濟、社會和文化等諸多領域的因素。在這個復雜的交互作用過程中,各國高等職業(yè)教育在其經(jīng)濟和政治制度影響下,經(jīng)過艱苦卓越的實踐,創(chuàng)造性地探索出頗具國家特色的創(chuàng)新發(fā)展之路。隨著國家經(jīng)濟對高層次技術(shù)人才需求的日趨明朗,創(chuàng)新成為高職教發(fā)展的底色,具有鮮明中國特色的高職教育只有師夷發(fā)達國家高職教育發(fā)展的歷史經(jīng)驗并順應“中國特色適用度”的規(guī)律,才能不斷夯實其創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵與形式。
美國高職教育的發(fā)展是一部經(jīng)濟發(fā)展對人才需求的發(fā)展史,印證了其在特定時期政治、經(jīng)濟、文化對職業(yè)教育產(chǎn)生的深遠影響。
(1)孕育期(19世紀初~二戰(zhàn)前)。美國步入產(chǎn)業(yè)革命時代后工農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,為適應經(jīng)濟發(fā)展對人才的迫切需求先后建立了農(nóng)業(yè)、技工等??茖W校,為高等職業(yè)技術(shù)學院的建立奠定了基礎。當時最負盛名的分別是1802年創(chuàng)辦的西點軍校和 1824年創(chuàng)建的倫賽萊爾多科技術(shù)學院。1862年,美國在《摩雷爾法案》中賦予聯(lián)邦政府通過土地獎勵的辦法舉辦“贈地學院”,用以發(fā)展專門培養(yǎng)工農(nóng)業(yè)技術(shù)人才的技術(shù)學院。19世紀末 20世紀初,美國大力普及高職教育,發(fā)展能夠授予副學士學位的兩年制社區(qū)學院,到1940年,其規(guī)模已發(fā)展至610所。
(2)發(fā)展期(二戰(zhàn)后~20世紀 80年代)。二戰(zhàn)后,美國為迎接以原子能、計算機及太空技術(shù)為標志的科技浪潮,在50年代到80年代間,社區(qū)學院呈蓬勃發(fā)展之勢,成為實施高職教育的重要機構(gòu)。1963年,美國在其《職業(yè)教育法》中規(guī)定職業(yè)技術(shù)教育面向所有公民,并且經(jīng)費補助惠及所有教育。職業(yè)教育的形式也更趨豐富多樣化,包括全日、定時、夜校和函授等多種形式。并在其1968年通過的《職業(yè)技術(shù)教育修正案》中進一步提出職業(yè)技術(shù)教育應該面向社會成員實現(xiàn)終身化的理念。20世紀70年代,美國在其發(fā)起的“生計教育行動”中,將普通教育和職業(yè)教育有機融合,提倡在初、中、高及成人教育各階段實施適應未來職業(yè)領域的綜合性教育[1]。
(3)改革期(20世紀 80年代以來)。80年代以來,美國掀起信息服務的第三次產(chǎn)業(yè)革命浪潮,于1990年通過《卡爾·帕金斯職業(yè)技術(shù)教育法案》,對開發(fā)職業(yè)技術(shù)課程的給予大力支持,有機地整合了學術(shù)教育和職業(yè)技術(shù)教育,增強了課程方案的職業(yè)實操性。1998年,該法案針對 90年代推出的“技術(shù)準備計劃”作出進一步闡述,提出了一系列實現(xiàn)民眾升學、終身發(fā)展和為經(jīng)濟服務的指導方針,并要求社區(qū)學院、職業(yè)技術(shù)學院、綜合中學、學徒組織以及私立教育機構(gòu)共同參與,以實現(xiàn)提高技術(shù)和教育效率的發(fā)展目標[2]。
德國在戰(zhàn)后迅速躋身于世界第三大經(jīng)濟強國,其獨樹一幟的高職教育功不可沒,是其促進其經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛的強大動力。
(1)重建期(二戰(zhàn)后~20世紀 60年代)。由于當時德國的經(jīng)濟和教育受到極大的破壞,高職教育的基礎十分薄弱。西德進入經(jīng)濟恢復發(fā)展期后,傳統(tǒng)的洪堡教育思想與客觀現(xiàn)實的矛盾日益激烈,因而于1968年成立了以培養(yǎng)滿足企業(yè)需要為目標應用型三年制高等??茖W校,從此確立了高職教育在德國的一席之地。
(2)騰飛期(20世紀 70~80年代)。 由于經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,德國于1972年實施“高等學校區(qū)域化”計劃,采取跨越式成長的策略對現(xiàn)有的師范、中專和工程學校等進行升級改造,快速建立起服務區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的多學科高等專科學校,并于1986年通過了《聯(lián)邦德國各州統(tǒng)一高等??茖W校的協(xié)定》,在法律上明確了高職教育培養(yǎng)職業(yè)導向型技術(shù)工程師的重要地位。進入 80年代,為填補應用型管理、技術(shù)服務人才的“能力缺口”,德國開創(chuàng)了世界矚目的校企聯(lián)合辦學的“雙元制”辦學模式[3],使教學過程從學校理論教學和企業(yè)實踐中雙重獲益。
(3)發(fā)展期(20世紀 90年代以來)。德國實現(xiàn)統(tǒng)一后,經(jīng)濟躍入世界前列,高職教育開始新一輪的改革,于1991年實施《職業(yè)教育法》,將原高等技術(shù)、高等工程師以及??茖W校統(tǒng)一改組為高等??茖W校,并新增高等??茖W校 20多所,占到高校總數(shù)的 52%,在校生達到 43萬人的規(guī)模,各地區(qū)開始互認學歷及證書。
迄今為止,我國高等職業(yè)教育歷經(jīng)了孕育、興起、發(fā)展與創(chuàng)新四個時期,經(jīng)過40多年的歷史變遷,已然成為高等教育的 “半壁江山”。
黨的十一屆三中全會召開以后,由于“十年文革”的影響,人才短缺的矛盾十分突出,1981年??粕鷥H占本??粕倲?shù)的17.1%。為適應經(jīng)濟建設發(fā)展的迫切需要,1983年國務院提倡通過舉辦短期職業(yè)大學來擴大專科層次的職業(yè)教育。1985年,在《中共中央關于教育體制改革的決定》中規(guī)定以中等職業(yè)教育為重點突破口,加速職業(yè)教育,并鼓勵積極發(fā)展高職院校。在相關政策的鼓勵下,國內(nèi)經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)率先興建了一批新型地方性職業(yè)大學,到80年代末,高職院校的規(guī)模也由改革開放之初的幾所發(fā)展至312所,從而形成高職教育發(fā)展的雛形[4]。
1991年,國務院頒布《關于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》,積極推進高等職業(yè)教育改革,并于1994年提出“三改一補”的發(fā)展方針,鼓勵現(xiàn)有的職大、高專、成教或改制中專通過調(diào)整學科專業(yè)與培養(yǎng)目標來發(fā)展高等職業(yè)教育。1997年,國家教委對高職院校命名作出規(guī)范指示,要求后綴一律命名為職業(yè)技術(shù)學院或職業(yè)學院,并鼓勵重點中專向高職院校升格。1996年和1998年,國家相繼頒布《職業(yè)教育法》和《高等教育法》,國內(nèi)高職教育的依法辦學也由此邁入了歷史新階段。此后,教育部提出“三多一改”即多形式、多模式、多機制和改革深化的方式來發(fā)展高職教育。這一時期,高職教育取得突破性進展,高職院校發(fā)展至101所、??茖W校擴大至331所,高職高專在校生118.82萬人,規(guī)模占到普高學生的42.3%[5]。
世紀之交,高職教育成為中國高等教育大眾化的生力軍,其管理模式和運行機制也更加靈活與多元化。2003年,教育部頒布《2003~2007教育振興行動計劃》,提出轉(zhuǎn)變辦學指導思想,實行靈活多樣的人才培養(yǎng)模式。2004~2005年,教育部在《關于以就業(yè)為導向深化高等職業(yè)教育改革的若干意見》中指出:高職教育改革要以就業(yè)為導向,培養(yǎng)面向行業(yè)一線的技術(shù)技能型人才,高職教育招生規(guī)模要占到高等教育的50%以上。2006年,教育部在《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見》中,明確了國家示范高職院校建設的指導思想,旨在通過以點帶面的創(chuàng)新創(chuàng)強發(fā)展模式,推動建設一批一流強校。
2010年,國務院在(2010年~2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出:中國經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)的升級換代迫切需要一大批高素質(zhì)技能型主力軍,要通過建設現(xiàn)代職業(yè)教育體系提升高等職業(yè)教育服務中國制造2015的能力,滿足經(jīng)濟社會對高素質(zhì)技術(shù)人才的需求[6]。2014年,國務院頒布《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,并于次年出臺配套實施計劃,即《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015~2018)》,指出今后高職教育要步入體系結(jié)構(gòu)更加合理、服務發(fā)展更加增強、可持續(xù)發(fā)展機制更加完善以及質(zhì)量持續(xù)提升的創(chuàng)新發(fā)展之路,這些政策對促進高職教育質(zhì)量的提高起到了決定性作用。
對國內(nèi)外高職教育的發(fā)展脈絡進行梳理,對于提高我國高職教育改革質(zhì)量,客觀把握大學服務社會的功能具有積極意義。
佛蘭德·科伯思指出,如果不深化對政策經(jīng)濟文化發(fā)展過程的認識,提高和改進教育效果就無捷徑可走。高職教育在美歐已有近百年的發(fā)展歷史,形成了一套適應科技發(fā)展的教育體系。從高職教育發(fā)展的歷史來看,英國和德國是典型的制度推動型發(fā)展模式,教育旨在為管理國家和復蘇經(jīng)濟服務,不僅增強了經(jīng)濟文化的基礎,而且快速提高了國家整體知識和創(chuàng)新學習能力的水平。因此,中國高職教育要實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,必須在遵循教育與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的基礎上,緊跟時代發(fā)展浪潮,注重技術(shù)技能的積累,充分體現(xiàn)科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力的要素特征。
高職教育的發(fā)展都是時代使命的產(chǎn)物。相比美、德兩國,中國的高職教育起步較晚,但也取得了可喜的成就。尤其是近10年來,高職教育培養(yǎng)各類畢業(yè)生近1100萬人,為社會輸送了大批技術(shù)人才。面對“中國制造 2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大眾創(chuàng)業(yè)、 萬眾創(chuàng)新”、“一帶一路”等重大國家戰(zhàn)略布局,中國的高職教育面臨著現(xiàn)代化的變革轉(zhuǎn)型[7]。智能時代的歷史使命驅(qū)使政府加強統(tǒng)籌,真正實現(xiàn)“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務”的職能管理,并對當前高職院校辦學定位不清晰、培養(yǎng)模式不符合人才培養(yǎng)規(guī)律、教師隊伍素質(zhì)不適應技術(shù)變革、實訓條件不符合企業(yè)用人要求等問題,規(guī)劃設計一系列與之適用的政策制度與行動方案,提高高職教育服務國家戰(zhàn)略發(fā)展的能力,使得高職院校在面向“十三五”布局進行改革時有章可循。
他山之玉,可以擊石。中國應采取主動適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、以全面深化改革為主線行動方略來構(gòu)筑中國的高職教育創(chuàng)新發(fā)展的堤壩,在未來重點做好如下工作:第一,樹立以人為本的現(xiàn)代化職業(yè)教育理念,立足新工業(yè)革命的發(fā)展方向,積極服務于經(jīng)濟政治的發(fā)展。第二,完善產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)代化職業(yè)教育體系。大力拓寬職業(yè)技術(shù)人才綜合化與終身化的成長通道,鼓勵行業(yè)企業(yè)等多方主體參與職業(yè)教育,創(chuàng)新校企合作、工學結(jié)合的育人機制,為學生提供終生學習的機會。三是構(gòu)建面向未來的高職教育基礎價值觀,順應教育大眾化的趨勢,充分滿足民眾接受高等教育的需求,提供各種形式與類型的職業(yè)教育以提高國民綜合素質(zhì)和能力;四是注重高職教育體系、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益等方面的內(nèi)涵建設,尤其是以面向智能制造產(chǎn)業(yè)的職業(yè)課程改革與技術(shù)積累建設,如產(chǎn)業(yè)知識、職業(yè)技能、信息技術(shù)、表達溝通、團隊合作、解決問題、終身學習和外語能力等高職教育課程的教改創(chuàng)新。通過關注社會需求的適應度、培養(yǎng)目標的達成度、辦學條件的支撐度、質(zhì)量運行的有效度以及學生用戶的滿意度,對高職教育的治理結(jié)構(gòu)、治理能力、課程體系、教學模式的質(zhì)量內(nèi)涵和發(fā)展形式進行持續(xù)創(chuàng)新。
高職教育的發(fā)展是國家在政治環(huán)境及經(jīng)濟條件等進行歷史把握和現(xiàn)實分析的基礎上,對本國未來發(fā)展進行宏中觀規(guī)劃的動態(tài)預期;在其遵從和不斷豐富高職教育與社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的認知中,深刻地體現(xiàn)了價值追求和社會擔當,在時空坐標上也有著明確的規(guī)定性和指向性。它既是整個教育歷史的階段性觀照,也受到該國歷史、狀態(tài)、愿景和地域的界定,在普遍性中張揚著特殊性。我國高職教育的發(fā)展只有將目標、愿景及其實現(xiàn)途徑建立在自覺、理性的頂層設計基礎之上,師夷發(fā)達國家高職教育之長,才能實現(xiàn)創(chuàng)新式的跨越發(fā)展。