王 猛 ,魏 璽 ,鄭向前 ,高 明
(1.天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院甲狀腺頸部腫瘤科,國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津市“腫瘤防治”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津300060;2.天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院超聲診療科,天津300060)
根據(jù)WHO的定義,甲狀腺微小乳頭狀癌(papillary thyroid microcarcinoma,PTMC) 是指最大直徑≤1cm的甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)[1]。近年來世界范圍內(nèi)甲狀腺癌的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),其中PTMC的發(fā)病率也增加迅速[2]。其原因可能是隨著影像學(xué)技術(shù)如B超、CT及細(xì)針穿刺技術(shù)的發(fā)展,PTMC的檢出率遞增。有研究顯示,PTMC的中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率可達(dá)24%~64%[3-4]。頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響局部復(fù)發(fā)及預(yù)后的重要因素[5]。但有報(bào)道指出頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)PTMC患者的死亡率并無影響[6]。目前,對(duì)于PTMC患者的術(shù)式選擇和中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)的處理方式,尚未達(dá)成統(tǒng)一。本研究擬分析PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)危險(xiǎn)因素,為臨床規(guī)范處理PTMC提供幫助。
1.1臨床材料選取2015年12月-2016年12月首次就診于天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院的PTMC患者為研究對(duì)象。病例納入標(biāo)準(zhǔn):初治,經(jīng)術(shù)后病理確診為PMTC,手術(shù)方式為腺葉+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)。病例排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他類型甲狀腺癌,甲狀腺轉(zhuǎn)移癌,多灶PTMC中存在≥1cm的結(jié)節(jié)。經(jīng)篩選共有413例符合要求,其中189例行單側(cè)腺葉及峽部切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),224例行全甲狀腺切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)。中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃的范圍上界至舌骨下緣,下界達(dá)胸腺,外側(cè)界為頸動(dòng)脈鞘內(nèi)側(cè)緣,包括氣管旁、氣管前和喉前淋巴結(jié)。所有患者均在有效保留喉返神經(jīng)功能和甲狀旁腺的情況下行病灶同側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)。
1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析。單因素分析采用χ2檢驗(yàn),多因素分析采用非條件Logistic回歸分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01為差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1患者特點(diǎn) 413例行腺葉+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)的PTMC患者中,男性110例(26.6%)、女性303例(73.4%),男女比例約為 1∶2.8;年齡 9~80 歲,平均年齡43歲,其中年齡<45歲266例(64.4%),≥45歲147例(35.6%)。腫瘤直徑≤5 mm138例(33.4%),>5 mm 275例(66.6%)。腫瘤位于甲狀腺峽部、上極、中部、下極者分別為19例(4.6%)、123例(29.8%)、99例(24.0%)、172例(41.6%)。413例患者中,多灶性、包膜侵犯、合并橋本甲狀腺炎患者所占比例分別為68.3%(282例)、54.7%(226例)、2.9%(12例)。所有病例中,中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為57.9%(239例)。術(shù)后并發(fā)暫時(shí)性低鈣血癥38例(9.2%),并發(fā)暫時(shí)性聲音嘶啞10例(2.4%),均在術(shù)后3~6月恢復(fù)正常。本研究中包膜侵犯為肉眼下侵及甲狀腺被膜,合并橋本甲狀腺炎的病例均經(jīng)病理證實(shí)(表1)。
表1 413例PTMC患者臨床病理特征Tab 1 Clinicopathological characteristics of 413 patients with papillary thyroid microcarcinoma
2.2中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)因素413例PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與性別、年齡、腫瘤直徑、腫瘤位置、多灶性、包膜侵犯等相關(guān),單因素分析顯示,男性、年齡<45歲、腫瘤直徑>5 mm、腫瘤位于甲狀腺下極、多灶性、包膜侵犯等是中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);關(guān)于橋本甲狀腺炎與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,本研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)合并橋本甲狀腺炎時(shí),中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,可見合并橋本甲狀腺炎與中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈負(fù)相關(guān),但結(jié)果并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.374),這可能與本組病例合并橋本甲狀腺炎者數(shù)量較少有關(guān)(表2)。
表2 PTMC癌患者中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的單因素分析Tab 2 Univariate analyses of central compartment lymph node metastasis in patients with PTMC
為進(jìn)一步驗(yàn)證這些影響因素的可靠性,將性別、年齡、腫瘤直徑、腫瘤位置、多灶性、包膜侵犯等因素納入Logistic回歸模型分析,結(jié)果顯示年齡<45歲、包膜侵犯是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。而性別、腫瘤直徑、腫瘤位置、多灶性等并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。
表3 PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的多因素Logistic回歸分析Tab 3 Multivariate Logistic regression analysis of central compartment lymph node metastasis in PTMC
近年來由于高分辨率超聲以及超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺技術(shù)的廣泛應(yīng)用,PTMC的檢出率逐年增高[7]。一項(xiàng)在2014年發(fā)布的全球癌癥報(bào)告指出,在新發(fā)現(xiàn)的甲狀腺癌病例中有超過50%為PTMC[8]。盡管現(xiàn)在認(rèn)為大多數(shù)PTMC病程進(jìn)展緩慢、預(yù)后較好,但在確診時(shí)仍有部分患者已發(fā)生中央?yún)^(qū)甚至側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。有研究顯示,PTMC的中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率可達(dá)24%~64%[3-4],本研究顯示中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為57.9%,與以往文獻(xiàn)報(bào)道一致。目前已知,頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響PTMC預(yù)后的最重要因素,但有報(bào)道指出頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)PTMC患者的死亡率并無影響[6]。因此,目前對(duì)于PTMC患者是否需要常規(guī)行中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃仍然爭論不休。本研究回顧性分析413例PTMC患者臨床病理資料,篩選出中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素。單因素分析顯示,男性、年齡<45歲、腫瘤直徑>5 mm、腫瘤位于甲狀腺下極、多灶性、包膜侵犯等特征與中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有相關(guān)性(P<0.05);多因素分析顯示,年齡<45歲、包膜侵犯是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.01)。
在PTMC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素的研究中,許多研究都注意到了男女性別組間淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率的差別。有研究發(fā)現(xiàn)不僅男性較女性患者有明顯升高的中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,而且多因素分析顯示男性是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[9]。但Park等[10]并未發(fā)現(xiàn)男性PTMC患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較女性有明顯升高。本研究顯示男性患者較女性患者易發(fā)生中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.007)。45歲的年齡界限,被廣泛的用作評(píng)價(jià)預(yù)后的指標(biāo)。Mao等[11]研究報(bào)道年齡<45歲是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究多因素分析發(fā)現(xiàn)年齡<45歲組較≥45歲組更易發(fā)生中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,是中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。
腫瘤直徑是頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素研究中的一個(gè)重點(diǎn)。Xiang等[12]研究發(fā)現(xiàn)PTMC患者腫瘤直徑>5 mm者較≤5 mm者更易發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。但又有研究[9]認(rèn)為將7 mm作為節(jié)點(diǎn)更合適,且顯示腫瘤直徑≥7 mm者較<7 mm者,其中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率明顯升高。本研究結(jié)果顯示腫瘤直徑>5 mm組較≤5 mm組更易發(fā)生中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。關(guān)于腫瘤位置與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系目前仍無定論。Hunt等[13]研究發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)位于甲狀腺上極的患者較易出現(xiàn)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。Xiang等[12]認(rèn)為當(dāng)腫瘤位于甲狀腺中部時(shí),其中央?yún)^(qū)及側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的概率均增高。本研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)腫瘤位于甲狀腺下極時(shí),中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腫瘤多灶性是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移研究中的另一個(gè)重點(diǎn)。在Zhou等[9]的研究中通過多因素分析發(fā)現(xiàn)腫瘤多灶性是PTMC患者發(fā)生中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Yang等[14]研究同樣發(fā)現(xiàn)腫瘤多灶性是中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的重要影響因素。本研究同樣顯示PTMC多發(fā)病灶較單發(fā)病灶更易發(fā)生中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。腫瘤侵犯甲狀腺包膜或腺體外組織是另外一個(gè)可能與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)的危險(xiǎn)因素。So等[15]研究顯示,腫瘤侵犯包膜的患者較未侵犯包膜者有更高的中央淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。同樣有研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),合并包膜侵犯的甲狀腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率遠(yuǎn)高于無包膜侵犯的甲狀腺癌,且伴有包膜侵犯者更容易合并多灶[16]。而后在Pisanu等[17]的研究中,通過多因素分析進(jìn)一步表明包膜侵犯是PTMC患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)包膜侵犯是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P=0.002)。
慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎又稱橋本甲狀腺炎。有關(guān)慢性淋巴性甲狀腺炎的發(fā)病機(jī)制與PTC的聯(lián)系目前仍有爭議。以往研究[18]報(bào)道慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎因?yàn)槁粤馨图?xì)胞的浸潤以及抗體的釋放,對(duì)甲狀腺癌的病程進(jìn)展有一定的抑制作用,起到了預(yù)防性的保護(hù)作用,使甲狀腺癌不易出現(xiàn)轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)的情況。本研究表明當(dāng)合并橋本甲狀腺炎時(shí),中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,但結(jié)果并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有待進(jìn)一步研究。
目前對(duì)于PTMC患者中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)的處理方式存在諸多爭議。本研究發(fā)現(xiàn)年齡<45歲、包膜侵犯是PTMC中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,建議對(duì)具備年齡<45歲、包膜侵犯等特征的PTMC患者行中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃。
參考文獻(xiàn):
[1]Leboulleux S,Tuttle R M,Pacini F,et al.Papillary thyroid microcarcinoma:time to shift from surgery to active surveillance[J].Lan Dia Endocrinol,2016,4(11):933
[2]Cramer J D,Fu P,Harth K C,et al.Surgeryon 1152-1153.Analysis of the rising incidence of thyroid cancer using the Surveillance,Epidemiology and End Results National cancer data registry[S],2010:1147
[3]Cho S Y,Lee T H,Ku Y H,et al.Central lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma can be stratified according to the number,the size of metastatic foci,and the presence of desmoplasia[J].Surgery,2015,157(1):111
[4]Zhao Q,Ming J,Liu C,et al.Multifocality and total tumor diameter predict central neck lymph node metastases in papillary thyroid microcarcinoma[J].Ann Surg Oncol,2013,20(3):746
[5]Lee J S Y,Soh E Y.Central lymph node metastasis is an important prognostic factor in patients with papillary thyroid microcarcinoma[J].J Korean Med Sci,2014,29(1):48
[6]Mazzaferri E L,Jhiang S M.Long-term impact of initial surgical and medical therapy on papillary and follicular thyroid cancer[J].Am J Med,1994,97(5):418
[7]于洋,高明.甲狀腺微小乳頭狀癌外科治療進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床,2015,53(9):487
[8]苗蔚.第十五個(gè)世界癌癥日到來及《世界癌癥報(bào)告》發(fā)表[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(12):888
[9]Zhou Y L,Gao E L,Zhang W,et al.Factors predictive of papillary thyroid micro-carcinoma with bilateral involvement and central lymph node metastasis:a retrospective study[J].World J Surg Oncol,2012,10:67
[10]Park J P,Roh J L,Lee J H,et al.Risk factors for central neck lymph node metastasis of clinically noninvasive,node-negative papillary thyroid microcarcinoma[J].Am J Surg,2014,208(3):412
[11]Mao L N,Wang P,Li Z Y,et al.Risk factor analysis for central nodal metastasisinpapillarythyroidcarcinoma[J].OncolLett,2015,9(1):103
[12]Xiang D,Xie L,Xu Y,et al.Papillary thyroid microcarcinomas located at the middle part of the middle third of the thyroid gland correlates with the presence of neck metastasis[J].Surgery,2015,157(3):526
[13]Hunt J P,Buchmann L O,Wang L,et al.An analysis of factors predicting lateral cervical nodal metastases in papillary carcinoma of the thyroid[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2011,137(11):1141
[14]Yang Y,Chen C,Chen Z,et al.Prediction of central compartment lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma[J].Clin Endocrinol(Oxf),2014,81(2):282
[15]So Y K,Son Y I,Hong S D,et al.Subclinical lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma:a study of 551 resections[J].Surgery,2010,148(3):526
[16]Kim W Y,Kim H Y,Son G S,et al.Clinicopathological,immunohistochemical factors and recurrence associated with extrathyroidal extension in papillary thyroid microcarcinoma[J].J Cancer Res Ther,2014,10(1):50
[17]Pisanu A,Saba A,Podda M,et al.Nodal metastasis and recurrence in papillary thyroid microcarcinoma[J].Endocrine,2015,48(2):575
[18]Kim E Y,Kim W G,Kim W B,et al.Coexistence of chronic lymphocytic thyroiditis is associated with lower recurrence rates in patients with papillary thyroid carcinoma[J].Clin Endocrinol(Oxf),2009,71(4):581
天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年2期