方方

摘要：人口、土地、產業(yè)是區(qū)域發(fā)展的核心要素，三要素的變化趨勢及其耦合匹配程度，直接影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。應用要素評價模型與耦合協(xié)調度模型，以京津冀147個縣域為樣本，分析了2000年、2008年和2015年人口、土地、產業(yè)要素發(fā)展格局及其耦合協(xié)調格局，揭示了京津冀縣域人口土地產業(yè)要素耦合的空間分異規(guī)律。研究表明：京津冀縣域人口、土地、產業(yè)要素發(fā)展格局空間差異顯著，京津及其周邊縣域具有較強的人口集聚能力與較高的產業(yè)發(fā)展水平，土地資源稟賦較為豐富，土地投入產出能力較強，是人口、土地、產業(yè)指數(shù)的高值區(qū)；低值區(qū)主要分布在冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)，人口集聚能力較弱，土地投入產出能力較低；中值區(qū)與次低值區(qū)覆蓋縣域數(shù)量最多，主要分布在河北平原地區(qū)。隨著人口要素的流動、產業(yè)的空間集聚與經濟發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口

土地產業(yè)耦合協(xié)調格局表現(xiàn)出一定的交替演化特征，其中，京津及環(huán)京津地區(qū)部分縣域為人口土地產業(yè)要素耦合協(xié)調度的高值區(qū)，次高值區(qū)以石家莊、邢臺、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個團塊狀集聚分布格局，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍，冀北地區(qū)耦合協(xié)調程度最低。最后，應用聚類分析方法，將京津冀縣域劃分為五種耦合類型，并提出不同類型區(qū)未來的發(fā)展路徑。

關鍵詞：人口土地產業(yè)要素；耦合；空間分異；縣域單元；京津冀

中圖分類號：F301.2 文獻標識碼：A

當前，我國正在經歷劇烈的城鄉(xiāng)發(fā)展轉型過程，人口、土地、資本等要素向經濟發(fā)達地區(qū)快速集聚，對流入地與流出地經濟、社會與生態(tài)系統(tǒng)產生了強烈的沖擊。在不同時期國家政策導向與市場機制作用下，我國形成了差異化的產業(yè)格局、流動人口格局與土地利用格局，進而在不同地域單元上呈現(xiàn)出一定的人口、土地、產業(yè)要素非協(xié)調的格局特征，對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提出了諸多的挑戰(zhàn)。例如，人口過度集聚對流入地施加了就業(yè)壓力，造成產業(yè)與就業(yè)的空間不匹配；一些地區(qū)興起了“開發(fā)區(qū)熱”、“房地產熱”，而一些地區(qū)開發(fā)區(qū)閑置與城市房屋空置導致土地利用效率低下等。近年來，學者們對多要素之間耦合協(xié)調性進行了廣泛的研究，涉及人口與經濟，產業(yè)、人口與土地非農化，土地利用結構與人口流動、城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度等內容，也有學者從人口消費與食物安全、人類需求與資源供給、資源環(huán)境承載力等視角判斷耕地與建設用地對人口、經濟要素的承載能力，其根本目的在于探索最優(yōu)的要素空間分布格局。

京津冀地區(qū)是中國北方最具活力的地區(qū)之一，人口與產業(yè)要素的空間集聚現(xiàn)象顯著。據(jù)《中國流動人口發(fā)展報告2016》統(tǒng)計，京津冀地區(qū)是全國重要的流動人口集聚地，至2015年，京津冀流動人口總量超過1400萬人；二、三產業(yè)持續(xù)優(yōu)化調整，2015年，二、三產業(yè)比重達到94.54%，高于全國平均水平的91_12%，河北、天津、北京二、三產業(yè)比重分別為88.46%、98.74%、99.39%。本研究選取京津冀147個縣域作為樣本，綜合測度2000年、2008年和2015年人口、土地、產業(yè)要素發(fā)展水平及其耦合協(xié)調水平，應用聚類分析方法劃分京津冀縣域人口-土地-產業(yè)要素耦合類型，揭示京津冀縣域要素耦合作用規(guī)律。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

人口、土地、產業(yè)作為區(qū)域發(fā)展的核心要素，三要素變化趨勢及其耦合匹配程度，直接影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。人口、土地、產業(yè)三要素的相互作用關系表現(xiàn)為（圖1）：①土地作為人口與產業(yè)的空間載體，為人口集聚與產業(yè)生產提供必要的活動場所，土地資源稟賦決定其對產業(yè)、人口要素的承載能力；②人口與產業(yè)要素構成了區(qū)域主要經濟社會活動，在產生用地需求的同時，也帶來了一定的資源環(huán)境壓力；③產業(yè)發(fā)展帶來的經濟增長與土地要素投入密不可分，產業(yè)為人口提供必要的產品、服務與就業(yè)崗位，是引導人口空間集聚的重要驅動力，同時，人口也為產業(yè)發(fā)展提供勞動力來源與智力支持。由于土地要素具有空間位置相對不變性，而人口與產業(yè)要素具有向要素配置效率高的區(qū)域流動的特征，三要素不同的空間趨向性導致三要素空間“不匹配”現(xiàn)象，進而在不同地域單元三要素耦合協(xié)調程度呈現(xiàn)出一定的空間分異規(guī)律。

基于上述理論分析，確定研究思路為，首先，應用要素評價模型，分析評價研究區(qū)人口、土地、產業(yè)發(fā)展水平；其次，通過構建耦合模型，定量測度研究區(qū)人口

土地產業(yè)要素耦合協(xié)調程度，揭示要素耦合空間分異規(guī)律；最后，依據(jù)研究區(qū)人口

土地產業(yè)要素耦合協(xié)調度，劃分要素耦合類型。具體如下：

1.1.1人口、土地、產業(yè)發(fā)展水平測度

遵循數(shù)據(jù)可獲得性、可比性、典型性、科學性等原則，建立要素評價模型，分別構建人口指數(shù)（P_ij）、土地指數(shù)（L_ij）、產業(yè)指數(shù)（T_ij），綜合測度人口、土地、產業(yè)發(fā)展水平。指標體系如表1所示，共選取了14項指標，各項指標計算公式如下：

應用K-means聚類分析方法對研究區(qū)人口-土地-產業(yè)耦合協(xié)調格局進行類型劃分。K-means方法以歐式距離作為相似度評價指標，是一種典型的基于距離的聚類算法，具有算法快速、高效的優(yōu)點。在類型劃分過程中，應用SPSS軟件，選擇P_ij、L_ijT、D_ij四個變量進行主成分分析，以耦合協(xié)調度為主要劃分依據(jù)，根據(jù)分析結果進行聚類分析，耦合協(xié)調度由高至低依次對應于發(fā)展協(xié)調型、中級協(xié)調型、初級協(xié)調型、輕度失調型、滯后失調型五種類型，并結合區(qū)位特征、自然地理特征等因素對部分聚類結果進行人工調整。

1.2數(shù)據(jù)來源

本研究選取了2000年、2008年和2015年三個年份的京津冀分縣截面數(shù)據(jù)，其中，北京、天津與河北地區(qū)下轄區(qū)縣分別為16、11和146個。為確保不同地域單元具有可比性，剔除了北京與天津的主城區(qū)與河北省11個地級市的市轄區(qū)樣本數(shù)據(jù)，按照2000年的行政區(qū)劃進行調整，北京保留昌平、大興（不含開發(fā)區(qū)）、平谷、懷柔、密云和延慶六個區(qū)縣，天津保留武清、寶坻、寧河、靜海、薊縣五個區(qū)縣，河北保留136個縣及縣級市，共獲得147個樣本數(shù)據(jù)。其中，經濟社會數(shù)據(jù)來源于《中國區(qū)域經濟統(tǒng)計年鑒》（2001、2009），《中國縣（市）經濟社會統(tǒng)計年鑒》（2001、2009），北京、天津與河北統(tǒng)計年鑒（2001、2009、2016）以及部分區(qū)縣的國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（2016）；土地利用數(shù)據(jù)來源于對應年份的分縣土地利用詳查變更數(shù)據(jù)，部分縣域缺失的指標采取相鄰年份數(shù)據(jù)插值處理后獲得。

2結果分析

2.1人口、土地、產業(yè)要素空間格局及耦合協(xié)調格局

應用要素發(fā)展水平測度方法，分別計算了2000年、2008年和2015年京津冀縣域人口、土地、產業(yè)指數(shù)及人口土地產業(yè)綜合指數(shù)（圖2）。主要特征如下：

①人口要素空間格局。三個年份人口指數(shù)均值在0.305～0.363之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域約占縣域總數(shù)的80%，低值區(qū)與高值區(qū)縣域數(shù)量比例均低于5%。其中，高值區(qū)與次高值區(qū)零散分布于京津及其周圍地區(qū)，中值區(qū)相對集中分布于河北平原地區(qū)，次低值區(qū)與低值區(qū)分布于冀北壩上高原、太行山

燕山山脈地區(qū)。京津及其周邊縣域具有較強的人口集聚能力與就業(yè)吸納能力，人口城鎮(zhèn)化率與就業(yè)非農化程度較高，導致人口指數(shù)相對較高，冀北地區(qū)人口密度低、縣域的人口集聚能力較弱，導致人口指數(shù)相對較低。②土地要素空間格局。三個年份土地指數(shù)均值在0.207～0.241之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域數(shù)量約占縣域總數(shù)的60%，高值區(qū)縣域比例低于3%。其中，中值區(qū)分散布局在河北平原與冀東地區(qū)，低值區(qū)與次低值區(qū)交錯分布于冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)，環(huán)京津經濟發(fā)達地區(qū)受京津經濟輻射擴散影響較大，城鎮(zhèn)用地資源稟賦較為豐富，土地投入產出能力較強，是土地指數(shù)高值區(qū)。③產業(yè)要素空間格局。三個年份產業(yè)指數(shù)均值在0.193～0.234之間，中值區(qū)與次低值區(qū)縣域共占縣域總數(shù)的60%左右，次高值區(qū)與高值區(qū)縣域數(shù)量比例低于8%。產業(yè)指數(shù)的不同類型區(qū)呈交錯分布，2000年～2015年，高值區(qū)由相對集中分布于京津地區(qū)，向環(huán)京津的河北部分縣域擴張，低值區(qū)與次低值區(qū)呈擴大的趨勢，主要分布于壩上高原與太行山山脈地區(qū)。④人口土地產業(yè)綜合指數(shù)空間格局。結合Pearson相關性檢驗結果判斷，人口-土地-產業(yè)綜合指數(shù)與人口、土地指數(shù)相關性極強，r均大于0.85（P<0.01），總體來看，人口-土地-產業(yè)綜合指數(shù)分布與人口、土地指數(shù)分布具有顯著的空間一致性。

從耦合協(xié)調度數(shù)值來看，三年份均值在0.463 0.469之間，最大值為0.789，最小值為0.213，各年份不同耦合類型縣域數(shù)量排序均為：中值區(qū)>次高值區(qū)>次低值區(qū)>高值區(qū)，次低值區(qū)與中值區(qū)縣域約占縣域總量的90%左右。京津冀縣域不同耦合類型呈現(xiàn)一定的空間集聚態(tài)勢，其中，低值區(qū)相對集中分布于冀北地區(qū)，高值區(qū)縣域數(shù)量較少，零散分布于京津及環(huán)京津地區(qū)，次高值區(qū)以石家莊、邢臺、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個團塊狀集聚分布格局，次低值區(qū)主要分布于太行山脈地區(qū)，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍。在人口、土地、產業(yè)要素演化過程中，除中值區(qū)縣域數(shù)量減少明顯之外，其他類型區(qū)縣域數(shù)量變化較?。辉诳臻g上，冀北地區(qū)存在著低值區(qū)與次低值區(qū)之間的空間轉換，京津及環(huán)京津地區(qū)高值區(qū)與次高值區(qū)由相對分散向集中連片轉換，冀中南地區(qū)以石家莊、邢臺為中心的次高值區(qū)空間集聚明顯。

京津冀縣域人口-土地-產業(yè)耦合協(xié)調格局與人口集聚、產業(yè)發(fā)展格局之間具有一定的空間一致性，且要素耦合空間差異顯著。京津地區(qū)作為全國及區(qū)域性中心城市，集聚了數(shù)量眾多的經濟社會要素，部分縣域產業(yè)發(fā)展水平較高，人口集聚能力較強，土地利用產出效益較高，成為人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度較高的典型地區(qū)；在冀中南地區(qū)，石家莊、邯鄲、邢臺、廊坊等城市具備一定的要素空間集聚能力，土地要素投入產出能力相對較高，是人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度相對較高的典型地區(qū)，同時，在這些城市周圍分散布局了人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調的中值區(qū)，這些縣域人口城鎮(zhèn)化與就業(yè)非農化程度相對較高，但是非農產業(yè)發(fā)展較為滯后，導致人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度處于中等水平，覆蓋縣域范圍較廣；冀北壩上高原與太行山地區(qū)受地理環(huán)境因素的制約，經濟社會總體發(fā)展較為滯后，人口集聚能力、非農產業(yè)發(fā)展水平與其他類型地區(qū)相比存在較大的差距，人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度較低，在時序上變化幅度也相對較小。

隨著人口要素的流動、產業(yè)的空間集聚與經濟發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口-土地-產業(yè)耦合協(xié)調程度呈現(xiàn)出一定的空間演化特征。在快速工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過程中，隨著京津發(fā)達地區(qū)輻射擴散效應不斷增強，環(huán)京津的部分縣域得以迅速發(fā)展，成為人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度較高的區(qū)域；隨著冀中南地區(qū)進入快速工業(yè)化時期，人口集聚能力不斷提升，土地投入產出能力與產業(yè)發(fā)展水平的空間差異擴大，從而使人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度表現(xiàn)出一定的交替演化特征。

2.2人口-土地-產業(yè)要素耦合類型劃分

應用聚類分析方法，對2015年京津冀縣域人口-土地-產業(yè)要素耦合格局進行類型劃分（圖3），不同類型區(qū)的要素耦合特征與主要經濟社會指標數(shù)據(jù)如表2所示。

發(fā)展協(xié)調型（Ⅰ）區(qū)域分布于天津、環(huán)京津地區(qū)及石家莊周圍縣域，該類型區(qū)資源稟賦與區(qū)位條件較為優(yōu)越，是京津冀縣域經濟發(fā)展水平相對較高的地區(qū)，集聚了大量外來人口，人口密度高，經濟相對發(fā)達，土地投入產出效率較高；受京津、石家莊等城市輻射的影響，唐山、廊坊、石家莊等地的部分縣域經濟增長迅速，成為區(qū)域性的新的增長極，未來應進一步承接京津與石家莊產業(yè)轉移，推進產業(yè)結構進一步升級。

中級協(xié)調型（Ⅱ）區(qū)域主要分布在天津與石家莊地區(qū)，其他零散分布于唐山、邯鄲、滄州、廊坊的部分縣域，人口集聚能力略低于Ⅰ類型，具有較好的產業(yè)發(fā)展基礎，是京津與石家莊市經濟社會要素進一步轉移的重要承接地，在未來發(fā)展過程中，借助于京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的帶動作用，應進一步推動傳統(tǒng)服務業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)人口-土地-產業(yè)要素耦合協(xié)調程度提升。

初級協(xié)調型（Ⅲ）區(qū)域環(huán)繞在Ⅰ類型和Ⅱ類型區(qū)周圍，主要分布于石家莊、邯鄲、邢臺、滄州、唐山、秦皇島等地。該類型區(qū)京津冀地區(qū)重要的糧棉產區(qū)，人口要素資源豐富，非農產業(yè)發(fā)展相對緩慢，制約了人口土地產業(yè)要素耦合協(xié)調水平的提升。在未來發(fā)展過程中，需進一步優(yōu)化產業(yè)結構，借助人口資源優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型與資本密集型產業(yè)，進一步推進人口要素向城鎮(zhèn)地區(qū)的轉移。

輕度失調型（Ⅳ）區(qū)域以冀中南地區(qū)為主，集中連片地分布于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型區(qū)域周圍，包括衡水、邢臺、邯鄲、石家莊、保定、張家口、承德的部分縣域。這一區(qū)域是京津冀地區(qū)重要的糧棉產區(qū)，人口要素集聚能力較強，工業(yè)發(fā)展相對滯后，工農業(yè)對縣域經濟增長的貢獻較為有限，處于傳統(tǒng)農業(yè)縣向工業(yè)縣轉型過程中。該類縣域應制定以現(xiàn)代農業(yè)為核心的產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮農產品優(yōu)勢，構建現(xiàn)代農業(yè)、農業(yè)產業(yè)化與人口城鎮(zhèn)化之間的互動機制，以農業(yè)產業(yè)化帶動人口城鎮(zhèn)化，強化縣域人口集聚功能，引導農村勞動力要素的有序轉移。

滯后失調型（Ⅴ）區(qū)域相對集中連片地分布于壩上高原、燕山-太行山山脈南段，以山地丘陵區(qū)為主，人口密度低，經濟較不發(fā)達，土地利用效益低。該地區(qū)作為京津冀重要的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，工農業(yè)發(fā)展驅動力不足，對人口集聚與城鎮(zhèn)化進程的帶動作用有限，在未來發(fā)展過程中，應注重山地經濟與生態(tài)環(huán)境保護相結合，發(fā)展特色農牧產品及深加工產業(yè)。

3結論與討論

應用要素評價模型與耦合協(xié)調度模型，分析了2000年、2008年和2015年京津冀縣域人口、土地、產業(yè)要素發(fā)展格局及其耦合協(xié)調格局。研究表明，京津及其周邊縣域具有較強的人口集聚能力與較高的產業(yè)發(fā)展水平，土地資源稟賦較為豐富，土地投入產出能力較強，是人口、土地、產業(yè)指數(shù)的高值區(qū)，受自然地理環(huán)境的制約，冀北壩上高原與太行山山脈地區(qū)人口集聚能力較弱，土地投入產出能力較弱，是人口、土地、產業(yè)指數(shù)的低值區(qū)，中值區(qū)與次低值區(qū)覆蓋縣域數(shù)量最多，主要分布在河北平原地區(qū)。隨著人口要素的流動、產業(yè)的空間集聚與經濟發(fā)展水平的提升，京津冀縣域人口土地產業(yè)耦合協(xié)調程度表現(xiàn)出一定的交替演化特征，其中，京津及環(huán)京津地區(qū)部分縣域人口土地產業(yè)要素耦合協(xié)調程度最高，次高值區(qū)以石家莊、邢臺、邯鄲等地為中心，呈現(xiàn)出多個團塊狀集聚分布格局，中值區(qū)主要分布在冀中南次高值區(qū)周圍，冀北地區(qū)耦合協(xié)調程度最低。

結合京津冀縣域人口

土地產業(yè)要素耦合特征，對京津冀縣域進行耦合類型劃分，包括發(fā)展協(xié)調型、中級協(xié)調型、初級協(xié)調型、輕度失調型、滯后失調型五種類型，分析了不同類型人口、土地、產業(yè)要素特征，以要素耦合協(xié)調程度提升為著眼點，從產業(yè)升級、人口城鎮(zhèn)化等視角提出不同類型區(qū)域未來發(fā)展路徑，為區(qū)域制訂區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃提供參考依據(jù)。