(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 吉林 長春 130118)

土地確權(quán)指的是每宗地的土地權(quán)屬要經(jīng)過土地登記申請、地籍調(diào)查、審核、登記注冊、頒發(fā)土地證書等土地登記程序，才能得到最后的確認(rèn)和確定。自改革開放實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來，我國農(nóng)村土地確權(quán)頒證工作開展了30多年，全國各地都在實踐，但在具體操作和取得的成效上有所不同，對土地確權(quán)的再一次推進，也有不同的聲音。

一、關(guān)于土地確權(quán)意義的相關(guān)研究

(一)關(guān)于土地確權(quán)意義的相關(guān)研究。對于當(dāng)前我國正在進行的土地確權(quán)的意義研究，唐賢健、張因一文，闡述了土地確權(quán)的意義，認(rèn)為土地確權(quán)順應(yīng)了農(nóng)村的整體發(fā)展思路，是土地流轉(zhuǎn)的前提和基礎(chǔ)，對三農(nóng)發(fā)展的起到促進作用。曾瞧、等認(rèn)為此次止地確權(quán)將使農(nóng)民從土地的債務(wù)人轉(zhuǎn)變?yōu)樗腥?，農(nóng)民在土地的占有、使用、抵押、流轉(zhuǎn)等過程中變得有法可依，在面臨止地權(quán)益糾紛時更有底氣，這次土地確權(quán)不僅有利于提高農(nóng)民保護耕地的意識，同時還可放屯、進多種與土地相關(guān)的經(jīng)營，提高土地的利用效率，避免出現(xiàn)大量優(yōu)質(zhì)良田被拋荒的局面。

除此之外，還有不少學(xué)者從解決土地糾紛的角度說起，認(rèn)為此次土地確權(quán)有助于解決我國第二輪土地承包以來出現(xiàn)的由于面積不準(zhǔn)、地塊不實、四至不清等原因出現(xiàn)的土地承包糾紛問題。通過確權(quán)穩(wěn)定農(nóng)村的止地承包關(guān)系，將有助于解決現(xiàn)階段不斷出現(xiàn)的土地糾紛問題，創(chuàng)造和諧的農(nóng)村生產(chǎn)和發(fā)展環(huán)境。

(二)關(guān)于土地確權(quán)認(rèn)知的相關(guān)研究。也有對土地確權(quán)認(rèn)知方面研究者所涉及。學(xué)者們從農(nóng)戶對承包權(quán)的認(rèn)知，宅基地使用權(quán)、房屋使用權(quán)、林權(quán)的認(rèn)知方面進行了描述分析；彭素、羅必良從農(nóng)戶認(rèn)知與行使為視角，進行農(nóng)民土地權(quán)利保護的研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益權(quán)和農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益權(quán)基本得到保障，但是土地使用權(quán)還缺乏穩(wěn)定性，土地轉(zhuǎn)讓權(quán)的執(zhí)行力度仍然不夠，征地收益權(quán)受損比較嚴(yán)重；還有研究從當(dāng)前農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)界定規(guī)則引申出人們對土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的不同維度，并認(rèn)為人們對土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的維度由政治維度為導(dǎo)向逐步轉(zhuǎn)向政治、經(jīng)濟與社會(文化)三重維度并存。

二、關(guān)于土地權(quán)屬及農(nóng)民土地權(quán)屬意識的相關(guān)研究

(一)關(guān)于土地權(quán)屬爭議的相關(guān)研究。中國社會科學(xué)院農(nóng)村社會問題研究中心主任于建嶸教授和山東土地學(xué)會法律中心主任石鳳友教授，在文章《關(guān)于當(dāng)前我國農(nóng)村土地確權(quán)的幾個重要問題》中，論述了新中國成立以來開展的三次針對農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證工作和土地確權(quán)登記頒證的核心問題，指出了農(nóng)村土地的權(quán)屬問題不僅存在制度性和根源性的障礙，同時提出當(dāng)前的土地確權(quán)需要堅持的基本原則和具體的操作方案，根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村土地的類型進行分別確權(quán)的方式等。于麗娜在一文中分析了土地權(quán)屬爭議調(diào)處中存在的問題：土地權(quán)屬爭議歷史遺留問題多，調(diào)查取證和處理難；土地權(quán)屬爭議調(diào)解處理機構(gòu)不健全，相關(guān)工作人員水平有待提高，以及經(jīng)費不足；農(nóng)村土地政策頻繁變化引起了土地權(quán)屬爭議；相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定不一；土地登記不規(guī)范、地籍信息管理等基礎(chǔ)工作薄弱。鄭小霞一文，分析了農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛的形成原因，并就其解決機制進行了討論。史清華、卓建偉文，討論了農(nóng)民對農(nóng)村集體土地所有權(quán)的認(rèn)識問題，認(rèn)為農(nóng)村土地權(quán)屬法律界定的模糊化與實踐操作的國家意志化是導(dǎo)致農(nóng)民對農(nóng)村土地權(quán)屬的認(rèn)同與國家法律相背的根本原因。肖屹等通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年齡越大、收入、教育程度越低的農(nóng)戶越不容易放棄土地其權(quán)屬意識越高。

(二)土地權(quán)屬意識的相關(guān)研究。陳明等對于貴州省丘陵山區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)的研究表明，44.9%的受訪者不知道土地承包證是什么。晉洪濤基于7省567位農(nóng)民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，土地權(quán)屬“非集體化”以及“國家化”的認(rèn)知現(xiàn)象普遍存在。有學(xué)者指出農(nóng)民對于農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)的認(rèn)知程度受年齡、文化程度、身體狀況、家庭收入來源、第二輪土地承包面積、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、是否了解土地流轉(zhuǎn)、宏觀政治參與度、微觀政治參與度、微觀政治參與意愿以及地域因素的顯著影響。陳峰針對地權(quán)界定中的鄉(xiāng)土規(guī)則進行了深入研究，提出了＂祖業(yè)權(quán)＂的概念，認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)村社會在相當(dāng)大的范圍和程度上存在止地是＂祖業(yè)＂的認(rèn)知和表達，主張在國家建構(gòu)的地權(quán)建設(shè)中，要適當(dāng)注意土地產(chǎn)權(quán)的＂5林等7省的調(diào)查研究顯示，農(nóng)民對與地所有權(quán)的認(rèn)知普遍存在＂國家化＂傾向，不同的認(rèn)知嚴(yán)重影響到農(nóng)民的行為選擇，并且對土地流轉(zhuǎn)和國家征地政策有顯著影響。對于貴州地區(qū)的研究表明，農(nóng)民的權(quán)屬意識除受個人因素影響外，還受自然環(huán)境的影響，權(quán)屬意識也會影響到確權(quán)工作的進展＂。

三、文獻述評

根據(jù)上述的文獻梳理可知，土地確權(quán)工作是一項極其復(fù)雜的工作，在土地確權(quán)工作的實施是保證農(nóng)民土地權(quán)益的重要手段之一。上述研究時段主要是在第三輪農(nóng)地確權(quán)之前，研究的主要內(nèi)容是關(guān)于土地確權(quán)的對保護農(nóng)民權(quán)益和充分利用土地資源有著意義和必要性以及土地確權(quán)工作過程中存在著土地權(quán)屬爭議的研究。還有一些關(guān)于農(nóng)民的土地確權(quán)認(rèn)知的研究，也有一少部分學(xué)者研究了農(nóng)民的土地權(quán)屬意識。農(nóng)戶作為土地確權(quán)的主體，在土地確權(quán)過程中了解農(nóng)民對土地的認(rèn)知及農(nóng)民對土地的權(quán)屬意識究竟是怎樣的，這對土地確權(quán)工作有著重要的影響，因此，有必要進一步了解在農(nóng)民的土地權(quán)屬意識的基礎(chǔ)上開展土地確權(quán)工作使土地確權(quán)工作更有成效。

學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)問題的研究多集中于確權(quán)過程中存在的問題方面，關(guān)于農(nóng)民對土地權(quán)屬意識對土地確權(quán)的影響因素方面鮮有提及。而土地承包經(jīng)營權(quán)制度本身就是我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的重大理論創(chuàng)新，對于該制度的完善有著重大的理論意義。研究農(nóng)民土地權(quán)屬意識的問題，一方面是從農(nóng)民視角對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)問題的研究做補充，對于該理論體系的完善意義重大；另一方面，對于探討我國農(nóng)地集體產(chǎn)權(quán)制度的完善以及在集體產(chǎn)權(quán)制度下如何賦予農(nóng)民更多的財產(chǎn)權(quán)利意義重大。

【參考文獻】

[1]張浩博,陳池波.集體土地確權(quán)對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)效應(yīng)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013，2.

[2]葉劍平,豐雷,蔣妍,羅伊,普羅斯特曼,朱可亮.2008年中國農(nóng)村土地使用權(quán)調(diào)查研究——17省份調(diào)查結(jié)果及政策建議[J].管理世界，2010，1

[3]鄭小霞.淺析農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛的成因及解決機制[J].法制與經(jīng)濟，2009.

[4]陳明,武小龍,劉祖云.權(quán)屬意識、地方性知識與土地確權(quán)實踐——貴州省丘陵山區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2014，2.

[5]史清華,卓建偉.農(nóng)村土地權(quán)屬:農(nóng)民的認(rèn)同與法律的規(guī)定[J].管理世界，2009，1.

[6]唐賢健,張因.加快土地確權(quán)推動土地流轉(zhuǎn)促進三農(nóng)發(fā)展[J].湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報，2012，6.

[7]于麗娜.完善不動產(chǎn)權(quán)屬爭議調(diào)處制度的思考[J].中國土地，2015，2.

[8]豐雷,等.中國農(nóng)村土地調(diào)整制度變遷中的農(nóng)戶態(tài)度——基于1999～2010年17省份調(diào)查的實證分析[J].管理世界,2013，7.