吳艷春
(黑龍江省社會主義學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150090)
在我國社會主義協(xié)商民主的發(fā)展歷程中,政黨協(xié)商以其獨具中國特色的民主政治功能,不斷拓展其民主政治價值的生長空間,引領(lǐng)和推動著國家領(lǐng)域其他協(xié)商民主的進(jìn)一步發(fā)展。近年來,著眼于推動我國社會主義協(xié)商民主的發(fā)展,切實提高我國新型政黨制度效能,中共中央在制定相關(guān)系列規(guī)范性文件中都對政黨協(xié)商作了明確的政策規(guī)定,為政黨協(xié)商的發(fā)展創(chuàng)造了條件。各地也都在積極探索,積累了許多好經(jīng)驗,取得了顯著成效。但是,我國政黨協(xié)商在發(fā)展進(jìn)程中仍存在著一些不容忽視的問題,這些問題一定程度上影響和制約著政黨協(xié)商在社會主義民主政治建設(shè)中作用的發(fā)揮,需要進(jìn)一步研究和探討。
近年來,我國社會主義協(xié)商民主得到長足發(fā)展,但從我國民主政治長遠(yuǎn)發(fā)展來看,仍處于發(fā)展的初級階段。作為民主的后發(fā)國家,我國政黨協(xié)商在其發(fā)展進(jìn)程中必然受到諸多因素的影響和制約。
政黨協(xié)商主體是指政黨協(xié)商的參與者,在我國主要指參加政黨協(xié)商的中國共產(chǎn)黨、各民主黨派、無黨派人士和工商聯(lián)。政黨協(xié)商主體是政黨協(xié)商民主中的關(guān)鍵要素。在我國民主政治建設(shè)和國家治理中,政黨協(xié)商功能實現(xiàn)程度和作用發(fā)揮大小,關(guān)鍵取決于協(xié)商質(zhì)量的高低,而協(xié)商質(zhì)量的高低取決于政黨協(xié)商各主體的能力大小和水平高低。習(xí)近平同志指出:“搞好政黨協(xié)商,需要中國共產(chǎn)黨和各民主黨派共同努力?!保?]這就內(nèi)在要求中國共產(chǎn)黨與各民主黨派、無黨派人士不斷提升與社會主義民主政治發(fā)展要求相適應(yīng)的能力和水平。其中,協(xié)商能力建設(shè)是至關(guān)重要的一環(huán)。
政黨協(xié)商是與我國憲法和國體相適應(yīng)的民主治理機(jī)制,其本質(zhì)是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。在當(dāng)代中國,中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,“統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方”,發(fā)揮主導(dǎo)性作用;各民主黨派是參政黨,發(fā)揮輔助作用。當(dāng)前,國際國內(nèi)形勢正經(jīng)歷前所未有的深刻復(fù)雜變化,社會主義協(xié)商民主被賦予更多的內(nèi)涵和更多的使命。時代的發(fā)展要求執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨在相互激蕩的中外政治文明中進(jìn)一步推動我國政黨協(xié)商的發(fā)展,不斷釋放我國政黨協(xié)商的民主價值。面臨新時代對我國政黨協(xié)商發(fā)展的新期待和高要求,中國共產(chǎn)黨必須與時俱進(jìn),不斷提升自身學(xué)習(xí)能力、戰(zhàn)略規(guī)劃能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、制度創(chuàng)新能力和價值引領(lǐng)能力,尤其是政黨協(xié)商能力。但在一些地方,有的中共黨委領(lǐng)導(dǎo)以領(lǐng)導(dǎo)者自居,高高在上,對于搞好政黨協(xié)商思想上不習(xí)慣、能力上不適應(yīng)、行動上跟不上,進(jìn)而影響政黨協(xié)商規(guī)范有序制度化發(fā)展。
從民主黨派、無黨派人士的角度看,政黨協(xié)商是我國各民主黨派、無黨派人士履職盡責(zé)、發(fā)揮作用的基本職能和重要渠道。改革開放以來,我國各民主黨派、無黨派人士通過不斷加強(qiáng)自身建設(shè),協(xié)商議政的能力和水平顯著提高,對促進(jìn)中國共產(chǎn)黨和政府的科學(xué)、民主決策起到重要的推動作用。但隨著經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與協(xié)商民主的發(fā)展,當(dāng)今社會現(xiàn)實中需協(xié)商的公共問題日趨復(fù)雜化,民主黨派、無黨派人士一定程度上存在能力和水平與政黨協(xié)商的要求不相適應(yīng)的問題。諸如自身建設(shè)跟不上形勢需要,公共知識儲備不足,政黨協(xié)商中集體研究、集體合力不夠,圍繞中心、服務(wù)大局的調(diào)研能力有待提升,等等。
政黨協(xié)商作為我國多黨合作制度的核心要素,突出了政黨這個多黨合作的協(xié)商主體,突出了中國共產(chǎn)黨和各民主黨派、無黨派人士作為協(xié)商主體在社會主義協(xié)商民主中承擔(dān)的歷史使命和重要作用。當(dāng)前,我國政黨協(xié)商中存在的主體包容性不夠等問題,影響和制約著政黨協(xié)商的發(fā)展,需要在理論和實踐上進(jìn)一步探索和研究。
新中國成立后,隨著我國社會結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,中國共產(chǎn)黨成功實現(xiàn)了由革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)型,即從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取新民主主義革命勝利而奮斗的革命黨,轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆杖珖?quán)并長期執(zhí)政的執(zhí)政黨;從計劃經(jīng)濟(jì)條件下執(zhí)政的政黨,轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)條件下執(zhí)政的政黨;從代表一個階級利益的政黨,轉(zhuǎn)變?yōu)榇砣袊嗣窭娴恼h。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會通過的《中國共產(chǎn)黨章程》明確指出:“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊?!敝袊伯a(chǎn)黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益,沒有自己特殊的利益。
作為政黨協(xié)商主體之一的各民主黨派要在政黨協(xié)商中發(fā)揮更大作用,一方面要與中國共產(chǎn)黨和國家中心工作相契合,另一方面還要與執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨及其社會基礎(chǔ)相契合。當(dāng)前,各民主黨派在中央、省市級的政黨協(xié)商中,其利益表達(dá)與政治吸納同執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨契合度比較高,但在基層,由于民主黨派組織發(fā)展以大中城市為主,造成黨派基層組織的缺位,由此導(dǎo)致基層政黨協(xié)商缺乏足夠的民意吸納和民意表達(dá),難以更全面有效地回應(yīng)基層社會利益群體的意見和訴求。
此外,無黨派人士、工商聯(lián)在我國政黨協(xié)商中的作用也有待加強(qiáng)。由于特定的歷史淵源和背景,我國政黨協(xié)商主體界定遵循政治慣例和理論邏輯,無黨派人士和工商聯(lián)一直是政黨協(xié)商的實際主體之一。2015年12月10日中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實施意見》規(guī)定:“無黨派人士是政治協(xié)商的重要組成部分,參加政黨協(xié)商?!薄肮ど搪?lián)是具有統(tǒng)戰(zhàn)性的人民團(tuán)體和商會組織,參加政黨協(xié)商?!保?]無黨派人士以知識分子為主體,人才數(shù)量大、分布領(lǐng)域廣、大家名家多,在我國多黨合作中有自身的特點和不可替代的優(yōu)勢,是為統(tǒng)一戰(zhàn)線各領(lǐng)域輸送人才的“蓄水池”,也是政黨協(xié)商的人才基礎(chǔ)。工商聯(lián)作為具有統(tǒng)戰(zhàn)性的人民團(tuán)體和商會組織,同廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士有密切聯(lián)系,發(fā)揮其在政黨協(xié)商中的作用,對于擴(kuò)大非公有制經(jīng)濟(jì)人士有序政治參與,暢通意見表達(dá)渠道,增進(jìn)政治共識,廣泛凝心聚力,促進(jìn)黨和政府科學(xué)民主決策,更好地推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。隨著我國新的社會階層的發(fā)展壯大,無黨派人士和工商聯(lián)日益成為政黨協(xié)商中聯(lián)結(jié)黨外知識精英和經(jīng)濟(jì)精英群體的橋梁和紐帶,尤其是在民主黨派縣一級基層組織發(fā)育不全的情況下,無黨派人士、工商聯(lián)在政黨協(xié)商中的作用更加重要。怎樣更好地發(fā)揮無黨派人士、工商聯(lián)在政黨協(xié)商中的作用,目前在理論研究、政策制定以及實踐探索上都有待進(jìn)一步深化。
政黨協(xié)商制度是政黨協(xié)商順利、有效進(jìn)行的基本保障。當(dāng)前,我國政黨協(xié)商實踐中不同程度存在制度化水平不高的問題,與實現(xiàn)協(xié)商民主制度化、規(guī)范化和程序化的要求還存在一定差距。
我國政黨協(xié)商的開展以國家憲法為總領(lǐng)、以中共中央規(guī)范性文件和法規(guī)為主體、以相關(guān)配套政策和地方性制度文件為輔助。誠然,國家憲法、中共中央規(guī)范性文件和法規(guī),以及相關(guān)的配套政策和地方性制度文件為開展政黨協(xié)商提供了重要的遵循依據(jù)和制度保證,但從政黨協(xié)商長遠(yuǎn)發(fā)展來看,還需要有關(guān)政黨協(xié)商的各項制度有效銜接,以充分發(fā)揮制度要素的整體效應(yīng),進(jìn)一步推動制度要素向制度體系建設(shè)的轉(zhuǎn)變。
此外,我國政黨協(xié)商還存在與其他協(xié)商渠道之間邊界和職能劃分不清晰的問題,影響了政黨協(xié)商高質(zhì)高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。如現(xiàn)有政策文件未能對政協(xié)協(xié)商和政黨協(xié)商的主體實施邊界和內(nèi)容進(jìn)行明晰的劃分,從而造成實際協(xié)商中主體交叉、議題重復(fù)等協(xié)商困擾,浪費(fèi)了協(xié)商資源。由于邊界和職能劃分不清晰,有的地方甚至以政協(xié)協(xié)商替代政黨協(xié)商,政黨協(xié)商的重要作用得不到彰顯。[3]
作為我國社會主義協(xié)商民主七大協(xié)商形式之首的政黨協(xié)商,其面臨的現(xiàn)實問題有諸多深層次原因。對這一問題進(jìn)行深入研究和探討,有助于深化對我國社會主義民主政治建設(shè)的認(rèn)識,為推動我國社會主義協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展提供參考依據(jù)。
隨著改革開放的深入,我國社會結(jié)構(gòu)分化加劇,人們的價值觀日趨多元,群眾的利益訴求也呈現(xiàn)出多樣化特征。如何在一個具有幾千年封建專制歷史、民主政治傳統(tǒng)缺失的國家實現(xiàn)向現(xiàn)代國家轉(zhuǎn)型,如何在公民社會發(fā)育尚不成熟的條件下進(jìn)一步推進(jìn)社會主義民主政治建設(shè),如何使民主的法律文本在實踐中有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來,如何科學(xué)民主地作出重大決策,如何面對世界范圍內(nèi)不同政治發(fā)展道路競爭博弈的新挑戰(zhàn),等等,這是執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨與各民主黨派、無黨派人士共同面臨的時代課題。對上述時代課題的深刻認(rèn)識和積極回應(yīng),需要正確認(rèn)識我國政黨協(xié)商在社會主義民主政治建設(shè)中的作用,并在政黨協(xié)商中凝聚起廣泛的政治共識。
當(dāng)前,我國政黨協(xié)商各主體對政黨協(xié)商在思想認(rèn)識上還存在一定偏差。從中共各級黨委方面看,長期以來,中共中央高度重視政黨協(xié)商,地方各級黨委也積極努力推動政黨協(xié)商。但整體考量,還不同程度地存在對我國政黨協(xié)商重要性認(rèn)識不足、重視不夠、協(xié)商意識不強(qiáng)等問題,對發(fā)展政黨協(xié)商促進(jìn)社會主義民主政治建設(shè)的重要性認(rèn)識不清,特別是對協(xié)商在決策前和決策中這一基本原則的重要地位認(rèn)識不到位,因而對政黨協(xié)商的重視程度呈現(xiàn)出“上熱中溫下涼”的現(xiàn)象。從民主黨派和無黨派人士方面看,與中國共產(chǎn)黨一道戮力同心共同探索和實踐中國特色社會主義道路,是各民主黨派、無黨派人士同中國共產(chǎn)黨肝膽相照、榮辱與共、同心奮斗形成的優(yōu)良傳統(tǒng),尤其是在中國特色社會主義進(jìn)入新時代的歷史條件下,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢這一宏偉事業(yè)和艱巨任務(wù),單靠中國共產(chǎn)黨“千里走單騎”是不行的,必須凝聚各方力量共同奮斗[4]。但在一些地方,由于民主黨派、無黨派人士在自身建設(shè)尤其是思想建設(shè)方面與形勢發(fā)展不相適應(yīng),因而在政黨協(xié)商中存在政黨主體意識弱化、協(xié)商意識不強(qiáng)等問題,不能很好地發(fā)揮自身優(yōu)勢,導(dǎo)致政黨協(xié)商因民主黨派、無黨派人士缺乏積極性主動性而使協(xié)商流于形式。
政黨協(xié)商是中國特色社會主義民主政治的獨特優(yōu)勢,是中國共產(chǎn)黨民主執(zhí)政和科學(xué)決策的重要方式,是中國特色社會主義協(xié)商民主的重要形式,也是國家治理體系的重要方面。新時代為我國政黨協(xié)商的發(fā)展提供了廣闊舞臺,中共各級黨委和民主黨派、無黨派人士要把握機(jī)遇,解放思想,深化認(rèn)識,切實增強(qiáng)做好新時代政黨協(xié)商的使命感和責(zé)任感。
政治文明的發(fā)展程度是衡量一個國家整體社會發(fā)展程度的重要標(biāo)志。依據(jù)政治學(xué)基本原理,政治文明的發(fā)展與政治體制密切相關(guān),是政治體制改革或變革的結(jié)果。政黨政治是當(dāng)代政治文明的重要組成部分。對于當(dāng)代中國來說,政治體制改革關(guān)乎我國政治文明的發(fā)展,自然也包括民主政治乃至政黨協(xié)商的發(fā)展。
新中國成立以來,我國社會主義建設(shè)取得了舉世矚目的成就,不僅建立和發(fā)展了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,也在經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程中穩(wěn)步推進(jìn)政治體制的改革和發(fā)展。我國的國家制度逐步形成了包括人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度在內(nèi)的制度體系;社會主義法律體系逐步健全,依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的方略全面貫徹施行;國家與社會從高度一體化轉(zhuǎn)向適度分離,法治政府建設(shè)全面提速;黨內(nèi)民主、人民民主、社會民主、基層民主逐步發(fā)展;憲法至上、法律面前人人平等的法治理念以及民主、法治、人權(quán)、公平、正義等觀念深入人心;公民社會逐步發(fā)展,社會自治能力增強(qiáng),健康有序、寬容理性的公民政治文化逐漸形成。
我國政治體制改革雖然取得了巨大成就,但是我國的政治體制改革是在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動處于低潮的背景下展開的,一直伴隨著巨大的內(nèi)外部壓力和挑戰(zhàn)。尤其是在當(dāng)前,世情、國情和黨情發(fā)生了巨大變化,我國的政治體制面臨著更為嚴(yán)峻的考驗。從國內(nèi)來看,圍繞中國發(fā)展道路、發(fā)展模式和制度選擇,各種思想文化交流交融交鋒日趨復(fù)雜,在一些重大問題上不同程度地存在種種思潮和錯誤認(rèn)識,諸如試圖改變中國特色社會主義道路,走西方新自由主義邪路;惡意曲解當(dāng)代中國社會發(fā)展中存在的矛盾、困難和問題,企圖阻撓我國的改革開放,等等。此外,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整、民眾參政議政素質(zhì)的提高,也對既定的國家制度提出了新要求、新挑戰(zhàn)。國際上,中國既受到“冷戰(zhàn)”思維遺產(chǎn)的遏制壓力,也受到新興的各種“促變”的壓力。這一切都迫切需要通過全面深化改革來增強(qiáng)我國政治制度的生機(jī)與活力,而“我國所有的改革最終能不能成功,還是決定于政治體制的改革”[5]。
我國的政治體制改革面對的是我國地域廣闊、人口眾多、各民族各地域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展差異較大的特殊國情,中國的國情、中國的歷史、中國的政治在世界上都是獨特的,有自身發(fā)展和變化的軌跡。在新的歷史起點上,政治體制改革作為調(diào)整我國社會各階級、階層、集團(tuán)、群體乃至個人之間的政治關(guān)系、利益關(guān)系的改革,既要積極又必須穩(wěn)妥有序地推進(jìn),必須與其他領(lǐng)域的改革協(xié)同配合、相互促進(jìn)、良性互動、有序銜接、整體推進(jìn)。
健全社會主義協(xié)商民主制度,是黨的十八大確立的重要政治命題,也是我國政治體制改革的重要內(nèi)容和方向。堅持并通過政治體制改革繼續(xù)完善和發(fā)展我國社會主義民主政治,是中國特色社會主義進(jìn)入新階段的重要任務(wù)。政治體制改革要科學(xué)、有效地推進(jìn)我國社會主義協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展,實現(xiàn)協(xié)商民主理論發(fā)展與實踐創(chuàng)新,亟待在加強(qiáng)法治建設(shè)上取得新的突破。推進(jìn)協(xié)商民主法治化既是建設(shè)法治中國、全面推進(jìn)依法治國的重要內(nèi)容,也是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實需要,更是健全社會主義協(xié)商民主制度的內(nèi)在要求。
誠然,我國政黨協(xié)商具有政黨性、高層次性、直接性等特點,有著較高的規(guī)定性,在以往的政治運(yùn)行中比較適合軟法進(jìn)行規(guī)范,但隨著我國社會主義協(xié)商民主向社會和基層的不斷擴(kuò)展,需要為協(xié)商民主制定適當(dāng)數(shù)量的硬法規(guī)范,才能有效避免一些地方或基層的政黨協(xié)商由于規(guī)范性缺失而產(chǎn)生的隨意性,或依領(lǐng)導(dǎo)者個人偏好有選擇地進(jìn)行協(xié)商,也才能有效避免以通報代替協(xié)商等協(xié)商形式大于內(nèi)容的偽協(xié)商現(xiàn)象的發(fā)生,這在當(dāng)今全面推進(jìn)依法治國的大背景下顯得尤為迫切??梢哉f,深化政治體制改革、發(fā)展和完善社會主義民主政治與健全社會主義法治三者是三位一體、相輔相成的,三者的協(xié)同推進(jìn),將有助于切實發(fā)揮政黨協(xié)商在國家政治生活中的作用,更好地推動我國新型政黨制度的鞏固與發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、公民社會組織的興起,需要多種協(xié)商民主形式協(xié)同發(fā)展。當(dāng)前,我國政黨協(xié)商尚未很好地實現(xiàn)與其他協(xié)商民主形式間有效銜接、相互推動的社會格局。
政黨協(xié)商作為我國社會主義協(xié)商民主的重要實現(xiàn)形式,作為我國實現(xiàn)人民當(dāng)家作主的民主運(yùn)作方式,以其發(fā)展歷史悠久、制度化程度高、實踐形式更豐富、主體協(xié)商能力更強(qiáng)、社會影響更大等優(yōu)勢和特點,對我國的人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商和社會組織協(xié)商等協(xié)商形式有重要的引領(lǐng)、影響和示范效應(yīng)。但其他協(xié)商形式也有不可替代的重要作用。發(fā)展社會主義協(xié)商民主,客觀上需要當(dāng)代中國各政黨的協(xié)同參與,并在協(xié)同參與的基礎(chǔ)上尋求實現(xiàn)與其他協(xié)商民主形式的多元協(xié)作效應(yīng),進(jìn)而形成協(xié)商民主的合力。這就要求政黨協(xié)商與其他協(xié)商形式良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展,只有這樣,才能最大限度地發(fā)揮其效力。但當(dāng)前,政黨協(xié)商與其他協(xié)商形式還缺乏實質(zhì)性的聯(lián)動,如缺乏與基層協(xié)商的互動,政黨協(xié)商因之不能更好地發(fā)揮利益表達(dá)與整合的作用;缺乏與社會組織協(xié)商的聯(lián)動,政黨協(xié)商因之缺乏更廣泛的社會影響力。概言之,政黨協(xié)商與其他協(xié)商形式缺乏實質(zhì)性的聯(lián)動,因而無法凸顯政黨協(xié)商在社會主義協(xié)商民主中的重要地位和特殊影響力,也無法更好地彰顯其民主價值與功能。
誠然,我國政黨協(xié)商實現(xiàn)與其他協(xié)商形式的良性互動不能脫離當(dāng)代中國政治生態(tài)獨立運(yùn)行,需要其他各方面的密切配合,例如完善人民代表大會制度、基層民主制度,全面推進(jìn)依法治國、深化行政體制改革等等,這將助推我國協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展。
在西方,協(xié)商民主造就了西方民主政治的創(chuàng)新。20世紀(jì)80年代,西方不同國家和學(xué)術(shù)背景的學(xué)者如哈貝馬斯、羅爾斯、吉登斯等當(dāng)代西方著名思想家對協(xié)商民主積極倡導(dǎo),使協(xié)商民主迅速成為西方政治學(xué)熱點話題乃至新的政治實踐。相較于西方當(dāng)代民主政治中所提倡的協(xié)商民主的理論與實踐,我國的協(xié)商民主理論與制度有自己的理論體系和實踐特點。我國的協(xié)商理論發(fā)源于新民主主義革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論,經(jīng)過長時期在社會主義革命與建設(shè)過程中的探索,以及對新中國政治協(xié)商的發(fā)展、總結(jié)與提高,已初步建立和完善了具有中國特色社會主義的政治協(xié)商理論與制度。可以說,協(xié)商民主在我國有根、有源、有生命力。2001年哈貝馬斯將協(xié)商民主帶入中國,為我們推進(jìn)中國特色社會主義協(xié)商民主提供了借鑒和參考。我國學(xué)者一方面在譯介的基礎(chǔ)上梳理、分析和探討其基本的理論內(nèi)涵和架構(gòu),另一方面積極關(guān)注當(dāng)代中國政治發(fā)展的現(xiàn)實,從實踐中發(fā)掘資源,為我國協(xié)商民主理論提供實踐支撐,協(xié)商民主迅速從學(xué)術(shù)熱詞變成政治熱詞。經(jīng)過十多年的發(fā)展,協(xié)商民主以其在我國社會主義民主政治建設(shè)中的重要作用,進(jìn)入黨的十八大報告。黨的十八大報告首次提出健全社會主義協(xié)商民主制度,將其作為我國制度建設(shè)的目標(biāo)之一,這是中國共產(chǎn)黨關(guān)于社會主義民主新理念的集中反映,也是中國政治學(xué)研究的重要理論成果。[6]
理論成熟是政治成熟和組織成熟的重要基礎(chǔ)。綜觀我國政黨協(xié)商的理論研究,迄今為止成果頗豐,對于我國政黨協(xié)商的發(fā)展具有重要的理論和實踐指導(dǎo)價值。尤其是隨著《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例(試行)》和《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實施意見》的頒布,學(xué)術(shù)界對政黨協(xié)商民主實踐經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)、概括和提煉,為我國政黨協(xié)商的進(jìn)一步發(fā)展和完善提供了理論指導(dǎo),推動了政黨協(xié)商理論研究的深化。但總體來說,我國政黨協(xié)商理論研究起步晚,研究尚處于初級階段。從政黨協(xié)商實踐來看,既有的政黨協(xié)商成功經(jīng)驗需要總結(jié)提煉升華為理論,以進(jìn)一步指導(dǎo)實踐,推動政黨協(xié)商的發(fā)展;同時現(xiàn)實中存在的一些亟須深入研究、亟待破解的現(xiàn)實難題更需要理論的指導(dǎo)。必須高度重視并不斷深化政黨協(xié)商理論的研究,尤其是對一些尚不清晰的基礎(chǔ)性理論問題需要進(jìn)一步厘清和探討,為我國政黨協(xié)商的發(fā)展提供學(xué)理支撐。
我國政黨協(xié)商發(fā)展中存在的問題是我國社會主義民主政治自身發(fā)展進(jìn)程中的階段性問題,對其成因的分析旨在更好地認(rèn)識和把握我國政黨協(xié)商的發(fā)展規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探究我國政黨協(xié)商發(fā)展和完善的路徑。一方面我們要在社會主義民主政治建設(shè)進(jìn)程中努力培育政黨協(xié)商適宜的發(fā)展環(huán)境,另一方面,也要正確認(rèn)識這些制約因素,切實從實際出發(fā),在推進(jìn)我國社會主義協(xié)商民主中循序漸進(jìn)地推動我國政黨協(xié)商的發(fā)展?!?/p>