(四川大學(xué)法學(xué)院　四川　成都　610000)

一、非婚同居的定義

“非婚同居”并不是一個(gè)法律確定的概念。確定非婚同居的準(zhǔn)確含義是對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的前提。事實(shí)上人們就“非婚同居”本身的理解也是不一致的：一是認(rèn)為非婚同居是不符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件或者形式要件而不受法律保護(hù)的同居關(guān)系，這基本與我國(guó)學(xué)界爭(zhēng)論的“非法同居”同義;二是認(rèn)為非婚同居是指男女雙方在法律規(guī)定的時(shí)期內(nèi)建立起共同生活體而又無(wú)婚意的同居，強(qiáng)調(diào)同居不以結(jié)婚為目的;三是認(rèn)為非婚同居的實(shí)質(zhì)就是未經(jīng)婚姻登記的事實(shí)婚姻關(guān)系，是具有社會(huì)公認(rèn)的夫妻共同體，認(rèn)為非婚同居等同于事實(shí)婚姻。四是認(rèn)為男女雙方在符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的情形下，基于合意自愿組成的具有穩(wěn)定性、持續(xù)性的生活共同體;無(wú)論是否以結(jié)婚為目的，都會(huì)形成非婚同居關(guān)系。筆者以為，第四種觀點(diǎn)較為貼切。在我國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)有法律制度背景下，非婚同居是指無(wú)配偶男女在符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的情形下，自愿組成具有穩(wěn)定性、持續(xù)性的共同生活體的行為，至于雙方達(dá)成合意的內(nèi)容是否指向婚姻在所不問(wèn)。

二、非婚同居的構(gòu)成條件

1.雙方當(dāng)事人均無(wú)配偶

我國(guó)的婚姻制度是一夫一妻制的婚姻法，非婚同居不得違背這一原則，所以非婚同居的雙方主體必須是無(wú)配偶的男女(或同性)，同性戀者同居也會(huì)構(gòu)成非婚同居。若當(dāng)事人一方或雙方并未登記結(jié)婚，而是同時(shí)與一個(gè)及其以上的對(duì)象構(gòu)成非婚同居，這應(yīng)當(dāng)是不被法律認(rèn)可的非婚同居。法律認(rèn)可的非婚同居，當(dāng)事人任何一方都不得具有已登記的婚姻關(guān)系或者事實(shí)婚姻關(guān)系，同時(shí)也不得具有其他較為穩(wěn)定的同居關(guān)系。

2.雙方當(dāng)事人必須具備完全民事行為能力

非婚同居的雙方必須有完全民事行為能力，可以獨(dú)立地做出決定，并且能獨(dú)立承擔(dān)同居的法律后果。并且在此基礎(chǔ)上，應(yīng)該達(dá)到我國(guó)婚姻法規(guī)定的法定最低結(jié)婚年齡，即男達(dá)到22周歲，女達(dá)到20周歲。如果具有完全民事行為能力但沒(méi)有達(dá)到法定最低婚齡，屬于法律可以調(diào)控的非婚同居的范圍。

3.雙方當(dāng)事人是自愿的

非婚同居是指建立在平等基礎(chǔ)上，共同生活的關(guān)系，“是基于雙方完全的真實(shí)的共同的意思表示，主觀上具有持續(xù)的組成生活共同體的意愿，反對(duì)脅迫、任何一方欺詐等不真實(shí)合意的非婚同居?！?/p>

當(dāng)事人建立的同居關(guān)系，基于雙方自愿，如果只有一方自愿，或者由于某種原因，如脅迫等，并非出于當(dāng)事人自愿而建立的同居關(guān)系，就不符合這一特征。在同居的期間，若當(dāng)事人無(wú)意持續(xù)同居關(guān)系，無(wú)法相互協(xié)調(diào)適應(yīng)，任何一方可以提出結(jié)束同居的關(guān)系。[1]

4.雙方必須是公開(kāi)、穩(wěn)定的同居

非婚同居當(dāng)事人的同居應(yīng)該是公開(kāi)的，不是刻意隱藏的，“像夫妻一樣”是很多國(guó)家辨別當(dāng)事人是否具有法律允許的同居關(guān)系的必不可少的條件。當(dāng)事人的非婚同居應(yīng)該是穩(wěn)定地生活在一起，具有一定的時(shí)間持續(xù)性，而不僅僅是個(gè)短期的、臨時(shí)的性關(guān)系。如英國(guó)要求雙方的同居行為是2年以上的持續(xù)時(shí)間。這是同居與偶然發(fā)生性關(guān)系的最大區(qū)別。在有些國(guó)家的法律規(guī)定中，非婚同居要求當(dāng)事人雙方的行為延續(xù)一定的時(shí)間，這樣才能適應(yīng)法律關(guān)于非婚同居的規(guī)定。

三、我國(guó)非婚同居存在的問(wèn)題

1.同居關(guān)系并不穩(wěn)定

大多數(shù)非婚同居關(guān)系都是短期的，非婚同居以兩種方式結(jié)束：一是因結(jié)婚而轉(zhuǎn)化為婚姻；二是解除同居關(guān)系。據(jù)資料顯示，只有10%的同居伴侶保持5年以上的同居關(guān)系。同居關(guān)系的最后結(jié)果是關(guān)系解體，同居雙方或以建立婚姻關(guān)系來(lái)結(jié)束同居關(guān)系，或雙方關(guān)系破裂而結(jié)束。

2.無(wú)法保障子女權(quán)益

在同居關(guān)系存續(xù)期間，同居伴侶也有選擇生育子女的情況。同居關(guān)系期間的子女權(quán)益得不到保障，其成長(zhǎng)環(huán)境不如婚姻家庭。盡管同居伴侶也是子女的父母，但就父母關(guān)系破裂、社會(huì)輿論的壓力、家庭經(jīng)濟(jì)條件差等方面而言，同居生育的子女發(fā)生這些的可能性均高于婚姻關(guān)系中的子女。在非婚同居關(guān)系破裂時(shí)，子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的支付、探望權(quán)權(quán)的行使等問(wèn)題，同樣也直接影響子女的生活狀況。

3.同居糾紛難以解決

在經(jīng)濟(jì)方面，非婚同居行為是比較經(jīng)濟(jì)的且是有效率的，其所付出的經(jīng)濟(jì)成本較低，道德成本也比婚姻低。并且，社會(huì)上的非婚同居現(xiàn)象日益增加，也由此引發(fā)了很多的社會(huì)問(wèn)題，如同居關(guān)系中弱者的權(quán)益得不到保護(hù)，因外在的社會(huì)環(huán)境和自身因素的影響，一旦結(jié)束同居的關(guān)系，女性往往處于不利的地位。

四、我國(guó)有關(guān)非婚同居法律的現(xiàn)狀

盡管我國(guó)2001年新《婚姻法》放棄了對(duì)非婚同居的“非法”評(píng)價(jià)，但是對(duì)非婚同居的調(diào)整仍停留在事實(shí)婚姻的范疇。并且依據(jù)2004年《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的司法解釋(二)》第1條規(guī)定，當(dāng)事人起訴到法院要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。這實(shí)際上否定了非婚同居關(guān)系本身的可訴性。不能獲得事實(shí)婚姻評(píng)價(jià)的無(wú)配偶男女的非婚同居關(guān)系并不在法律調(diào)整范疇。現(xiàn)實(shí)中不以夫妻名義同居的、不以結(jié)婚為目的同居的、以夫妻名義同居感情并沒(méi)有破裂的諸多同居形態(tài)都不在法律的調(diào)整范疇。非婚同居的成立沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定機(jī)構(gòu)的確認(rèn)，故不產(chǎn)生法律認(rèn)可的身份關(guān)系，當(dāng)事人的身份關(guān)系的解除也不需要經(jīng)過(guò)法定機(jī)構(gòu)的同意，由當(dāng)事人自行決定。而現(xiàn)實(shí)中婦女等弱勢(shì)方遭受侵害的情形時(shí)有發(fā)生，將非婚同居身份關(guān)系的調(diào)控權(quán)完全交予當(dāng)事人的做法并不妥當(dāng)。同時(shí)，雖然法律規(guī)定了當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)問(wèn)題提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)受理，但2001年新《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對(duì)非婚同居關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系并沒(méi)有進(jìn)行更為明確的規(guī)定，實(shí)踐中這一規(guī)定的可操作性很差，并不能有效地處理各種財(cái)產(chǎn)糾紛。現(xiàn)實(shí)中大量存在著非婚同居的現(xiàn)象，人們?cè)敢饨邮芊腔橥?，這本身就說(shuō)明它有一定程度的合理性?！澳信影ɡ夏耆送?，不是對(duì)現(xiàn)行婚姻制度的沖擊，而是對(duì)現(xiàn)行煩瑣、復(fù)雜的婚姻制度尤其是婚姻登記制度的一種改良行為?！狈傻幕疽鈭D應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)和規(guī)制現(xiàn)實(shí)生活，作為廣泛普適性的法律有必要理性地對(duì)非婚同居定性定位，形成有效的法律規(guī)范。

五、我國(guó)非婚同居的法律規(guī)制

1.非婚同居當(dāng)事人之間的人身關(guān)系

非婚同居的人身關(guān)系的規(guī)制應(yīng)當(dāng)側(cè)重于同居者自身的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即同居行為的直接效力。既然非婚同居關(guān)系不是婚姻關(guān)系，當(dāng)然不可能產(chǎn)生夫妻身份關(guān)系以及因結(jié)婚而產(chǎn)生的姻親關(guān)系。一般說(shuō)來(lái)，“非婚同居配偶間的效力和非婚同居配偶與其非婚生子女間的效力是非婚同居效力的主要方面，而非婚同居當(dāng)事人與第三人的關(guān)系則是非婚同居效力的次要方面?！狈腔橥与p方當(dāng)事人的下列人身關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。

(1)同居的義務(wù)

非婚同居的實(shí)質(zhì)是以非婚姻的方式在感情、經(jīng)濟(jì)和性等方面形成了相互依賴的生活共同體。非婚同居的主要內(nèi)容是雙方當(dāng)事人建立了持久穩(wěn)定的共同生活，包括身體的和精神的共同生活兩個(gè)方面。就一般意義上理解，同居義務(wù)應(yīng)當(dāng)包括共同居住的義務(wù)、共同的兩性生活、共同的精神生活、相互扶助的義務(wù)。

(2)忠實(shí)義務(wù)

夫妻忠實(shí)義務(wù)是我國(guó)《婚姻法》“一夫一妻”原則的基本要求和體現(xiàn)?；橐鲫P(guān)系中的忠實(shí)義務(wù)包括三方面的內(nèi)容：第一、專一的夫妻性生活義務(wù)即貞操義務(wù);第二、不得惡意遺棄配偶;第三、不得為第三人利益損害和犧牲配偶的利益。”非婚同居關(guān)系對(duì)雙方當(dāng)事人感情專一的要求和婚姻關(guān)系的精神實(shí)質(zhì)是一致的。在雙方當(dāng)事人均不違反結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的前提下，認(rèn)定非婚同居關(guān)系的主要標(biāo)準(zhǔn)在于當(dāng)事人是否有持續(xù)的，穩(wěn)定的共同生活。法律對(duì)非婚同居關(guān)系的要求不需要像對(duì)婚姻關(guān)系要求的那樣嚴(yán)苛。如果在非婚同居關(guān)系中，如果一方當(dāng)事人違反了忠實(shí)義務(wù)，要賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方無(wú)理由解除同居關(guān)系的權(quán)利，在財(cái)產(chǎn)分割上要照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的利益。如果當(dāng)事人之間有“忠實(shí)義務(wù)”約定，只要該約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人就可以按約定要求損害方承擔(dān)違約責(zé)任。

(3)同居關(guān)系解除權(quán)

一般而言，只要當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除同居關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。非婚同居是基于雙方完全的真實(shí)的共同的意思表示成立的同居關(guān)系，只要當(dāng)事人形成合意或出現(xiàn)當(dāng)事人一方死亡等情況，就可以自然解除。但是，如果出現(xiàn)一方強(qiáng)制維持而侵犯另一方權(quán)利的情形時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)積極干預(yù)，解除其同居關(guān)系。

2.非婚同居當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

(1)除非法律明確規(guī)定不允許排除適用的以外，非婚同居當(dāng)事人有權(quán)利來(lái)安排他們自己的生活，非婚同居者間的權(quán)利義務(wù)都是可以許可當(dāng)事人通過(guò)訂立契約來(lái)約定。約定的依約定，無(wú)約定的依法律的規(guī)定。

(2)財(cái)產(chǎn)制。若非婚同居當(dāng)事人雙方無(wú)約定則適用分別財(cái)產(chǎn)制。同居時(shí)期，雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)及共同勞動(dòng)所得收入歸雙方共同所有的，按一般的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。

非婚同居債務(wù)的承擔(dān)。非婚同居當(dāng)事人沒(méi)有約定的，對(duì)于共同債務(wù)由于共同的生活成本有共同債務(wù)，應(yīng)由雙方共擔(dān)。

(3)非婚同居當(dāng)事人之間的繼承。我國(guó)只規(guī)定，可以根據(jù)相互扶助的實(shí)際情況進(jìn)行處理(即以繼承人以外的人分享適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn))，或者通過(guò)有效的遺囑的方式，作為受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)。此外，筆者認(rèn)為同居另一方應(yīng)享有分得共有財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)得部分的權(quán)利。

3.非婚同居當(dāng)事人與子女間的關(guān)系

就這方面來(lái)講，世界上各個(gè)國(guó)家基本上都規(guī)定了非婚生子女與婚生子女享有同樣的權(quán)利。我國(guó)《婚姻法》第二十五條也規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人都不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)該承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！薄独^承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母……本法所說(shuō)的子女，包括非婚生子女……”由此可見(jiàn)，非婚同居雙方所生育的子女，應(yīng)該滿足親屬繼承法關(guān)于親子關(guān)系和繼承所有的規(guī)定，具有有婚生子女同等權(quán)利和義務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]E·博登海默.法理學(xué)——法律哲學(xué)與法律方法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004：504.

[2]王薇.非法同居法律制度比較研究[M].北京：人民出版社，2009.

[3]蔣月.婚姻家庭法前沿導(dǎo)論[M].北京：科學(xué)出版社，2007：272.

[4]蔣月、何立新.婚姻家庭與繼承法[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2002.

[5]陳葦.結(jié)婚與婚姻無(wú)效糾紛的處置[M].北京：法律出版社，2001：189.

[6]夏吟蘭.美國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭制度[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999：30.

[7]張民安.非婚同居在同居配偶間的法律效力[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1999，(2)：96.