□ 高婧璇

一、釋義“新聞價(jià)值”

自新聞事業(yè)產(chǎn)生以來，新聞媒體就面臨兩大矛盾：一是無限的事實(shí)與有限的傳播能力之間的矛盾。每天世界都在發(fā)生著各種各樣千奇百怪的大事小事，然而在一定的時(shí)空內(nèi)，新聞傳播的渠道和容量都是有限的，因此，這就決定了新聞媒體不可能是“有聞必錄”，而只能是選擇部分新聞事實(shí)展開報(bào)道。二是新聞媒體的選擇性報(bào)道如何才能同社會(huì)與公眾的需要相吻合并為他們所接受。受眾具有復(fù)雜性、差異性、多變性、多樣性，如何盡可能地滿足大多數(shù)受眾的需要成為了新聞媒體所要思考的問題。新聞工作者在長(zhǎng)期的理論總結(jié)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中概括整理出一些用以衡量什么樣的事實(shí)才能成為新聞的具體標(biāo)準(zhǔn)，這些具體的標(biāo)準(zhǔn)便匯聚成了用以取舍事實(shí)的新聞價(jià)值觀。①

馬克思認(rèn)為：“‘價(jià)值’這個(gè)普遍的概念是從人們對(duì)待滿足他們需要的外界物的關(guān)系中產(chǎn)生的。”②馬克思主義價(jià)值理論將價(jià)值看作是客體屬性同滿足主體需要之間的統(tǒng)一。據(jù)此分析，“新聞價(jià)值”也應(yīng)屬于客體滿足主體新聞事實(shí)需要的關(guān)系范疇，它涉及到了傳受雙方各自對(duì)新聞事實(shí)的價(jià)值判斷以及二者間編碼解碼“新聞價(jià)值”契合度的關(guān)系研究。

二、新媒體語境下的傳受關(guān)系

在傳統(tǒng)媒體占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)代，“傳者本位”意識(shí)使得新聞價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)更多地掌握在傳者手中。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，新興媒體噴涌而出，其互動(dòng)傳播模式大大改變了傳媒生態(tài)環(huán)境。美國(guó)《連線》雜志曾這樣定義新媒體：所有人對(duì)所有人的傳播。受眾不再是單一的新聞接收者，而是可以成為新聞的生產(chǎn)者和傳播者，受眾的地位得到了前所未有的提升，“傳者本位”意識(shí)逐漸轉(zhuǎn)向“受眾本位”意識(shí)，因此，新媒體語境下受眾對(duì)新聞價(jià)值的判斷和理解被放在了更加突出的位置。③

由于這種傳受關(guān)系的變化，社會(huì)和公眾的評(píng)價(jià)尤為重要?？梢赃@樣理解：當(dāng)傳者對(duì)新聞價(jià)值的預(yù)測(cè)充分滿足受者的需要時(shí)，新聞價(jià)值才能完美地實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)意義上說，新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是由傳播者和受眾共同努力的結(jié)果，這也就更加證明了新聞價(jià)值的關(guān)系范疇。如今，當(dāng)我們?cè)偃ズ饬啃侣剝r(jià)值時(shí)，不僅應(yīng)從傳播者層面去把握新聞價(jià)值，而更應(yīng)該考慮到受眾層對(duì)新聞價(jià)值的解讀以及傳者對(duì)受者的滿足程度。

三、新媒體語境下新聞價(jià)值的多層延展

（一）傳者層所預(yù)測(cè)的新聞價(jià)值

新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)包括三個(gè)階段：發(fā)現(xiàn)、呈現(xiàn)和檢驗(yàn)，傳者層即是處在發(fā)現(xiàn)、呈現(xiàn)的階段。新聞價(jià)值的發(fā)現(xiàn)首先取決于客觀存在的事實(shí)，新聞價(jià)值即隱藏在客觀存在的事實(shí)背后，需要新聞工作者深入挖掘。如何衡量一個(gè)事實(shí)有無新聞價(jià)值？學(xué)術(shù)界公認(rèn)的五要素仍是當(dāng)下新聞界信奉的標(biāo)準(zhǔn)：時(shí)新性、重要性、顯著性、接近性、趣味性。隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，新的語境對(duì)五要素標(biāo)準(zhǔn)有了更深入的擴(kuò)展，要求除了具備傳統(tǒng)的價(jià)值要素外，還應(yīng)具備“四有”品質(zhì)：有用性、有理性、有情感、有黨性。④新聞價(jià)值的不斷延伸意味著社會(huì)和公眾對(duì)新聞工作者的要求不斷提升，新聞工作者必須不斷增強(qiáng)自身的新聞敏感，深入了解事實(shí)背后的來龍去脈，以獨(dú)特的視角挖掘和預(yù)測(cè)事實(shí)背后蘊(yùn)藏的新聞價(jià)值，把握正確的輿論導(dǎo)向，學(xué)會(huì)抓重點(diǎn)、抓新穎點(diǎn)、抓興趣點(diǎn)，呈現(xiàn)真正有價(jià)值的作品，以滿足受眾的多樣化需求。

在我國(guó)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)數(shù)量多而散、執(zhí)法領(lǐng)域?qū)挾s、重復(fù)執(zhí)法多頭執(zhí)法飽受詬病的歷史背景下，學(xué)者張克結(jié)合今年我國(guó)兩會(huì)期間提出的黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案，牢牢把握時(shí)代跳動(dòng)的脈搏，找到受眾關(guān)心的熱點(diǎn)焦點(diǎn)難點(diǎn)，選取行政執(zhí)法改革這一小切口展開新聞評(píng)論《行政執(zhí)法改革：“多個(gè)大蓋帽管不住一頂草帽”將成歷史》的書寫，提取出最重要的新聞價(jià)值點(diǎn)：整合執(zhí)法隊(duì)伍，形成綜合執(zhí)法格局，打造行政執(zhí)法、審批和監(jiān)管跨部門協(xié)作配合的信息平臺(tái)。這無疑適時(shí)擊中了當(dāng)前社會(huì)的工作重心，找到了當(dāng)下時(shí)新、顯著和重要的國(guó)家舉措，盡可能預(yù)測(cè)、接近和貼合群眾的心理，做到了很好的價(jià)值引領(lǐng)，這正是一個(gè)優(yōu)秀的新聞工作者所應(yīng)具備的新聞敏感和正確的價(jià)值判斷。

（二）受者層所理解的新聞價(jià)值

毫無疑問，受者層處在新聞價(jià)值的檢驗(yàn)階段，經(jīng)過新聞工作者選擇加工的新聞文本需要傳到受者層去檢驗(yàn)?zāi)芊癖唤邮芤约澳鼙唤邮芏嗌?。使用與滿足理論讓我們知道受眾接觸媒介、接觸信息是有一定的動(dòng)機(jī)和目的并以此獲得信息滿足的一個(gè)過程。網(wǎng)絡(luò)的無中心化使得人們對(duì)新聞信息的接收理解差異加大，讓新聞信息準(zhǔn)確無誤地傳遞到受眾層絕非易事。

在閱讀該篇評(píng)論作品時(shí)，相信不同階級(jí)和階層、不同社會(huì)地位和文化水平的受眾對(duì)該新聞信息進(jìn)行解讀將根據(jù)各自的利益各有側(cè)重。國(guó)家政府部門將會(huì)側(cè)重關(guān)心各自被并入哪一綜合部門、今后的職權(quán)劃分有何變化、行政執(zhí)法今后將如何開展；老百姓將會(huì)側(cè)重關(guān)心今后的執(zhí)法是否會(huì)更加高效便利、執(zhí)法應(yīng)該找誰；社會(huì)學(xué)家將會(huì)側(cè)重研究行政執(zhí)法部門的整合會(huì)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)關(guān)系等有何利弊，社會(huì)關(guān)系是否會(huì)有所改善，是否又會(huì)因此增加失業(yè)率……

因此，一篇新聞作品必須考慮到受眾群是什么，是單一的還是多樣的，因?yàn)檫@將極大地影響到新聞作品的生產(chǎn)，影響到新聞作品新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。只有經(jīng)過受眾層的檢驗(yàn)，受眾的需求得到了滿足，新聞價(jià)值的傳播過程才算完成，否則新聞價(jià)值將只能流于文本，成為一紙空文。

（三）新聞作品本身所傳遞的新聞價(jià)值

新聞作品是連接新聞工作者與受眾的橋梁，是承載客觀事實(shí)與新聞工作者主觀判斷的載體。傳者對(duì)新聞價(jià)值的預(yù)測(cè)最終通過新聞作品來展現(xiàn)，受者對(duì)新聞價(jià)值的解讀也最終通過新聞作品來實(shí)施，從某種意義上講，新聞作品有時(shí)甚至?xí)?dú)立于傳受雙方，其不同的排列組織結(jié)構(gòu)和傳播方式會(huì)釋放來自作品本身的力量。新聞作品的傳播方式具有多樣性，報(bào)紙新聞通過對(duì)版面上稿件的色彩、字號(hào)、字體以及位置影響讀者對(duì)作品新聞價(jià)值的感受；廣播電視新聞通過對(duì)作品出場(chǎng)的順序以及播出的時(shí)長(zhǎng)暗示觀眾對(duì)新聞作品價(jià)值的解讀；網(wǎng)絡(luò)新聞更是可以對(duì)作品采用不同的包裝方式(如視頻音頻動(dòng)畫的立體傳播)全面影響觀眾的認(rèn)知。

《行政執(zhí)法改革：“多個(gè)大蓋帽管不住一頂草帽”將成歷史》提到，將把深化行政執(zhí)法體制改革作為本輪黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的一項(xiàng)重要任務(wù)，明確中央部委層面行政執(zhí)法指導(dǎo)部門，從橫向和縱向兩個(gè)層面統(tǒng)籌推進(jìn)綜合執(zhí)法改革。用措施反觀問題，作為一篇文字評(píng)論，它在文字段落編排上透析了以往我國(guó)行政執(zhí)法在橫向和縱向上的種種弊端，透過文字鋪陳開我國(guó)行政執(zhí)法改革的社會(huì)大背景，增添了新聞作品的價(jià)值和厚重感。

四、結(jié)語

新媒體的快速崛起讓新聞價(jià)值有了更多的延伸空間，在評(píng)價(jià)一個(gè)新聞作品有無新聞價(jià)值、新聞價(jià)值有多大時(shí)，我們不應(yīng)只局限于傳者對(duì)新聞價(jià)值的挖掘，而更應(yīng)該轉(zhuǎn)向受眾層對(duì)新聞價(jià)值的解讀。只有明確新聞價(jià)值的關(guān)系范疇，將新聞價(jià)值的傳受兩端相結(jié)合，并重視作品本身的價(jià)值內(nèi)涵和力量，我們才能更好地考量一則新聞作品的價(jià)值大小，從而創(chuàng)作出更有價(jià)值的新聞作品。

注釋：

①本書編寫組.新聞學(xué)概論[M].北京:高等教育出版社,人民出版社,2009:51-60.

②中共中央馬恩列斯著作編譯局.馬克思恩格斯全集第19卷[M].北京:人民出版社,1963:406.

③孫愈中.網(wǎng)絡(luò)語境下新聞價(jià)值的客觀存在與主觀認(rèn)知[J].新聞?wù)搲?2018(01):95-97.

④鄭晉鳴,李薇.今天我們?nèi)绾慰创靶侣剝r(jià)值”[J].青年記者,2017(04):23-24.