曹雪濤

10月1日起，2018年的諾貝爾獎(jiǎng)陸續(xù)揭曉。其中，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了美國(guó)德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心免疫學(xué)系教授詹姆斯·艾利森（James P.Allison）和日本京都大學(xué)免疫學(xué)系教授本庶佑（Tasuku Honjo），以表彰他們發(fā)現(xiàn)了新型癌癥免疫療法。

國(guó)際免疫學(xué)界對(duì)于兩位一流免疫學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)期盼已久。之所以此次獲獎(jiǎng)在眾多免疫學(xué)家意料之中，是因?yàn)檫@是一項(xiàng)通過創(chuàng)新性基礎(chǔ)研究給人類健康帶來(lái)革命性變革的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和臨床應(yīng)用成果。

作為一位免疫學(xué)工作者，我對(duì)這兩位教授的獲獎(jiǎng)倍感興奮。我與兩位獲獎(jiǎng)?wù)哂羞^多次學(xué)術(shù)交流：2007年，我邀請(qǐng)艾利森到中國(guó)訪問，并在我們主辦的“上海國(guó)際免疫學(xué)會(huì)議”上做大會(huì)報(bào)告；2009年，我與本庶佑教授作為北京Keystone免疫學(xué)研討會(huì)特邀報(bào)告人，會(huì)上會(huì)下交流頗多，之后更是多次在國(guó)際會(huì)議上深入交流。通過與兩人的交流，以及對(duì)美、日兩國(guó)生物醫(yī)學(xué)界的了解，我有許多感悟。這里結(jié)合國(guó)內(nèi)科技發(fā)展現(xiàn)狀，倡議中國(guó)科技界：大力關(guān)注原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究的奠基性與引領(lǐng)性作用。

一是創(chuàng)新性基礎(chǔ)研究對(duì)于國(guó)家科技實(shí)力提升以及自主高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的奠基性作用。艾利森與本庶佑的突破性工作建立于20世紀(jì)90年代實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)性發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)并沒有想到會(huì)對(duì)腫瘤的臨床治療帶來(lái)如此大的影響，更沒有想到會(huì)造就上百億美元的腫瘤治療抗體產(chǎn)業(yè)。這得益于美國(guó)和日本政府與科技界對(duì)基礎(chǔ)研究重要性的認(rèn)識(shí)與大力支持，并非要看到研究結(jié)果“有用”之后再大力支持。這實(shí)際上是在科技戰(zhàn)略布局中成功實(shí)踐了“無(wú)用之用乃大用也”之理念。

二是穩(wěn)定資助具有創(chuàng)造力的科學(xué)家群體而非跟風(fēng)式支持熱點(diǎn)課題的長(zhǎng)遠(yuǎn)性奠基作用。熱點(diǎn)之所以成為熱點(diǎn)是因?yàn)槠湟呀?jīng)“成熟”，熱點(diǎn)易出成績(jī)是有目共睹的，領(lǐng)軍科學(xué)家也樂于支持其追隨者。多年來(lái)，我們周圍四處可見以導(dǎo)師體系為“營(yíng)生”的科技人員，缺乏自主創(chuàng)造與自主性成長(zhǎng)。而日本政府在大阪大學(xué)專門成立國(guó)家免疫學(xué)研究中心并予以高強(qiáng)度經(jīng)費(fèi)支持，在橫濱成立了免疫與過敏研究所，催生了一批國(guó)際原創(chuàng)成果，也造就了一個(gè)國(guó)際一流的團(tuán)隊(duì)，這種科技管理模式值得借鑒。

三是國(guó)家重大平臺(tái)建設(shè)目標(biāo)導(dǎo)向與科學(xué)家個(gè)體創(chuàng)造力有機(jī)整合的協(xié)同性作用。在國(guó)家大科學(xué)裝置與大科學(xué)目標(biāo)實(shí)施的過程中，一定要鼓勵(lì)并保護(hù)好科學(xué)家個(gè)體的創(chuàng)造力，往往點(diǎn)上的創(chuàng)新突破可以對(duì)項(xiàng)目整體的協(xié)同進(jìn)展起先鋒作用。

四是積極鼓勵(lì)具有國(guó)際視野并立足本土開展自主創(chuàng)新研究的科研文化的支撐性作用。日本“諾獎(jiǎng)井噴”現(xiàn)象令我們深思。自2000年以來(lái)的18年間，日本已經(jīng)有16人獲得諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)（不含日裔美籍科學(xué)家），他們絕大多數(shù)的原創(chuàng)性工作是在日本本土完成的，這種鼓勵(lì)立足本土開展自主創(chuàng)新的科研文化，對(duì)于科學(xué)家群體發(fā)揮才華和做出貢獻(xiàn)，具有持久性的激勵(lì)與支撐作用。

五是挑戰(zhàn)重大科學(xué)難題與科技評(píng)價(jià)體系的引導(dǎo)性作用。我國(guó)科技人員在科技選題方面確實(shí)存在傾向于“短平快”的問題，缺乏“十年磨一劍”的挑戰(zhàn)難題攀高峰的雄心與勇氣。如何依據(jù)我國(guó)國(guó)情和科技人員的處境擬定可操作的政策并加以實(shí)施，鼓勵(lì)科學(xué)家聚焦重大科學(xué)難題開展原創(chuàng)性研究，需要頂層設(shè)計(jì)與方向性政策引導(dǎo)。

六是組建互補(bǔ)性團(tuán)隊(duì)與務(wù)實(shí)協(xié)同攻關(guān)對(duì)于重大科技創(chuàng)新的推動(dòng)性作用。兩位獲獎(jiǎng)人的共同特點(diǎn)就是有團(tuán)隊(duì)、善合作、求協(xié)同、講實(shí)效，從基礎(chǔ)研究者研究攻關(guān)形成科學(xué)思想到尋求醫(yī)生合作開展多中心臨床試驗(yàn)，再通過共贏模式到企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化，真正做到了全鏈條創(chuàng)新，這值得我國(guó)科研人員學(xué)習(xí)。