亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        湖南省社會保障財政支出對居民消費支出影響的地區(qū)差異研究

        2018-04-02 11:49:14
        金融經(jīng)濟 2018年24期
        關(guān)鍵詞:財政負擔泰爾居民消費

        一、引言

        湖南省正處于快速城市化和工業(yè)化進程中,獨特的區(qū)位特征和經(jīng)濟發(fā)展政策,導(dǎo)致了湖南省的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域不平衡特點。經(jīng)濟發(fā)展影響居民可支配收入,進而直接體現(xiàn)為居民的消費水平的地區(qū)差異問題。2008年到2016年,各市州居民人均消費支出的極差已從5617元增加到19246元,2016年,長沙市居民的人均消費支出為31826元,而湘西自治州的人均消費支出僅12580元,極值比高達2.53。社會保障財政支出,是政府調(diào)節(jié)居民收入、促進社會公平性的重要手段,本應(yīng)起到調(diào)節(jié)收入、縮小差距的作用。但區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡導(dǎo)致社會保障資源分配的失衡。在一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),政府財政實力充足,社會保障僅占公共財政支出的一小部分,而在經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū),公共財政尚且難以保障經(jīng)濟發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施,社會保障就會成為政府的財政負擔。在這種情況下,社會保障難以實現(xiàn)其應(yīng)有職能,甚至會繼續(xù)拉大地區(qū)間的收入和消費差距,長此以往,不僅會危害湖南省長期的經(jīng)濟增長,還會激化社會矛盾,不利于社會安定。

        本文將社會保障財政支出、居民消費水平與地區(qū)差異問題有機結(jié)合,首先研究湖南省各市州社會保障財政支出地區(qū)差異、居民消費水平地區(qū)差異狀況,再研究社會保障財政支出對居民消費影響的地區(qū)差異問題。提出完善向貧困地區(qū)、困難群體傾斜的社會保障財政投入的對策,實現(xiàn)均衡社會保障投入,提高社會保障投入效率,降低居民收入差距、消費差距的目的。

        二、相關(guān)理論與文獻綜述

        社會保障和居民消費是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要課題,相關(guān)理論和研究十分豐富,基本是在消費的框架內(nèi)進行。如凱恩斯的絕對收入假說,莫迪利亞尼的生命周期假說,以及后來的預(yù)防性儲蓄理論,認為社會保障通過收入再分配,調(diào)節(jié)地區(qū)居民收入差距,擴大貧困地區(qū)居民的邊際消費能力;而且降低了人們對收入的不確定性預(yù)期,促進居民消費。

        基于這些理論的文獻研究主要是兩種觀點:第一種觀點認為,社會保障的收入再分配功能增加了居民可支配收入,促進了消費。Martin Feldstein(1974)提出社會保障對居民儲蓄產(chǎn)生資產(chǎn)的替代效應(yīng)和收入效應(yīng),引入社會保障會有效降低居民儲蓄。Hubbard(1995)和Todd gormley(2006)的研究發(fā)現(xiàn),社會保障通過降低居民不確定性預(yù)期,刺激消費行為。國內(nèi)研究也十分豐富,劉暢(2008)構(gòu)建政府財政支出和民間消費的關(guān)系等式,結(jié)合相對收入假說,得出通過提高社會保障水平拉動消費的結(jié)論,很多學者(冉凈斐,2004;張艷源,2010)持相同觀點。另一種觀點認為,社會保障對消費有抑制作用。Kotlikoff(1979)采用橫截面數(shù)據(jù)進行實證驗證,得出社會保障減少居民消費的結(jié)論。國內(nèi)方面,胡寶娣等(2010)采用協(xié)整分析的方法,得出我國財政社會保障支出對居民消費具有擠出效應(yīng)的結(jié)論,楊天宇(2007),王曉霞等(2008)也支持這個觀點。

        基于上述分析,提出三個假設(shè):

        假設(shè)一:各地區(qū)社會保障財政支出存在地區(qū)差異。

        假設(shè)二:各地區(qū)居民消費支出存在地區(qū)差異。

        假設(shè)三:各地區(qū)社會保障財政支出對居民消費支出的影響存在地區(qū)差異。

        三、研究方法

        (一)地區(qū)差異的測度方法

        首先采用極值比、極差、標準差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)指標,分析2008-2016年各市州的社會保障財政支出、人均居民消費支出的地區(qū)差異及變動趨勢。再采用泰爾指數(shù)分解的方法,將各地區(qū)差異進一步分解為組內(nèi)差異和組間差異,分析出導(dǎo)致各差異的主要原因。

        泰爾指數(shù)(Theil index),是衡量個人之間或地區(qū)間收入差距或不平等度的指標,通過考察人口和收入是否匹配,來判斷資源分配的公平性,泰爾指數(shù)越大,收入差距越大,越不公平。公式可以表示為:

        其中,TH代表總體泰爾指數(shù),Y為總體收入、Yi為第i組收入,P為總?cè)丝?,Pi為第i組人口。

        泰爾指數(shù)最大的優(yōu)點,在于可以進一步分解為組間和組內(nèi)差距,從而得到不同組別、不同層次的公平性:

        如果定義第i地區(qū)內(nèi)的市州差異為:

        則TH可以分解為:

        各市州總體的差距(TH)則可以分解為每組內(nèi)的差異(TWR)和組間之間的差異(TBR)。

        (二)地區(qū)社會保障財政支出與居民消費支出的數(shù)量關(guān)系模型

        采用面板數(shù)據(jù)模型,分析社會保障財政占比對居民消費支出影響的地區(qū)差異。模型的一般形式為:

        yit=αi+β1itx1it+β2itx2it…+μit(i=1,2,3…N,t=1,2,3…T)

        yit為個體i在時間t上的被解釋變量的值,xit為個體i在時間t上的解釋變量的值,μit為隨機擾動項。

        面板數(shù)據(jù)模型有3種類型,要通過檢驗確定模型的具體形式:

        1.不變系數(shù)模型:

        αi=αj=α,βi=βj=β

        表示所有個體的參數(shù)都一致。

        2.變截距模型:

        αi≠αj,βi=βj=β

        表示有個體影響、無結(jié)構(gòu)變化,不同個體的解釋變量的參數(shù)相同,截距項不同。

        3.變系數(shù)模型:

        αi≠αj,βi≠βj

        表示有個體影響、及結(jié)構(gòu)變化,截距項αi和系數(shù)βi隨個體變化。

        四、社會保障財政支出和居民消費水平的地區(qū)差異

        (一)各市州社會保障財政支出的地區(qū)差異

        采用“社會保障財政支出占比”作為衡量各市州社會保障財政支出的指標,指人均社會保障財政支出與人均公共財政支出的比值。一方面反映了各市州政府的財政實力,社會保障對地方政府財政的負擔大??;另一方面也反映了各市州政府對社會保障的重視程度和投入力度。

        利用極值比、極差、標準差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)方法,對湖南省各市州的社會保障財政支出狀況進行分析。

        表1 2008-2016年各市州社會保障財政比例

        從表1可以看出,社會保障財政支出比例的地區(qū)差異程度呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。極值比、極差、變異系數(shù)都是在2014年之前總體處于上升趨勢,變異系數(shù)從2008年的0.1491上升到2014年的峰值0.1923,而從2015年開始輕微下降。在具體市州上,常德、益陽、岳陽的社會保障財政支出比例較大,長沙市在2008-2016年一直是社會保障財政負擔最小的城市。

        表2 2008-2016年各市州社會保障財政支出比例的泰爾指數(shù)分解

        從表2可以看出,2008-2016年的泰爾指數(shù)整體呈上升趨勢,表明社會保障財政支出的地區(qū)差異逐漸擴大。分解結(jié)果表明,組間差距從2008年的0.0024增長到2016年的0.0082,表明各地區(qū)之間的差距逐年擴大。組間貢獻率由2008年的27.75%增長到2016年的59.62%,表明社會保障財政支出比例泰爾指數(shù)的增長主要是由組間差距擴大引起的。

        圖1 各地區(qū)社會保障財政支出的泰爾指數(shù)

        從圖1整體來看,從2008年到2016年,各市州社會保障財政支出占比的泰爾指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢。具體來看,長株潭地區(qū)內(nèi)的社會保障財政支出地區(qū)差距最大,波動幅度也最大,湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)以及環(huán)洞庭湖地區(qū)內(nèi)部的社會保障財政比例地區(qū)差距較小。

        根據(jù)以上對各市州社會保障財政支出比例的分析,可以看出,2008-2016年各市州的地區(qū)社會保障財政支出存在顯著地區(qū)差異,假設(shè)一得到印證。

        (二)各市州居民消費支出的地區(qū)差異

        居民的收入差距、財富差距直接體現(xiàn)在消費水平的差距上,因此,本節(jié)以居民人均消費支出為指標,分析湖南省各市州居民消費的地區(qū)差異。

        表3 2008-2016年各市州居民人均消費支出

        從表3可以看出,各市州居民人均消費支出的地區(qū)差異,整體呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,極值比、極差、標準差和變異系數(shù)都證明了這個趨勢。極值比在9年內(nèi)波動上升,從2008年的1.7992增長到2016年的2.5299。極差和標準差從2008年起一直增長,極差從5617元擴大到19246元,標準差從2008年的1527元增長到4874元,2008-2016年居民消費地區(qū)差距擴大。

        表4 2008-2016年各市州人均消費支出的泰爾指數(shù)

        從表4可以看出,2008-2016年的泰爾指數(shù)整體呈上升趨勢,表明居民消費支出的地區(qū)差異逐漸擴大。分解結(jié)果表明,組間貢獻率占比較大,在80%左右波動,說明人均居民消費支出的地區(qū)差異主要是四個區(qū)域間的組間差異引起的。

        圖2 各地區(qū)居民消費支出泰爾指數(shù)分解

        從圖2整體來看,從2008年到2014年,各市州人均消費支出的泰爾指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,從2014年起,泰爾指數(shù)開始緩慢下降。具體來看,長株潭地區(qū)內(nèi)的差距最大,波動幅度也最大。長沙的消費水平與株洲和湘潭的差距過于突出,導(dǎo)致地區(qū)內(nèi)差異波幅較大。湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)以及環(huán)洞庭湖地區(qū)的泰爾指數(shù)較小,表明這三個地區(qū)內(nèi)部的差距較小。因此,居民消費支出的地區(qū)差異主要是長株潭地區(qū)與其他三個區(qū)域的地區(qū)間差異引起的。

        根據(jù)以上分析,得出2008年到2016年各市州人均消費支出存在顯著的地區(qū)差異,假設(shè)二得到驗證。

        五、社會保障財政支出對居民消費支出影響的地區(qū)差異

        (一)變量選取

        1.因變量(cyrate):居民人均消費收入比。

        2.自變量(shbz):社會保障財政支出占比。

        不僅反映各市州政府對社會保障財政投入的重視程度,也反映了各市州政府的社會保障財政負擔,由此得出的實證研究結(jié)論更具政策解讀性。

        3.控制變量:

        價格指數(shù)(price)、城市化率(urban)、基尼系數(shù)(jini)、泰爾指數(shù)(theil)。

        (二)模型設(shè)定與檢驗檢驗

        為了衡量各經(jīng)濟地區(qū)人均社會保障財政負擔對居民消費支出的不同影響,建立面板數(shù)據(jù)模型如下:

        cyrateit=αit+β1itshbzit+β2iturbanit+β3itpriceit+β4itjiniit+β5ittheilit

        需要通過檢驗確定模型的具體形式,檢驗結(jié)果如表5所示:

        首先通過stata進行固定效應(yīng)與混合回歸的檢驗,F(xiàn)檢驗結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型:

        再進行隨機效應(yīng)和混合回歸的檢驗,BP拉格朗日乘數(shù)檢驗結(jié)果表明,隨機效應(yīng)優(yōu)于混合回歸模型:

        最后進行固定效應(yīng)與隨機效應(yīng)的檢驗,Hausman檢驗結(jié)果表明,應(yīng)使用隨機效應(yīng)模型。

        表5 模型各效應(yīng)檢驗結(jié)果

        (三)模型參數(shù)估計

        在建立各地區(qū)居民消費-社會保障財政占比關(guān)系模型后,本節(jié)將以“長株潭”、“環(huán)洞庭湖”、“湘南”和“大湘西”四個地區(qū)為研究對象,對社會保障財政負擔對居民消費支出的影響進行實證分析。檢驗結(jié)果表明,應(yīng)使用隨機效應(yīng)模型估計,為消除異方差和序列相關(guān)的影響,本文選擇廣義最小二乘估計(GLS)估計方法進行參數(shù)估計,回歸結(jié)果如下:

        表6 各地區(qū)社會保障財政支出對居民消費的數(shù)量關(guān)系模型

        “長株潭”地區(qū)的實證結(jié)果表明,社會保障財政支出占比(shbz)、城市化率(urban)對居民人平均消費傾向(cyrate)的影響是顯著的。為此可構(gòu)建“長株潭”地區(qū)社會保障財政支出占比對居民消費水平影響的數(shù)量關(guān)系模型:

        cyrate= 0.0094+0.9203shbz+0.6747urban

        “環(huán)洞庭湖”地區(qū)的實證結(jié)果表明,社會保障財政支出占比(shbz)、城市化率(urban)對居民人均消費支出有顯著的影響,各變量系數(shù)說明社會保障財政負擔抑制了居民消費,城市化水平促進了居民消費傾向。為此構(gòu)建“環(huán)洞庭湖”地區(qū)社會保障財政負擔對居民消費水平影響的數(shù)量關(guān)系模型:

        cyrate=0.9020-1.1885shbz+0.5970urban

        “湘南”地區(qū)的實證結(jié)果表明,社會保障財政支出占比、城市化率、基尼系數(shù)對居民人均消費收入比有顯著的影響,變量系數(shù)說明社會保障財政投入和城市化率促進了居民消費,而收入差距抑制了居民消費。為此構(gòu)建“湘南”地區(qū)社會保障財政支出占比對居民消費水平影響的數(shù)量關(guān)系模型:

        cyrate=0.8772+0.5318shbz+0.9873urban-3.5611 jini

        “大湘西”地區(qū)的實證結(jié)果表明,社會保障財政支出、城市化率、價格指數(shù)和基尼系數(shù)對居民人均消費收入比有顯著的影響。社會保障財政負擔、價格指數(shù)和基尼系數(shù)都抑制了居民消費。為此構(gòu)建“大湘西”地區(qū)社會保障財政負擔對居民消費水平影響的數(shù)量關(guān)系模型:

        cyrate=0.2599-0.2382shbz-0.4681price-1.7422 jini

        可見,在存在控制變量的情況下,不同地區(qū)社會保障財政占比對居民消費收入比的影響具有不同的效應(yīng),具體表現(xiàn)在系數(shù)大小和系數(shù)正負上,充分說明湖南省各市州人均社會保障財政投入,對各地區(qū)人民平均消費傾向的影響存在顯著的地區(qū)差異,驗證了本文的假設(shè)3。

        六、結(jié)論與建議

        本文采用泰爾指數(shù)分解、面板數(shù)據(jù)估計的方法,研究了湖南省各市州社會保障財政支出的地區(qū)差異、人均消費支出的地區(qū)差異以及前者對后者影響關(guān)系的地區(qū)差異問題。主要研究結(jié)論與相關(guān)建議如下:

        社會保障財政負擔與居民消費水平存在顯著的地區(qū)差異,經(jīng)濟發(fā)展較為薄弱的地區(qū)如常德、益陽、湘西,社會保障財政支出的負擔較大,居民消費水平較低;而城市化和工業(yè)化都處于較高水平的城市,政府的財政收入較為充裕,因此社會保障財政支出負擔較小,居民消費水平高。

        泰爾指數(shù)分解結(jié)果表明,湖南省社會保障財政負擔差距的擴大要是由組間差距引起的,即長株潭地區(qū)與環(huán)洞庭湖、湘南、大湘西地區(qū)的差距,具體體現(xiàn)在政府的社會保障財政負擔和居民消費水平上。應(yīng)提高核心經(jīng)濟區(qū)的輻射效應(yīng),帶動周邊經(jīng)濟的發(fā)展,同時加大扶貧工作,重視大湘西地區(qū)、湘南地區(qū)這些城市的經(jīng)濟發(fā)展,增加對其財政補貼。

        各市州社會保障財政支出對居民消費支出的影響存在顯著的地區(qū)差異,具體表現(xiàn)在系數(shù)大小和系數(shù)正負上,“長株潭”地區(qū)和“湘南”地區(qū),社會保障財政支出占比對居民人均消費起到促進的作用,而在“環(huán)洞庭湖”和“大湘西”地區(qū),社會保障財政負擔會顯著抑制居民人均消費支出。社會保障對長株潭地區(qū)居民的社會保障激勵的邊際效應(yīng),低于經(jīng)濟欠發(fā)達的湘西地區(qū),可以將社會保障資源適度從長株潭轉(zhuǎn)移到懷化、湘西自治州等欠發(fā)達的城市,提高社會保障投入效率。

        就控制變量而言,城市化率在“長株潭”地區(qū)、“環(huán)洞庭湖”地區(qū)和“湘南”地區(qū),都能顯著促進居民平均消費傾向。湖南省的城市化進程十分不均衡,2016年長沙的城市化率高達75.99%,而湘西自治州僅43.06%,因此在加快城市化進程的同時也要注意均衡化發(fā)展?;嵯禂?shù)在經(jīng)濟欠發(fā)達的“湘南”地區(qū)和“大湘西”地區(qū)對居民消費傾向影響顯著,且都抑制了居民消費。基尼系數(shù)衡量了居民收入公平性,回歸結(jié)果表明,收入分配不公平對欠發(fā)達地區(qū)的居民消費有顯著的抑制作用,因此要促進社會保障的收入再分配功能,提高社會保障投入效率,平衡地區(qū)政府的社會保障財政負擔,完善資源向貧困地區(qū)、困難群體適度傾斜的社會保障財政分配制度。

        猜你喜歡
        財政負擔泰爾居民消費
        百忍寺
        小讀者(2021年20期)2021-11-24 07:18:20
        百忍寺
        2018年8月份居民消費價格同比上漲2.3%
        2017年居民消費統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料
        幽默救命
        御媛丹、崀霞湘溢、泰爾生物涉水直銷
        “互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”背景下 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效益研究中存在的問題分析
        論PPP項目如何控制政府運營補貼支出,減輕財政負擔
        城市居民低保標準確定及指數(shù)化調(diào)整機制設(shè)計
        居民消費
        江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:10:05
        亚州精品无码人妻久久| 精品国产性色无码av网站| 国产熟妇高潮呻吟喷水| 美国黄色片一区二区三区 | 妺妺窝人体色www婷婷| 日本丰满人妻xxxxxhd| 亚洲国产精品中文字幕日韩| 亚洲av手机在线一区| 成人欧美一区二区三区黑人| 在线精品一区二区三区 | 女优免费中文字幕在线| 亚洲97成人在线视频| 亚洲av永久无码精品放毛片| 99re这里只有热视频| 久久中文字幕av第二页| 一二三区无线乱码中文在线| 亚洲av天天做在线观看 | 极品人妻少妇一区二区| 亚洲成年国产一区二区| 国模无码一区二区三区不卡| 99re这里只有热视频| 成人偷拍自拍在线视频| 国产成人久久精品一区二区三区| 蜜桃麻豆www久久囤产精品| 久久精品国产6699国产精| 国产一区在线视频不卡| 私人vps一夜爽毛片免费| 亚洲av理论在线电影网| 日本变态网址中国字幕| 国产亚洲精品av久久| 国产熟妇高潮呻吟喷水| 久久精品无码一区二区三区不卡 | 加勒比色老久久爱综合网| 亚洲老妇色熟女老太| 麻豆人妻无码性色AV专区| 最新国产女主播在线观看| 免费a级作爱片免费观看美国| 亚洲精品美女久久久久久久| 自拍情爱视频在线观看| 日本一区二区三区免费播放| 亚洲Va欧美va国产综合|