文 / 謝建

一、節(jié)目定位存在誤差

民生欄目一般注重民生，時政要聞則更加注重與領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)的時事動態(tài)。這是長久以來地方電視臺在新聞報道中存在的固化觀念，而這個觀念讓很多電視新聞工作者不會對受眾進行積極主動的了解。時政方面的新聞內(nèi)容更多強調(diào)的是權(quán)威性，為黨政機關(guān)部門說話，而民生新聞更注重民俗相關(guān)的事實，忽視了新聞的價值規(guī)律。長此以往，時政新聞就會由于其死板、單調(diào)的形式不被受眾選擇，民生新聞由于其更新速度快且格調(diào)較低，也會逐漸被遺忘在歷史發(fā)展的道路上。

二、分割收視群體導(dǎo)致宣傳成效不良

每個人的收視習(xí)慣是不同的，例如，中老年人一般更愿意收看時政要聞，兒童和青少年更加喜歡觀看動畫片、兒童欄目以及娛樂新聞等，家庭主婦和退休在家的人更加喜歡看民生新聞。對受眾的收視觀看習(xí)慣進行有效的培養(yǎng)，形成固定的收視群體，這對于電視欄目組而言是非常關(guān)鍵的，有了固定的受眾群體，收視率才能得到保證。然而時政要聞和民生新聞之間的對立局面卻將收視人群進行分割，這對于電視欄目的發(fā)展來講是非常不利的，因為民生新聞題材范疇被狹窄化，內(nèi)容不斷出現(xiàn)低俗化，只為了迎合大眾，變成崇尚收視率的一檔節(jié)目，而時政要聞主要為政府機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員進行服務(wù)，主要是敘述領(lǐng)導(dǎo)活動，造成新聞內(nèi)容出現(xiàn)固化的現(xiàn)象。

時政要聞與民生要聞之間實際上是可以相互融合的，更應(yīng)該是相輔相成的，二者理應(yīng)融合共進，共同為黨和國家相關(guān)政策的貫徹落實發(fā)揮自身的積極作用。具體方式就是：時政要聞要民生化，而民生新聞要實現(xiàn)主流化。也就是說，時政要聞要學(xué)習(xí)民生新聞靈活多樣的表現(xiàn)形式，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)新聞報道的角度，通俗來講就是要放下架子，接近受眾的現(xiàn)實生活，而民生新聞不能只去報道一些社會中的事情，要同時政要聞進行有機結(jié)合，用更為宏觀的眼界去對民生現(xiàn)象進行解讀，用更加客觀的眼光去觀看時事，回歸到主流的發(fā)展方向上。

最近幾年，各地電視臺都在時政要聞的報道上進行創(chuàng)新改革，在確保真實、精準、及時的基礎(chǔ)上參照上級媒體部門市政要聞的報道方式，切實探究時政要聞和民生新聞之間的融合發(fā)展，成為新聞特寫的形式。與時政要聞傳統(tǒng)的報道方式不同，這樣的特寫方式在新聞內(nèi)容上來講是從事實核心到事實過程的延展；在塑造領(lǐng)導(dǎo)形象的基礎(chǔ)之上看，是從政治家延展成為自然人，使受眾感受到領(lǐng)導(dǎo)的百姓情懷。在民生新聞中，電視臺要使用懸念鏈的相關(guān)概念，且在民生欄目中融合這一觀念，在新聞內(nèi)容的導(dǎo)視以及單獨的某條新聞中一直融合這一個觀念。并且，在時政要聞中用平民視角與人文方式深入解讀有關(guān)國計民生的決策，重視百姓現(xiàn)實的生存與發(fā)展，收集同受眾密切相關(guān)的信息素材，記錄百姓的喜樂哀愁，對社會中凸顯出來的矛盾進行梳理，這樣的節(jié)目是受眾廣泛喜愛的。因此，時政新聞與民生新聞要盡量沖破兩者之間的障礙與束縛，使其能夠?qū)崿F(xiàn)更好的融合，并為受眾群體提供更貼近現(xiàn)實生活的新聞內(nèi)容。

三、結(jié)語

總而言之，民生新聞的記者要對新聞、時態(tài)變化等具有一定的敏感度，從黨務(wù)、政務(wù)等活動中找尋民生新聞中的敘事重點，因為國計與民生是相輔相成的，并不存在矛盾，要在身邊的點滴小事中抓住新聞線索，以小見大，在點滴小事中找到事態(tài)發(fā)展存在的規(guī)律，兼顧政府與百姓的訴求。地市級電視臺是黨政機關(guān)的傳話筒，同時也是民眾的傳話筒，提高民生新聞的品格，也就是在提高新聞欄目的權(quán)威性與公信力。