李巖(北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部,北京100000)
“文化”一詞,在中國古代是“文治與教化”的意思。西漢的劉向說:“凡武之光,為不服也,文化不改,然后加誅?!边@里的“教化”之義頗值得玩味。從過程的意義上看,文化不僅是一種在人本身自然和身外自然的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)造的過程,而且是一種對人本身的自然和身外自然不斷加以改造,使人不斷從動(dòng)物狀態(tài)中提升出來的過程1。
儒家的克己修身、道家的清靜無為、佛家的凈而無染,皆圍繞著通過文化實(shí)現(xiàn)對人自身的改造?!叭酥詯海渖普邽橐?”。人的先天本性,固無禮義,需要靠后天的努力修身實(shí)現(xiàn)對性情的改造,解決人自身對利益、得失、毀譽(yù)、情色的沾戀問題,而能約束自我、克己復(fù)禮。文化通過對人性的修正改造,進(jìn)而推延到人的為人處世問題,即人與人的關(guān)系問題。
在人與人的關(guān)系問題上,儒家文化通過積極入世的方式做出了較好的回應(yīng)。作為中國歷史上的主流思想文化,儒家文化在廟堂與民間開倫理生活,整個(gè)人生之意義,遂有了社會(huì)人倫的指引。凡相與關(guān)系,如家庭、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等關(guān)系領(lǐng)域,人之行為、交往皆能綱舉目張。在人和人的關(guān)系方面,儒家文化以倫理為本位,以對方為取向,通過道德義務(wù)調(diào)和著人際關(guān)系,使之互惠、和諧、有序。
對人的心靈和人生而言,安身立命是一個(gè)無可回避的問題。安身,意味著存身和安心,儒家、道家、佛家文化,通過克己、修身、節(jié)欲或寡欲等方式,以達(dá)到治身、治心,不為外物所動(dòng),保持心安之狀態(tài)?!胺仓螝怵B(yǎng)心之術(shù),莫徑由禮”3。荀子認(rèn)為,修養(yǎng)身心的準(zhǔn)則是“禮”,人們的一切日常行為都應(yīng)由“禮”來約束,通過積極主動(dòng)的努力修煉,以修正身心。
在中國文化的語境中,安身立命通常被作為生命取向和意義的安頓問題。凡對自己的生活和生命有眷顧之心的人,都會(huì)涉及到個(gè)人的生命依歸和追求這個(gè)根本問題?!瓣P(guān)注有限生命于無限意義層面的價(jià)值,是關(guān)于人的生存的根本性意義的價(jià)值,是使人安身立命的價(jià)值”4。安身立命作為人生之根本意義的依托之處,必然是超越于個(gè)體生命之有限性的,超越的方向有兩個(gè),一個(gè)是橫向上,個(gè)體立于社會(huì)之中,超越于自我;一個(gè)是縱向上,個(gè)體立于歷史長河,超越于當(dāng)下的生命,在時(shí)間的綿延不絕中擴(kuò)展生命的意義5。
修身齊家治國平天下是中國自古以來的道德理想和人生價(jià)值。梁漱溟認(rèn)為,在倫理本位的社會(huì)中,人首要之關(guān)系倫理便在家庭,人從家庭中生,人生之目標(biāo)便是為家庭前途而努力,上事父母,下養(yǎng)妻兒6。當(dāng)家庭安和,又可以向治國平天下更為超越性的方向去努力。家庭、家族、家鄉(xiāng)、地方、國家,人生便從這層層擴(kuò)展的“天地”中,獲得超越自我的意義指引。
孟子說“不孝有三,無后為大”。自古,中國人在祖先崇拜的信仰指引下,將傳宗接代確定為最大的人生任務(wù),傳宗接代構(gòu)成了中國人安身立命的基礎(chǔ)。每個(gè)人都是祖祖輩輩傳下來的,還要子子孫孫傳下去,從而香火不斷、生命不息。自我有限的生命可以融入子子孫孫向下傳遞的無限事業(yè)中,而具有永恒的意義。無論現(xiàn)世生活多么艱難,只要可以延續(xù)子孫,就會(huì)有光宗耀祖的希望,就值得忍耐和堅(jiān)守。
綜合來看,以儒釋道為代表的傳統(tǒng)文化提供了“知名、立命”的人生定見、獨(dú)善其身的道德追求、安之若素的行為方式、心安情樂的精神狀態(tài),使人能安身與立命7。有了安身立命的價(jià)值,人們的生活才有了綱,綱舉目張,生活中其他方面的價(jià)值才會(huì)有目標(biāo)。中國人之生命有了穩(wěn)定切實(shí)的追求和目標(biāo),中國傳統(tǒng)社會(huì)才能在幾千年來形成穩(wěn)定的秩序與結(jié)構(gòu)。
張岱年認(rèn)為,文化是一個(gè)包含多層次、多方面內(nèi)容的統(tǒng)一體系,思想、意識作為文化的核心層次,為人的行為觀念和生命取向提供著根本的意義指引8。從歷史發(fā)展的角度來看,中國文化可分為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化,兩者存在著相互交涉的關(guān)系,又存在著各異的特征。正如文化的內(nèi)核體現(xiàn)為相應(yīng)的價(jià)值觀念、精神信仰,傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的辨別之根本,可從此處看去。而內(nèi)核不同,安身立命的方式也不同。
自建國以來,在國家力量、市場經(jīng)濟(jì)、大眾傳播媒介、消費(fèi)主義文化等因素的形塑下,中國之社會(huì)文化走向現(xiàn)代化。尤其是在國家管理與大眾媒體的影響下,中國出現(xiàn)了與西方個(gè)人主義文化相近但實(shí)質(zhì)不同的自我中心文化,這種文化不同于西方個(gè)人主義文化的自主、平等、自由和自立,在中國特殊的語境下,表現(xiàn)為自私、功利主義、毫不考慮別人的權(quán)利和利益,同時(shí)逃避責(zé)任9。
這種講求自我、關(guān)注自我、表現(xiàn)自我的現(xiàn)代文化,追求物質(zhì)欲望、短暫的快樂、感官的刺激和體驗(yàn),通過消費(fèi)來獲得實(shí)現(xiàn)。當(dāng)價(jià)值意義向自我收縮、向一時(shí)的快樂收縮、向物質(zhì)收縮,個(gè)人必將因超越性目標(biāo)的喪失以及人與社會(huì)的隔離,而陷入空虛、孤獨(dú)、抑郁狀態(tài)中。
人類學(xué)家閆云翔在其著作《中國社會(huì)的個(gè)體化》中,表達(dá)了這一思想,當(dāng)下,中國人的日常生活領(lǐng)域正在出現(xiàn)深刻的變化,即道德坐標(biāo)和道德體驗(yàn)的轉(zhuǎn)型。在社會(huì)文化轉(zhuǎn)型的背景下,傳統(tǒng)的文化價(jià)值受到?jīng)_擊而變異,傳統(tǒng)的人生秩序被打破了,傳統(tǒng)的人生意義受到動(dòng)搖和懷疑。尤其是傳宗接代作為基本訴求的本體性價(jià)值,已經(jīng)或正在被證明是不正確的,荒謬的,至少是愚蠢的,中國人安身立命的基礎(chǔ)以此被動(dòng)搖。
過去,傳統(tǒng)文化通過儒道釋三位一體的精神結(jié)構(gòu),為中國人提供了穩(wěn)定的安身立命之道,以及根本性和長遠(yuǎn)性的生命意義。當(dāng)社會(huì)文化轉(zhuǎn)型后,中國人所面臨的是自我中心主義主導(dǎo)的現(xiàn)代文化,這種文化難以為人提供穩(wěn)定的安身立命之道,人的人生走向,尤其是青少年的生命成長缺乏切實(shí)根本的意義指引,在轉(zhuǎn)型劇烈的農(nóng)村地區(qū),青少年心靈的空無感更為明顯。
當(dāng)人難以安身立命,社會(huì)秩序的運(yùn)行便會(huì)出現(xiàn)問題。對于現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)綜合治理、系統(tǒng)治理和源頭治理的中國政府,是否能回到人的安身立命這一根本層面,給予有效的關(guān)注與努力,在道德、文化方面加強(qiáng)建設(shè)與治理呢?