□ 朱松梅

獨家新聞的數量和質量，是衡量媒體品質和記者水平的重要標尺。如今媒介異常發(fā)達，針對某一新聞事實，往往會出現“千稿一面”的尷尬局面，獨一無二的重大新聞就更顯得珍貴，也是黨報樹立權威、打造特色的重要途徑。結合近年來的實際工作，筆者淺談黨報如何挖掘、采寫獨家新聞。

一、勤跑多問，深入基層挖線索

隨著新媒體技術的日新月異，微博、微信等自媒體數量龐大，已成為記者們的重要素材庫。在尋找選題甚至采寫稿件的時候，有的記者就犯了懶，選擇坐在辦公室里點點鼠標、打打電話，輕輕松松完成稿件。但是，這種做法忽視了“現場”“基層”帶給記者的靈感。這種靈感或許來自采訪對象的一句話、一個表情，甚至來自現場的聲音、氣味或其他細枝末節(jié)。不抵達現場，記者就沒有機會俯下身子捕捉到這種珍貴的靈感，也就無法找到接地氣兒的獨家好線索。

2017年，筆者去采訪一位水務工程師，聊天即將結束時，筆者無意間看到了辦公室墻上掛著蕭太后河拓寬項目的拆遷圖。在這張圖上，河道兩側50米的村莊都在拆遷范圍之內，但令人疑惑的是，張家灣河段的拆遷范圍卻擴大到了河道南側百余米。

“張家灣河段的拆遷范圍為什么擴大了呢？”憑借著對新聞的敏感，筆者果斷發(fā)問。工程師回答說，張家灣河段南側要開辟一條岔河，達到分流河水的目的，不得不多拆一些村莊。

“那么為什么要開辟岔河，而不是用常規(guī)拓寬方案呢？”筆者又接著問道。

見筆者拿出了刨根問底的架勢，這位工程師索性把原委一一道來。原來，一座明代古橋卡住了蕭太后河張家灣段的拓寬工程。為了保證行洪暢通，又不能破壞古橋風貌，技術人員先后設計了裁彎取直、開辟岔河、調整岸線三種治河方案。

幾乎在這一瞬間，一個好故事誕生了。在城市建設中，水務技術人員千方百計留住鄉(xiāng)愁，保護歷史，延續(xù)市民的記憶，這是多好的故事呀！很快，稿件《三改治河方案保古橋》在《北京日報》頭版見報，隨后被多家媒體轉載，取得了很好的社會反響。

回想一下，當初如果沒有注意到墻上的拆遷圖，或者雖然看到了卻不動腦筋多想一點、開口多問幾句，自然就無法挖掘出這一獨家新聞。

2017年夏天，筆者去北京的櫻桃小鎮(zhèn)西集，在一家果園采摘。在與鎮(zhèn)果品辦的負責人聊天時得知當時園子開摘僅3天，全鎮(zhèn)每天的出果量也不過只有幾千公斤，且約一半用于采摘。聽完這句話，筆者心中浮現出大大的問號，小鎮(zhèn)西集眼下的櫻桃產量并不大，但市面上打著“西集”旗號的櫻桃卻為數不少。它們是否都是山寨貨呢？

隨后，筆者趕往城郊各大果品批發(fā)市場走訪，統(tǒng)計市面上的“西集櫻桃”數量，發(fā)現多達10萬公斤，比實際產量高出了一大截。再通過詳盡的調查，獲知這些櫻桃的確多是假冒，其真實身份多來自京外。這一獨家稿件見報后，屬地農業(yè)部門高度重視，特意在西集鎮(zhèn)設立了櫻桃官方銷售點，方便市民購買。

這些事例，都在印證著一句新聞人的老話：“好新聞偏愛勤快人?！睙o論媒介技術如何發(fā)展，跑得勤、跑得遠、跑得深，始終是挖掘生動鮮活新聞源的最重要的方法。

二、巧抓落點，別具匠心找角度

新聞采寫十分注重時效性，可以說是分秒必爭。隨著各種傳播技術、傳播手段的涌現，傳統(tǒng)媒體以時間搶先性來獨占新聞資源更是越來越難。在新聞的來源上，通訊員供稿、集體采訪都成為同城媒體重要的線索源頭，即便是曾深具權威性的黨報黨刊，也已經很難壟斷上述新聞資源。因此，拿到新聞的“第一落點”幾乎可遇不可求。在這種情況下，傳統(tǒng)媒體怎樣才能制作出高品質的獨家新聞呢？

筆者認為，獨家新聞分為兩個維度：一是獨一無二的事實，二是別具匠心的角度，后者也就是通常所說的“第二落點”。同一件事，角度和立意不同，稿件的質量和影響力也截然不同。

與“第一落點”相比，“第二落點”不強調速度，而是后發(fā)制人，注重挖掘新聞的內涵和外延，從獨家視角來發(fā)現、理解、闡釋一個事實。當然，拼內涵、比搶速度的難度更大，因為這需要更廣闊的視角、更深入的思考。

2015年，筆者曾接到一位通訊員的投稿：《八里莊街道清理堆物堆料千余噸》。在這篇不足600字的稿件中，敘述了街道上百名居民開展社區(qū)大掃除，半年清理了千余噸垃圾的故事。乍一看，這是一件再普通不過的小事兒，但如果再多想一步，就會發(fā)現其背后藏著更深刻的命題：在上世紀，義務大掃除曾是社會主義國家一項堅持多年的制度，大家在勞動中增強了集體榮譽感。后來，隨著時代的飛速發(fā)展，同事、鄰里關系的疏遠似乎成了常態(tài)，人們大多自掃門前雪。在這個背景之下，熱熱乎乎的周末大掃除如今重新回到八里莊街道，這美好的義務勞動圖景足夠溫暖、足夠打動人心，也極符合黨報的價值觀。

在意識到這一選題的價值后，筆者沒有簡單編發(fā)一篇“豆腐塊”稿件，而是在下一次的義務大掃除時走進社區(qū)，重新進行了采訪。與同城媒體把新聞落點放在“打掃衛(wèi)生”上不同，筆者選擇了“鄰里關系”這個落點。

最終，《周末義務大掃除回來了》一文見報，同時配發(fā)記者手記《義務勞動，動人的社會溫度》。稿件中描繪了克服困難堅持義務掃除的殘疾人、為勞動者端出熱茶的大媽、因參與集體活動而走出失子之痛的老人……稿件得到了北京市宣傳部門的通報表揚，義務勞動在各區(qū)縣、各社區(qū)蔚然成風。

除了通訊員供稿之外，集體采訪是記者重要的新聞線索來源。采訪時間一樣、采訪對象一致、采訪問題共享，這時候，有的記者不免懷有“隨大溜兒”的心態(tài)，放松了新聞敏感性。其實，如果仔細尋覓好的角度，在集體采訪中往往也能有獨家爆料。

每逢夏天，城管執(zhí)法隊總是會例行查處露天燒烤。2017年，筆者就參與過這樣一次集體采訪。在這場如同“例行公事”一般的采訪中，執(zhí)法隊負責人只是簡單介紹了露天燒烤的危害、查扣的桌椅數量等基本信息，沒有多少新意和價值，更無法給讀者帶來足夠的信息量。筆者不甘心，要求和執(zhí)法隊一同前往現場。在連續(xù)三天目睹執(zhí)法過程后，筆者發(fā)現這些燒烤攤一直在和城管玩“貓鼠游戲”，今天被查處，明天接著干。而這背后是違法成本過低、執(zhí)法力量不足的問題。《20名城管盯千家商戶，違法大排檔玩“貓鼠游戲”》一文見報，在同城媒體競爭中，角度選擇另辟蹊徑，稿件也最為獨特、深刻。

三、善于思考，持續(xù)追蹤增深度

這是個信息爆炸的時代，熱點一個接著一個。許多媒體在報道重大事件時往往是“湊熱鬧”，追完一個熱點之后就迅速遺忘，緊接著再追逐下一個。這樣一來，不少傳統(tǒng)媒體就陷入了與新媒體搶時間的怪圈，蜻蜓點水、虎頭蛇尾的報道不免膚淺。

其實，做新聞就像割韭菜，不能割完一茬兒轉身就走，而是應該隔一段時間就“回頭看”，如有必要，視情況再割幾茬兒。這是因為，這些容易被人忽視的后續(xù)報道有時甚至比最初的爆點更有價值，耐讀性和縱深感更強。正如中國人民大學新聞學院的高鋼教授曾經談到的，與非深度報道相比，深度報道不僅要反映新聞的靜態(tài)截面，而且要披露新聞的變化進程；不僅是觀察一個新聞的內部關系，而且要揭示一個新聞的內部和外部的復雜關系。

2015年9月，北京的東單菜市場復建開張。這個著名的大菜場在上世紀90年代被拆除，但一直是不少京城人的心頭好，此次重張是個不折不扣的爆炸性新聞。當時，市場里人山人海，很多市民來尋找過去的回憶，也吸引了數十家在京媒體蜂擁而至，所有稿件都在為東單菜市場的重建點贊。

熱點很快淡去，但筆者卻沒有遺忘，在整整一年之后又進行了回訪，發(fā)現市場里冷冷清清，與重張時的熱鬧大相徑庭。除了東單菜市場，筆者還陸續(xù)踏訪了近年來重建的崇文門、朝內等著名菜市場，發(fā)現都存在開張時熱鬧、開張后冷清的狀況。

反常，意味著其中很可能有值得挖掘的新聞。抓住這一點后，筆者從普通市民的視角入手，發(fā)現這些老菜場雖然重新建起來了，也用著原來的名頭，但卻全然不是從前的老味道。

在《老菜場重建，老味兒失落》的稿件里，開頭便這樣寫道：“年根兒辦年貨，老少奔菜場。過去，老北京千家萬戶都要和東單、西單、崇文門、朝內這京城四大菜市場打交道。如今，除去20年前拆掉的西單菜市場至今未復建，其余三家老招牌還在，然而推門進去，感覺卻很陌生，記憶中那熟悉的韻味沒了。”稿件見報后，不少讀者致信編輯部，表達了對這篇稿件的喜愛和認同。

回想這次采訪，更能體會到持續(xù)追蹤某一新聞事件的意義所在。新聞事件往往是復雜的，其效果、意義會隨著時間的推移逐漸顯露，因此，新聞報道也不能搞“一錘子買賣”。否則，就只能反映事件的表象，而失去本質上的真實性。