文/劉釗保

中興通訊被美國制裁事件，相關(guān)討論仍未停歇?，F(xiàn)在出現(xiàn)這樣一種論調(diào)：茅臺那么貴，外賣、共享單車燒錢那么多，都是在浪費(fèi)社會資源，大國競爭，光靠茅臺，靠送外賣與共享單車，中國“永遠(yuǎn)贏不了未來的競爭”。

把茅臺、共享單車、外賣與芯片硬拉在一起進(jìn)行比較，確實(shí)能得出某些似是而非的富有沖突性的結(jié)論。但正如創(chuàng)投人朱嘯虎說的，“如果連普通百姓吃穿住行的基本需求都滿足不了，我們更贏不了未來的競爭。”

外賣、共享單車、網(wǎng)約車、茅臺是市場經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)象，也是中國人生活越變越好的證明。這些現(xiàn)象不用為中國芯片行業(yè)的落后負(fù)責(zé)。因?yàn)樗麄儽旧聿]有錯(cuò)，衣食住行，老百姓的幸福生活不是一件可有可無之事，而是國家發(fā)展的根本目的。

回溯整個(gè)改革開放的歷史，就是中國人從吃飽到吃好，從穿暖到穿好，逐步滿足基本需求的過程。

最初，一些人偷偷摸摸用糧票換雞蛋，后來有了自由市場，再后來，個(gè)體戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體企業(yè)、全球500強(qiáng)等依次出現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)舞臺上，各領(lǐng)風(fēng)騷一段時(shí)間，完成歷史使命后就悄然退場。

改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是這么一步步走過來的，這就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。中國芯片行業(yè)同樣也不能擺脫這個(gè)規(guī)律，只能尊重市場規(guī)律，一步一步慢慢來。

目前，全球54%的芯片都出口到中國，中國每年進(jìn)口芯片要消耗2000多億美元外匯，芯片超過了石油和大宗商品，是中國第一大進(jìn)口商品。所以，很多人希望中國擁有自己的芯片體系，這個(gè)心情可以理解，但芯片生產(chǎn)往往是大批量的，也是講性價(jià)比、良品率、利潤的市場行為，而企業(yè)又是以利潤為導(dǎo)向，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。很多企業(yè)不愿研發(fā)芯片，不是因?yàn)闆]情懷或太浮躁，更多的是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、全球自由貿(mào)易分工、科研體系，乃至長期產(chǎn)權(quán)安排所致。

市場經(jīng)濟(jì)自有規(guī)律。當(dāng)下，中國技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、制造發(fā)展到了必須發(fā)展芯片之時(shí)，接下來自然會有企業(yè)去做。

而且，當(dāng)前很多呼吁國家大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的聲音，實(shí)際上就是在呼吁國家拿出更多的資金，扶持芯片行業(yè)。

這些財(cái)政補(bǔ)貼最終還是源于市場。比如茅臺屬于消費(fèi)品，經(jīng)濟(jì)增長離不開消費(fèi)，共享單車、外賣這些新業(yè)態(tài)、新模式帶給人們更多的便利，激發(fā)更多的消費(fèi)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能增加稅收，國家才有錢去支持芯片行業(yè)。

所以，發(fā)展茅臺、共享單車、外賣，非但不與發(fā)展芯片行業(yè)矛盾，反而能為其蓄力。拿它們當(dāng)芯片發(fā)展滯后的替罪羊，這個(gè)邏輯無法成立。（據(jù)《新京報(bào)》）※