王超

【摘要】目的 分析探討選擇長(zhǎng)春西汀加奧扎格雷治療診治急性腦梗塞疾病成果是否理想。方法 篩選出我院86例來(lái)醫(yī)院接受診治的急性腦梗塞病患，根據(jù)用藥的差異將其劃分為討論組組A與治療組各43例，觀察組運(yùn)用奧扎格雷診治，治療組加用長(zhǎng)春西汀診治，對(duì)比其療效。結(jié)果 在觀察組與治療組病患治療后的神經(jīng)功能損傷評(píng)分中，治療組比觀察組低，對(duì)比差異大（P<0.05）；觀察組的總有效率是79.1%，治療組是93.0%，治療組比觀察組高，對(duì)比差異大（P<0.05）。結(jié)論 長(zhǎng)春西汀加奧扎格雷治療方案在急性腦梗塞的治療上成果理想，有助于改善病患的神經(jīng)功能，推薦運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】長(zhǎng)春西??；奧扎格雷；急性腦梗塞

【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.02..01

在急性腦梗塞病患發(fā)病的24小時(shí)內(nèi)采取積極有效的治療方案及時(shí)進(jìn)行施救，是挽救病患生命、確保病患神經(jīng)功能缺損快速恢復(fù)的最佳途徑[1]。相關(guān)研究報(bào)道指出，長(zhǎng)春西汀與奧扎格雷在該疾病的治療上均可獲得一定的療效，且其聯(lián)合運(yùn)用的效果更佳?；诖耍狙芯繛榱烁钊氲靥接憣?duì)于急性腦梗塞病患實(shí)施長(zhǎng)春西汀聯(lián)合奧扎格雷治療方案后成果是否理想。篩選出我院2016年2月～2017年8月的86例病患的病歷資料展開(kāi)研究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選出我院86例急性腦梗塞病患，均是初次發(fā)病，滿足第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議編制的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)頭顱CT或MRI檢查確診[2]。根據(jù)用藥的差異把他們分為觀察組與治療組，兩組都是43例。觀察組：男25例，女18例；年齡46～77歲，平均年齡（58.8±4.2）歲；病程6～70小時(shí)，平均病程（30.9±2.5）小時(shí)；合并癥中，短暫性視力障礙27例，顱內(nèi)高壓16例。治療組：男24例，女19例；年齡46～78歲，平均年齡（56.0±4.3）歲；病程6～70小時(shí)，平均病程（31.2±2.6）小時(shí)；合并癥中，短暫性視力障礙26例，顱內(nèi)高壓17例。對(duì)比診治組A與診治組B的基本資料，差異不大（P>0.05），可進(jìn)行數(shù)據(jù)間的對(duì)比。

1.2 治療方案

觀察組運(yùn)用奧扎格雷診治方案：給予奧扎格雷（生產(chǎn)企業(yè)：華北制藥股份有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20063734）

80毫克，靜脈滴注時(shí)兌入生理鹽水500毫升，1次/d。

治療組在觀察組的治療方案中加入長(zhǎng)春西?。簥W扎格雷的生產(chǎn)企業(yè)、使用說(shuō)明、使用劑量與診治組A相同；同時(shí)給予長(zhǎng)春西?。ㄉa(chǎn)企業(yè)：瑞陽(yáng)制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20040876）20毫克，靜脈滴注時(shí)兌入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組病患的療程都是7天。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比觀察組與治療組病患診治前與診治后的神經(jīng)功能損傷評(píng)分，需通過(guò)NIHSS評(píng)分表判定[3]。（2）對(duì)比觀察組與治療組病患治療后的療效，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為①康復(fù)：神經(jīng)功能缺損評(píng)分降90%以上；②好轉(zhuǎn)：神經(jīng)功能缺損評(píng)分降46%～90%；③有效：神經(jīng)功能缺損評(píng)分降18%～45%；④無(wú)效：神經(jīng)功能缺損評(píng)分降不足18%；總有效率=（治愈+顯效+有效）/N×100%[4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組的總有效率是79.1%，治療組是93.0%，治療組比觀察組高，對(duì)比差異大（P<0.05）。

3 討 論

急性腦梗塞多因腦動(dòng)脈阻滯、大腦缺血缺氧、腦組織壞死所致，具有病情嚴(yán)重，起病快、進(jìn)展快的特點(diǎn)，在一定程度上威脅著病患的生命安全。受社會(huì)、環(huán)境、病患自身等諸多因素的影響，該疾病的病患人數(shù)逐年增加，給醫(yī)療工作造成了一定的壓力與挑戰(zhàn)。掌握最佳診療時(shí)機(jī)，配合醫(yī)生診治，才能保證診治效果，保證病患預(yù)后護(hù)理和身體健康。

奧扎格雷是現(xiàn)下治療急性腦梗塞的常用藥品之一，具有控制血栓素A2合成、避免再度發(fā)生血栓、促使血液濃度變稀、防治凝血等功能。相關(guān)文獻(xiàn)指出，奧扎格雷還具有擴(kuò)張血管的作用，有助于改善大腦局部缺氧、缺血癥狀，進(jìn)而改善腦部局部循環(huán)，促進(jìn)腦神經(jīng)細(xì)胞功能快速?gòu)?fù)原[5]。長(zhǎng)春西汀可有效解除動(dòng)脈粥樣硬化斑塊癥狀，且可擴(kuò)張血管，促進(jìn)血液循環(huán)，改善已損傷的腦組織，因此將其應(yīng)用于治療急性腦梗塞，可獲得一定的療效。

此次探討結(jié)果說(shuō)明，治療組病患治療后的神經(jīng)功能損傷評(píng)分與觀察組相比較低，且總有效率觀察組高，提示治療組的診治成果優(yōu)于觀察組，因此認(rèn)為，針對(duì)急性腦梗塞病患選擇長(zhǎng)春西汀加奧扎格雷治療方案成果優(yōu)于單純奧扎格雷治療方案。

由此說(shuō)明，長(zhǎng)春西汀加奧扎格雷治療方案在急性腦梗塞的治療上成果理想，有助于改善病患的神經(jīng)功能缺損，推薦運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李子民，呂煥菊，付 彪，等.使用長(zhǎng)春西汀聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗塞的療效探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015（15）：157-158.

[2] 李 博.長(zhǎng)春西汀聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦梗塞的臨床效果觀察分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：引文版，2016（12）：169-169.

[3] 劉慶彩.急性腦梗死奧扎格雷聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療的效果觀察[J].藥品評(píng)價(jià)，2016（B12）：251-251.

[4] 李玉平，李 帥.長(zhǎng)春西汀聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦梗死的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2016（3）：324-325.

本文編輯：李 豆