高星

【摘 要】DB承包商資格預(yù)審具有明顯的群體決策特點(diǎn)，如何解決群體決策過(guò)程中的一致性問(wèn)題，是DB承包商資格預(yù)審過(guò)程中必須考慮的問(wèn)題。本文提出了一種考慮個(gè)體決策相似度的多屬性群決策評(píng)價(jià)模型，該模型利用個(gè)體決策相似度指標(biāo)調(diào)整專家權(quán)重，具有一定的自組織、自適應(yīng)特性，對(duì)于解決DB承包商資格預(yù)審中群體決策的一致性問(wèn)題具有一定借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】DB；資格預(yù)審；群決策；相似度指標(biāo)

中圖分類號(hào)： TP183；TU723.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）31-0072-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.31.033

【Abstract】The prequalification of EPC contractor has obvious characteristics of group decision making. How to solve the problem of group decision making consistency is a problem that must be considered in DB contractor prequalification. A multi-attribute group decision making evaluation model was put forward considering individual decision making similarity. The model adjusted expert weight by using individual decision similarity index and had a certain self-organization， self-adaptive characteristics.It is helpful to solve the consistency problem of group decision making in DB contractors prequalification.

【Key words】DB；Prequalification；Group Decision Making；Similarity index

0 引言

資格預(yù)審是招標(biāo)人在投標(biāo)人競(jìng)標(biāo)之前根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)篩選潛在投標(biāo)人，以確定投標(biāo)人是否具備足夠的能力完成擬建項(xiàng)目的過(guò)程[1]。在傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)-招標(biāo)-建造（Design-Bid-Build，簡(jiǎn)稱DBB）模式下，資格預(yù)審?fù)欠闲栽u(píng)審，即只要潛在投標(biāo)人滿足一定條件即可進(jìn)入下一階段競(jìng)標(biāo)；而在以設(shè)計(jì)與施工一體化為標(biāo)志的設(shè)計(jì)施工總承包（Design-Build，簡(jiǎn)稱 DB）模式下，投標(biāo)短名單的形成意味著資格預(yù)審是競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)審，這使得招標(biāo)采購(gòu)從開(kāi)始階段就形成激烈競(jìng)爭(zhēng)。

DB承包商的資格預(yù)審是一項(xiàng)專業(yè)性和時(shí)效性都很強(qiáng)的工作，業(yè)主需要從潛在承包商的財(cái)務(wù)、管理、業(yè)績(jī)、經(jīng)驗(yàn)和信譽(yù)等多個(gè)屬性指標(biāo)對(duì)承包商的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序，在實(shí)踐過(guò)程中大部分業(yè)主很難憑借自身力量完成。為了保證決策的科學(xué)性和公正性，聘請(qǐng)各方專家和業(yè)主代表一起組建評(píng)審小組進(jìn)行項(xiàng)目資格預(yù)審是一種常用的行業(yè)做法。因此，DB承包商資格預(yù)審帶有明顯的群體決策特點(diǎn)。

如何解決群體決策過(guò)程中的一致性問(wèn)題，是DB承包商資格預(yù)審中必須考慮的問(wèn)題，而從現(xiàn)有的資格預(yù)審模型來(lái)看這一問(wèn)題還沒(méi)有得到足夠重視?，F(xiàn)有的資格預(yù)審模型大都是從多屬性決策視角展開(kāi)，而較少考慮承包商資格預(yù)審中的群體決策行為。因此，有必要從群體決策的視角來(lái)考慮DB承包商資格預(yù)審問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)性和公正性。

1 文獻(xiàn)綜述

建設(shè)項(xiàng)目資格預(yù)審是一個(gè)典型的多屬性決策問(wèn)題，除了制定合適的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)外，選擇一個(gè)合適的評(píng)審模型非常關(guān)鍵。由于建設(shè)項(xiàng)目資格預(yù)審過(guò)程的復(fù)雜性，綜合考慮多種因素的復(fù)雜評(píng)審模型應(yīng)該被考慮[2]。目前，許多學(xué)者從多屬性決策視角進(jìn)行了研究，提出了許多評(píng)審模型和方法，這些模型主要分為兩類：

一類是線性模型，這類模型包括簡(jiǎn)單加權(quán)平均模型（DWA）[3]，層次分析法（AHP）[4]等。線性模型的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單易于理解，在建設(shè)項(xiàng)目采購(gòu)實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用。但是，這些模型輸入輸出變量的主觀性和線性關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致不正確的評(píng)審結(jié)果[5]。

另一類是非線性模型，這類評(píng)審模型包括多屬性效用模型（MAU）[6-7]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型（NN）[8]、決策支持向量機(jī)模型（SVM）[9]，多核學(xué)習(xí)的決策支持模型（MKL）[10]等。大多數(shù)非線性模型采用的是啟發(fā)式算法，對(duì)于解決資格預(yù)審中的非線性、不確定性等因素很有幫助，但是這些模型存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜或需要大量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行樣本訓(xùn)練的缺點(diǎn)，因此它們還主要處于學(xué)術(shù)研究中，其實(shí)際使用效果還有待檢驗(yàn)。

除此之外，建設(shè)項(xiàng)目的資格預(yù)審還具有群體決策的特點(diǎn)。Nabil El-Sawalhi et al.（2007）對(duì)此問(wèn)題已有關(guān)注，資格預(yù)審包含了不同決策者觀點(diǎn)不一致的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)[5]，這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目資格預(yù)審結(jié)果的正確性和合理性會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，尤其是在DB承包商資格預(yù)審的競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境下，這一問(wèn)題更為突出。

4 結(jié)論

根據(jù)以上分析得到考慮個(gè)體決策相似度的多屬性群決策評(píng)價(jià)模型，具體步驟如下所述。

步驟1：決策矩陣數(shù)據(jù)預(yù)處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化個(gè)體決策矩陣Zk。

步驟2：利用式（3）計(jì)算個(gè)體決策評(píng)價(jià)結(jié)果Vk。

步驟3：利用式（5）～（10）計(jì)算基于個(gè)體決策排序相似度的專家客觀權(quán)重eω。

步驟4：根據(jù)專家客觀權(quán)重eω，利用式（4）得到整個(gè)方案集的群體決策排序。

DB承包商資格預(yù)審帶有明顯的群體決策特點(diǎn)，本文提出了一種考慮個(gè)體決策相似度的多屬性群決策評(píng)價(jià)模型，該評(píng)價(jià)模型利用個(gè)體決策排序相似度指標(biāo)調(diào)整專家權(quán)重，具有一定的自組織、自適應(yīng)特性，對(duì)于解決DB承包商資格預(yù)審的多屬性群決策評(píng)審機(jī)制的設(shè)計(jì)有一定借鑒意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張水波，何伯森.工程建設(shè)“設(shè)計(jì)-建造”總承包模式的國(guó)際動(dòng)態(tài)研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2003，36（3）：30-36.

[2]Lam K C and Yu C Y. A multiple kernel learning-based decision support model for contractor prequalification[J]. Automation in Construction， 2011， 20（5）： 531-536.

[3]Russell J S and Skibniewski M J. QUALIFIER-1 Contractor Prequalification Model[J].Journal of Computing in Civil Engineering， 1990， 4（1）：77-90.

[4]Saaty T. L. The analytical hierarchial process[M]. Wiley， New York， 1980.

[5]El-Sawalhi N， Eaton D， Rustom R. Contractor pre-qualification model： State-of-the-art[J]. International Journal of Project Management， 2007， 25（5）： 465-474.

[6]Diekmann J E.Cost-plus contractor selection：a case study[J].Journal of the Technical Councils of ASCE，1981，107（1）：13-25.

[7]Hatush Z and Skitmore M. Contractor selection using multicriteria utility theory： An additive model[J]. Building and Environment， 1998， 33（2-3）： 105-l15.

[8]Khosrowshahi F.Neural network model for contractors prequalification for local authority projects[J].Engineering， Construction and Architectural Management，1999，Vol.6（3）：315-328.

[9]Lam K C， Hu T S， NG S T， Skitmore M and Cheung S O. A fuzzy neural network approach for contractor prequalification[J]. Journal of Construction Management and Economics， 2001， （19）：175-188.

[10]K. C. Lam， E. Palaneeswaran and C. Y. Yu， A support vector machine model for contractor prequalification[J].Automation in Construction， 2009， （18）：321-329.

[11]元繼學(xué).群決策過(guò)程中成員評(píng)價(jià)的一致性分析與協(xié)調(diào)技術(shù)研究[D].北京：北京理工大學(xué)，2005.