加拿大總理辦公室27日發(fā)表聲明稱，加拿大正在擬定新的法規(guī)，打擊一些國(guó)家以不公平低廉價(jià)格向國(guó)外傾銷鋼鐵和鋁。西方媒體都認(rèn)為加新法規(guī)的目標(biāo)首指中國(guó)，特魯多總理日前在談到鋼鋁傾銷時(shí)點(diǎn)了中國(guó)的名。加拿大這樣做，很像是被特朗普揪著耳朵拉到臺(tái)上，幫美國(guó)捧哏。

特朗普政府本月初宣布對(duì)進(jìn)口鋼鋁加征關(guān)稅，加拿大作為美國(guó)第一大鋼鋁進(jìn)口來源地，似乎被嚇破了膽。當(dāng)華盛頓隨后表示可能豁免加拿大的鋼鋁進(jìn)口時(shí)，渥太華又像是激動(dòng)地要給特朗普政府跪謝。而跳腳指責(zé)中國(guó)“傾銷鋼鋁”，則可能是為?；砻鈩e鴨子煮熟又飛了的“積極表現(xiàn)”。

加拿大屬于中等規(guī)模市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)加鋼鐵出口只占該國(guó)進(jìn)口的9.8%，對(duì)它的鋁出口幾乎為零。加拿大經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)大體屬于從屬性的“殖民經(jīng)濟(jì)”，加拿大在經(jīng)濟(jì)上差不多是美國(guó)的一個(gè)“省”，因此加拿大一半以上的貿(mào)易是與美國(guó)發(fā)生的。

中國(guó)是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，但同時(shí)是加進(jìn)出口增長(zhǎng)最快的伙伴。中加經(jīng)貿(mào)關(guān)系總的來說挺順暢的，無大糾紛。加拿大此時(shí)搞出這番動(dòng)作，當(dāng)屬朝中國(guó)落井下石，說是市儈表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)不過分。

過去中國(guó)人仰望西方，對(duì)歐美國(guó)家深懷景仰。所以我們翻譯它們的國(guó)名時(shí)，把“美”“英”“德”“法”這些漢語中美好的字眼都給了它們，加拿大也得了“大”這樣的正面字眼?，F(xiàn)在打得交道多了，發(fā)現(xiàn)它們的自私、狡詐比古代中原王朝從狄蠻那里看到的一點(diǎn)也不少。就憑加拿大近來的表現(xiàn)，很多中國(guó)人會(huì)覺得，把“大”翻譯成“韃”才更貼切。

不過美國(guó)希望加拿大充當(dāng)其貿(mào)易上向中國(guó)施壓的鐵桿盟友，渥太華未必就會(huì)傾心效力。從后者的長(zhǎng)期表現(xiàn)看，它更多是唯利是圖，鍋里碗里的都想要，它是不會(huì)真與中國(guó)這個(gè)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)翻臉的。加國(guó)要把它的資源出口中國(guó)，從中國(guó)和從美國(guó)賺的錢都是錢，它最終的選擇最可能是既討好美國(guó)，又不把中國(guó)真得罪了，自己能多撈就多撈點(diǎn)。

美國(guó)想拉歐盟“圍剿”中國(guó)，更不現(xiàn)實(shí)。歐盟與美國(guó)和與中國(guó)的貿(mào)易差不太多，對(duì)美國(guó)沒那么大依賴，中國(guó)市場(chǎng)又在迅速膨脹，歐洲人會(huì)在對(duì)他們有利的議題上跟著美國(guó)嚷嚷，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，但他們有同中國(guó)解決問題的自己的套路。

更重要的是，無論美加之間還是美歐之間，貿(mào)易問題上都是赤裸裸的利益關(guān)系。它們各自與中國(guó)合作的利益遠(yuǎn)大于它們合起伙來對(duì)中國(guó)干一件事的利益，美國(guó)休想拉這些分別“私通”中國(guó)的國(guó)家在21世紀(jì)組成貿(mào)易上對(duì)華興師問罪的“八國(guó)聯(lián)軍”。

然而，我們嘲笑加拿大在中美之間表現(xiàn)出的“國(guó)品”，但不能隨便對(duì)它展現(xiàn)大度，寬容它的不義之舉。對(duì)渥太華損害中國(guó)商業(yè)利益的行為，不管大小，北京都應(yīng)予以相應(yīng)懲戒，而且要把它當(dāng)“出頭鳥”來打，爭(zhēng)取殺雞儆猴之效。

相信中國(guó)商務(wù)部能夠找到懲罰加拿大的有效辦法，加拿大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只比中國(guó)一個(gè)發(fā)達(dá)省稍大，它對(duì)華搞貿(mào)易挑釁，就是找揍。至于怎么回敬它，對(duì)這種小國(guó)我們就不專門花心思琢磨了，有勞專業(yè)團(tuán)隊(duì)費(fèi)心?！?/p>